Хаммер в действии

Pavlun Добавил(а) :

24 октября 2008 12:04 #

Хамвик по пузо в говне

0

ответить цитировать

LOGAN Добавил(а) :

24 октября 2008 12:06 #

да уаз тут пез напряга пройдет

0

ответить цитировать

petrvv Добавил(а) :

24 октября 2008 12:07 #

фуууууууууу лохи

0

ответить цитировать

Чеченец Добавил(а) :

24 октября 2008 12:08 #

2

черти

0

ответить цитировать

weras Добавил(а) :

24 октября 2008 12:09 #

наш "шишарик" борзее!

0

ответить цитировать

Режиссер Добавил(а) :

24 октября 2008 12:13 #

ну я не скажу что хаммер гамно - тут бы и наш газик 66-й так же бы засел - сыпучий грунт же...

ну я не скажу что хаммер гамно - тут бы и наш газик 66-й так же бы засел - сыпучий грунт же...

0

ответить цитировать

Zhff Добавил(а) :

24 октября 2008 12:15 #

Хех, поторопились вражинки.

Не шишига жжот, а УРАЛ!!!

0

ответить цитировать

kriotron Добавил(а) :

24 октября 2008 12:18 #

Надо заметить, что все пендосские хаммеры с коробкой-автомат. Не так-то просто на автомате говно всякое штурмовать. Да и тяжелый он не в меру...больше копает, а не едет со своим 6-ти литровым двиглом, хе-хе.

0

ответить цитировать

милашка Добавил(а) :

24 октября 2008 12:38 #

я б такие дебри не полезла

0

ответить цитировать

Antoine Добавил(а) :

24 октября 2008 12:39 #

Ничего удивительного, УАЗ мочит

0

ответить цитировать

Zombie_777 =) Добавил(а) :

24 октября 2008 12:48 #

америкосы делать неумеют =)

0

ответить цитировать

KIsteN Добавил(а) :

24 октября 2008 12:58 #

Ани так пади акопы роют

0

ответить цитировать

QUQU Добавил(а) :

24 октября 2008 12:59 #

нда! ТЕПЕРЬ МЫ УВЕРЕНЫ: ВРАГ НЕ ПРОЙДЁТ И НЕ ПРОЕДЕТ!

0

ответить цитировать

ХОХОЛ Добавил(а) :

24 октября 2008 13:01 #

Он тонн 7 я думаю весит в броне не меньше. Чё удивительного???

0

ответить цитировать

Technolog Добавил(а) :

24 октября 2008 13:27 #

Шишига на много меньше весит. Раза в полтора

0

ответить цитировать

EL_Peyott Добавил(а) :

24 октября 2008 13:41 #

Армейский хаммер отнюдь не гавно. Иначе и не стоял бы на вооружении армии США.
Весит он около 2,5 тонн и у него очень много модификаций военного характера.
Другое дело, что HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) в городе - это ушлепанские понты.
Эта машина только для войны.
Изначально - был создан на базе чертежей Lamborgini Cheetah.

0

ответить цитировать

mr.ma Добавил(а) :

24 октября 2008 13:44 #

так им и надо

0

ответить цитировать

KasterTroy Добавил(а) :

24 октября 2008 13:58 #

тута нужон бронелисапед!

0

ответить цитировать

NEvOl Добавил(а) :

24 октября 2008 13:59 #

хэх.......... фигня машина

0

ответить цитировать

Xottab Добавил(а) :

24 октября 2008 14:01 #

3

2

Всё таки гле они такие дороги находят то?

0

ответить цитировать

pi()neer Добавил(а) :

24 октября 2008 14:10 #

ну тупыые объехать то не судьба было

0

ответить цитировать

PraFF.net Добавил(а) :

24 октября 2008 14:11 #

да просто он бронированый, поэтому тяжелый, поэтому застрял, а наш уазик легкий, поэтому бы проехал бы без напряга

0

ответить цитировать

MurzinDN Добавил(а) :

24 октября 2008 14:12 #

Хомяки тяжёлые

0

ответить цитировать

MooNraY Добавил(а) :

24 октября 2008 14:17 #

Землерыхлитель)

0

ответить цитировать

MasteR V Добавил(а) :

24 октября 2008 14:23 #

хаммер ацтой

0

ответить цитировать

;tyz Добавил(а) :

24 октября 2008 14:26 #

против БТР - не котируется!

0

ответить цитировать

MS.Ecko Добавил(а) :

24 октября 2008 14:31 #

йя на москвиче 412 по такому говну ездил

0

ответить цитировать

Вовочный Добавил(а) :

24 октября 2008 14:48 #

Ламеры!!!!ездить не умеют!!!!

0

ответить цитировать

Edelweiss Добавил(а) :

24 октября 2008 14:54 #

;tyz,
вретолет бы там тоже не плохо пренесся бы... гы-гы...бмп и хаммер это разные классы.. у них тоже есть бмп. я для такого грунта рыхлого нужен ЛЕГКИЙ внедорожник а не тежелый хаммер. уазик бы точно так же там встрял.

;tyz,
вретолет бы там тоже не плохо пренесся бы... гы-гы...бмп и хаммер это разные классы.. у них тоже есть бмп. я для такого грунта рыхлого нужен ЛЕГКИЙ внедорожник а не тежелый хаммер. уазик бы точно так же там встрял.

0

ответить цитировать

yuri Добавил(а) :

24 октября 2008 15:24 #

наш УАЗ пролетелбы........

наш УАЗ пролетелбы........

0

ответить цитировать

Flying_away Добавил(а) :

24 октября 2008 15:31 #

Пиндосы...

0

ответить цитировать

Писька Добавил(а) :

24 октября 2008 15:33 #

Лично-бы на Урале вышел...

0

ответить цитировать

Predok Добавил(а) :

24 октября 2008 15:33 #

Хамер говно!

0

ответить цитировать

6yrara Добавил(а) :

24 октября 2008 16:01 #

LOGAN,
yuri,
полностью с вами согласен

LOGAN,
yuri,
полностью с вами согласен

0

ответить цитировать

Nика Добавил(а) :

24 октября 2008 16:04 #

Дерьмо хамер!!! ЛУЧШЕ УАЗик

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

24 октября 2008 16:21 #

Хамер гавно......кстати....наш уазик считается самым лучшим внедорожником в мире....вот так вот

0

ответить цитировать

koMaPuK Добавил(а) :

24 октября 2008 16:26 #

0

ответить цитировать

Coceg Добавил(а) :

24 октября 2008 17:07 #

С такой техникой они хотят нас победить?

0

ответить цитировать

gorik2008 Добавил(а) :

24 октября 2008 17:26 #

Встретились два тупых американских бойца и утопили друг дружку

Еще хотят с нами войны! Я даже знаю кто победит - мыыыыыыы!

0

ответить цитировать

Mart Добавил(а) :

24 октября 2008 17:31 #

да шишига бы тоже встала там. Урал бензиновый может и пролетел бы,не может а точно

0

ответить цитировать

BSWSega Добавил(а) :

24 октября 2008 18:44 #

Уазик все равно лучше!!!

0

ответить цитировать

GeleP Добавил(а) :

24 октября 2008 18:48 #

Эт им на будующее урок. У нас в России много таких "лужиц"
Им наверное всю болотину осушать пришлось.

0

ответить цитировать

песто Добавил(а) :

24 октября 2008 19:08 #

пиндосы тупорылые твари

0

ответить цитировать

stepnoy Добавил(а) :

24 октября 2008 19:19 #

чем лучше внедорожник тем дальше идти за трактором... это к тому что засадить можно что угодно при желании.. лично видел как танкисты засадили т-72 по башню.. хе-хе - три дня выкапывали.

0

ответить цитировать

Sol-CHITER Добавил(а) :

24 октября 2008 19:21 #

2

Советские автомобили могут всё, а Хамер ни хрена

Советские автомобили могут всё, а Хамер ни хрена

0

ответить цитировать

lisen Добавил(а) :

24 октября 2008 19:27 #

_________Тупые Америкосы__________

0

ответить цитировать

Джонатан Добавил(а) :

24 октября 2008 20:09 #

с кем не бывает.

0

ответить цитировать

ДРОН Добавил(а) :

24 октября 2008 20:10 #

ума им бы побольше!

0

ответить цитировать

Shaka Laka Добавил(а) :

24 октября 2008 20:10 #

лошары....наш батончик туды...он бы там без Б проехал бы!!!

0

ответить цитировать

В.Виктор Добавил(а) :

24 октября 2008 20:53 #

Наши УАЗы вполне смогут составить конкуренцию этим уродцам, но не стоит забывать, что Hammer в военном варианте легко бронирован.

0

ответить цитировать

Юзер Добавил(а) :

24 октября 2008 21:17 #

ГОВНО В ГРЯЗИ ЗАСТРЯЛО

0

ответить цитировать

Kenion Добавил(а) :

24 октября 2008 21:38 #

В америке всо так на вид пантово а на деле херово

0

ответить цитировать

Дицезябр Добавил(а) :

24 октября 2008 21:57 #

Наши контрабасы пол Камчатки проехали и не по таким лужам на "шишигах" (особенно когда в кунге нас, срочников, человек 40). 66е и УАЗы рулят! Долой Янковскую технику с наших дорог!

0

ответить цитировать

}I{енёк Добавил(а) :

24 октября 2008 22:36 #

Идиоты

0

ответить цитировать

Shpinat Добавил(а) :

24 октября 2008 22:54 #

Понаделали всякого гавно наш увазик везде пройдет

0

ответить цитировать

лошара Добавил(а) :

24 октября 2008 23:32 #

:D я там на велике проеду не то что на хаммере=))):D

0

ответить цитировать

Mentzlo Добавил(а) :

25 октября 2008 00:21 #

Отстой и говно этот их хаммер

0

ответить цитировать

Грешник Добавил(а) :

25 октября 2008 00:34 #

и пусть говно-хамер в говне сидит......
а правильно сказано..................
шишарик бы проехал .... и причем бы не раз ..
.. америка-параша... победа будет наша.......

0

ответить цитировать

chester2 Добавил(а) :

25 октября 2008 00:40 #

Хамер - гавно, пиндосы -ЛОХИ

0

ответить цитировать