Скорость падения реальных доходов россиян достигла максимума за семь лет (2 фото)

kain6699 Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:15 #

Развалили страну...

0

ответить цитировать

niko3108 Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:35 #

зато Крым наши и выборы прошли!

0

ответить цитировать

Podrez Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:45 #

не жить а выживать !!!

0

ответить цитировать

README Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:51 #

Нужно меньше кушать, и сплотиться вокруг президента, ведь омерика скоро рухнет, а че там у хохлов?

0

ответить цитировать

ягоды Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:57 #

хня

0

ответить цитировать

Cheshire cat Добавил(а) :

21 сентября 2016 09:58 #

Вы держитесь

0

ответить цитировать

d707eh Добавил(а) :

21 сентября 2016 10:00 #

Хер, положенный на мнение окружающих, ведёт к счастью и спокойствию!

0

ответить цитировать

DeWarr Добавил(а) :

21 сентября 2016 10:04 #

Вы что б..., в сказку попали, причем тут выборы и крым, когда дело в развале предприятий при бориске-алкаше и неконтролируемой капитализации. Нет ясной формулировки рыночной экономике, потому что такой экономики не существует.

0

ответить цитировать

деДУШКА Добавил(а) :

21 сентября 2016 10:05 #

2

Им на зарплату не хватает, вот и повышают налоги

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 сентября 2016 10:29 #

3

Написал(а) DeWarr Сегодня, 10:04
Вы что б..., в сказку попали, причем тут выборы и крым, когда дело в развале предприятий при бориске-алкаше и неконтролируемой капитализации.

.... а раньше поди Мамай и ливонцы все портили

Написал(а) DeWarr Сегодня, 10:04
Вы что б..., в сказку попали, причем тут выборы и крым, когда дело в развале предприятий при бориске-алкаше и неконтролируемой капитализации.

.... а раньше поди Мамай и ливонцы все портили

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

21 сентября 2016 10:32 #

3

Написал(а) DeWarr Сегодня, 10:04
Нет ясной формулировки рыночной экономике, потому что такой экономики не существует.

а почему знаешь? ответ то простой... нет нормальной конкуренции и работающих и исполняющихся законов

Написал(а) DeWarr Сегодня, 10:04
Нет ясной формулировки рыночной экономике, потому что такой экономики не существует.

а почему знаешь? ответ то простой... нет нормальной конкуренции и работающих и исполняющихся законов

0

ответить цитировать

slav2275 Добавил(а) :

21 сентября 2016 10:51 #

сапог
нет нормальной конкуренции и работающих и исполняющихся законов Сталина на них нет

сапог
нет нормальной конкуренции и работающих и исполняющихся законов Сталина на них нет

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:07 #

3

README
у хохлов янукович довёл людей до того что они были готовы сплотиться хоть вокруг чёрта лишь бы против януковича. и никакой сильной оппозиции кроме бендер не было потому и пошли за бендерами. опосля ввп укрыл януковича с азаровым в нашей стране. укрыл преступников которые виноваты в том что сейчас твориться в хохляндии. и у нам готовят хреновенький выбор. или диктатура и нищета с ввп или кровавая баня и нищета которую он нам устроит если мы будем его свергать.

README
у хохлов янукович довёл людей до того что они были готовы сплотиться хоть вокруг чёрта лишь бы против януковича. и никакой сильной оппозиции кроме бендер не было потому и пошли за бендерами. опосля ввп укрыл януковича с азаровым в нашей стране. укрыл преступников которые виноваты в том что сейчас твориться в хохляндии. и у нам готовят хреновенький выбор. или диктатура и нищета с ввп или кровавая баня и нищета которую он нам устроит если мы будем его свергать.

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 2 минуты:

21 сентября 2016 11:09 #

3

сапог
не мамай а батый)) но это лучше чем если "вредители" потому как когда во всём виноваты "вредители" ты со своими коментами самый первый во всём виноват окажешся

сапог
не мамай а батый)) но это лучше чем если "вредители" потому как когда во всём виноваты "вредители" ты со своими коментами самый первый во всём виноват окажешся

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 1 минуту:

21 сентября 2016 11:11 #

3

и вообще это америка виновата))))

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:34 #

2

20031991
Пьяная баба строке не хозяйка.

20031991
Пьяная баба строке не хозяйка.

0

ответить цитировать

Cooper174 Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:39 #

что за тенденция пошла на подобные посты? Развлекательный сайт, вот и публикуйте котиков, девак голых, видосы смешные. От говеных новостей уже тошнит просто

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:43 #

3

DeWarr
при бориске алкаше барель 20 стоил и выруливали как то, плохо но выруливали., когда при нём сорокет был у нас был бурный рост 2й половины 90х (тоже голодно было но гораздо сытнее чем в первую половину 90х). а при володьке шпионе как только меньше 100 барель стал так сразу кризис. и сейчас при 40 нищать продолжаем. и в бандитов бориска стрелял, дудаева ракетой мочканул, а володька им дань платит и кадырову героя россии дал.

DeWarr
при бориске алкаше барель 20 стоил и выруливали как то, плохо но выруливали., когда при нём сорокет был у нас был бурный рост 2й половины 90х (тоже голодно было но гораздо сытнее чем в первую половину 90х). а при володьке шпионе как только меньше 100 барель стал так сразу кризис. и сейчас при 40 нищать продолжаем. и в бандитов бориска стрелял, дудаева ракетой мочканул, а володька им дань платит и кадырову героя россии дал.

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 1 минуту:

21 сентября 2016 11:46 #

3

Лютич
а вы если не согласны попробуйте не обсирать а дискутировать, с нормальными аргументами, с железными фактами. или мозга тонка?

Лютич
а вы если не согласны попробуйте не обсирать а дискутировать, с нормальными аргументами, с железными фактами. или мозга тонка?

0

ответить цитировать

Skorpion1 Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:47 #

Есть пара знакомых работать не хотят, если и устроятся но на месяц потом опять бухать.
Но во всём виновато правительство это оно страну довело, они бедные за страну переживают вот и пьют.
По телевизору третий день несостоявшиеся депутаты стонут -народ не пришёл, не поддержал. Правда молчат что сами они не куя не делали но пилять ЕР виновата точно.

0

ответить цитировать

Сатэн Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:49 #

2

3

а дустом пробовали народ травить не?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

21 сентября 2016 11:53 #

3

морфеус вон на что путинопоклонник упёртый а мозг показал в паре вопросов даже переубедил, без оскорблений а только по факту. слыша опонента а не перебивая его. а тебе слабо? или ты только гендерным шовинизмом играть умеешь?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 29 секунд:

21 сентября 2016 11:54 #

3

лютич ты где?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 1 минуту:

21 сентября 2016 11:56 #

3

Сатэн
водкой царь борис пробовал)) и отличные результаты, по логике голодные бунты должны были начаться а началась пьянка всенародная

Сатэн
водкой царь борис пробовал)) и отличные результаты, по логике голодные бунты должны были начаться а началась пьянка всенародная

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 47 секунд:

21 сентября 2016 11:56 #

3

Лютич
давай выходи на честный спор

Лютич
давай выходи на честный спор

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 7 минут:

21 сентября 2016 12:04 #

3

Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.

Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

21 сентября 2016 12:18 #

2

Написал(а) 20031991 Сегодня, 12:04
Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.

Интересно будет почитать твои комменты после ГРИБОЧКОВ

Написал(а) 20031991 Сегодня, 12:04
Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.Интересно будет почитать твои комменты после ГРИБОЧКОВ

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 сентября 2016 12:38 #

3

Написал(а) slav2275 Сегодня, 10:51
Сталина на них нет

не выход.....

Написал(а) slav2275 Сегодня, 10:51
Сталина на них нет

не выход.....

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

21 сентября 2016 13:22 #

2

Написал(а) 20031991 Сегодня, 12:04
Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.

Хорошо.

Написал(а) 20031991 Сегодня, 12:04
Лютич
я с ребёнком грибы собирать а ты пиши с чем не согласен. вернусь зайду и отвечу.

Хорошо.

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) через 7 минут:

21 сентября 2016 13:29 #

2

20031991
В твоих комментах (11 : 43) сумбур и трэш, от Януковича и до "вредителей". Тем более что хохлы бы и рады ещё пожить как при Яныке.

20031991
В твоих комментах (11 : 43) сумбур и трэш, от Януковича и до "вредителей". Тем более что хохлы бы и рады ещё пожить как при Яныке.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 сентября 2016 14:03 #

Рупостерс? Ну ну
Вот

Ну что я вам скажу ссылаются на Риа а те на Росстат

по поводу 22 месяцев - смотря как считали
У Риа такой фигни нет - вот всего абзаца начинающегося с "падение доходов".

Росстат считает по сравнению с таким же периодом в прошлом году и по сравнению с предыдущим периодом - в 2 строки и регистрирует как просадки так и рост

Так вот Я залез на Росстат посмотрел чего у них - взял вбил цифирь за 2014, 2015, 2016

Получил - если в сравнении с предыдущим годом брать месяц в сравнении с таким же месяцем - то довольно прямая линия - не всегда но бывает выше 100 в 2014 - ниже в 2015 и 2016 (а если еще и 2013 добавить когда линия всегда была выше 100 ещще интересней получитсо)
Думаю они её имеют в виду говоря про 22 месяца

Тк. Если по сравнению с предыдущим периодом - месяц сравнивают с предыдущим месяцем - - месяц, это отчетный период + отдельно за квартал и за год считают
В общем - тут получается резко ломаная линия плящущая и туда и сюда намного выше и ниже сотни - в январе стабильно проседает вниз и сильно потом выравнивается и счаз - даже небольшой рост - чуть больше 100%
По квартально примерно та же картина.

Ладно.
Итак чеж такое эти страшные 8,3 % - а это по отношению к августу 2015, а вот по отношению к июлю 2016 - уже будет рост.
То есть смотрите в чем хитрость 1 месяц сравнивают с одним месяцем - и делают вывод из этого - мол все всем копец. То же самое и про зарплату 1 месяц по сравнению с 1 месяцем. Чеж с июлем 2016 не сравнили - то же же караул упала на 5% Или за 22 месяца не сравнили?

Хорошо хоть написали (И то не рупостерс а Риа ) что это с учетом пересчета на индекс потребительских цен дано - то есть тот растет - доходы растут а в итоге получается что медленнее растут чем цены...

Рупостерс? Ну ну
Вот

Ну что я вам скажу ссылаются на Риа а те на Росстат

по поводу 22 месяцев - смотря как считали
У Риа такой фигни нет - вот всего абзаца начинающегося с "падение доходов".

Росстат считает по сравнению с таким же периодом в прошлом году и по сравнению с предыдущим периодом - в 2 строки и регистрирует как просадки так и рост

Так вот Я залез на Росстат посмотрел чего у них - взял вбил цифирь за 2014, 2015, 2016

Получил - если в сравнении с предыдущим годом брать месяц в сравнении с таким же месяцем - то довольно прямая линия - не всегда но бывает выше 100 в 2014 - ниже в 2015 и 2016 (а если еще и 2013 добавить когда линия всегда была выше 100 ещще интересней получитсо)
Думаю они её имеют в виду говоря про 22 месяца

Тк. Если по сравнению с предыдущим периодом - месяц сравнивают с предыдущим месяцем - - месяц, это отчетный период + отдельно за квартал и за год считают
В общем - тут получается резко ломаная линия плящущая и туда и сюда намного выше и ниже сотни - в январе стабильно проседает вниз и сильно потом выравнивается и счаз - даже небольшой рост - чуть больше 100%
По квартально примерно та же картина.

Ладно.
Итак чеж такое эти страшные 8,3 % - а это по отношению к августу 2015, а вот по отношению к июлю 2016 - уже будет рост.
То есть смотрите в чем хитрость 1 месяц сравнивают с одним месяцем - и делают вывод из этого - мол все всем копец. То же самое и про зарплату 1 месяц по сравнению с 1 месяцем. Чеж с июлем 2016 не сравнили - то же же караул упала на 5% Или за 22 месяца не сравнили?

Хорошо хоть написали (И то не рупостерс а Риа ) что это с учетом пересчета на индекс потребительских цен дано - то есть тот растет - доходы растут а в итоге получается что медленнее растут чем цены...

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

21 сентября 2016 14:08 #

2

В (11: 07), прошу прощения, не там время посмотрел. Хотя и следующий не лучше. Про доброго бориску, пуляющего ракетами в дудаева.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 сентября 2016 14:31 #

Не ну обвинять токо Януковича - это тоже - типа ни кто там из США к ним не приезжал Эштон. Нуланд. и ко. И вот эта штука мол а за кем идти то никого ж нету кроме - эт тож весело

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 сентября 2016 15:07 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:31
Не ну обвинять токо Януковича - это тоже - типа ни кто там из США к ним не приезжал Эштон.

Женя ловко как фокусник достал врага из потертой шляпыМетодички... в кассе поди премию отмусолят...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:31
Не ну обвинять токо Януковича - это тоже - типа ни кто там из США к ним не приезжал Эштон.

Женя ловко как фокусник достал врага из потертой шляпыМетодички... в кассе поди премию отмусолят...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 сентября 2016 15:24 #

Вы ещщо скажите что они туда не за этим приезжали и поддерживали исключительно Януковича да.
Да и при чем тут "враг" - ну, если для вас оно так - то и живите с этим - А вот других спрашивать в начале нужно.

0

ответить цитировать

Димычсан Добавил(а) :

21 сентября 2016 17:32 #

спасибо вова

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

21 сентября 2016 18:27 #

3

arhip_78
за теми грибочками без ребёнка ходят дабы и сам ребёнок дурному не научился и бабушке лишнего не рассказал. сам то стал бы чуйку при маленьком сыне курить?

arhip_78
за теми грибочками без ребёнка ходят дабы и сам ребёнок дурному не научился и бабушке лишнего не рассказал. сам то стал бы чуйку при маленьком сыне курить?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 17 минут:

21 сентября 2016 18:45 #

3

Лютич
по сумбуру: отвечено 2м разным людям. один хохлов напомнил, другой над поиском сторонних во всём виноватых прикалывался. каждому написала по его теме.
по трешу:то что на майдане много людей которым бандеровские идеи далеки, людей которых просто невыносимо достала существующая наглая насквозь корумпированная государственная машина, признавал сам ввп когда зимой 2014 своих коррупционеров отчитывал. а насчёт того что щас хохлы рады бы при януковиче пожить так в 1919м уйма народу рады были бы николаевские времена пожить, но это не отменяет того что именно николай своей политикой страну до революции довёл и на нём вины куда как больше чем на ульянове или германском генштабе. историческая аналогия ясна?
по врагам: ну кому как не сапогу радоваться что виновных ищут среди мёртвых или посторонних а не среди инакомыслящих.

Лютич
по сумбуру: отвечено 2м разным людям. один хохлов напомнил, другой над поиском сторонних во всём виноватых прикалывался. каждому написала по его теме.
по трешу:то что на майдане много людей которым бандеровские идеи далеки, людей которых просто невыносимо достала существующая наглая насквозь корумпированная государственная машина, признавал сам ввп когда зимой 2014 своих коррупционеров отчитывал. а насчёт того что щас хохлы рады бы при януковиче пожить так в 1919м уйма народу рады были бы николаевские времена пожить, но это не отменяет того что именно николай своей политикой страну до революции довёл и на нём вины куда как больше чем на ульянове или германском генштабе. историческая аналогия ясна?
по врагам: ну кому как не сапогу радоваться что виновных ищут среди мёртвых или посторонних а не среди инакомыслящих.

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 5 минут:

21 сентября 2016 18:50 #

3

Лютич
про доброго бориску: и с чем не согласны? не при ельцине ли замочили дудаева? не путин дал убийце русских героя россии? и не забывайте пользоваться кнопкой ответить. а то не моментально понятно кому вы отвечаете

Лютич
про доброго бориску: и с чем не согласны? не при ельцине ли замочили дудаева? не путин дал убийце русских героя россии? и не забывайте пользоваться кнопкой ответить. а то не моментально понятно кому вы отвечаете

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) :

21 сентября 2016 19:49 #

2

Написал(а) 20031991 Сегодня, 18:50
хохлы рады бы при януковиче пожить так в 1919м уйма народу рады были бы николаевские времена пожить, но это не отменяет того что именно николай своей политикой страну до революции довёл и на нём вины куда как больше чем на ульянове или германском генштабе. историческая аналогия ясна?

Экзамен по истории сдан, браво, ясна мне аналогия.

Написал(а) 20031991 Сегодня, 18:50
хохлы рады бы при януковиче пожить так в 1919м уйма народу рады были бы николаевские времена пожить, но это не отменяет того что именно николай своей политикой страну до революции довёл и на нём вины куда как больше чем на ульянове или германском генштабе. историческая аналогия ясна?
Экзамен по истории сдан, браво, ясна мне аналогия.

0

ответить цитировать

Лютич Добавил(а) через 8 минут:

21 сентября 2016 19:57 #

2

Написал(а) 20031991 Сегодня, 18:50
про доброго бориску: и с чем не согласны? не при ельцине ли замочили дудаева? не путин дал убийце русских героя россии? и не забывайте пользоваться кнопкой ответить. а то не моментально понятно кому вы отвечаете

И с этим ясно. За кнопку есть оправдание, никого не было и я не торопился, ну в смысле не тормоз ... вроде. Непонятно только мы на ТЫ или Вы, как захочешь так и будет. Есть так же такой вопрос - история хорошо, политика хорошо, а как же вечное кирхен, кюхен, киндер?

Блин, не усну если не спрошу, что в лесу нашли?

Написал(а) 20031991 Сегодня, 18:50
про доброго бориску: и с чем не согласны? не при ельцине ли замочили дудаева? не путин дал убийце русских героя россии? и не забывайте пользоваться кнопкой ответить. а то не моментально понятно кому вы отвечаете

И с этим ясно. За кнопку есть оправдание, никого не было и я не торопился, ну в смысле не тормоз ... вроде. Непонятно только мы на ТЫ или Вы, как захочешь так и будет. Есть так же такой вопрос - история хорошо, политика хорошо, а как же вечное кирхен, кюхен, киндер?

Блин, не усну если не спрошу, что в лесу нашли?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

22 сентября 2016 02:22 #

3

Лютич
ведро опят, десяток абабков, кило чаги.
а дети кухня церковь- у ребёнка кроме меня есть офигенно любящий папа, два набора дедушка бабушка, планшет и легосити. и на книги и на общение и на приключения (походы путешествия и проч.) время остаётся. кухня - мужу важнее секс чем пища так что пельмени да сосиски с макаронами его устраивают. расслабители у него как у архипки да образование высшее, библиотеку шкаф не вмещает, друзья соответствующие, а накуренных кандидатов наук и послушать забавно и много интересного узнаешь, вобщем кухня не место потери времени а место развлечения и повышения образования. церковь - я туда захожу минут на 10 раз в квартал, сорокаусты заказать да вещи для бедных отдать. вобщем церковь тоже не помеха. и главное: у нас всех троих "шило в жопе".

Лютич
ведро опят, десяток абабков, кило чаги.
а дети кухня церковь- у ребёнка кроме меня есть офигенно любящий папа, два набора дедушка бабушка, планшет и легосити. и на книги и на общение и на приключения (походы путешествия и проч.) время остаётся. кухня - мужу важнее секс чем пища так что пельмени да сосиски с макаронами его устраивают. расслабители у него как у архипки да образование высшее, библиотеку шкаф не вмещает, друзья соответствующие, а накуренных кандидатов наук и послушать забавно и много интересного узнаешь, вобщем кухня не место потери времени а место развлечения и повышения образования. церковь - я туда захожу минут на 10 раз в квартал, сорокаусты заказать да вещи для бедных отдать. вобщем церковь тоже не помеха. и главное: у нас всех троих "шило в жопе".

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 2 минуты:

22 сентября 2016 02:24 #

3

наконец то мы закончили перебирать и заготавливать. задолбались.

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) через 2 минуты:

22 сентября 2016 02:27 #

3

а ты вы? а годиков сколько? тех кто много старше на автомате "вы" вылетает а здесь я ещё не у всех возраст просекла

0

ответить цитировать

Drakosha Добавил(а) :

22 сентября 2016 05:15 #

Борьку вспоминают все кому не лень.он ушел в 1999 году.
теперь вопрос,чем занимается правительство 17 лет?заводы поднимают?технологии развивают?обучают спецов?

0

ответить цитировать

20031991 Добавил(а) :

22 сентября 2016 09:14 #

3

Drakosha
1 собрали все новостные телеканалы в лояльные руки. тех что не удалось передать своим выгнали из телеэфира вещать в интернет (дождь). 2 отменили выборы губеров 3 натренировали бюрократов воровать ещё больше. 4 приняли уйму новых репрессивных законов и обеспечили выполнение и новых и старых репрессивных законов 5 офигенно промыли мозг населению.

Drakosha
1 собрали все новостные телеканалы в лояльные руки. тех что не удалось передать своим выгнали из телеэфира вещать в интернет (дождь). 2 отменили выборы губеров 3 натренировали бюрократов воровать ещё больше. 4 приняли уйму новых репрессивных законов и обеспечили выполнение и новых и старых репрессивных законов 5 офигенно промыли мозг населению.

0

ответить цитировать

README Добавил(а) :

22 сентября 2016 10:38 #

Написал(а) Evgen43 Вчера, 14:03

Ладно.
Итак чеж такое эти страшные 8,3 % - а это по отношению к августу 2015, а вот по отношению к июлю 2016 - уже будет рост.
То есть смотрите в чем хитрость 1 месяц сравнивают с одним месяцем - и делают вывод из этого - мол все всем копец. То же самое и про зарплату 1 месяц по сравнению с 1 месяцем. Чеж с июлем 2016 не сравнили - то же же караул упала на 5% Или за 22 месяца не сравнили?

Давай на пальцах про реальные доходы, например:
В августе 2016 - 100р.
В июле 2016 - 80р.
Прирост? Да прирост, 20р.

А в августе 2015 было - 110р.
А в июле 2015 было - 95р.
И тоже был прирост - 15р.

Кругом одни приросты, но если сравнить с предыдущими месяцами соответственно, то снижение.
То что в течение года реал. доход то падает, то растет это нормально (сезонный фактор, отпуска). Но это все повторяется из года в год на несколько низшем уровне, о чем и говорят проценты ниже сотни.

Написал(а) Evgen43 Вчера, 14:03

Ладно.
Итак чеж такое эти страшные 8,3 % - а это по отношению к августу 2015, а вот по отношению к июлю 2016 - уже будет рост.
То есть смотрите в чем хитрость 1 месяц сравнивают с одним месяцем - и делают вывод из этого - мол все всем копец. То же самое и про зарплату 1 месяц по сравнению с 1 месяцем. Чеж с июлем 2016 не сравнили - то же же караул упала на 5% Или за 22 месяца не сравнили?

Давай на пальцах про реальные доходы, например:
В августе 2016 - 100р.
В июле 2016 - 80р.
Прирост? Да прирост, 20р.

А в августе 2015 было - 110р.
А в июле 2015 было - 95р.
И тоже был прирост - 15р.

Кругом одни приросты, но если сравнить с предыдущими месяцами соответственно, то снижение.
То что в течение года реал. доход то падает, то растет это нормально (сезонный фактор, отпуска). Но это все повторяется из года в год на несколько низшем уровне, о чем и говорят проценты ниже сотни.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

23 сентября 2016 00:56 #

Написал(а) сапог 21 сент. 15:07

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:31
Не ну обвинять токо Януковича - это тоже - типа ни кто там из США к ним не приезжал Эштон.

Женя ловко как фокусник достал врага из потертой шляпыМетодички... в кассе поди премию отмусолят...

... опять сапог свою параноидальную песню завел рваную портянку развернул.

Написал(а) сапог 21 сент. 15:07
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:31
Не ну обвинять токо Януковича - это тоже - типа ни кто там из США к ним не приезжал Эштон.

Женя ловко как фокусник достал врага из потертой шляпыМетодички... в кассе поди премию отмусолят...

... опять сапог свою параноидальную песню завел рваную портянку развернул.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 7 секунд:

23 сентября 2016 00:56 #

0

ответить цитировать