Он работяга...и то что нас оттягивают в спорте...нет виновников внутри страны!!! Мутко должен продолжать работать на своем посту. Большая политика, это не хухры мухры....тут нужно выдержать время.
Он работяга...и то что нас оттягивают в спорте...нет виновников внутри страны!!! Мутко должен продолжать работать на своем посту. Большая политика, это не хухры мухры....тут нужно выдержать время.
Написал(а) Lexuss Сегодня, 17:47
Он работяга...и то что нас оттягивают в спорте...нет виновников внутри страны!!! Мутко должен продолжать работать на своем посту. Большая политика, это не хухры мухры....тут нужно выдержать время.
мудько??? хороший человек???
Написал(а) Lexuss Сегодня, 17:47
Он работяга...и то что нас оттягивают в спорте...нет виновников внутри страны!!! Мутко должен продолжать работать на своем посту. Большая политика, это не хухры мухры....тут нужно выдержать время.
Забавно что ни у хейтеров нашего министра ни у группы поддержки - нет особо аргументации - ток собственно мнение - хоть один бы на самого Мутко сослался - мол вот тут видно же какой он.
ТО что Мутко много чего наговорил и на заявлял и на делал - и если брать достаточную выборку, то в спектре мы получим вообще ни разу не однозначную оценку как его самого так и его деятельности - вообще ни кому в голову не пришло
Ну раз конкретики ни кто не дает - встречный ход - предлагаю поделится мнениями по конкретно вот этой видяшке и ни по чему боле (но если кто т еще на что то из Мутко сошлется возражать не буду - проанализируем)
И так - по видео
Достойное выступление наших спортсменов - достойное - правда
Более сотни не поехали - да!.
С параолимпийцами не понятно что (пока вроде как и не виноваты и не едут) - да!
Не довольны некоторые тем что наши сток набрали - естественно!
Продолжают судится за параолимпийцев - да
Думают чего делать если все равно не допустят - да думают - сделают если чего - свои соревнования - сделают.
Вот чисто по данному видео какие претензии к Мутко? У?
Забавно что ни у хейтеров нашего министра ни у группы поддержки - нет особо аргументации - ток собственно мнение - хоть один бы на самого Мутко сослался - мол вот тут видно же какой он.
ТО что Мутко много чего наговорил и на заявлял и на делал - и если брать достаточную выборку, то в спектре мы получим вообще ни разу не однозначную оценку как его самого так и его деятельности - вообще ни кому в голову не пришло
Ну раз конкретики ни кто не дает - встречный ход - предлагаю поделится мнениями по конкретно вот этой видяшке и ни по чему боле (но если кто т еще на что то из Мутко сошлется возражать не буду - проанализируем)
И так - по видео
Достойное выступление наших спортсменов - достойное - правда
Более сотни не поехали - да!.
С параолимпийцами не понятно что (пока вроде как и не виноваты и не едут) - да!
Не довольны некоторые тем что наши сток набрали - естественно!
Продолжают судится за параолимпийцев - да
Думают чего делать если все равно не допустят - да думают - сделают если чего - свои соревнования - сделают.
Вот чисто по данному видео какие претензии к Мутко? У?
Evgen43
Обычное дело в других странах, что если при вотчине чинаря что то случается, значит он не компетентен и уходит в отставку. Не знаю насчёт Мутко, а Лукин откровенно враг.
Evgen43
Обычное дело в других странах, что если при вотчине чинаря что то случается, значит он не компетентен и уходит в отставку. Не знаю насчёт Мутко, а Лукин откровенно враг.
Ок
С Мильдонием - "пичкал" не Мутко - он же не врач + препарат довольно хитрый - я надеюсь вы в курсе что там по срокам выведения пришлось дополнительное исследование делать? И попали под раздачу не ток те кто принимал после запрета (Шарапова пример) - но и те кто до? И собственно надеюсь вы в курсе что опять же по пробам которые хранились до запрета если при проверке и вскрытии находили ентот мильдоний тож делали "выводы" - тк опять же препарат хитрый - им можно маскировать или не маскировать - то е хз был там допинг или нет.
.
+ Опять же надеюсь вы в курсе что другие подобные Мильдонию препараты не запрещены как допинг?
Вопрос как бы знал он или нет про спортсменов которых поймали за реально допинг и дисквалифицировали за оный же - но по мильдонию - не катит - с ним всем перепало кто его использовал - а тк препарат нашенский (СССР) в основном мы и пострадали, вообщем нужно что то более явное. + конкретно ссылка на материал.
wolf_11ww11ww Общий шухер да - знатный - но наши слишком четко понимают что эт политизированные наезды + информационная война в основном - чтоб сразу и с плеча рубить + Опять же Олимпиада - министра убирать - представляете какой эт подарок тем кто кричит что у нас паралимпийцы усе на допинге (Хотя там 35- 45 проб за эн дцать лет токо - и то то что их нет не особо значит что там допинг был)
Сапог - то е по видео претензий нет?
Ок
С Мильдонием - "пичкал" не Мутко - он же не врач + препарат довольно хитрый - я надеюсь вы в курсе что там по срокам выведения пришлось дополнительное исследование делать? И попали под раздачу не ток те кто принимал после запрета (Шарапова пример) - но и те кто до? И собственно надеюсь вы в курсе что опять же по пробам которые хранились до запрета если при проверке и вскрытии находили ентот мильдоний тож делали "выводы" - тк опять же препарат хитрый - им можно маскировать или не маскировать - то е хз был там допинг или нет.
.
+ Опять же надеюсь вы в курсе что другие подобные Мильдонию препараты не запрещены как допинг?
Вопрос как бы знал он или нет про спортсменов которых поймали за реально допинг и дисквалифицировали за оный же - но по мильдонию - не катит - с ним всем перепало кто его использовал - а тк препарат нашенский (СССР) в основном мы и пострадали, вообщем нужно что то более явное. + конкретно ссылка на материал.
wolf_11ww11ww Общий шухер да - знатный - но наши слишком четко понимают что эт политизированные наезды + информационная война в основном - чтоб сразу и с плеча рубить + Опять же Олимпиада - министра убирать - представляете какой эт подарок тем кто кричит что у нас паралимпийцы усе на допинге (Хотя там 35- 45 проб за эн дцать лет токо - и то то что их нет не особо значит что там допинг был)
Аппеляции то да есть и работают - - но согласитесь когда сама организация введшая запрет через некоторое время чуть менят позицию - мол блин мы немного погорячились - то к ней возникают определенные вопросы А маховик то уже отработал и имидж ужо создан определенный + спортсмены в суд пошли - думаете оно легко и радостно доказывать что ты не верблюд? + имиджевые потери - особенно когда потом на этом же начинают играть по другой теме.
Дык и кушают - вопрос почему их то не запретили - если действие как бы аналогичное? Ток из за страны и/или компании производителя или как? Где там эксперитизы по ним будут когда или ня ждать? Вопросы ж возникают и вопросы обоснованные.
Аппеляции то да есть и работают - - но согласитесь когда сама организация введшая запрет через некоторое время чуть менят позицию - мол блин мы немного погорячились - то к ней возникают определенные вопросы А маховик то уже отработал и имидж ужо создан определенный + спортсмены в суд пошли - думаете оно легко и радостно доказывать что ты не верблюд? + имиджевые потери - особенно когда потом на этом же начинают играть по другой теме.
Дык и кушают - вопрос почему их то не запретили - если действие как бы аналогичное? Ток из за страны и/или компании производителя или как? Где там эксперитизы по ним будут когда или ня ждать? Вопросы ж возникают и вопросы обоснованные.
в других странах если спортсмен спалился на фармацевтике он жулик, а у нас почему то он жертва происков западных империалистов. и жулик не спортсмен а мок. почему так?
в других странах если спортсмен спалился на фармацевтике он жулик, а у нас почему то он жертва происков западных империалистов. и жулик не спортсмен а мок. почему так?
Написал(а) 20031991 Сегодня, 8:15
в других странах если спортсмен спалился на фармацевтике он жулик, а у нас почему то он жертва происков западных империалистов. и жулик не спортсмен а мок. почему так?
потому-что у нас ныне очень мало поводов тешить нац. гордость.... один из них это победа в ВОВ - второй победы в спорте....
Написал(а) 20031991 Сегодня, 8:15
в других странах если спортсмен спалился на фармацевтике он жулик, а у нас почему то он жертва происков западных империалистов. и жулик не спортсмен а мок. почему так?
потому-что у нас ныне очень мало поводов тешить нац. гордость.... один из них это победа в ВОВ - второй победы в спорте....
Сапог Если оно было то поглощение - Паунда то сама вада "зарубила"...
У Вада спросили и жестко спросили - знаете что они ответили про доклад Паунда.например? Или про антидопинговую систему в целом? Сам Крейг Риди ответил не хухры мухры
20031991 - не в том проблема - спалился он и у нас жулик и у Вада и Макларена.жулик Проблема в том что на основе этого говорится что этих спортсменов якобы ни кто жуликами не называл НИКОГДА и не наказывал и тип это "скрываетсо" да с чего бы если они дисквалифицированы? А потом наказывают тех кто не ток не спалился - а вообще чист - причем как говорят - ну вот мы даем шанс чистым - ок дали - одна прошла по этому "шансу" - итог за два дня до соревнований и у нее - которую они САМИ признали тип уже ня все в порядке - и надо в суд идти - вот ни каких происков нет да? Счаз - ясен пень изначально все эти заявления что читстых мы допустим - фикция - ни кого ж не допустили по итогу - а кого допустили - те судились за это - Должны вы эт понимать или думаете что все кому отказали и не допустили эт допинг?
А то что они свои же документы изменили и требования повысили эт как ?
И дело не в нац гордости - - - дело в том что оружием политиков стал спорт и работают они к сожалению пока что однонаправленно - вот спросите себя хоть одна страна таким же проверкам подвергалась?
Сапог Если оно было то поглощение - Паунда то сама вада "зарубила"...
У Вада спросили и жестко спросили - знаете что они ответили про доклад Паунда.например? Или про антидопинговую систему в целом? Сам Крейг Риди ответил не хухры мухры
20031991 - не в том проблема - спалился он и у нас жулик и у Вада и Макларена.жулик Проблема в том что на основе этого говорится что этих спортсменов якобы ни кто жуликами не называл НИКОГДА и не наказывал и тип это "скрываетсо" да с чего бы если они дисквалифицированы? А потом наказывают тех кто не ток не спалился - а вообще чист - причем как говорят - ну вот мы даем шанс чистым - ок дали - одна прошла по этому "шансу" - итог за два дня до соревнований и у нее - которую они САМИ признали тип уже ня все в порядке - и надо в суд идти - вот ни каких происков нет да? Счаз - ясен пень изначально все эти заявления что читстых мы допустим - фикция - ни кого ж не допустили по итогу - а кого допустили - те судились за это - Должны вы эт понимать или думаете что все кому отказали и не допустили эт допинг?
А то что они свои же документы изменили и требования повысили эт как ?
И дело не в нац гордости - - - дело в том что оружием политиков стал спорт и работают они к сожалению пока что однонаправленно - вот спросите себя хоть одна страна таким же проверкам подвергалась?
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:59
вот спросите себя хоть одна страна таким же проверкам подвергалась?
все более или менее одинаково проверяются.... просто ни в одной стране (цивилизованной) гос. аппарат не участвует в допинг подкормке национальных сборных.... кроме как у нас
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:59
вот спросите себя хоть одна страна таким же проверкам подвергалась?
все более или менее одинаково проверяются.... просто ни в одной стране (цивилизованной) гос. аппарат не участвует в допинг подкормке национальных сборных.... кроме как у нас
А что скажите у нас есть такие кто попался и не дисквалифицирован?
Вот вы обвинения то хотя бы читали нет?
Не а не одинаково - помните Привалов табличку нарывал - я её потом по отчетам В\АДА проверил еще - не везде совпало - - так что там скорее еще чет использовали допом.
Ну да не суть.
Нас проверяют чаще других эт раз.
Частота этих проверок связана не с тем что мы "условный допинговый Мордор" - а с количеством внутренних и выездных соревнований + активностью - даже гипер активностью - суджя по колиеству проб которые они брали в год РУСАДА ( которая собственно потом в том числе за оное же и получила - тк при количестве у них пошли вылезать разные косяки - с АДАМС той же итд итп - то е не сток допинг скок не успеваем все качественно обработать) эт два. Хз наскок вы в курсе ситуациии по теме - но судя по обвинениям - не очень в курсе.
Далее во время скандала плюсуйте дополнительно проверки. Проверили все что по кодексу Вада можно и что хранится по правилам- ЕЩЁ раз - (за 10 лет сча можно - недавно было 8 и ИААФ которая разбежаоась отстранять после смены на 10 на этом погорела - и тоже стояли на своем - могем мол ВАДА нам не указ - но суд проиграли)
Так вот ни Одна другая страна в мире никогда не подвергалась перепроверке проб за 10 лет - эт три - Хз наскок вы в курсе антидопинговой статистики по организациям которые занимаются выявлением допинга - если интересно с Вады достану - в общем там есть определенный % который выявляется
Так вот теперь представьте себе что все ведущие спортивные державы проверят так же
С учетом что и так то иногда находят - естественно что найдут сколько то (И так же это будут как и у нас единичные случаи - у Макларена хорошо видно чего и скок они там нашли )
+ Плюсйте комиссию Макларена - вот он кого нить кроме России проверял?
Искал те же самые " царапины" и прочие сходные признаки у других стран - не а- и уверен ни кому это никогда в голову не придет и даж проверить деятельность Макларена тож - как они там нашли то что нашли - можно ли найти то же не в России если провести такую же проверку - ага счаз - разбежались - два раза встали и понеслись искать ...
+ Плюсуйте Паунда - Крейг его просто на просто "слил"- какое влияние властей - нету доказательств!- Жесть - а лаборатория закрыта И у Русада все отозвали - молодца!
Вот вам и гос подкормка - сами проверяющие себя же опровергают
А что скажите у нас есть такие кто попался и не дисквалифицирован?
Вот вы обвинения то хотя бы читали нет?
Не а не одинаково - помните Привалов табличку нарывал - я её потом по отчетам В\АДА проверил еще - не везде совпало - - так что там скорее еще чет использовали допом.
Ну да не суть.
Нас проверяют чаще других эт раз.
Частота этих проверок связана не с тем что мы "условный допинговый Мордор" - а с количеством внутренних и выездных соревнований + активностью - даже гипер активностью - суджя по колиеству проб которые они брали в год РУСАДА ( которая собственно потом в том числе за оное же и получила - тк при количестве у них пошли вылезать разные косяки - с АДАМС той же итд итп - то е не сток допинг скок не успеваем все качественно обработать) эт два. Хз наскок вы в курсе ситуациии по теме - но судя по обвинениям - не очень в курсе.
Далее во время скандала плюсуйте дополнительно проверки. Проверили все что по кодексу Вада можно и что хранится по правилам- ЕЩЁ раз - (за 10 лет сча можно - недавно было 8 и ИААФ которая разбежаоась отстранять после смены на 10 на этом погорела - и тоже стояли на своем - могем мол ВАДА нам не указ - но суд проиграли)
Так вот ни Одна другая страна в мире никогда не подвергалась перепроверке проб за 10 лет - эт три - Хз наскок вы в курсе антидопинговой статистики по организациям которые занимаются выявлением допинга - если интересно с Вады достану - в общем там есть определенный % который выявляется
Так вот теперь представьте себе что все ведущие спортивные державы проверят так же
С учетом что и так то иногда находят - естественно что найдут сколько то (И так же это будут как и у нас единичные случаи - у Макларена хорошо видно чего и скок они там нашли )
+ Плюсйте комиссию Макларена - вот он кого нить кроме России проверял?
Искал те же самые " царапины" и прочие сходные признаки у других стран - не а- и уверен ни кому это никогда в голову не придет и даж проверить деятельность Макларена тож - как они там нашли то что нашли - можно ли найти то же не в России если провести такую же проверку - ага счаз - разбежались - два раза встали и понеслись искать ...
+ Плюсуйте Паунда - Крейг его просто на просто "слил"- какое влияние властей - нету доказательств!- Жесть - а лаборатория закрыта И у Русада все отозвали - молодца!
Вот вам и гос подкормка - сами проверяющие себя же опровергают
Ну дык а я вам о чем -- но - из за этой же частоты уже не более или менее одинаково - http://bulochnikov.livejournal.com/2495827.html
Тут вот есть 2014 - 2013 (то е еще все спокойно еще никакого допинг скандала нет - и ни кто ни кого ни в чем не обвиняет) - + тут же ссылки - сравнимо ток с Китаем - если сравнивать с США по количеству собранного - - уже можно выпасть в осадок
- вот вам и более менее. РАВНОЕ
А при скандале еще проверок насыпали - да таких что ни кому и не снилось. (Даже Китаю)
Ну дык а я вам о чем -- но - из за этой же частоты уже не более или менее одинаково - http://bulochnikov.livejournal.com/2495827.html
Тут вот есть 2014 - 2013 (то е еще все спокойно еще никакого допинг скандала нет - и ни кто ни кого ни в чем не обвиняет) - + тут же ссылки - сравнимо ток с Китаем - если сравнивать с США по количеству собранного - - уже можно выпасть в осадок
- вот вам и более менее. РАВНОЕ
А при скандале еще проверок насыпали - да таких что ни кому и не снилось. (Даже Китаю)
Оставить комментарий
показать все комментарии (28)
Написать комментарий: