Дмитрий Медведев появился на публике в часах за 100 долларов (4 фото)

eehy Добавил(а) :

14 июля 2016 21:20 #

2

.

0

ответить цитировать

romus7576 Добавил(а) :

14 июля 2016 21:25 #

И до него Обама добрался

0

ответить цитировать

lelik100ko Добавил(а) :

14 июля 2016 21:44 #

0

ответить цитировать

ЧИХ.ПЬIX Добавил(а) :

14 июля 2016 21:46 #

4

11

Дмитрий Медведев пришел в часах марки Swolotch

Дмитрий Медведев пришел в часах марки Swolotch

0

ответить цитировать

Antonio.87 Добавил(а) :

14 июля 2016 21:51 #

2

и?

0

ответить цитировать

Sokol 1978 Добавил(а) :

14 июля 2016 21:54 #

держится там

0

ответить цитировать

Sokol 1978 Добавил(а) через 33 секунды:

14 июля 2016 21:54 #

денег-то нет

0

ответить цитировать

El_patriotos Добавил(а) :

14 июля 2016 22:07 #

3

Какой кошмар и как дальше жить.

0

ответить цитировать

zavol Добавил(а) :

14 июля 2016 22:18 #

Прибедняется "сиротка"

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

14 июля 2016 22:33 #

Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо. Вам не угодишь. Может прекратите фигнёй маяться разглядывая чужие вещи и займётесь наконец делом?

0

ответить цитировать

Сидор Матрасыч Кадыков Добавил(а) :

14 июля 2016 22:45 #

Ну что хотят то и воротят!Ну до каких пор это будет твориться!

0

ответить цитировать

Norfolc Добавил(а) :

14 июля 2016 23:12 #

Ну ептп , ну всё реабилитировался в глазах народа.

0

ответить цитировать

Просто прохожий Добавил(а) :

14 июля 2016 23:30 #

У меня тоже несколько наручных часов. Это - плохо???

Под костюм, повседневка, в деревню - трудно придумать универсальное решение.

А тут - под настроение.

0

ответить цитировать

slitok Добавил(а) :

15 июля 2016 00:03 #

Написал(а) независимый критик Вчера, 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо. Вам не угодишь. Может прекратите фигнёй маяться разглядывая чужие вещи и займётесь наконец делом?

это точно

Написал(а) независимый критик Вчера, 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо. Вам не угодишь. Может прекратите фигнёй маяться разглядывая чужие вещи и займётесь наконец делом?

это точно

0

ответить цитировать

Leks66ekb Добавил(а) :

15 июля 2016 00:10 #

3

За собой следите!

0

ответить цитировать

Skorpion1 Добавил(а) :

15 июля 2016 00:21 #

Antonio.87
независимый критик
Просто прохожий
slitok

согласен с вами

Antonio.87
независимый критик
Просто прохожий
slitok

согласен с вами

0

ответить цитировать

МаксимЯ Добавил(а) :

15 июля 2016 06:04 #

Науха вообще ему часы?

0

ответить цитировать

Dazler Добавил(а) :

15 июля 2016 06:34 #

2

За то боты за 1000 $

0

ответить цитировать

Paha Добавил(а) :

15 июля 2016 06:46 #

я ведь говорил: бери "луч" или "полет"

0

ответить цитировать

stroitel 2016 Добавил(а) :

15 июля 2016 09:10 #

Чёт смайлы пропали????

0

ответить цитировать

mkemke Добавил(а) :

15 июля 2016 09:50 #

Да наши чинари должны пиарить только своё ! ездить на ладах и носить полёт, Ну а смысл тогда их призывов к импортозамещению если сами не заместились :)

0

ответить цитировать

d707eh Добавил(а) :

15 июля 2016 09:52 #

Бедные люди, какой ваш смысл в жизни???Почему вы все время ищите в людях одно ?
Часы как часы....туфли как туфли....
Неужели просто пятница и ни какого больше праздника?

0

ответить цитировать

Holmes Добавил(а) :

15 июля 2016 10:04 #

Написал(а) Norfolc Вчера, 23:12
Ну ептп , ну всё реабилитировался в глазах народа.

+

Написал(а) Norfolc Вчера, 23:12
Ну ептп , ну всё реабилитировался в глазах народа.

+

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

15 июля 2016 10:09 #

2

Написал(а) независимый критик Вчера, 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо. Вам не угодишь. Может прекратите фигнёй маяться разглядывая чужие вещи и займётесь наконец делом?

Не понятно к чему призываешь, все и так вроде при деле. Из этого следует призываешь снять с премьера часы? Т.е. напасть на одного из ведущих государственных деятелей, а не разглядывать его вещи. Хм, статьи однако нехорошие по нонешним временам.

Написал(а) независимый критик Вчера, 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо. Вам не угодишь. Может прекратите фигнёй маяться разглядывая чужие вещи и займётесь наконец делом?

Не понятно к чему призываешь, все и так вроде при деле. Из этого следует призываешь снять с премьера часы? Т.е. напасть на одного из ведущих государственных деятелей, а не разглядывать его вещи. Хм, статьи однако нехорошие по нонешним временам.

0

ответить цитировать

Morpheus Добавил(а) :

15 июля 2016 10:09 #

у него паренек отжал часы не так давно, так что он в поездки дорогие не берет

0

ответить цитировать

first_teoretik Добавил(а) :

15 июля 2016 10:13 #

нормальные часы, нормальные боты... в чем проблема - не пойму... Держись, Дима! не слушай там всяких!!!

нормальные часы, нормальные боты... в чем проблема - не пойму... Держись, Дима! не слушай там всяких!!!

0

ответить цитировать

d707eh Добавил(а) :

15 июля 2016 10:15 #

first_teoretik

first_teoretik

0

ответить цитировать

деДУШКА Добавил(а) :

15 июля 2016 10:34 #

2

выборы скоро

0

ответить цитировать

Сто Лет Одиночества Добавил(а) :

15 июля 2016 10:38 #

Ну ёпта... Хотела их купить, а они сейчас в 10 раз в цене подскочат, раз Медведь рекламу им сделал ..

0

ответить цитировать

qoolger Добавил(а) :

15 июля 2016 15:34 #

Всем видом показывает что денег нет, еще б Шувалов с женушкой и своей псиной (отстаивающей якобы честь страны) тоже также показали...

0

ответить цитировать

kukakino Добавил(а) :

15 июля 2016 17:44 #

Почему не российского производства часы? вот самый главный вопрос....

0

ответить цитировать

big-red-man Добавил(а) :

17 июля 2016 16:47 #

Один фиг игрушечный премьер. Пусть хоть в чем ходит - нутро гнилое не скрыть.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

17 июля 2016 22:06 #

3

Написал(а) независимый критик 14 июля 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо

вот что точно плохо - писать заказные посты...

Написал(а) независимый критик 14 июля 22:33
Дорогие вещи - плохо. Дешевые вещи - тоже плохо

вот что точно плохо - писать заказные посты...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

18 июля 2016 02:43 #

И уж совершенно точно Зашибись и Гуд - это при каждом удобном случае, заявлять что пост твоего (не по этой теме - но в других да) оппонента - заказной. Особенно красиво смотрится - когда его пост даже не к вам обращен - браво!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

18 июля 2016 13:07 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:43
И уж совершенно точно Зашибись и Гуд - это при каждом удобном случае, заявлять что пост твоего (не по этой теме - но в других да) оппонента - заказной. Особенно красиво смотрится - когда его пост даже не к вам обращен - браво!

разве что слепой это не заметит... ну или то что считает что дороги в Америке и в России не сильно отличаются.... или коррупция сопоставима...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:43
И уж совершенно точно Зашибись и Гуд - это при каждом удобном случае, заявлять что пост твоего (не по этой теме - но в других да) оппонента - заказной. Особенно красиво смотрится - когда его пост даже не к вам обращен - браво!

разве что слепой это не заметит... ну или то что считает что дороги в Америке и в России не сильно отличаются.... или коррупция сопоставима...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

18 июля 2016 15:25 #

Что у вас с Логикой? И памятью? Потеряли в форумной схватке? Вот каким местом такой пост проплачен? Кто за него заплатит?
Ведь даж не про Медведева, а о том что и дорого вам не так и дешево не этак.
Вы вообще из чего исходите заявляя подобное? Хде факты? Неа - просто личная уверенность не прогибаемая. Ну и наработанное отношение. Вспомните прошлый раз - тоже ж - говорили все оплачено - а по факту вам приводили факты департамента юстиции США,
Говорят про Лоббирование - но вам хоть бы хны какая коррупция? Где, не знаю не видел.
Или позапрошлый когда вы поленились до первоисточника дойти - и тож писали - "проплата"
Так мож все таки проблема в том что вы привыкли, на основании сложившегося в предыдущее время мнения об авторе постов (Хотя у вас бывает такое даж если вы автора в первый раз видите) что либо чужим постам приписывать, а не в "проплаченности" сиих постов?
Возможно вы забыли - что эт не битва с "мировым злом" - где на то как выглядишь и чего делаешь сам - времени не особо есть - а обычный медиа форум
.
Ну и про дороги - еще раз специально для вас - вам писалось про сравнение в определенной " равной" ситуации - вы ж упорно продолжаете говорить про ситуацию в целом - по которой с вами не спорили - ибо смысл - дороги в той же Флориде сравнивать например с Е- бургом. Тк Ебург - на Широте Аляски а Флорида - - у нас таких широт нет в принципе.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

18 июля 2016 15:51 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
Потеряли в форумной схватке? Вот каким местом такой пост проплачен? Кто за него заплатит?

у соловья и спросите

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
Потеряли в форумной схватке? Вот каким местом такой пост проплачен? Кто за него заплатит?

у соловья и спросите

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

18 июля 2016 15:52 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
вам писалось про сравнение в определенной " равной" ситуации - вы ж упорно продолжаете говорить про ситуацию в целом

в целом получается что у нас хорошие дороги как там посредственные

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
вам писалось про сравнение в определенной " равной" ситуации - вы ж упорно продолжаете говорить про ситуацию в целом

в целом получается что у нас хорошие дороги как там посредственные

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 52 минуты:

18 июля 2016 16:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
Говорят про Лоббирование - но вам хоть бы хны какая коррупция?

МНЕ фиолетово про лоббирование... коя кстати у нас в думе чуть ли не повсеместная...
я давеча проехал от Самары до Екб и сколько останавливали -3 раза столько и брали взятки..
а вы попробуйте дать там.... или найдите гаишников в наглой засаде или подставе

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:25
Говорят про Лоббирование - но вам хоть бы хны какая коррупция?

МНЕ фиолетово про лоббирование... коя кстати у нас в думе чуть ли не повсеместная...
я давеча проехал от Самары до Екб и сколько останавливали -3 раза столько и брали взятки..
а вы попробуйте дать там.... или найдите гаишников в наглой засаде или подставе

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

19 июля 2016 00:07 #

У Критика спрошу - проще будет .

независимый критик - вам кто нить платил за пост в этой теме?

Вам же отвечу примером - вот допустим вы Ректор ВУЗа и преподаватель до кучи - и вот в студенческой газете "У сапога" (А у нас в Ебурге в одном из учебных заведений была подобная газета) - название из за памятника Кирову емнип . И вот там народ которому не интересно ни скок вы реально впахиваете ни какая у вас зарплата - вы их просто допустим завалили за посредственные знания на зачете (Или они друзья таких вот горе студентов, либо вы им просто как личность неприятны) - пишет статейки в какой одежде вы на лекциях или на конференциях. То туфли у вас "дорогие" - то часы "дешевые"
Обязаны ли все относится к подобным материалам позитивно ? Мол да да наш ректор та еще продажная тварь? И будет ли "проплаченым" - негативное к таковым материалам отношение? - Да с чего вдруг точка зрения которая не совпадает с критикой, основанной на таком поводе как "дешевые" часы - "проплаченная"?
Ведь ну идиотский же наезд - вы ток посмотрите он в "дешевых" часах - и не менее шикарные выводы которые на основе этого простраивают некоторые - ужас, бардак, свержение основ! Как он посмел! Хаттт!

Гораздо проще все - есть личное отношение к ситуации - вот на основе него и точка зрения - за это не нужно ни кому платить, оно вполне само по себе появляется.

Не а Хорошие дороги у нас так же хороши - просто у нас их меньше. А посредственных больше + подход к ремонту другой Зато вот тот же Ебург у нас тут хотя бы есть дороги у США на той же широте не то что дороги - там - мало где вообще кто то живет.

У них зато в других нишах все печальнее - на уровне глав департаментов, + по направлениям наркотиков и оружия. Ну и у нас - вас ни кто не пристрелит токо за то что вы чернокожий и слишком резво потянулись за документами. В вас не будут стрелять если вы выйдете из машины и пойдете к полицейским сами на ходу доставая документ из кармана.
С другой стороны примеры того насколько полиция у них помогает решить какие то траблы - тож вагон и тележка К нашим хрен кто пойдет с вопросом а где я могу тут купить карточку для международных переговоров по телефону?

У Критика спрошу - проще будет .

независимый критик - вам кто нить платил за пост в этой теме?

Вам же отвечу примером - вот допустим вы Ректор ВУЗа и преподаватель до кучи - и вот в студенческой газете "У сапога" (А у нас в Ебурге в одном из учебных заведений была подобная газета) - название из за памятника Кирову емнип . И вот там народ которому не интересно ни скок вы реально впахиваете ни какая у вас зарплата - вы их просто допустим завалили за посредственные знания на зачете (Или они друзья таких вот горе студентов, либо вы им просто как личность неприятны) - пишет статейки в какой одежде вы на лекциях или на конференциях. То туфли у вас "дорогие" - то часы "дешевые"
Обязаны ли все относится к подобным материалам позитивно ? Мол да да наш ректор та еще продажная тварь? И будет ли "проплаченым" - негативное к таковым материалам отношение? - Да с чего вдруг точка зрения которая не совпадает с критикой, основанной на таком поводе как "дешевые" часы - "проплаченная"?
Ведь ну идиотский же наезд - вы ток посмотрите он в "дешевых" часах - и не менее шикарные выводы которые на основе этого простраивают некоторые - ужас, бардак, свержение основ! Как он посмел! Хаттт!

Гораздо проще все - есть личное отношение к ситуации - вот на основе него и точка зрения - за это не нужно ни кому платить, оно вполне само по себе появляется.

Не а Хорошие дороги у нас так же хороши - просто у нас их меньше. А посредственных больше + подход к ремонту другой Зато вот тот же Ебург у нас тут хотя бы есть дороги у США на той же широте не то что дороги - там - мало где вообще кто то живет.

У них зато в других нишах все печальнее - на уровне глав департаментов, + по направлениям наркотиков и оружия. Ну и у нас - вас ни кто не пристрелит токо за то что вы чернокожий и слишком резво потянулись за документами. В вас не будут стрелять если вы выйдете из машины и пойдете к полицейским сами на ходу доставая документ из кармана.
С другой стороны примеры того насколько полиция у них помогает решить какие то траблы - тож вагон и тележка К нашим хрен кто пойдет с вопросом а где я могу тут купить карточку для международных переговоров по телефону?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

19 июля 2016 22:57 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Вам же отвечу примером - вот допустим вы Ректор ВУЗа

Евгений - краткость сестра таланта... ничего не понял из вашего многословия

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Вам же отвечу примером - вот допустим вы Ректор ВУЗа

Евгений - краткость сестра таланта... ничего не понял из вашего многословия

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 43 секунды:

19 июля 2016 22:57 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Зато вот тот же Ебург у нас тут хотя бы есть дороги у США на той же широте не то что дороги - там - мало где вообще кто то живет.

да ну? может и мало кто живет но дороги отличные

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Зато вот тот же Ебург у нас тут хотя бы есть дороги у США на той же широте не то что дороги - там - мало где вообще кто то живет.

да ну? может и мало кто живет но дороги отличные

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

19 июля 2016 22:59 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Ну и у нас - вас ни кто не пристрелит токо за то что вы чернокожий и слишком резво потянулись за документами.

диалектика.... ничего не бывает без обратной стороны...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:07
Ну и у нас - вас ни кто не пристрелит токо за то что вы чернокожий и слишком резво потянулись за документами.

диалектика.... ничего не бывает без обратной стороны...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

20 июля 2016 13:04 #

Ок еще короче - представьте что вас обвиняют на основании того, что у вас часы "дешевые" - Будет ли "проплаченым" - комментарий к такому обвинению по типу - -"вижу, фигней страдаете",

Вообще нет в таком количестве, не говоря уж про качество - на той же широте -вот с какого перепугу строить дороги на Необитаемом острове? Или в национальном заканике ? где - всего 19 посетителей за 4 последних года?
Мож хотя бы Город какой есть с населением в миллион +? - есть ток там 104 жителя и грунтовая дорога, хорошая дорога (если уж свосем не захолустье) , но не бетонная и не асфальтовая ни разу - то есть для уравнивания ситуации уже у нас надо какую ни будь деревню искать а не Екатеринбург.

Эт понятно у них есть определенная ситуация с преступностью, у нас тоже есть но другая ситуация .
Ну то же и с коррупцией - - у нас есть тк обусловлено определенными причинами - у них нет тк ситуация несколько другая (проще штраф оплатить) - есть в других сферах в той же полиции .

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 июля 2016 23:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:04
Ок еще короче - представьте что вас обвиняют на основании того, что у вас часы "дешевые" - Будет ли "проплаченым" - комментарий к такому обвинению по типу - -"вижу, фигней страдаете",

да мне срать какие там часы ... ну само собой что это пиар акция - но мой пост к соловью не об этом...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:04
Ок еще короче - представьте что вас обвиняют на основании того, что у вас часы "дешевые" - Будет ли "проплаченым" - комментарий к такому обвинению по типу - -"вижу, фигней страдаете",

да мне срать какие там часы ... ну само собой что это пиар акция - но мой пост к соловью не об этом...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 5 минут:

20 июля 2016 23:16 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:04
Вообще нет в таком количестве, не говоря уж про качество - на той же широте -вот с какого перепугу строить дороги на Необитаемом острове?

я так понимаю вы прочно увязываете качество дорог с погодными условиями? или как:?
от чего тогда в Норвегии или Финляндии идеальные дороги?

Я вам Евгений честное слово поражаюсь - или вы нарочно прикидываетесь идиотом или плотно сидите на зарплате что получаете за свои посты

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 13:04
Вообще нет в таком количестве, не говоря уж про качество - на той же широте -вот с какого перепугу строить дороги на Необитаемом острове?

я так понимаю вы прочно увязываете качество дорог с погодными условиями? или как:?
от чего тогда в Норвегии или Финляндии идеальные дороги?

Я вам Евгений честное слово поражаюсь - или вы нарочно прикидываетесь идиотом или плотно сидите на зарплате что получаете за свои посты

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 июля 2016 03:08 #

В чем пиар/? В том что у человека несколько часов? И он носит разные? Ну оденьте, я не знаю монтану за сто рублей -И? вот что вы скажете тому кто будет на вас показывать и говорить - пиар?
Ладно б он с будильником пришел и мешал всем на совете или с часами с кукушкой! А тут пиарится разве что, ток журналист на оные часы указывающий.

А если вам все равно то зачем пишете про проплаченность?
Неужели реально думаете что бесплатно негативного мнения на обсуждение ситуации с наездом из за "дешевых" часов в природе не водится?
Вот давайте в стиле диалектики? (По Сократу)

Как вы относитесь к Медведеву?
Возможно ли что не у всех отношение будет точно такое же?
Как вы относитесь к наезду на не важно кого (оставим Медведева в покое) - из за того что у него "дешевые" часы и негативным выводам на таком наезде построенным?
Возможно ли что не у всех отношение будет точно такое же?
Обязательно ли точка зрения не совпадающая с вашей будет "проплачена" кем либо -?

Не только с погодными условиями - климат всего лишь один из факторов. Есть подход к ремонту дорог, есть подход к строительству, опять же смотря какой материал, ну итд итп.
Но раз вы спрашиваете я вам напомню -
Плохие дороги при равных условиях - у нас и у них - выглядят одинаково. Хорошие - собственно то же..
Вы сравниваете в среднем - но почему то даж не пытаетесь сравнить например бетон с бетоном (по покрытию) - асфальт с асфальтом или грунтовки те ж. И почему то для иллюстрации опять же показываете ток плохие дороги у нас и ток хорошие у них - ток вот ту же самую картинку можно показать и с точностью до наоборот - но вы явно посчитаете это проплаченной акцией. Хз почему - вам ж не кто не платил за сравнения плохого у нас с хорошим у них? Почему не сравнить плохое с плохим а хорошее с хорошим?

А так - Кто ж вам виноват что там Где у нас Е бург - в Аляске той же медвежий угол?
Вот вы сильно удивитесь если узнаете что и в Финляндии и в Норвегии дороги тоже не везде идеальные?
Или Посчитаете такое утверждение - оплаченым коментарием?. В среднем ситуация естественно лучше чем у нас

Интересно а другие аргументы у вас есть? кроме зарплатного? Попытаться понять о чем вам говорят например? Или пофыиг пофиг все равно ни какой точки зрения кроме моей я не приму из принципа .?

В чем пиар/? В том что у человека несколько часов? И он носит разные? Ну оденьте, я не знаю монтану за сто рублей -И? вот что вы скажете тому кто будет на вас показывать и говорить - пиар?
Ладно б он с будильником пришел и мешал всем на совете или с часами с кукушкой! А тут пиарится разве что, ток журналист на оные часы указывающий.

А если вам все равно то зачем пишете про проплаченность?
Неужели реально думаете что бесплатно негативного мнения на обсуждение ситуации с наездом из за "дешевых" часов в природе не водится?
Вот давайте в стиле диалектики? (По Сократу)

Как вы относитесь к Медведеву?
Возможно ли что не у всех отношение будет точно такое же?
Как вы относитесь к наезду на не важно кого (оставим Медведева в покое) - из за того что у него "дешевые" часы и негативным выводам на таком наезде построенным?
Возможно ли что не у всех отношение будет точно такое же?
Обязательно ли точка зрения не совпадающая с вашей будет "проплачена" кем либо -?

Не только с погодными условиями - климат всего лишь один из факторов. Есть подход к ремонту дорог, есть подход к строительству, опять же смотря какой материал, ну итд итп.
Но раз вы спрашиваете я вам напомню -
Плохие дороги при равных условиях - у нас и у них - выглядят одинаково. Хорошие - собственно то же..
Вы сравниваете в среднем - но почему то даж не пытаетесь сравнить например бетон с бетоном (по покрытию) - асфальт с асфальтом или грунтовки те ж. И почему то для иллюстрации опять же показываете ток плохие дороги у нас и ток хорошие у них - ток вот ту же самую картинку можно показать и с точностью до наоборот - но вы явно посчитаете это проплаченной акцией. Хз почему - вам ж не кто не платил за сравнения плохого у нас с хорошим у них? Почему не сравнить плохое с плохим а хорошее с хорошим?

А так - Кто ж вам виноват что там Где у нас Е бург - в Аляске той же медвежий угол?
Вот вы сильно удивитесь если узнаете что и в Финляндии и в Норвегии дороги тоже не везде идеальные?
Или Посчитаете такое утверждение - оплаченым коментарием?. В среднем ситуация естественно лучше чем у нас

Интересно а другие аргументы у вас есть? кроме зарплатного? Попытаться понять о чем вам говорят например? Или пофыиг пофиг все равно ни какой точки зрения кроме моей я не приму из принципа .?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 июля 2016 13:30 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Плохие дороги при равных условиях - у нас и у них - выглядят одинаково. Хорошие - собственно то же..

вранье !!!
вы Евгений поражаете меня уровнем интеллекта... ну как может быть сравнимые категории у стран с совершенно разным экономическим строем - у нас строительство дорог - повод украсть ...
как впрочем и практически в любом проекте...
Вы нарочно сравниваете несравнимое? что бы беседу превратить в фарс?
или вы весь мир судите через призму Российских реалий?....

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Плохие дороги при равных условиях - у нас и у них - выглядят одинаково. Хорошие - собственно то же..

вранье !!!
вы Евгений поражаете меня уровнем интеллекта... ну как может быть сравнимые категории у стран с совершенно разным экономическим строем - у нас строительство дорог - повод украсть ...
как впрочем и практически в любом проекте...
Вы нарочно сравниваете несравнимое? что бы беседу превратить в фарс?
или вы весь мир судите через призму Российских реалий?....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

22 июля 2016 13:32 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Вот вы сильно удивитесь если узнаете что и в Финляндии и в Норвегии дороги тоже не везде идеальные? ?

я видел какие там дороги.... вижу какие в Екатеринбурге или Ростове или Краснодаре или в Новосибирске.. (везде разные погодные условия)

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Вот вы сильно удивитесь если узнаете что и в Финляндии и в Норвегии дороги тоже не везде идеальные? ?

я видел какие там дороги.... вижу какие в Екатеринбурге или Ростове или Краснодаре или в Новосибирске.. (везде разные погодные условия)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 32 секунды:

22 июля 2016 13:33 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
А если вам все равно то зачем пишете про проплаченность?

вы теряете нить

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
А если вам все равно то зачем пишете про проплаченность?

вы теряете нить

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

22 июля 2016 13:35 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Интересно а другие аргументы у вас есть? кроме зарплатного?

просто разумный человек не ангажированный не будет писать столь пространную чушь...
по крайней мере я так думаю

Написал(а) Evgen43 Вчера, 3:08
Интересно а другие аргументы у вас есть? кроме зарплатного?

просто разумный человек не ангажированный не будет писать столь пространную чушь...
по крайней мере я так думаю

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

22 июля 2016 15:36 #

В чем вранье? У них плохие дороги выглядят хорошо? С чего бы вдруг? Или будете утверждать что на той же Аляске таких дорог как зимники например в помине нет? Или может быть будете утверждать что в США боле 60% территории эт вечная мерзлота (У нас да - скок угодно - у них вам придется аж на север Аляски забраться) ? Или может в Финляндии и Норвегии ( есть но оч мало и там собственно не дороги) ? Или мож в той же Финляндии климат резко континентальный где то? НУ где, нашли? НЕТ - а ведь предлагали сравнить по климату, и кто вам виноват что климат другой - так в чем проблема, если не в вас?

Другое дело что если в США бездорожье обусловлено экономическими и/или климатическими факторами, то у нас и при отсутствии таковых факторов его полно.

Эт вы сравниваете Флориду и Е бург - и думаете что сравниваете "сравнимое" - а когда вам показывают чего на том же месте в Аляске - сразу - ну это ж незя так сравнивать - естественно нельзя - тк там грунтовка и поселок в 104 человека. у нас в таких же местах тож будет грунтовка - если вообще будет дорога (собственно как и на Аляске). Но кто ж вам виноват что вы сами предложили сравнить Е- бург а широту не посмотрели? У меня других глобусов для вас нет сорри.

Опять же при чем здесь я - вы предлагаете сравнивать США с Россией (при чем обязательно на ваших условиях, а когда до вас доходит что Флорида и Аляска эт две разные по условиям и дорогам зоны - начинаете - ну там не главные дороги, ну они все равно там хорошие везде), а в итоге на мир через призму "российских реалий" смотрю я - с чего бы? Вам сразу сказали Канада ближе всего. Вам не нравится. Так мож дело в вас?

Пока вы не поймете что по картине в среднем с вами ни кто не спорил, и вам утверждали несколько вообще другие вещи - вы так и останетесь уверены что вам все эт специально пишут и нарочно "обманывают"

То что не совпадает с вашей точкой зрения - не обязательно ангажированно и не разумно - вы просто не пытаетесь понять на чем эта точка зрения основана всего лишь. (На себя посмотрите - по вашему что? Ни кто в мире не может бесплатно считать что в России есть хорошие дороги (даже если их мало но вполне сравнимого качества) - они везде и всегда плохие и точка. Имхо как раз вот подобное и есть чушь - и в отличие от вас я считаю что оно вполне у вас бесплатно - тк в среднем картина хуже = тк вряд лы вы по нашим платным трассам ездите)

В чем вранье? У них плохие дороги выглядят хорошо? С чего бы вдруг? Или будете утверждать что на той же Аляске таких дорог как зимники например в помине нет? Или может быть будете утверждать что в США боле 60% территории эт вечная мерзлота (У нас да - скок угодно - у них вам придется аж на север Аляски забраться) ? Или может в Финляндии и Норвегии ( есть но оч мало и там собственно не дороги) ? Или мож в той же Финляндии климат резко континентальный где то? НУ где, нашли? НЕТ - а ведь предлагали сравнить по климату, и кто вам виноват что климат другой - так в чем проблема, если не в вас?

Другое дело что если в США бездорожье обусловлено экономическими и/или климатическими факторами, то у нас и при отсутствии таковых факторов его полно.

Эт вы сравниваете Флориду и Е бург - и думаете что сравниваете "сравнимое" - а когда вам показывают чего на том же месте в Аляске - сразу - ну это ж незя так сравнивать - естественно нельзя - тк там грунтовка и поселок в 104 человека. у нас в таких же местах тож будет грунтовка - если вообще будет дорога (собственно как и на Аляске). Но кто ж вам виноват что вы сами предложили сравнить Е- бург а широту не посмотрели? У меня других глобусов для вас нет сорри.

Опять же при чем здесь я - вы предлагаете сравнивать США с Россией (при чем обязательно на ваших условиях, а когда до вас доходит что Флорида и Аляска эт две разные по условиям и дорогам зоны - начинаете - ну там не главные дороги, ну они все равно там хорошие везде), а в итоге на мир через призму "российских реалий" смотрю я - с чего бы? Вам сразу сказали Канада ближе всего. Вам не нравится. Так мож дело в вас?

Пока вы не поймете что по картине в среднем с вами ни кто не спорил, и вам утверждали несколько вообще другие вещи - вы так и останетесь уверены что вам все эт специально пишут и нарочно "обманывают"

То что не совпадает с вашей точкой зрения - не обязательно ангажированно и не разумно - вы просто не пытаетесь понять на чем эта точка зрения основана всего лишь. (На себя посмотрите - по вашему что? Ни кто в мире не может бесплатно считать что в России есть хорошие дороги (даже если их мало но вполне сравнимого качества) - они везде и всегда плохие и точка. Имхо как раз вот подобное и есть чушь - и в отличие от вас я считаю что оно вполне у вас бесплатно - тк в среднем картина хуже = тк вряд лы вы по нашим платным трассам ездите)

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 20 минут:

22 июля 2016 15:57 #

По критику - то же - попытайтесь понять - что не каждый кто сочтет такой наезд и выводы на нем основанные фигней - ангажирован и проплачен. Ибо наезд реально идиотский

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

22 июля 2016 21:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
В чем вранье? У них плохие дороги выглядят хорошо? С чего бы вдруг? Или будете утверждать что на той же Аляске таких дорог как зимники например в помине нет?

лады раз вы уперлись - покажите мне дорогу на Аляске где нельзя проехать !
например даже к нас пункту где живет 100чел...
у нас же к некоторым поселениям с куда большим числом населения не проехать в распутицу

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
В чем вранье? У них плохие дороги выглядят хорошо? С чего бы вдруг? Или будете утверждать что на той же Аляске таких дорог как зимники например в помине нет?

лады раз вы уперлись - покажите мне дорогу на Аляске где нельзя проехать !
например даже к нас пункту где живет 100чел...
у нас же к некоторым поселениям с куда большим числом населения не проехать в распутицу

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

22 июля 2016 21:47 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
а ведь предлагали сравнить по климату, и кто вам виноват что климат другой - так в чем проблема, если не в вас?

это вы же предложили... и утверждаете что причина плохих дорог у нас (ебург) - климат
я вас спросил отчего же по все стране дороги плохие - вы чего то сдулись

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
а ведь предлагали сравнить по климату, и кто вам виноват что климат другой - так в чем проблема, если не в вас?

это вы же предложили... и утверждаете что причина плохих дорог у нас (ебург) - климат
я вас спросил отчего же по все стране дороги плохие - вы чего то сдулись

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

22 июля 2016 21:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Другое дело что если в США бездорожье обусловлено экономическими и/или климатическими факторами

покажите мне уже Американское бездорожье !!!!

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Другое дело что если в США бездорожье обусловлено экономическими и/или климатическими факторами

покажите мне уже Американское бездорожье !!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

22 июля 2016 21:49 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Вам сразу сказали Канада ближе всего. Вам не нравится. Так мож дело в вас?

мне Канада нравится чего придумываете

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Вам сразу сказали Канада ближе всего. Вам не нравится. Так мож дело в вас?

мне Канада нравится чего придумываете

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 56 секунд:

22 июля 2016 21:50 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Эт вы сравниваете Флориду и Е бург - и думаете что сравниваете "сравнимое"

опять придумали?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Эт вы сравниваете Флориду и Е бург - и думаете что сравниваете "сравнимое"

опять придумали?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 42 секунды:

22 июля 2016 21:51 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Ни кто в мире не может бесплатно считать что в России есть хорошие дороги

бесплатно?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:57
Ни кто в мире не может бесплатно считать что в России есть хорошие дороги

бесплатно?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

22 июля 2016 21:55 #

3

вот вам дорогой выбирайте любой регион и наслаждайтесь

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 июля 2016 00:50 #

И? Чего с вами станет если вам покажут плохую дорогу на Аляске- уйдете в монастырь? Или скажете ну нее проехать то все равно можно если дорога есть. Особенно на собачьей упряжке да.
Попробуйте проехать зимой в метель без спец транспорта. Или после снегопада да. Попробуйте проехать по зимнику не зимой. Попробуете по горными дорогам проехать - если там вдруг чего случилось.
Хотя вы УЖЕ говорили - ну это ж не главные дороги...

http://fishki.net/51506-zanimatelnaja-aljaska-80-foto.html

тут не плохо - спектром - что там полно дорог весьма разного качества.

Вот, тут вам и хорошие дороги и приемлемые и ниче так и плохие и совсем плохие и те где не проехать и те где проехать но не на всем и не всегда и те где ток самолетом в т ч. И все на Аляске .
Где крупные города там асфальт - где не крупные - не асфальт.

Интересно что с вами случится если вам заплатки на дорогах в Нью Йрке показать - тож скажете вранье и фигня не бывает такого. Или Чикаго? Лос Анжелес мей би? Или сказать что ситуация по штатам с дорогами довольно сильно разнится? Мож ещще заявите что ямы и трещины на дорогах США - выдумки? и их не бывает в природе - а те которые есть кто то явно "проплатил"? Интересно если вам трешины на дорогах Флориды показать?
Хотя понятно чего скажете у нас хуже бывает - бывает да - но и таких же полно и у них похуже тож есть.

Я предложил Финляндию и Норвегию? сравнить? где когда кому? Не врите, уважаемый - Финляндию с Норвегией (где тщем то поехать по дороге - за деннужку отдельную) предлагали вы (как альтернативу Аляске)- предлагали как схожую по климату - по вашему там и мерзлоты видимо навалом и климат сильно похож.

А вот про то что там где у нас можно строить так же у нас не везде построено - об этом я вам сам писал - так что не надо тут мне что то приписывать. То что вы не понимаете или не читаете что вам пишут - ток ваша проблема.

Если нравится Канада - почему в пример Приводите южные штаты?
Канада - по большей части тот же асфальт что и у нас и тот же ямочный ремонт. Хотя с федеральными трассами у них не так все плохо.

Не не придумал - - тк вы для примера ситуации в среднем тому же критику давали ссыль на путешественника как раз по южным штатам а меня в то же время - спрашивали по ситуации в Е бурге - мол сами же видите. - Вижу. Ток увы у нас не разу не Колорадо, не Аризона и не Нью Мексико и не Флорида.

И? Так уж так уж и любой? Мало отметок - карта не разу не показывает ситуацию - скорее список активистов движения дает - и до ужаса мало этих активистов (чьто скорее не в вашу пользу говорит) - в е бурге всего 4 штуки (а ведь дороги у нас реально имеют проблемы - я вам писал про 6 миллиардов)- Над вами ж смеятся будут с такими аргументами - город милионник и 4 человека.

Давайте ка я вам кое что поубедительней покажу (вам понравится) про наши дороги http://bd.fom.ru/pdf/d41osad10.pdf
фонд общественного мнения 2010 - 34 тысячи респондентов.
http://kiario4.ru/t8760/
superjob - 16 тысяч (2011 - 2014 годы)

Но эт не значит что у нас нет хороших дорог вообще как явления - есть- вы просто не искали - вы плохие да искали - а хорошие не хотите. Вам самому лень видать найти хорошую дорогу у нас и сравнить.

И? Чего с вами станет если вам покажут плохую дорогу на Аляске- уйдете в монастырь? Или скажете ну нее проехать то все равно можно если дорога есть. Особенно на собачьей упряжке да.
Попробуйте проехать зимой в метель без спец транспорта. Или после снегопада да. Попробуйте проехать по зимнику не зимой. Попробуете по горными дорогам проехать - если там вдруг чего случилось.
Хотя вы УЖЕ говорили - ну это ж не главные дороги...

http://fishki.net/51506-zanimatelnaja-aljaska-80-foto.html

тут не плохо - спектром - что там полно дорог весьма разного качества.

Вот, тут вам и хорошие дороги и приемлемые и ниче так и плохие и совсем плохие и те где не проехать и те где проехать но не на всем и не всегда и те где ток самолетом в т ч. И все на Аляске .
Где крупные города там асфальт - где не крупные - не асфальт.

Интересно что с вами случится если вам заплатки на дорогах в Нью Йрке показать - тож скажете вранье и фигня не бывает такого. Или Чикаго? Лос Анжелес мей би? Или сказать что ситуация по штатам с дорогами довольно сильно разнится? Мож ещще заявите что ямы и трещины на дорогах США - выдумки? и их не бывает в природе - а те которые есть кто то явно "проплатил"? Интересно если вам трешины на дорогах Флориды показать?
Хотя понятно чего скажете у нас хуже бывает - бывает да - но и таких же полно и у них похуже тож есть.

Я предложил Финляндию и Норвегию? сравнить? где когда кому? Не врите, уважаемый - Финляндию с Норвегией (где тщем то поехать по дороге - за деннужку отдельную) предлагали вы (как альтернативу Аляске)- предлагали как схожую по климату - по вашему там и мерзлоты видимо навалом и климат сильно похож.

А вот про то что там где у нас можно строить так же у нас не везде построено - об этом я вам сам писал - так что не надо тут мне что то приписывать. То что вы не понимаете или не читаете что вам пишут - ток ваша проблема.

Если нравится Канада - почему в пример Приводите южные штаты?
Канада - по большей части тот же асфальт что и у нас и тот же ямочный ремонт. Хотя с федеральными трассами у них не так все плохо.

Не не придумал - - тк вы для примера ситуации в среднем тому же критику давали ссыль на путешественника как раз по южным штатам а меня в то же время - спрашивали по ситуации в Е бурге - мол сами же видите. - Вижу. Ток увы у нас не разу не Колорадо, не Аризона и не Нью Мексико и не Флорида.

И? Так уж так уж и любой? Мало отметок - карта не разу не показывает ситуацию - скорее список активистов движения дает - и до ужаса мало этих активистов (чьто скорее не в вашу пользу говорит) - в е бурге всего 4 штуки (а ведь дороги у нас реально имеют проблемы - я вам писал про 6 миллиардов)- Над вами ж смеятся будут с такими аргументами - город милионник и 4 человека.

Давайте ка я вам кое что поубедительней покажу (вам понравится) про наши дороги http://bd.fom.ru/pdf/d41osad10.pdf
фонд общественного мнения 2010 - 34 тысячи респондентов.
http://kiario4.ru/t8760/
superjob - 16 тысяч (2011 - 2014 годы)

Но эт не значит что у нас нет хороших дорог вообще как явления - есть- вы просто не искали - вы плохие да искали - а хорошие не хотите. Вам самому лень видать найти хорошую дорогу у нас и сравнить.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

23 июля 2016 01:01 #

Написал(а) сапог Вчера, 21:55
покажите мне дорогу на Аляске

Дорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорище.

NB Достаточно взглянуть на карту чтобы увидеть что к большей половине городов и посёлков Аляски дороги не подходят вообще или возможность перемещения автотранспортом доступна только на вездеходах.

Написал(а) сапог Вчера, 21:55
покажите мне дорогу на АляскеДорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорище.

NB Достаточно взглянуть на карту чтобы увидеть что к большей половине городов и посёлков Аляски дороги не подходят вообще или возможность перемещения автотранспортом доступна только на вездеходах.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 4 минуты:

23 июля 2016 01:05 #

Написал(а) сапог Вчера, 21:55
мне Канада нравится

Вполне логично для украинца.
Вот канадские дороги зимой.

Написал(а) сапог Вчера, 21:55
мне Канада нравитсяВполне логично для украинца.
Вот канадские дороги зимой.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 июля 2016 01:06 #

3

Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:01
Дорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорище

ПОзорище? проспись дуралей

Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:01
Дорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорище

ПОзорище? проспись дуралей

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

23 июля 2016 01:06 #

Вот еще Канада зимой.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 24 секунды:

23 июля 2016 01:07 #

А вот Канада летом.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 июля 2016 01:07 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
И? Чего с вами станет если вам покажут плохую дорогу на Аляске- уйдете в монастырь?

покажите или так и будете буквами сыпать?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
И? Чего с вами станет если вам покажут плохую дорогу на Аляске- уйдете в монастырь?

покажите или так и будете буквами сыпать?

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

23 июля 2016 01:08 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:06

Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:01
Дорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорище
ПОзорище? проспись дуралей

Я же говорю что по твоим украинским меркам очень даже приличная дорога. Ты просто никогда на самом деле хороших дорог не видел.

Написал(а) сапог Сегодня, 1:06
Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:01
Дорога в Анкоридж - местный хайвэй. По твоим украинским меркам возможно и шикарная дорога, но по российским этот хайвэй редкое позорищеПОзорище? проспись дуралейЯ же говорю что по твоим украинским меркам очень даже приличная дорога. Ты просто никогда на самом деле хороших дорог не видел.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 июля 2016 01:10 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
Канада - по большей части тот же асфальт что и у нас и тот же ямочный ремонт. Хотя с федеральными трассами у них не так все плохо.

да не то что у нас - земля и небо !!!!

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
Канада - по большей части тот же асфальт что и у нас и тот же ямочный ремонт. Хотя с федеральными трассами у них не так все плохо.

да не то что у нас - земля и небо !!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

23 июля 2016 01:12 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
Но эт не значит что у нас нет хороших дорог вообще как явления - есть- вы просто не искали

а кто сказал что совсем нет? ... просто у нас хороших дорог 10 наверное процентов у них 80-90

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:50
Но эт не значит что у нас нет хороших дорог вообще как явления - есть- вы просто не искали

а кто сказал что совсем нет? ... просто у нас хороших дорог 10 наверное процентов у них 80-90

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

23 июля 2016 01:14 #

3

Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:07
А вот Канада летом.

Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:07
А вот Канада летом.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

23 июля 2016 01:17 #

3

да и смешно вообще приводить в пример Аляску там население 700 с гаком тысяч...
понятно что шоссе там не везде целесообразны

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

23 июля 2016 01:26 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:17
я не был на Украине

Найди дурака и расскажи ему. Лютая украинская хитрость - прикинуться не украинцем.

Написал(а) сапог Сегодня, 1:17
я не был на Украине
Найди дурака и расскажи ему. Лютая украинская хитрость - прикинуться не украинцем.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 2 минуты:

23 июля 2016 01:29 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:17
шоссе там не везде целесообразны

У большей половины городов вообще нет асфальтированных дорог. Смотри на карту и учи географию.

Написал(а) сапог Сегодня, 1:17
шоссе там не везде целесообразныУ большей половины городов вообще нет асфальтированных дорог. Смотри на карту и учи географию.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

23 июля 2016 01:58 #

сапог

Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?

Канада - практически один в один - хотя тож сильно от муниципалитета зависит..
И от того федеральная трасса или муниципальная.

Ну а хренов ли тогда спорите если есть? Вам тож самое говорят теми же буквами - есть хорошие но их меньше - а вы вранье, проплата. НЕ бывает (собственно сама Аляска всего лишь один из 50 штатов - 2% если по количеству штатов считать, если по территории или количеству дорог - другая цифра) Понятно что в пример ее приводить -с её то населением - но вот нету у меня для вас другого глобуса. Вот че я сделаю если даж краснодарский край (Про Екатеринбург вы уже знаете ) - это по широте та же Канада та же Аляска, ну или разве что уж самые северные штаты США

сапог

Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?

Канада - практически один в один - хотя тож сильно от муниципалитета зависит..
И от того федеральная трасса или муниципальная.

Ну а хренов ли тогда спорите если есть? Вам тож самое говорят теми же буквами - есть хорошие но их меньше - а вы вранье, проплата. НЕ бывает (собственно сама Аляска всего лишь один из 50 штатов - 2% если по количеству штатов считать, если по территории или количеству дорог - другая цифра) Понятно что в пример ее приводить -с её то населением - но вот нету у меня для вас другого глобуса. Вот че я сделаю если даж краснодарский край (Про Екатеринбург вы уже знаете ) - это по широте та же Канада та же Аляска, ну или разве что уж самые северные штаты США

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

23 июля 2016 02:32 #

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
сапог

Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?

Оно не умеет пользоваться калькулятором, а ты ему ссылкой воспользоваться предлагаешь. Не смешно.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
сапог

Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?Оно не умеет пользоваться калькулятором, а ты ему ссылкой воспользоваться предлагаешь. Не смешно.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

23 июля 2016 20:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?

НЕ видел ни одной страшной или непроходимой дороги

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Так ссыль жо есть - или не ходили ещщо?

НЕ видел ни одной страшной или непроходимой дороги

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 17 секунд:

23 июля 2016 20:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Канада - практически один в один - хотя тож сильно от муниципалитета зависит.

пишите ещщо

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Канада - практически один в один - хотя тож сильно от муниципалитета зависит.

пишите ещщо

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 6 минут:

23 июля 2016 20:52 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Вот че я сделаю если даж краснодарский край (Про Екатеринбург вы уже знаете ) - это по широте та же Канада та же Аляска, ну или разве что уж самые северные штаты США

то есть вы продолжаете упираться рогом что наши дороги говно из за климатических условий?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:58
Вот че я сделаю если даж краснодарский край (Про Екатеринбург вы уже знаете ) - это по широте та же Канада та же Аляска, ну или разве что уж самые северные штаты США

то есть вы продолжаете упираться рогом что наши дороги говно из за климатических условий?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

24 июля 2016 00:53 #

Угу Особенно там где воды или снега по уши - не увидел он непроходимых.
Еще раз специально для вас - попробуйте проехать по зимнику не зимой Или после снегопада или в снежную бурю.

Там есть такие дороги где ездят не смотря на условия и не смотря на то что не все доезжають. (Даж если сама дорога существует строго в определенное время )

Ледовый путь дальнобойщиков/ Ice Road Truckers (Про Канаду и Аляску как раз) - документалка (Аляска там в одном из сезонов) посмотрите - г не найдете сами - покажу где лежит - но куча где есть

Или Вот например история двух американских дальнобойщиков
http://gruzavtoperevozki.ru/ankoridzh-ferbenks
http://gruzavtoperevozki.ru/ferbenks-pradho-bej

Дорога проехать по которой таки можно но не всем и не всегда - однако ездят и доезжают. И сюрприз - она там ОДНА причем не асфальт.

Ice Road Rescue - вот эту ешшо посмотрите - там про Норвегию тож документалка.

А про Канаду что скажете там не асфальт и ямочного ремонта нет? Над собой же смеетесь.

Про нас же можете посмотреть автопробег Москва Омск - тоже вполне себе спектр - от дорог типа тут играли в танковый биатлон до дорог хороших и отличных а то и прекрасных. Ту же Казань сегодня показывали - подход к планированию строительства, технологии современные - подход к ремонту - деньги и все - дорога имеет прекрасный вид.

Вы по прежнему не читаете упорно что вам пишут. . Перечитайте - если в США бездорожье обусловлено экономическими и/ или климатическими факторами, то у нас и при отсутствии таковых факторов его полно..

Но это ж не значит что при наличии таковых факторов у нас будут прекрасные дороги - они у нас будут хотя бы и мы по ним будем ездить -. На Аляске собственно в такой же ситуации тож самое и в Канаде. И в Норвегии
Просто у нас в такой ситуации где оные факторы есть - находится дофига крупной движухи и трасс федерального значения. В США - на этом же месте глухомань. В Канаде вот уже можно сравнивать - и картина такая же (асфальт , и ямочный ремонт либо бездорожье )
У нас даж курортные зоны собственно - не говоря уж про Сибирь и Дальний восток.

+ Собственно так же это не значит что у нас при отсутствии оных факторов будут плоххе дороги везде

Угу Особенно там где воды или снега по уши - не увидел он непроходимых.
Еще раз специально для вас - попробуйте проехать по зимнику не зимой Или после снегопада или в снежную бурю.

Там есть такие дороги где ездят не смотря на условия и не смотря на то что не все доезжають. (Даж если сама дорога существует строго в определенное время )

Ледовый путь дальнобойщиков/ Ice Road Truckers (Про Канаду и Аляску как раз) - документалка (Аляска там в одном из сезонов) посмотрите - г не найдете сами - покажу где лежит - но куча где есть

Или Вот например история двух американских дальнобойщиков
http://gruzavtoperevozki.ru/ankoridzh-ferbenks
http://gruzavtoperevozki.ru/ferbenks-pradho-bej

Дорога проехать по которой таки можно но не всем и не всегда - однако ездят и доезжают. И сюрприз - она там ОДНА причем не асфальт.

Ice Road Rescue - вот эту ешшо посмотрите - там про Норвегию тож документалка.

А про Канаду что скажете там не асфальт и ямочного ремонта нет? Над собой же смеетесь.

Про нас же можете посмотреть автопробег Москва Омск - тоже вполне себе спектр - от дорог типа тут играли в танковый биатлон до дорог хороших и отличных а то и прекрасных. Ту же Казань сегодня показывали - подход к планированию строительства, технологии современные - подход к ремонту - деньги и все - дорога имеет прекрасный вид.

Вы по прежнему не читаете упорно что вам пишут. . Перечитайте - если в США бездорожье обусловлено экономическими и/ или климатическими факторами, то у нас и при отсутствии таковых факторов его полно..

Но это ж не значит что при наличии таковых факторов у нас будут прекрасные дороги - они у нас будут хотя бы и мы по ним будем ездить -. На Аляске собственно в такой же ситуации тож самое и в Канаде. И в Норвегии
Просто у нас в такой ситуации где оные факторы есть - находится дофига крупной движухи и трасс федерального значения. В США - на этом же месте глухомань. В Канаде вот уже можно сравнивать - и картина такая же (асфальт , и ямочный ремонт либо бездорожье )
У нас даж курортные зоны собственно - не говоря уж про Сибирь и Дальний восток.

+ Собственно так же это не значит что у нас при отсутствии оных факторов будут плоххе дороги везде

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

24 июля 2016 04:19 #

3

все я сдаюсь... по кругу ходить голова болит...
вы как и соловей ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 57 секунд:

24 июля 2016 04:20 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Но это ж не значит что при наличии таковых факторов у нас будут прекрасные дороги - они у нас енно так же это не значит что у нас при отсутствии оных факторов будут плоххе дороги везде

да не будут не БУДУТ !!!! пока не сменится политическая и экономическая ситуация

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Но это ж не значит что при наличии таковых факторов у нас будут прекрасные дороги - они у нас енно так же это не значит что у нас при отсутствии оных факторов будут плоххе дороги везде

да не будут не БУДУТ !!!! пока не сменится политическая и экономическая ситуация

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

24 июля 2016 14:17 #

Не будут везде - а так - есть и строят втч и бетонные.

Не будут везде - а так - есть и строят втч и бетонные.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

24 июля 2016 14:19 #

Написал(а) сапог Вчера, 20:59
НЕ видел ни одной страшной или непроходимой дороги

По твоим украинским меркам эти дороги очень даже хороши, потому и не увидел ни одной страшной или непроходимой.

Написал(а) сапог Вчера, 20:59
НЕ видел ни одной страшной или непроходимой дорогиПо твоим украинским меркам эти дороги очень даже хороши, потому и не увидел ни одной страшной или непроходимой.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

25 июля 2016 10:30 #

3

Написал(а) независимый критик Вчера, 14:19
По твоим украинским меркам

больной ты и трусливый ублюдок соловей

Написал(а) независимый критик Вчера, 14:19
По твоим украинским меркам

больной ты и трусливый ублюдок соловей

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 14 минут:

25 июля 2016 10:45 #

3

и еще про дороги чтобы закрыть эту тему --- плотность населения на Аляске около 0,4 человек на км2- в Сибири 3.76 чел./км² и это при том что куча мест в Сибири доступна лишь сезонно и с трудом - а то дороги и вообще отсутствуют...

Ваше Евгений адвокатство власти очень нарочито !

и еще про дороги чтобы закрыть эту тему --- плотность населения на Аляске около 0,4 человек на км2- в Сибири 3.76 чел./км² и это при том что куча мест в Сибири доступна лишь сезонно и с трудом - а то дороги и вообще отсутствуют...

Ваше Евгений адвокатство власти очень нарочито !

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

25 июля 2016 12:17 #

А ваше не очень? (Если оставить в стороне вопрос при чем тут власть вообще - тк глобус он от власти не зависит даже от такой "страшной" почему-то для вас как Российская)
Я вам то же самое говорю - там где у СШа Аляска - у нас куча крупной движухи.
Москва - с плотностью 4910 чел на квадратный километр - и населением в 12 + лям угадайте на широте какого штата США находится - та ж Аляска.
Та же Сибирь - Новосибирск, Омск Красноярск - лям + населения (То е в каждом больше чем на всей Аляске ) - до кучи к ним - около 30 городов с населением 100 тысяч +
Аляска - ток Анакоридж - тысяч 200 - 300 ( под 40% населения всего штата ) - все. Остальное крупное там это 10 тысяч + (три города)
Но та же Сибирь это и заповедники и Нац парки (собственно про Аляску вы уже знаете)
На Аляске куча мест так же ток с воздуха или с воды если вообще есть дорога

В Канаде кстати 3.5 плотность и с дорогами та же фигня - куча мест (Большая половина страны) ток сезонно и ток с трудом если вообще дороги есть - а там где есть тот же асфальт или грунтовки- тоже скажете защита власти? Чьей? Канадской?

А ваше не очень? (Если оставить в стороне вопрос при чем тут власть вообще - тк глобус он от власти не зависит даже от такой "страшной" почему-то для вас как Российская)
Я вам то же самое говорю - там где у СШа Аляска - у нас куча крупной движухи.
Москва - с плотностью 4910 чел на квадратный километр - и населением в 12 + лям угадайте на широте какого штата США находится - та ж Аляска.
Та же Сибирь - Новосибирск, Омск Красноярск - лям + населения (То е в каждом больше чем на всей Аляске ) - до кучи к ним - около 30 городов с населением 100 тысяч +
Аляска - ток Анакоридж - тысяч 200 - 300 ( под 40% населения всего штата ) - все. Остальное крупное там это 10 тысяч + (три города)
Но та же Сибирь это и заповедники и Нац парки (собственно про Аляску вы уже знаете)
На Аляске куча мест так же ток с воздуха или с воды если вообще есть дорога

В Канаде кстати 3.5 плотность и с дорогами та же фигня - куча мест (Большая половина страны) ток сезонно и ток с трудом если вообще дороги есть - а там где есть тот же асфальт или грунтовки- тоже скажете защита власти? Чьей? Канадской?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

25 июля 2016 21:48 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
Если оставить в стороне вопрос при чем тут власть вообще - тк глобус он от власти не зависит даже от такой "страшной" почему-то для вас как Российская

детский сад Евгений... Браво !!!! - оказывается наши беды это происки глобуса

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
Если оставить в стороне вопрос при чем тут власть вообще - тк глобус он от власти не зависит даже от такой "страшной" почему-то для вас как Российская

детский сад Евгений... Браво !!!! - оказывается наши беды это происки глобуса

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

25 июля 2016 21:49 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
Москва - с плотностью 4910 чел на квадратный километр - и населением в 12 + лям угадайте на широте какого штата США находится - та ж Аляска.

да что вы к широте то пристали чем она вас так зацепила?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
Москва - с плотностью 4910 чел на квадратный километр - и населением в 12 + лям угадайте на широте какого штата США находится - та ж Аляска.

да что вы к широте то пристали чем она вас так зацепила?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 44 секунды:

25 июля 2016 21:50 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
В Канаде кстати 3.5 плотность и с дорогами та же фигня - куча мест (Большая половина страны) ток сезонно и ток с трудом если вообще дороги есть

примеры в студию

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:17
В Канаде кстати 3.5 плотность и с дорогами та же фигня - куча мест (Большая половина страны) ток сезонно и ток с трудом если вообще дороги есть

примеры в студию

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

25 июля 2016 21:51 #

3

но как тролю вам явный зачет !!! cсоловью учится надо

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

25 июля 2016 23:12 #

Наши беды - это наши беды - вы так и не поняли что вам не совсем об этом говорят - что печально - но, отвлечемся от оного - климат как фактор способствующий наличию бездорожья ни кто не отменял не у нас не у кого то другого.
Я вам удивляюсь честно .- вам говорят в США дороги не везде идеальные вы не верите, говорят одно дело Флорида, другое Аляска - продолжаете не верить - - показывают - говорите фигня бывает такое но это ж не главные дороги - и вообще там плохих нет. А когда понимаете что есть ну так тож Аляска - там воще мало что есть - так вам об этом и писали ё!.
Ну и это ваше - И че эт вы мне Россию защищаете, явно ж за деньги. Мило и симпатично. В чем защита то? в том что у нас есть хоть и мало хороших дорог? Или в том что там где у нас Е бург - у них Аляска?

Почему Аляска -
Напомню вы сами предложили Екатеринбург сравнить - кто вам виноват? Предложили бы Сочи - Получили бы не Аляску. А так опять же смеетесь над собственным не знанием и глупостью.

Вам документалки мало многосезонной (она По Канаде в основном) или не нашли таки?
.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

26 июля 2016 23:59 #

Оказывается, многие города в США испытывают такие проблемы с деньгами, что им приходится... снимать с некоторых дорог асфальт, заменяя их тем самым на более дешёвые «грунтовки»:
Как и многие другие городки, столкнувшиеся с этой рецессией, Монпелье вынужден был сократить дорожный бюджет. Тем временем, несколько здешних мостов и опорных конструкций нуждаются в срочном и серьезном ремонте. «Асфальт очень дорогой», говорит Том Макардл, отвечающий в городке за состояние общественных зданий. За счет снятия дорожного покрытия вместо его ремонта, Монпелье сэкономил около 120 тысяч долларов, что является весьма значительной суммой для городка с годовым бюджетом на строительство и ремонт, составляющим 1,3 миллиона долларов.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 2 минуты:

27 июля 2016 00:01 #

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
А так опять же смеетесь над собственным не знанием и глупостью.

У него хорошее образование по меркам соседского пса Шарика. Настолько хорошее что не умеет пользоваться калькулятором, не различает немецкий и голландский языки, а теперь выясняется что и документальный сериал самостоятельно посмотреть не может.

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
А так опять же смеетесь над собственным не знанием и глупостью.У него хорошее образование по меркам соседского пса Шарика. Настолько хорошее что не умеет пользоваться калькулятором, не различает немецкий и голландский языки, а теперь выясняется что и документальный сериал самостоятельно посмотреть не может.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 июля 2016 14:47 #

независимый критик

Ну это проблемы отдельных муниципалитетов (причем если не задаваться вопросом а чего эт за муниципалитет и отчего у него сии проблемы), а не проблемы с дорогами

+ Опущено - что эт 2009 год
(См например тут )
http://boingboing.net/2016/07/14/americas-infrastructure-debt.html

Опущено - что городок не смотря на "гордое" звание столицы штата имеет менее 10 к жителей и устойчивый отток собственно из города народу на "заработки" - то е по сути поселок городского типа - то е асфальт там разве что федеральный будет - свой уже дорого ( у нас это какая ни будь ну я не знаю - Бисерть например - и то жителей больше)

независимый критик

Ну это проблемы отдельных муниципалитетов (причем если не задаваться вопросом а чего эт за муниципалитет и отчего у него сии проблемы), а не проблемы с дорогами

+ Опущено - что эт 2009 год
(См например тут )
http://boingboing.net/2016/07/14/americas-infrastructure-debt.html

Опущено - что городок не смотря на "гордое" звание столицы штата имеет менее 10 к жителей и устойчивый отток собственно из города народу на "заработки" - то е по сути поселок городского типа - то е асфальт там разве что федеральный будет - свой уже дорого ( у нас это какая ни будь ну я не знаю - Бисерть например - и то жителей больше)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 июля 2016 16:51 #

3

Написал(а) Evgen43 25 июля 23:12
А так опять же смеетесь над собственным не знанием и глупостью.

отнюдь - мне весело от ваших жалких ангажированных потуг...

Написал(а) Evgen43 25 июля 23:12
А так опять же смеетесь над собственным не знанием и глупостью.

отнюдь - мне весело от ваших жалких ангажированных потуг...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

27 июля 2016 16:52 #

3

Написал(а) Evgen43 25 июля 23:12
- это наши беды

Наши беды это дороги и "соловьи... "

Написал(а) Evgen43 25 июля 23:12
- это наши беды

Наши беды это дороги и "соловьи... "

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 июля 2016 22:56 #

В чем ангажированность то?
Если вы считаете мнение типа в России есть хорошие дороги или Там где у нас Е бург в США - Аляска - ангажированным - то вы весьма редкий вид и вас охранять надо и заносить в книгу, а то и деньги собирать на восстановление популяции.

Еще раз специально для вас - о том что плохие дороги у нас так же есть и в том что это одна из наших проблем вам так же писалось - ток вы предпочли этого не заметить.

"Не ангажированный" вы наш

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

30 июля 2016 12:56 #

3

«Ежедневно в государстве происходит до 400 ДТП с пострадавшими
Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

ну как портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные !!!!
продажные вы твари

«Ежедневно в государстве происходит до 400 ДТП с пострадавшими
Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

ну как портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные !!!!
продажные вы твари

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

30 июля 2016 22:10 #

Вы странный.
Вот вам вроде русским языком пишут. Что по ситуации "в среднем" по стране - с вами ни кто не спорит . Однако вы почему то продолжаете упорно предлагать сравнить именно ситуацию "в среднем" у нас. Создается впечатление что вы либо не следите за диалогом и разговариваете сами с собой или своими представлениями об окружении, либо вам совершенно не интересно а какая ж позиция то у оппонента - чего он вам предлагает и главное донести свою точку зрения - так она понятна - ток вам не об этом писали , либо о вообще на все по барабану лишь бы поспорить

По количеству ДТП по странам.
Я б порекомендовал вам посмотреть такую штуку как доклад о глобальной дорожной безопасности ОТ ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) Например за 2015 - доклад На английском - но там по профилям стран все понятно даже без особых знаний по языку

Вы странный.
Вот вам вроде русским языком пишут. Что по ситуации "в среднем" по стране - с вами ни кто не спорит . Однако вы почему то продолжаете упорно предлагать сравнить именно ситуацию "в среднем" у нас. Создается впечатление что вы либо не следите за диалогом и разговариваете сами с собой или своими представлениями об окружении, либо вам совершенно не интересно а какая ж позиция то у оппонента - чего он вам предлагает и главное донести свою точку зрения - так она понятна - ток вам не об этом писали , либо о вообще на все по барабану лишь бы поспорить

По количеству ДТП по странам.
Я б порекомендовал вам посмотреть такую штуку как доклад о глобальной дорожной безопасности ОТ ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) Например за 2015 - доклад На английском - но там по профилям стран все понятно даже без особых знаний по языку

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

31 июля 2016 05:03 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Я б порекомендовал вам посмотреть такую штуку как доклад о глобальной дорожной безопасности ОТ ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) Например за 2015 - доклад На английском - но там по профилям стран все понятно даже без особых знаний по языку

опять бла бла бла - соловьиные штучки ну может чуть иначе поданные...
а мне надо прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
Я б порекомендовал вам посмотреть такую штуку как доклад о глобальной дорожной безопасности ОТ ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) Например за 2015 - доклад На английском - но там по профилям стран все понятно даже без особых знаний по языку

опять бла бла бла - соловьиные штучки ну может чуть иначе поданные...
а мне надо прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

31 июля 2016 05:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
либо вам совершенно не интересно а какая ж позиция то у оппонента

позицию вашу я понял - глобус сука виноват в наших бедах
ну и обелить власть любой ценой - отработать пайку
Но Женя совесть же у вас еще должна остаться? или...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 22:10
либо вам совершенно не интересно а какая ж позиция то у оппонента

позицию вашу я понял - глобус сука виноват в наших бедах
ну и обелить власть любой ценой - отработать пайку
Но Женя совесть же у вас еще должна остаться? или...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

31 июля 2016 12:21 #

Продолжаете гнуть свою линию?
Но вы вспомните - кто нить вам говорил хотя бы о количестве ДТП на дорогах в ходе спора? Если кто то вам что то об этом писал - вот пусть они вам и отвечают.

И чем вам поможет например ежегодная цифра ДТП по Канаде - которая раз в 17 меньше тех же США (тк вы "забыли" что есть количество автомобилей, есть количество народу в стране, количество дорог - есть более сложные показатели как например на километр (иную принятую в стране длину измерения) дорог на определенное число человек итд итп ) Так например ВОЗ - которых вы видимо не смотрели используют довольно большой объем статистики по весьма интересным показателям. Например какие законы и ограничения есть в стране. Какова динамика смертности на дорогах и % от количества аварий ( как эт не странно практически одинаковый что в Канаде что в США - что у нас) итд.

Не поняли - давайте вместе посмотрим. И так барабанная дробь
Обеление власти и отрабатывание пайка
Утверждение 1.
В США дороги не везде идеальные
Утверждение 2.
Одно дело дороги во Флориде, другое дело они же в Аляске (Особенно в зоне вечной мерзлоты)
Утверждение 3. В России деньги на дороги выделяются и расходуются - но не эффективно - искать где то еще средства В подводных лодках) при такой схеме не обоснованно и не нужно.
Утверждение 4 В России проблема не ток со строительством дорог но и с подходом к ремонту оных

Мне продолжать или вы уже скажете что такого не было?
Вот есть ли совесть у вас, или хотя бы не совесть а элементарно чтение адресованного вам текста и понимание прочитанного?

Продолжаете гнуть свою линию?
Но вы вспомните - кто нить вам говорил хотя бы о количестве ДТП на дорогах в ходе спора? Если кто то вам что то об этом писал - вот пусть они вам и отвечают.

И чем вам поможет например ежегодная цифра ДТП по Канаде - которая раз в 17 меньше тех же США (тк вы "забыли" что есть количество автомобилей, есть количество народу в стране, количество дорог - есть более сложные показатели как например на километр (иную принятую в стране длину измерения) дорог на определенное число человек итд итп ) Так например ВОЗ - которых вы видимо не смотрели используют довольно большой объем статистики по весьма интересным показателям. Например какие законы и ограничения есть в стране. Какова динамика смертности на дорогах и % от количества аварий ( как эт не странно практически одинаковый что в Канаде что в США - что у нас) итд.

Не поняли - давайте вместе посмотрим. И так барабанная дробь
Обеление власти и отрабатывание пайка
Утверждение 1.
В США дороги не везде идеальные
Утверждение 2.
Одно дело дороги во Флориде, другое дело они же в Аляске (Особенно в зоне вечной мерзлоты)
Утверждение 3. В России деньги на дороги выделяются и расходуются - но не эффективно - искать где то еще средства В подводных лодках) при такой схеме не обоснованно и не нужно.
Утверждение 4 В России проблема не ток со строительством дорог но и с подходом к ремонту оных

Мне продолжать или вы уже скажете что такого не было?
Вот есть ли совесть у вас, или хотя бы не совесть а элементарно чтение адресованного вам текста и понимание прочитанного?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

2 августа 2016 21:35 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Но вы вспомните - кто нить вам говорил хотя бы о количестве ДТП на дорогах в ходе спора?

Странное заявление - безопасность на дороге одно из главнейших ее качеств... !!!!

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Но вы вспомните - кто нить вам говорил хотя бы о количестве ДТП на дорогах в ходе спора?

Странное заявление - безопасность на дороге одно из главнейших ее качеств... !!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

2 августа 2016 21:37 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
И чем вам поможет например ежегодная цифра ДТП по Канаде - которая раз в 17 меньше тех же США (тк вы "забыли" что есть количество автомобилей, есть количество народу в стране, количество дорог - есть более сложные показатели как например на километр (иную принятую в стране длину измерения) дорог на определенное число человек итд итп )

и опять соловьиные трели - о чем вы вообще?

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
И чем вам поможет например ежегодная цифра ДТП по Канаде - которая раз в 17 меньше тех же США (тк вы "забыли" что есть количество автомобилей, есть количество народу в стране, количество дорог - есть более сложные показатели как например на километр (иную принятую в стране длину измерения) дорог на определенное число человек итд итп )

и опять соловьиные трели - о чем вы вообще?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

2 августа 2016 21:38 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 1.
В США дороги не везде идеальные

абсолют вообще не достижим....

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 1.
В США дороги не везде идеальные

абсолют вообще не достижим....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

2 августа 2016 21:39 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 2.
Одно дело дороги во Флориде, другое дело они же в Аляске (Особенно в зоне вечной мерзлоты)

и?

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 2.
Одно дело дороги во Флориде, другое дело они же в Аляске (Особенно в зоне вечной мерзлоты)

и?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

2 августа 2016 21:44 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 3. В России деньги на дороги выделяются и расходуются - но не эффективно - искать где то еще средства В подводных лодках) при такой схеме не обоснованно и не нужно.

и расходуются не эффективно и разворовываются и "качество производства" полный отстой и ответственность за халтуру - список можно продолжать долго- Но причина родной мой это не география и геодезия - и не надо придуриваться

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Утверждение 3. В России деньги на дороги выделяются и расходуются - но не эффективно - искать где то еще средства В подводных лодках) при такой схеме не обоснованно и не нужно.

и расходуются не эффективно и разворовываются и "качество производства" полный отстой и ответственность за халтуру - список можно продолжать долго- Но причина родной мой это не география и геодезия - и не надо придуриваться

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 45 секунд:

2 августа 2016 21:44 #

3

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Вот есть ли совесть у вас, или хотя бы не совесть а элементарно чтение адресованного вам текста и понимание прочитанного?

я читаю и понимаю....

Написал(а) Evgen43 31 июля 12:21
Вот есть ли совесть у вас, или хотя бы не совесть а элементарно чтение адресованного вам текста и понимание прочитанного?

я читаю и понимаю....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

2 августа 2016 21:46 #

3

и где ответ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

3 августа 2016 00:53 #

Вам говорилось о состоянии дорог и наличии плохих как у нас так и у них. Безопасность - эт уже немного иная тема. Если вы хотите уйти в сторону безопасности ( как уже ушли с темы про часы и отношения к наезду основанному на дешивизне оных в сторону дорог) велком - ток в начале покажите что вам оно реально интересно - а то вы даж статистику ВОЗ не желаете посмотреть - смысл с вами разговаривать если тема вам насток паралельна что ниче искать вы по ней сами не хотите а на то что вам покажут делаете обиженное лицо? . Мне даж интересно что с вами будет если вам порекомендовать Канадское министерство транспорта (Transport Canada ) и его статистику?
Будете искать или продолжите страдать фигней и кричать что вам все врут?

Тык естественно - об этом вам и писали - есть у них плохие и ситуация по штатам разная.
Ток если это обеление нашей власти - то - что ж тогда очернение?

А кто вам родной вы наш говорил что причина наших плохих дорог эт только и исключительно география? Вам писали что там где у нас Е бург и вообще большая часть России - у них Аляска. Вам писали что там где у них собственно на Аляске вечная мерзлота - у нас 60% территории - что из этого не правда? Что из этого обеляет нашу власть? Или вы реально считаете что у нас можно строить дороги так же как у Американцев во Флориде, Колорадо, Аризоне - и пр южных штатах - с теми же затратами и с теми же расходами на ремонт везде где захотца ? И климат ни фига не повлияет? Однако чего мы видим на Аляске или в Канаде - основная часть дорог - эт грунтовки! total: 1,042,300 km
paved: 415,600 km (includes 17,000 km of expressways)
unpaved: 626,700 km (Канада - 2011)

Вам говорилось о состоянии дорог и наличии плохих как у нас так и у них. Безопасность - эт уже немного иная тема. Если вы хотите уйти в сторону безопасности ( как уже ушли с темы про часы и отношения к наезду основанному на дешивизне оных в сторону дорог) велком - ток в начале покажите что вам оно реально интересно - а то вы даж статистику ВОЗ не желаете посмотреть - смысл с вами разговаривать если тема вам насток паралельна что ниче искать вы по ней сами не хотите а на то что вам покажут делаете обиженное лицо? . Мне даж интересно что с вами будет если вам порекомендовать Канадское министерство транспорта (Transport Canada ) и его статистику?
Будете искать или продолжите страдать фигней и кричать что вам все врут?

Тык естественно - об этом вам и писали - есть у них плохие и ситуация по штатам разная.
Ток если это обеление нашей власти - то - что ж тогда очернение?

А кто вам родной вы наш говорил что причина наших плохих дорог эт только и исключительно география? Вам писали что там где у нас Е бург и вообще большая часть России - у них Аляска. Вам писали что там где у них собственно на Аляске вечная мерзлота - у нас 60% территории - что из этого не правда? Что из этого обеляет нашу власть? Или вы реально считаете что у нас можно строить дороги так же как у Американцев во Флориде, Колорадо, Аризоне - и пр южных штатах - с теми же затратами и с теми же расходами на ремонт везде где захотца ? И климат ни фига не повлияет? Однако чего мы видим на Аляске или в Канаде - основная часть дорог - эт грунтовки! total: 1,042,300 km
paved: 415,600 km (includes 17,000 km of expressways)
unpaved: 626,700 km (Канада - 2011)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

3 августа 2016 22:56 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Безопасность - эт уже немного иная тема. Если вы хотите уйти в сторону безопасности ( как уже ушли с темы про часы и отношения к наезду основанному на дешивизне оных в сторону дорог)

безопасность очень важная характеристика дороги... опять будете спорить?
и при чем тут часы? я не участвовал в дискуссии по ним - срать мне на них

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Безопасность - эт уже немного иная тема. Если вы хотите уйти в сторону безопасности ( как уже ушли с темы про часы и отношения к наезду основанному на дешивизне оных в сторону дорог)

безопасность очень важная характеристика дороги... опять будете спорить?
и при чем тут часы? я не участвовал в дискуссии по ним - срать мне на них

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 августа 2016 22:57 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
а то вы даж статистику ВОЗ не желаете посмотреть - смысл с вами разговаривать если тема вам насток паралельна что ниче искать вы по ней сами не хотите

на что в статистике вы хотите обратить мое внимание?... только можно без воды

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
а то вы даж статистику ВОЗ не желаете посмотреть - смысл с вами разговаривать если тема вам насток паралельна что ниче искать вы по ней сами не хотите

на что в статистике вы хотите обратить мое внимание?... только можно без воды

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 августа 2016 22:58 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
? Или вы реально считаете что у нас можно строить дороги так же как у Американцев во Флориде, Колорадо, Аризоне - и пр южных штатах - с теми же затратами и с теми же расходами на ремонт везде где захотца ?

именно можно.... чего тут архисложного?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
? Или вы реально считаете что у нас можно строить дороги так же как у Американцев во Флориде, Колорадо, Аризоне - и пр южных штатах - с теми же затратами и с теми же расходами на ремонт везде где захотца ?

именно можно.... чего тут архисложного?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

3 августа 2016 23:01 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Однако чего мы видим на Аляске или в Канаде - основная часть дорог - эт грунтовки!

и что? у нас грунтовок куда больше а бездорожья просто на порядок....
не проездных дорог мне вы так и не показали даже на Алеске где народу живет меньше чем в одном районе Москвы

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:53
Однако чего мы видим на Аляске или в Канаде - основная часть дорог - эт грунтовки!

и что? у нас грунтовок куда больше а бездорожья просто на порядок....
не проездных дорог мне вы так и не показали даже на Алеске где народу живет меньше чем в одном районе Москвы

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

3 августа 2016 23:02 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 часа:

4 августа 2016 03:48 #

3

"Эксперты Всемирного банка ставят Россию на 48-е месте в мире по доступности и качеству транспортной инфраструктуры. А по качеству автомобильных дорог наша страна и вовсе занимает 111-ю строчку.
И это пресловутое «качество» обходится отечественному налогоплательщику весьма недешево. В частности, в свое время стоимость реконструкции Московской кольцевой автодороги (МКАД) превысила 100 млн долларов США за километр, Третьего транспортного кольца (ТТК) – 117 млн долларов. Но сегодня и эти цифры не предельны. Так, журналисты подсчитали, что изначально запланированная стоимость строительства современной автомагистрали в олимпийском Сочи достигала 140 миллионов долларов за километр. Этих денег достаточно, чтобы выложить дорогу устрицами слоем 6,37 см, оригинальными сумками от Louis Vuitton – слоем в 9 см, норковыми шубами – 4,7 см, залить коньяком «Хеннесси» на глубину 13,85 см или закидать 100-долларовыми купюрами слоем почти 3 мм. Однако, как показала практика, реальные расходы на строительство этой дороги оказались значительно выше.

А стоимость одного километра Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге превысила 150 млн долларов. Впрочем, рекордсменом по дороговизне возведения автотрасс все равно остается Москва. Только первый участок Четвертого транспортного кольца в районе Шоссе Энтузиастов обошелся налогоплательщикам в 716 миллионов (!) долларов за километр. Даже километр Большого андронного коллайдера, возводимого в дорогостоящей Швейцарии на глубине 100 метров с огромной и очень сложной системой охлаждения обошелся «всего лишь» в 370 млн долларов."

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 августа 2016 13:33 #

Вы сами то этот рейтинг смотрели нет?
Например по какому критерию оценивается качество дорог.

Если не смотрели то специально для вас -
"In your country, how would you assess the quality of roads? [1 = extremely underdeveloped—among the worst in the world; 7 = extensive and efficient—among the best
in the world] "

стоимость реконструкции Московской кольцевой автодороги (МКАД) - откуда дрова - это предполагаемая стоимость? ( Например по плану развития до 2035 года) или реальный ремонт чего то ? То же по ТТК - реальные затраты или запланированные на реконструкцию в плане развития на эн дцать лет?
В любом случае имхо - сначала надо таки построить а потом затраты считать.
А то еще ниче не потратили - а воплей - ой как дорого - пф
Вот про Сочи показательно дилетансткая оценка - вы вобще в курсе что это не совсем автомобильная дорога? Что там и железная дорога и мосты и тоннели и развязки и станции и вокзалы и пересадочные узлы? И для начала временные дороги + инфраструктура - тк строили в местах инфраструктурой не богатых

Западный скоростной диаметр - опять же там есть проект и есть то что построили - даж интересно как они 150 лям получили в баксах - как считали общую длину проектируемую на общие расходы и какой курс бакса брали 2009 год или современную цену? Брали ли в учет что - ЗСД - это эстакады и мосты а местами и тоннели ? Или нафиг надо?

ЧТК - ( тож интересно как считали сумму расходов поделили на 3,9 километра?)
А развязки и прилегающие дороги тип строить не надо? а 40 километров жд путей - дорогое то оно конечно дорогое но - надо ж смотреть как посчитано раз и чего туды входит вместе с километражем собственно дороги - два.

Единственная из всех примеров полностью построенная дорога - эт Сочи - SNC-Lavalin - канадцы которые помогали ее строить - ниче особо дорогого в проекте не нашли

"эксперты корпорации LAVALIN выбрали сопоставимые по топографическим условиям и техническим показателям проекты, которые сейчас реализуются или завершены в Канаде, Швейцарии, Австрии, Италии и Франции.

Проведенный анализ показал, что стоимость строительства совмещенной дороги Адлер - Красная Поляна, как и стоимость строительства искусственных сооружений в рамках единого проекта, соизмерима или не превышает стоимости аналогичных транспортных объектов в этих странах "

Я вам сча оценку Бориса Немцова приведу внимательно её прочтите - тк я спрошу согласны ли вы с ней или нет .

"В 2009 году федеральный бюджет выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог 230 миллиардов рублей (7,2 миллиарда долларов по курсу 2009 года). Введено 1159 км федеральных автотрасс. Средняя стоимость километра вводимой дороги — 6,3 миллиона долларов"

Вы сами то этот рейтинг смотрели нет?
Например по какому критерию оценивается качество дорог.

Если не смотрели то специально для вас -
"In your country, how would you assess the quality of roads? [1 = extremely underdeveloped—among the worst in the world; 7 = extensive and efficient—among the best
in the world] "

стоимость реконструкции Московской кольцевой автодороги (МКАД) - откуда дрова - это предполагаемая стоимость? ( Например по плану развития до 2035 года) или реальный ремонт чего то ? То же по ТТК - реальные затраты или запланированные на реконструкцию в плане развития на эн дцать лет?
В любом случае имхо - сначала надо таки построить а потом затраты считать.
А то еще ниче не потратили - а воплей - ой как дорого - пф
Вот про Сочи показательно дилетансткая оценка - вы вобще в курсе что это не совсем автомобильная дорога? Что там и железная дорога и мосты и тоннели и развязки и станции и вокзалы и пересадочные узлы? И для начала временные дороги + инфраструктура - тк строили в местах инфраструктурой не богатых

Западный скоростной диаметр - опять же там есть проект и есть то что построили - даж интересно как они 150 лям получили в баксах - как считали общую длину проектируемую на общие расходы и какой курс бакса брали 2009 год или современную цену? Брали ли в учет что - ЗСД - это эстакады и мосты а местами и тоннели ? Или нафиг надо?

ЧТК - ( тож интересно как считали сумму расходов поделили на 3,9 километра?)
А развязки и прилегающие дороги тип строить не надо? а 40 километров жд путей - дорогое то оно конечно дорогое но - надо ж смотреть как посчитано раз и чего туды входит вместе с километражем собственно дороги - два.

Единственная из всех примеров полностью построенная дорога - эт Сочи - SNC-Lavalin - канадцы которые помогали ее строить - ниче особо дорогого в проекте не нашли

"эксперты корпорации LAVALIN выбрали сопоставимые по топографическим условиям и техническим показателям проекты, которые сейчас реализуются или завершены в Канаде, Швейцарии, Австрии, Италии и Франции.

Проведенный анализ показал, что стоимость строительства совмещенной дороги Адлер - Красная Поляна, как и стоимость строительства искусственных сооружений в рамках единого проекта, соизмерима или не превышает стоимости аналогичных транспортных объектов в этих странах "

Я вам сча оценку Бориса Немцова приведу внимательно её прочтите - тк я спрошу согласны ли вы с ней или нет .

"В 2009 году федеральный бюджет выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог 230 миллиардов рублей (7,2 миллиарда долларов по курсу 2009 года). Введено 1159 км федеральных автотрасс. Средняя стоимость километра вводимой дороги — 6,3 миллиона долларов"

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) через 31 минуту:

4 августа 2016 14:05 #

+
Не участвовали в дискуссии ? Ну ну а кто пост критика платным назвал?
ПРо ВОЗ я вам говорил количество дтп % смертности, количество транспортных средств, количество населения, законы регулирующие движение.

С теми же затратами и можно? ну вы блин даете - че ж ни Сша в Аляске ни Канадцы у себя не строят тогда? Вам вон про Далтоновское шоссе рассказывали - вот и экономически хорошая дорога нужна ан - по факту - без опыта там делать не хрен и то не обязательно что обойдется скажите спасибо что хотя б такая.

Да не скажите больше грунтовок- увы вам - меньше!
К 2008 году протяжённость автомобильных дорог в России составляла 940 тыс. км, в том числе 754 тыс. км с твёрдым покрытием

1 396 000 ( в 2014) 984 тыс км с твердым покрытием соответственно
(По Канаде данные вы видели)

Показали ток вы не стали смотреть. Ибо ну нафиг самому куда то ходить.

Безопасность естественно важна - ток вам о ней не говорили в ходе спора. Хотите поговорить о безопасности?

+
Не участвовали в дискуссии ? Ну ну а кто пост критика платным назвал?
ПРо ВОЗ я вам говорил количество дтп % смертности, количество транспортных средств, количество населения, законы регулирующие движение.

С теми же затратами и можно? ну вы блин даете - че ж ни Сша в Аляске ни Канадцы у себя не строят тогда? Вам вон про Далтоновское шоссе рассказывали - вот и экономически хорошая дорога нужна ан - по факту - без опыта там делать не хрен и то не обязательно что обойдется скажите спасибо что хотя б такая.

Да не скажите больше грунтовок- увы вам - меньше!
К 2008 году протяжённость автомобильных дорог в России составляла 940 тыс. км, в том числе 754 тыс. км с твёрдым покрытием

1 396 000 ( в 2014) 984 тыс км с твердым покрытием соответственно
(По Канаде данные вы видели)

Показали ток вы не стали смотреть. Ибо ну нафиг самому куда то ходить.

Безопасность естественно важна - ток вам о ней не говорили в ходе спора. Хотите поговорить о безопасности?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

4 августа 2016 20:58 #

3

Бисеру конец

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

4 августа 2016 22:00 #

Для вас - бисерный вы наш.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
https://www.hse.ru/data/2013/11/25/1336987345/ocenka_stoimosti.pdf

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

5 августа 2016 04:28 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

5 августа 2016 22:16 #

Вас зациклило на портянках? У вас что то с ними связано?
Или по обсуждаемым с вами ранее вопросам вы более менее согласны - но вот безопасность движения вас настолько беспокоит что вы хотели бы по ней поговорить?

Я вас не зря посылал поднять статистику - вы зря эт не сделали - хотя бы увидели что такое статистика по каким критериям и как она оценивает безопасность и чем она отличается от подобных утверждений. Ибо есть утверждения не основанные на цифрах (Берем произвольную цифру ни на что не ссылаемся при этом и тип так и надо - вот вы например знаете как считал тот на кого вы ссылаетесь и какие цифры использзовал или по барабану лишь бы в вашу точку зрения влезало? Знаете что есть статистика той же ГИБДД - тож довольно шикарная по этой теме) + да и цифры бывают разные - Например для сравнения по стране или по региону надо не столько общее количество дтп - тк оно зависит от количества ДТП по стране/ региону в целом - а теперь представьте себе ту же США в которой и автомобилей больше и народу или Канаду в которой и автомобилей и народу в десятки раз меньше чем в США\., сколько более сложные показатели

Рискну порекомендовать до кучи такую штуку как Fatality Analysis Reporting System (FARS)

Так например из нее же получим довольно жутковатую штуку на первый взгляд - под сотню трупов в день - То есть не просто ДТП а со смертельным исходом - в любом случае эт цифра сама по себе без остальных цифр - ничего о "плачевном" или "зашибенном" состояние американских дорог не говорит.
Точно так же как и ваша цифра.

Вас зациклило на портянках? У вас что то с ними связано?
Или по обсуждаемым с вами ранее вопросам вы более менее согласны - но вот безопасность движения вас настолько беспокоит что вы хотели бы по ней поговорить?

Я вас не зря посылал поднять статистику - вы зря эт не сделали - хотя бы увидели что такое статистика по каким критериям и как она оценивает безопасность и чем она отличается от подобных утверждений. Ибо есть утверждения не основанные на цифрах (Берем произвольную цифру ни на что не ссылаемся при этом и тип так и надо - вот вы например знаете как считал тот на кого вы ссылаетесь и какие цифры использзовал или по барабану лишь бы в вашу точку зрения влезало? Знаете что есть статистика той же ГИБДД - тож довольно шикарная по этой теме) + да и цифры бывают разные - Например для сравнения по стране или по региону надо не столько общее количество дтп - тк оно зависит от количества ДТП по стране/ региону в целом - а теперь представьте себе ту же США в которой и автомобилей больше и народу или Канаду в которой и автомобилей и народу в десятки раз меньше чем в США\., сколько более сложные показатели

Рискну порекомендовать до кучи такую штуку как Fatality Analysis Reporting System (FARS)

Так например из нее же получим довольно жутковатую штуку на первый взгляд - под сотню трупов в день - То есть не просто ДТП а со смертельным исходом - в любом случае эт цифра сама по себе без остальных цифр - ничего о "плачевном" или "зашибенном" состояние американских дорог не говорит.
Точно так же как и ваша цифра.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 августа 2016 03:26 #

3

Написал(а) Evgen43 5 авг. 22:16
- ничего о "плачевном" или "зашибенном" состояние американских дорог не говорит.

да за аварию по вине дороги в Америке так на бабки попадешь что неповадно будет...

Написал(а) Evgen43 5 авг. 22:16
- ничего о "плачевном" или "зашибенном" состояние американских дорог не говорит.

да за аварию по вине дороги в Америке так на бабки попадешь что неповадно будет...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 14 секунд:

8 августа 2016 03:26 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 августа 2016 15:50 #

Браво! Взяли и технично слили сами себя -
вам одну строчку из FARS показали для примера, но зачем вам статистика. Куда то ходить смотреть че там ещщо есть.
Ваша цифра (Даж не ваша а Буксмана) - гораздо хуже - она не строчка из стат отчета (В отличии от той цифры что вам давали по FARS) - она результат вычислений по нескольким цифрам - и вычислений довольно интересных
Вы НЕ знаете ни на каких цифрах она основана ни как она высчитана - ни то что в оригинале Процент ("половина") и не из - за ....

"Ежедневно в стране происходит свыше 400 дорожных происшествий с пострадавшими, совершению половины из которых сопутствовали неудовлетворительные условия дорожного полотна."

(От по этому слову ну и общей конструкции - можно предположить где Буксман брал цифры )

Но , откуда Александр Буксман берет статистику? И главное что он с этой статистикой делает. Вы не знаете.

Это не статистика прокуратуры - для начала
Вот вам опять же говорили про статистику ГИБДД Вы ее посмотрели? Нет

(Не поленитесь найдите статистику ГИБДД за 2015 и попытайтесь получить те же цифры или примерно равные (Тк сдается мне что Буксман округлил для ровности )

Я вот могу - получить при помощи нее (Статистики ГИБДД) и подобные цифры ( как у Буксмана) и более "страшные" и менее.

Но о состоянии дорог они точно так же ниче не скажут - тк - все зависит от того что именно понимается под "плохой дорогой"
На примере Всемирного банка вы уже видели что может браться за критерий

Вот например пункт статистики - ".... сопутствовали неудовлетворительные условия содержания и обустройства улично-дорожной сети (НДУ)"
(На основании него подобные выводы и делаются)

НО
1. Не являлись причиной ДТП а - сопутствовали
2. что такое неудовлетворительные и чем они отличаются от удовлетворительных
чего туды входит - ну естественно туды входит ГОСТ , но не только - санитарно - технические работы - эт не ток ремонт но и втч уборка улицы )То е например неубранная лужа или мусор - это уже неудовлетворительные условия
Так же - Состояние разметки, дорожных ограждения, указателей светофоров - ну и проч Например. Нет ограждения - части ограждения, плохое состояние ограждения - все это неуд.
Сюда же - состояние бордюра и тротуаров. Вплоть до таких вещей как наличие травы деревьев и кустарников - то е дорога не обязательно плохая - косяк мож быть не в состоянии дороги
Ну и зимой еще и снег и лед
Да много чего....

Браво! Взяли и технично слили сами себя -
вам одну строчку из FARS показали для примера, но зачем вам статистика. Куда то ходить смотреть че там ещщо есть.
Ваша цифра (Даж не ваша а Буксмана) - гораздо хуже - она не строчка из стат отчета (В отличии от той цифры что вам давали по FARS) - она результат вычислений по нескольким цифрам - и вычислений довольно интересных
Вы НЕ знаете ни на каких цифрах она основана ни как она высчитана - ни то что в оригинале Процент ("половина") и не из - за ....

"Ежедневно в стране происходит свыше 400 дорожных происшествий с пострадавшими, совершению половины из которых сопутствовали неудовлетворительные условия дорожного полотна."

(От по этому слову ну и общей конструкции - можно предположить где Буксман брал цифры )

Но , откуда Александр Буксман берет статистику? И главное что он с этой статистикой делает. Вы не знаете.

Это не статистика прокуратуры - для начала
Вот вам опять же говорили про статистику ГИБДД Вы ее посмотрели? Нет

(Не поленитесь найдите статистику ГИБДД за 2015 и попытайтесь получить те же цифры или примерно равные (Тк сдается мне что Буксман округлил для ровности )

Я вот могу - получить при помощи нее (Статистики ГИБДД) и подобные цифры ( как у Буксмана) и более "страшные" и менее.

Но о состоянии дорог они точно так же ниче не скажут - тк - все зависит от того что именно понимается под "плохой дорогой"
На примере Всемирного банка вы уже видели что может браться за критерий

Вот например пункт статистики - ".... сопутствовали неудовлетворительные условия содержания и обустройства улично-дорожной сети (НДУ)"
(На основании него подобные выводы и делаются)

НО
1. Не являлись причиной ДТП а - сопутствовали
2. что такое неудовлетворительные и чем они отличаются от удовлетворительных
чего туды входит - ну естественно туды входит ГОСТ , но не только - санитарно - технические работы - эт не ток ремонт но и втч уборка улицы )То е например неубранная лужа или мусор - это уже неудовлетворительные условия
Так же - Состояние разметки, дорожных ограждения, указателей светофоров - ну и проч Например. Нет ограждения - части ограждения, плохое состояние ограждения - все это неуд.
Сюда же - состояние бордюра и тротуаров. Вплоть до таких вещей как наличие травы деревьев и кустарников - то е дорога не обязательно плохая - косяк мож быть не в состоянии дороги
Ну и зимой еще и снег и лед
Да много чего....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

8 августа 2016 16:19 #

3

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

8 августа 2016 16:49 #

Все верно - пока вы не будете смотреть на чем основаны источники которыми вы пользуетесь для "доказательства" - так и и будет.
Опять смеетесь - над собственной ленью и невежеством

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

9 августа 2016 02:52 #

3

смеюсь над вашим буквозакидательством в жалкой потуге заболтать полный слив

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 46 секунд:

9 августа 2016 02:53 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

10 августа 2016 01:14 #

Написал(а) сапог Вчера, 2:53
... портянки дайте мне ... г

...на, нюхни, дурачок.

Написал(а) сапог Вчера, 2:53
... портянки дайте мне ... г

...на, нюхни, дурачок.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 5 минут:

10 августа 2016 01:19 #

Написал(а) сапог 19 июля 22:59
диалектика.... ничего не бывает без обратной стороны...

... ты со всех сторон одинаковый - круглый дурачок.

Написал(а) сапог 19 июля 22:59
диалектика.... ничего не бывает без обратной стороны...

... ты со всех сторон одинаковый - круглый дурачок.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 12 секунд:

10 августа 2016 01:19 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 8 минут:

10 августа 2016 01:28 #

Написал(а) сапог 18 июля 16:44
.... я давеча проехал от Самары до Екб и сколько останавливали - 3 раза, столько и ...

Написал(а) сапог 18 июля 16:44
.... я давеча проехал от Самары до Екб и сколько останавливали - 3 раза, столько и ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

10 августа 2016 20:04 #

3

Евгений сменил амплуа?

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

11 августа 2016 00:00 #

мудобрей
Смотри сам на дороги в разных странах на фотографиях если не хватает ума заработать на реальное путешествие.

мудобрей
Смотри сам на дороги в разных странах на фотографиях если не хватает ума заработать на реальное путешествие.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

11 августа 2016 10:31 #

3

третья голова

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

12 августа 2016 01:31 #

сапог, дурачок, у тебя голенище поехало!

сапог, дурачок, у тебя голенище поехало!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 16 секунд:

12 августа 2016 01:32 #

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

12 августа 2016 15:59 #

сапог Чем не устраивает "портянка"? Что вы ассоциируете с оной?

m-maklay - вас вполне самостоятельно гоняет ( критик как то принимал его за ваш ещщо один акк) - впрочем - вы его стиль прекрасно знаете и путать с кем либо - да вы Чудесный Кадр.

В чем слив? В том что вам в ответ на вашу цифру (полученную довольно хитрым путем - впрочем вам как я вижу до ГИБДД так и не удалось дойти) не показывающую состояние дорог в России привели цифру из строчки статистики , которая так же состояние не показывает.

Так это ваш слив.

Вот о безопасности на дорогах эти цифры кое что говорят да - а о состоянии дорог нет
"Плохое состояние дорог" - в оригинале как выглядит я вам показал вам мало?
"из за " - тоже показал - сами сходить найти не можете выступление - цитатам не верите - - пф, тож мне...

Если с таким подходом относится к разным заявлениям - то смотрите чего получится - если такая же желтая пресса - как те у кого вы свою цитату взяли - начнет считать статистику по Аляске. - зайдут в Fatality Analysis Reporting System (FARS) - сменяют чего ни будь на "из - за" и чего ни будь - на "плохое состояние дорог" - и даж не морочась с расчетами как Буксман - просто выдадут готовую строчку - 54- 52% с понижением в сторону 50% - и? Это что то скажет о состоянии дорог в Аляске?
Или это все таки скажет что то о тех журналистах, кто подобной фигней занимается , а так же тех же кто их бездумно (как вы) перепостит?

сапог Чем не устраивает "портянка"? Что вы ассоциируете с оной?

m-maklay - вас вполне самостоятельно гоняет ( критик как то принимал его за ваш ещщо один акк) - впрочем - вы его стиль прекрасно знаете и путать с кем либо - да вы Чудесный Кадр.

В чем слив? В том что вам в ответ на вашу цифру (полученную довольно хитрым путем - впрочем вам как я вижу до ГИБДД так и не удалось дойти) не показывающую состояние дорог в России привели цифру из строчки статистики , которая так же состояние не показывает.

Так это ваш слив.

Вот о безопасности на дорогах эти цифры кое что говорят да - а о состоянии дорог нет
"Плохое состояние дорог" - в оригинале как выглядит я вам показал вам мало?
"из за " - тоже показал - сами сходить найти не можете выступление - цитатам не верите - - пф, тож мне...

Если с таким подходом относится к разным заявлениям - то смотрите чего получится - если такая же желтая пресса - как те у кого вы свою цитату взяли - начнет считать статистику по Аляске. - зайдут в Fatality Analysis Reporting System (FARS) - сменяют чего ни будь на "из - за" и чего ни будь - на "плохое состояние дорог" - и даж не морочась с расчетами как Буксман - просто выдадут готовую строчку - 54- 52% с понижением в сторону 50% - и? Это что то скажет о состоянии дорог в Аляске?
Или это все таки скажет что то о тех журналистах, кто подобной фигней занимается , а так же тех же кто их бездумно (как вы) перепостит?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

19 августа 2016 02:50 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

и подобное видео с Аляски -Канады или Финляндии

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

19 августа 2016 02:52 #

3

Написал(а) Evgen43 12 авг. 15:59
В чем слив? В том что вам в ответ на вашу цифру (полученную довольно хитрым путем

хитрый путь????
вы чего употребляете Евгений?
желтая пресса ему уже мнится

Написал(а) Evgen43 12 авг. 15:59
В чем слив? В том что вам в ответ на вашу цифру (полученную довольно хитрым путем

хитрый путь????
вы чего употребляете Евгений?
желтая пресса ему уже мнится

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

19 августа 2016 02:54 #

3

вы прямо скажите не юля - что априори влияет на качество дорог у нас - климат или гос. строй -экономика+политика)

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

19 августа 2016 02:58 #

3

40% ДТП в России происходит из-за плохих дорог, при этом протяженность автомагистралей втрое ниже необходимой. К таким выводам пришли ученые Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Соответствующую аналитическую записку они направили в правительство, пишут "Известия", располагающие документом. По данным авторов записки, ремонта требуют около 70% федеральных дорог

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

19 августа 2016 12:47 #

То есть до документалки вы таки тоже не дошли если прям требуете подобное видео.
А ведь Канада Аляска Норвегия. Все вам давали. (Несколько сезонов в каждом сезоне не одна серия а десяток и более) Там и вовсе затонувшие машины (не ну а чего вы хотели на "зимнике" - а уж если он растаял - гы наши еще и умудряются по такому ездить) - переворот машины из за перегруза - застревание в колее - тож скок угодно.

Ну - Лень вперед вас родилась видимо.
Либо тема насток не интересна - что чет искать ну нафих.
Либо вы принципиально не умеете работать с информацией.

А вы что употребляете что вас так колбасит ? Да хитрый - ну зайдите вы наконец в ГИБДД (не в ресурсы перепостящие друг у друга а в статистику по которой считалось) - и попробуйте получить эту же цифру
Или вы таки сомневаетесь что Буксман на основе статистики ГИБДД делал?

Специально для вас - желтая пресса - в данном случае - любители раздувать "сенсацию" Если вам ресурс который произвольно изменяет реальное выступление - таковым не кажется - то проблема таки в вас, ну и в ресурсе...

Все из вами перечисленного И климат и Экономика и политика + еще куча всего.

О вот - уже 40% а куда ж Буксман с 50% делся? Или это такое неловкое признание что произвольный расчет да еще по пути и перевранный таки не катит, и слили вы сами себя? Или наиборот. А какая разница ;) 40 - 50 - все одно плохие - вас самого то разброс не смущает? НЕТ? Так - Вы таки дойдите до ГИБДД - возьмите там еще одну цифру - у вас хотя бы на статистике цифра будет

Ну да ладно
Вот вы мне честно скажите - вы сами - записку эту читали? (Из текста видно что нет - ну а вдруг... ну хотя бы частично... ну хотя бы в изложении тех же " известий" ....)

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ аналитическая записка «О ситуации с безопасностью дорожного движения в РФ и первоочередных мерах по ее улучшению…».

Вы можете сказать что там в оригинале- "плохие дороги"

Вот скажите что там (в записке) - вместе и посмеемся - над тем источником где вы сие взяли.

"Известия" - думаю не читали - тк если б вы читали известия вы б были знакомы минимально с текстом записки.
Знач какой то ресурс "творчески и выборочно цитирующий"

Гы вам с вашим подбором источников волю дай - напишете что в "Финляндии самые опасные дороги"
(принцип тот же- выборочное цитирование - в оригинале разумеется опасные в сравнении с... и по количеству ДТП со смертельным исходом, и по мнению Aamulehti (газета в Финляндии) )

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 августа 2016 00:19 #

3

жаль мы так и не услышали начальника транспортного цеха

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

20 августа 2016 00:21 #

3

вы прямо скажите не юля - что априори влияет на качество дорог у нас - климат или гос. строй -экономика+политика)

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

долго еще ждать ответа? только не надо сыпать буквами Евгений - я вам зарплату за троллинг не насчитываю

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

20 августа 2016 15:46 #

Вы уж определитесь с портянками сначала -
а то здесь 50% там 40% (МОж еще 30 нароете - или 60 - 70)

А то дайте ему аналогичный ответ.. Вы должны сначала понять ЧТО вы за цифру привели - и чего вы собственно просите - если вы не понимаете этого - вы и в аналогии запутаетесь.
До ГИБДД вам видимо уже не дойти - подохли по дороге и воскрешения не предвидится - а жаль - - попытаться получить цифру аналогичную Буксмановской стоит ....

Да вам и "аналогично" ответили достаточно четко
Вы просто не увидели или не поняли.
(Вот вы ТАСС привели и зря не прочитали - у них в отличие от других перепостеров - таких же прямых и принципиально не проверяющих инфу, и даже не пытающихся думать и задавать вопросы, как вы - есть цитата хоть и не совсем точная - из выступления Буксмана - точную я вам приводил чуть выше - и по ней видно что "из за" он не говорил и "плохих дорог" тоже - а судя по обороту - "сопутствовали неудовлетворительные условия" - становится ясно что использовал он именно статистику ГИБДД - тк там собственно пункт с такими же словами есть.
- просто Буксман меняет конструкцию - "содержания и обустройства улично-дорожной сети (НДУ)" - на два слова "дорожного полотна")

Специально для вас Повторяю "аналогичный" пример - зайдите в Fatality Analysis Reporting System (FARS) - по той же схеме - что цитируемый вами ресурс - замените некоторые слова на "из - за" и "плохие дороги" -получите по аляске 52 % а то и 54% - причем без всяких хитрых расчетов как у Буксмана (А вы не поймете никогда как считал он если сами не зайдете и не посчитаете - посему обречены на вечное ааа МНЕ ВСЕ ВРУТ - такого просто не может быть - зайдите в статистику ГИБДД и посчитайте а потом поговорим может или нет . ) Так вот в FARS - есть и циферка готовой строкой и есть пара строчек из которых оная цифра получена.
Есть и еще строчки ихз которых тоже модно подобное рассчитать - м ситстема на данные богата - че они там ток не измеряют....
А почему ИЛИ?
ТО е в США - где по вашему мнению и с политикой и экономикой все зашибись - в условиях неблагоприятных климатически ( вечная мерззлота например ) - будут офигенские дороги? - Нет не будут - вам показывали какие они там - (Она там у них одна и та не всегда есть) то что вы не посмотрели - ну. Еще раз специально для вас в США точно так же бездорожье обусловлено экономическими и климатическими факторами Отличия возникают там где эти факторы не столь заметно влияют - или наоборот благоприятны для строительства хороших дорог.
Или вы считаете что при офигенском климате г но отсутствии экономики будут Хорошие дороги? Так тож нет.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

20 августа 2016 16:36 #

3

вы прямо скажите не юля - что априори влияет на качество дорог у нас - климат или гос. строй -экономика+политика)

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 августа 2016 03:13 #

То есть до вас и с нескольких раз не доходит?

И климат и экономика и политика - без всяких или - Вот ЕСЛИ климат и экономика благоприятствуют - тада можно что то говорить о политике и то...

Сначала покажите что вы понимаете каким образом у вас получилась данная вымышленная фраза и откуда появилось эт число - как оно посчитано - ибо если вы этого не понимаете - то вы и ПРЯМОЙ ответ данный вам несколько раз подряд - тупо не заметите. Ну не тыкать ж вас в статистику ГИБДД - носом - сами дойдете если интересно - а если нет - то и собственно ваш вопрос вам же не интересен.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 августа 2016 03:40 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
И климат и экономика и политика

климат в Канаде схож с нашим дороги на порядок лучше - тоже и про Бенелюкс... так-что климат отбрасываем !

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
И климат и экономика и политика

климат в Канаде схож с нашим дороги на порядок лучше - тоже и про Бенелюкс... так-что климат отбрасываем !

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

21 августа 2016 03:41 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
Сначала покажите что вы понимаете каким образом у вас получилась данная вымышленная фраза

это не моя фраза чего тупите то .... все претензии к Буксману

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
Сначала покажите что вы понимаете каким образом у вас получилась данная вымышленная фраза

это не моя фраза чего тупите то .... все претензии к Буксману

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 37 секунд:

21 августа 2016 03:42 #

3

прямой ответ--- портянки дайте мне по Аляске или Канаде - сходные данные -
в России Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 22 секунды:

21 августа 2016 03:42 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
Ну не тыкать ж вас в статистику ГИБДД - носом - сами дойдете если интересно

жду тыканья

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 3:13
Ну не тыкать ж вас в статистику ГИБДД - носом - сами дойдете если интересно

жду тыканья

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 августа 2016 04:00 #

На порядок лучше где? В зоне вечной мерзлоты? Счаз..... Где вы в Бельгии или Нидерландах или Люксембурге вечную мерзлоту нашли? Отбрасывает он - взял 60% территории России с лишним выбросил одним движением руки. Весело и с огоньком работаете.
Да и в Канаде той же - даж не во всех муниципалитетах все зашибись - Квебек например Да даж в шикарном Торонто при желании можно найти.

Я вам больше сказал уже и ЕЩЕ раз повторю это даже не фраза Буксмана - претензии и к ресурсу который вы использовали (НЕ ТАСС - у тех есть цитата почти полностью точная в тексте) раз - и к вам - тк вам не первый раз говорят ПРОВЕРЯЙТЕ ё! Два

Не проверили и продолжаете замыливать идиотский вопрос - упорствуя в перепощивании ЧУЖОГО вранья - карты вам в руки и барабан на шею. - Ток каждый раз когда вы что то скажете о вранье кому либо другому - подойдите к зеркалу и смотритесь.

ОК - если вы так признаете собственную лень и нежелание самому посмотреть - дам я вам ссылку - ток для начала ответ от вас вот на какой вопрос - согласны ли вы с утверждением что Буксман использовал для расчетов статистику ГИБДД за 2015 год? ЭТ важно тк если нет - то нафига вам статистика ГИБДД - чего эт изменит - скажете фи ну и что Буксман явно чет другое юзал.
Просто Да или нет.

На порядок лучше где? В зоне вечной мерзлоты? Счаз..... Где вы в Бельгии или Нидерландах или Люксембурге вечную мерзлоту нашли? Отбрасывает он - взял 60% территории России с лишним выбросил одним движением руки. Весело и с огоньком работаете.
Да и в Канаде той же - даж не во всех муниципалитетах все зашибись - Квебек например Да даж в шикарном Торонто при желании можно найти.

Я вам больше сказал уже и ЕЩЕ раз повторю это даже не фраза Буксмана - претензии и к ресурсу который вы использовали (НЕ ТАСС - у тех есть цитата почти полностью точная в тексте) раз - и к вам - тк вам не первый раз говорят ПРОВЕРЯЙТЕ ё! Два

Не проверили и продолжаете замыливать идиотский вопрос - упорствуя в перепощивании ЧУЖОГО вранья - карты вам в руки и барабан на шею. - Ток каждый раз когда вы что то скажете о вранье кому либо другому - подойдите к зеркалу и смотритесь.

ОК - если вы так признаете собственную лень и нежелание самому посмотреть - дам я вам ссылку - ток для начала ответ от вас вот на какой вопрос - согласны ли вы с утверждением что Буксман использовал для расчетов статистику ГИБДД за 2015 год? ЭТ важно тк если нет - то нафига вам статистика ГИБДД - чего эт изменит - скажете фи ну и что Буксман явно чет другое юзал.
Просто Да или нет.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 августа 2016 11:49 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
Да и в Канаде той же - даж не во всех муниципалитетах все зашибись - Квебек например Да даж в шикарном Торонто при желании можно найти.

слова слова слова... вы неизлечимый графоман Евгений

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
Да и в Канаде той же - даж не во всех муниципалитетах все зашибись - Квебек например Да даж в шикарном Торонто при желании можно найти.

слова слова слова... вы неизлечимый графоман Евгений

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 50 секунд:

21 августа 2016 11:50 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
фраза Буксмана - претензии и к ресурсу который вы использовали (НЕ ТАСС - у тех есть цитата почти полностью точная в тексте)

я из Тасс вам и кидал

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
фраза Буксмана - претензии и к ресурсу который вы использовали (НЕ ТАСС - у тех есть цитата почти полностью точная в тексте)

я из Тасс вам и кидал

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 25 секунд:

21 августа 2016 11:51 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
упорствуя в перепощивании ЧУЖОГО вранья

в чем вранье то?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 4:00
упорствуя в перепощивании ЧУЖОГО вранья

в чем вранье то?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

21 августа 2016 11:53 #

3

40% ДТП в России происходит из-за плохих дорог, при этом протяженность автомагистралей втрое ниже необходимой.

тоже вранье?

40% ДТП в России происходит из-за плохих дорог, при этом протяженность автомагистралей втрое ниже необходимой.

тоже вранье?

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

21 августа 2016 12:52 #

Написал(а) сапог Сегодня, 11:53
40% ДТП в России происходит из-за плохих дорог, при этом протяженность автомагистралей втрое ниже необходимой.
тоже вранье?

Да. Объяснить почему?
Позволю тебе расти умственно и расширить собственный кругозор потому дам не ответ а намёк на ответ - страховка и выплаты по ней. Копай в этом направлении. Если не дурак (в чем я так-то сомневаюсь) узнаешь почему.

Написал(а) сапог Сегодня, 11:53
40% ДТП в России происходит из-за плохих дорог, при этом протяженность автомагистралей втрое ниже необходимой.
тоже вранье?Да. Объяснить почему?
Позволю тебе расти умственно и расширить собственный кругозор потому дам не ответ а намёк на ответ - страховка и выплаты по ней. Копай в этом направлении. Если не дурак (в чем я так-то сомневаюсь) узнаешь почему.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

21 августа 2016 13:35 #

Сапог
Ну почему слова- забейте дороги в Квебеке - а там посмотрим.
По торонто могу пару ссылок кинуть если интересует. ни и по Канаде тож .

Тасс? Да счаз ....
"Ежедневно в государстве происходит до 400 ДТП с пострадавшими
Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог"
- это не ТАСС - где вы эт взяли - одному аллаху ведомо - Тасс - вы позже кинули - у них вольный перепост с вариациями на тему + цитата Буксмана не точная - но есть

Вранье в подмене слов и терминов -- эт как сегодня мы будем считать фашистов - для разнообразия и точности подсчетов и ток в рамках нашего антифашистского исследования - фашистом у нас будет каждый пятый кто пройдет по тропинке у вон того столба с трех до восьми

Угу - цитата про 40% тоже подмена слов и терминов - вам ж говорили хотя б до известий дойдите - там есть частично текст аналитической записки - и немного видно в чем разница...

Сапог
Ну почему слова- забейте дороги в Квебеке - а там посмотрим.
По торонто могу пару ссылок кинуть если интересует. ни и по Канаде тож .

Тасс? Да счаз ....
"Ежедневно в государстве происходит до 400 ДТП с пострадавшими
Около 200 ДТП в день совершается из-за плохого состояния дорог"
- это не ТАСС - где вы эт взяли - одному аллаху ведомо - Тасс - вы позже кинули - у них вольный перепост с вариациями на тему + цитата Буксмана не точная - но есть

Вранье в подмене слов и терминов -- эт как сегодня мы будем считать фашистов - для разнообразия и точности подсчетов и ток в рамках нашего антифашистского исследования - фашистом у нас будет каждый пятый кто пройдет по тропинке у вон того столба с трех до восьми

Угу - цитата про 40% тоже подмена слов и терминов - вам ж говорили хотя б до известий дойдите - там есть частично текст аналитической записки - и немного видно в чем разница...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

21 августа 2016 21:49 #

3

Комментарий удалён администратором

m-maklay Добавил(а) :

22 августа 2016 01:26 #