Юмор и шутки из соцсетей о выходе Британии из ЕС (19 фото + 1 гиф)

eehy Добавил(а) :

27 июня 2016 21:24 #

2

.

0

ответить цитировать

ЧИХ.ПЬIX Добавил(а) :

27 июня 2016 21:31 #

4

11

Теперь в Евросоюзе 1GB свободного места

0

ответить цитировать

Der Slayer Добавил(а) :

27 июня 2016 23:09 #

ватность картинок зашкаливает

0

ответить цитировать

maximprosto Добавил(а) :

27 июня 2016 23:26 #

Ну теперь заживём...

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 июня 2016 01:31 #

Все как то забывают о рекомендательном характере референдума
Ну и о Результатах этой эпической зарубы. - 48,11 против 51,89 - разница в 3,78% - 1 269 501 голосов из 33, 5 + лям голосовавших
Как бы не та разница - которая позволяет однозначно судить. Результат почти равный.
+ Ирландия и Шотландия против.
То есть смотрите какая штука если в Парламенте вопрос поднимают этот они не смогут его без одобрения тех же Шотландцев (И их парламента ) решить - а Шотландия против.

Все как то забывают о рекомендательном характере референдума
Ну и о Результатах этой эпической зарубы. - 48,11 против 51,89 - разница в 3,78% - 1 269 501 голосов из 33, 5 + лям голосовавших
Как бы не та разница - которая позволяет однозначно судить. Результат почти равный.
+ Ирландия и Шотландия против.
То есть смотрите какая штука если в Парламенте вопрос поднимают этот они не смогут его без одобрения тех же Шотландцев (И их парламента ) решить - а Шотландия против.

0

ответить цитировать

SuLev Добавил(а) :

28 июня 2016 03:31 #

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:31
Все как то забывают о рекомендательном характере референдума
Ну и о Результатах этой эпической зарубы. - 48,11 против 51,89 - разница в 3,78% - 1 269 501 голосов из 33, 5 + лям голосовавших
Как бы не та разница - которая позволяет однозначно судить. Результат почти равный.
+ Ирландия и Шотландия против.
То есть смотрите какая штука если в Парламенте вопрос поднимают этот они не смогут его без одобрения тех же Шотландцев (И их парламента ) решить - а Шотландия против.

Да хоть пол-процента! У Вас не точная информация. У Шотландского парламента нет права вето. Далее. Смотреть надо глубже. Кэмерон изначально победил на выборах на критических заявлениях в адрес ЕС. Так что, он плавно вёл Британию к выходу. Вы думаете, он свою волю исполнял? Нет. Но именно так действует английская монархия. Всегда и везде, и только чужими руками. Так что, выход будет. И будет выход без особых задержек.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:31
Все как то забывают о рекомендательном характере референдума
Ну и о Результатах этой эпической зарубы. - 48,11 против 51,89 - разница в 3,78% - 1 269 501 голосов из 33, 5 + лям голосовавших
Как бы не та разница - которая позволяет однозначно судить. Результат почти равный.
+ Ирландия и Шотландия против.
То есть смотрите какая штука если в Парламенте вопрос поднимают этот они не смогут его без одобрения тех же Шотландцев (И их парламента ) решить - а Шотландия против.

Да хоть пол-процента! У Вас не точная информация. У Шотландского парламента нет права вето. Далее. Смотреть надо глубже. Кэмерон изначально победил на выборах на критических заявлениях в адрес ЕС. Так что, он плавно вёл Британию к выходу. Вы думаете, он свою волю исполнял? Нет. Но именно так действует английская монархия. Всегда и везде, и только чужими руками. Так что, выход будет. И будет выход без особых задержек.

0

ответить цитировать

prizrahniy Добавил(а) :

28 июня 2016 06:23 #

SuLev
а как выйдут, будет невзначай ревоюция
черному властелину это не понравится

SuLev
а как выйдут, будет невзначай ревоюция
черному властелину это не понравится

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 июня 2016 11:35 #

SuLev Так я не про Вето - я про то что они имеют право эт обсуждать.
Вот это показательно - чем ближе результат - тем лучше с точки зрения Демократичности происходящего - но тем и опаснее в виду возможностей различных нарушений повлиять на итог

Да и Кэмерон - он вести то вел но не факт что к выходу- смотрите. Он же добился чего хотел - им дали особый статус. Пошли на встречу и показали что готовы учесть критику. Это победа. И Он об этом заявлял - что ну вот теперь все будет зашибись. А референдум ему на- нее чувак - мы вообще уйти хотим. И Кэмерон - ну что ж ок дело ваше, я не такой цирк хотел - так что дальше без меня.

SuLev Так я не про Вето - я про то что они имеют право эт обсуждать.
Вот это показательно - чем ближе результат - тем лучше с точки зрения Демократичности происходящего - но тем и опаснее в виду возможностей различных нарушений повлиять на итог

Да и Кэмерон - он вести то вел но не факт что к выходу- смотрите. Он же добился чего хотел - им дали особый статус. Пошли на встречу и показали что готовы учесть критику. Это победа. И Он об этом заявлял - что ну вот теперь все будет зашибись. А референдум ему на- нее чувак - мы вообще уйти хотим. И Кэмерон - ну что ж ок дело ваше, я не такой цирк хотел - так что дальше без меня.

0

ответить цитировать