Снегоуборочная машина раздавила автомобиль, приняв его за кучу снега

Wohrr Добавил(а) :

30 января 2016 09:44 #

Вина водителя 100% будет доказана. Автомобилей по Москве довольно много из разряда "брошенный" Тоесть хозяева купили другое авто. Это забросили на парковке у дома. Постепенно из-за неиспользованности машина гниет, проседают колеса. Такие автомобили по закону загрязняют улицы города, создают неухоженный вид. Есть процедуры проверки и вноса этих тачек в черный список. Эти машины уберут. Многие на штраф стоянку.И уж поверьте если эту развалину засыпали этим валом снега то не просто так. Хозяина пытались найти однозначноЧаще всего добросовестные водители для спасения своих ржавых брошенок просто перегоняют ее на другое место.

0

ответить цитировать

pabarabitu Добавил(а) :

30 января 2016 09:50 #

Грузили бы сразу в кузов этого подснежника. У нас в городе таких не мало. Вон на юмашева на одном аж елка выросла...

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

30 января 2016 11:53 #

В статье маленькая неточность:
Автомобиль был оставлен не на парковке во дворе, а на улице на проезжей части в крайнем правом ряду. Справедливости ради стоит отметить что знаков 3.27 и 3.28 запрещающих стоянку там установлено не было.

0

ответить цитировать

Дедуля-Повар Добавил(а) :

30 января 2016 15:32 #

2

А хде автомобиль???

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

30 января 2016 15:42 #

2

Надо было бы ещё ковшом/отвалом по нему раз пять проехать.

0

ответить цитировать

USSRUS Добавил(а) :

30 января 2016 16:48 #

0

ответить цитировать

lelik100ko Добавил(а) :

30 января 2016 17:59 #

0

ответить цитировать

Серго007 Добавил(а) :

30 января 2016 18:25 #

Повредила ?! Да она его уничтожила ! Хотя водила на снегоуборочной машине, жалко.

0

ответить цитировать

huligan Добавил(а) :

30 января 2016 22:17 #

а ибо нефиг!
из-за таких дороги почистить не могут

0

ответить цитировать

Arty Добавил(а) :

31 января 2016 01:49 #

вина это по теории водитель знал или должен был предполагать возможность причинения ущерба. в таком случае он должен все кучи проверять щупом перед тем как убрать. посмотрим что суд решит. неоднозначно мне кажется потому что хозяйка должна была преполагать что ее машину в куче не заметят а значит ее неосторожная форма вины есть.

0

ответить цитировать