Ролик фильма Коловрат «300 спартанцев по-русски». ВИДЕО

ALEx1612 Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:16 #

не дурно

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:20 #

2

4

Чую получится околоисторическая фантастика...

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:24 #

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:20
Чую получится околоисторическая фантастика...

зато смотрибельность какая!

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:20
Чую получится околоисторическая фантастика...

зато смотрибельность какая!

0

ответить цитировать

qoolger Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:25 #

Согласен с фантастикой! Как целая "нас рать" могла залечь в поле без следов... Да и ров с кольями не увидеть, враги прям такие идиоты были...

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:25 #

не надо просто подавать как "основанное на исторических событиях". в Голливудах-то за правду шибко не стоят, зрелищность обеспечивают

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

13 апреля 2015 12:44 #

2

4

Написал(а) qoolger Сегодня, 12:25
Согласен с фантастикой! Как целая "нас рать" могла залечь в поле без следов... Да и ров с кольями не увидеть, враги прям такие идиоты были...

Так почитай сказание о Евпатии Коловрате, в некоторых летописях - Евпатий Свирепый....Там и описано как он войско собирал и уничтожал отстающие отряды противников...

Написал(а) qoolger Сегодня, 12:25
Согласен с фантастикой! Как целая "нас рать" могла залечь в поле без следов... Да и ров с кольями не увидеть, враги прям такие идиоты были...

Так почитай сказание о Евпатии Коловрате, в некоторых летописях - Евпатий Свирепый....Там и описано как он войско собирал и уничтожал отстающие отряды противников...

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) через 1 минуту:

13 апреля 2015 12:46 #

2

4

Написал(а) swolf Сегодня, 12:25
надо просто подавать как "основанное на исторических событиях".

Ты видел такую надпись перед "9 рота", "Сталинград" или другими? Здесь тоже не увидишь...

Написал(а) swolf Сегодня, 12:25
надо просто подавать как "основанное на исторических событиях".
Ты видел такую надпись перед "9 рота", "Сталинград" или другими? Здесь тоже не увидишь...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 13:02 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:20
Чую получится околоисторическая фантастика...

Ну чего ты опять шумишь не по делу, нет и не может быть исторического фильма, точно отображающего какие либо события.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:20
Чую получится околоисторическая фантастика...

Ну чего ты опять шумишь не по делу, нет и не может быть исторического фильма, точно отображающего какие либо события.

0

ответить цитировать

карасьoff Добавил(а) :

13 апреля 2015 13:04 #

одно и тоже можно снимать по-разному. либо 300 спартанцев в оригинале, либо мегавысер из комиксов. зачем уподобляться голливуду, есть прекрасный сюжет из русских преданий, так и снимите похожее, а не смешивайте со звёздными войнами

0

ответить цитировать

Митир Добавил(а) :

13 апреля 2015 13:25 #

Очень хочется, чтоб получилось,а слоу мо применялось не только в спартанцах)
Но уже грустно- сначала все таки надо было дать залп, потом подниматься сражаться врукопашную, когда конники решат по быстрому замочить лучников.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

13 апреля 2015 13:35 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 13:02
Ну чего ты опять шумишь не по делу, нет и не может быть исторического фильма, точно отображающего какие либо события.

Да - но вот степень отклонения от реальных событиях порою очень сильная...
К примеру нет претензий к "Институту благородных девиц" и им подобным - художественное кино и его авторы не заявляют его как историческое или тем паче патриотическое...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 13:02
Ну чего ты опять шумишь не по делу, нет и не может быть исторического фильма, точно отображающего какие либо события.
Да - но вот степень отклонения от реальных событиях порою очень сильная...
К примеру нет претензий к "Институту благородных девиц" и им подобным - художественное кино и его авторы не заявляют его как историческое или тем паче патриотическое...

0

ответить цитировать

vlasovdl Добавил(а) :

13 апреля 2015 13:36 #

будем ждать

0

ответить цитировать

El_patriotos Добавил(а) :

13 апреля 2015 14:07 #

3

Надо гляуть

0

ответить цитировать

Toha20 Добавил(а) :

13 апреля 2015 14:17 #

4

13

3

Надо будет глянуть

0

ответить цитировать

хреново петрович Добавил(а) :

13 апреля 2015 14:24 #

0

ответить цитировать

Bergil Добавил(а) :

13 апреля 2015 14:29 #

Че бы не посмотреть!

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 15:59 #

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:46

Написал(а) swolf Сегодня, 12:25
надо просто подавать как "основанное на исторических событиях".

Ты видел такую надпись перед "9 рота", "Сталинград" или другими? Здесь тоже не увидишь...

ну девятую рвоту лысая тварь как раз пыталась преподнести, как историческую правду. чтоб ему вечно жить в эпоху перемен.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:46
Написал(а) swolf Сегодня, 12:25
надо просто подавать как "основанное на исторических событиях".
Ты видел такую надпись перед "9 рота", "Сталинград" или другими? Здесь тоже не увидишь...

ну девятую рвоту лысая тварь как раз пыталась преподнести, как историческую правду. чтоб ему вечно жить в эпоху перемен.

0

ответить цитировать

Skorpion1 Добавил(а) :

13 апреля 2015 16:24 #

"основанное на исторических событиях" , сюжет из русских преданий.Господа многие из нас были свидетелями распада СССР и кто может сказать , что знает ВСЮ историческую уже правду ? Мы знаем только то что нам преподнесли и даже не знаем под каким "соусом" и вы ищите историческую правду в далеких веках ?, а история точная наука которая не переписывалась в угоду правителей ? Просто откройте школьный учебник истории и перечитайте и подумайте сколько там не стыковок

0

ответить цитировать

Amba Добавил(а) :

13 апреля 2015 16:28 #

2

5

4

От кинокомикса особой исторической правды ждать не стоит
Но какой-то логики в сюжете фильма и действиях героев хотелось бы
В тех же "спартанцах" логики не лишку,
Но компенсируется качественной картинкой и харизмой персонажей

А вообще все это как-то... неполиткорректно
В Казани будут показывать?)

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 18:04 #

2

Написал(а) Amba Сегодня, 16:28
В Казани будут показывать?)

Как иностранный фильм.

Написал(а) Amba Сегодня, 16:28
В Казани будут показывать?)

Как иностранный фильм.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 6 минут:

13 апреля 2015 18:10 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 13:35
и им подобным - художественное кино и его авторы не заявляют его как историческое или тем паче патриотическое...

Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того. Если бы он пытался снять посекундно с рассказов ветеранов, всё одно не получилось бы реальности.
Евпатий Коловрат кстати в летописях не упоминается, впрочем как и Илья Муромец.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 13:35
и им подобным - художественное кино и его авторы не заявляют его как историческое или тем паче патриотическое...

Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того. Если бы он пытался снять посекундно с рассказов ветеранов, всё одно не получилось бы реальности.
Евпатий Коловрат кстати в летописях не упоминается, впрочем как и Илья Муромец.

0

ответить цитировать

Leeg Добавил(а) :

13 апреля 2015 19:46 #

wolf_11ww11ww
Не надо посекундно но и переврать настолько тоже ни к чему.

wolf_11ww11ww
Не надо посекундно но и переврать настолько тоже ни к чему.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 20:57 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того. Если бы он пытался снять посекундно с рассказов ветеранов, всё одно не получилось бы реальности.

Видите ли уважаемый, операция "Магистраль" считается одной из наиболее успешных и грамотных военных миссий в новейшее время. Подразделение, оборонявшее высоту 3234, все время боя поддерживалось двумя батареями артиллерии (122-мм Д-30 и 152-мм САУ "Акация"), не считая системы РСЗО, не работавшие непосредственно по высоте, но подавлявших минометные батареи душманов и обстреливающие их подразделения при попытках перегруппировки в окрестностях высоты.
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того. Если бы он пытался снять посекундно с рассказов ветеранов, всё одно не получилось бы реальности.

Видите ли уважаемый, операция "Магистраль" считается одной из наиболее успешных и грамотных военных миссий в новейшее время. Подразделение, оборонявшее высоту 3234, все время боя поддерживалось двумя батареями артиллерии (122-мм Д-30 и 152-мм САУ "Акация"), не считая системы РСЗО, не работавшие непосредственно по высоте, но подавлявших минометные батареи душманов и обстреливающие их подразделения при попытках перегруппировки в окрестностях высоты.
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 21:01 #

2

Написал(а) Leeg Сегодня, 19:46
Не надо посекундно но и переврать настолько тоже ни к чему.

Ну хорошо, чёрт с ним с младшим Бондарчуком, вот один из лучших фильмов о войне "Они сражались за родину", это ведь не документальная хроника событий, но никто не хулит режиссёра за недостоверность, за то, что не написано в начале фильма "боевик" или "фантастика, за то, что какие то бабы посреди войны, что танки не настоящие и ещё много за что.

Написал(а) Leeg Сегодня, 19:46
Не надо посекундно но и переврать настолько тоже ни к чему.

Ну хорошо, чёрт с ним с младшим Бондарчуком, вот один из лучших фильмов о войне "Они сражались за родину", это ведь не документальная хроника событий, но никто не хулит режиссёра за недостоверность, за то, что не написано в начале фильма "боевик" или "фантастика, за то, что какие то бабы посреди войны, что танки не настоящие и ещё много за что.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 9 минут:

13 апреля 2015 21:10 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 20:57
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.

Написал(а) swolf Сегодня, 20:57
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.

0

ответить цитировать

knyaz_sveta Добавил(а) :

13 апреля 2015 21:12 #

wolf_11ww11ww
Коловрат и Илья Муромец в летописях не только упоминаются, но и Илья возведён в ранг святых и есть житиё Ильи Печёрского(Муромец)

wolf_11ww11ww
Коловрат и Илья Муромец в летописях не только упоминаются, но и Илья возведён в ранг святых и есть житиё Ильи Печёрского(Муромец)

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 21:26 #

2

knyaz_sveta
В житие святых есть Илья Муромец, а в летописях нет. Это разные вещи.

knyaz_sveta
В житие святых есть Илья Муромец, а в летописях нет. Это разные вещи.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 21:37 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 21:10

Написал(а) swolf Сегодня, 20:57
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.

Как бы если про героев показывают, что они герои; если "все для фронта - все для победы" и показывают примерно про это, то да, не очень важно какой системы танки в кадре. А вот если происходит тщательно спланированная операция, в тесном взаимодействии и взаимной поддержке большого числа подразделений разных родов войск, а показывают, что бросили сирых и убогих, и бьются они одни-одинешеньки, как дырка в жопе - то это уже идеологическая диверсия как минимум. Виноваты-то конкуренты, разумеется.
Давай еще буддизм вспомним - там вообще ни правды ни лжи нет.

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 21:10
Написал(а) swolf Сегодня, 20:57
Так что это не "бой не так описал", это в полной мере ложь, пиздеж и провокация, простите уж мне мой французский.

Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.

Как бы если про героев показывают, что они герои; если "все для фронта - все для победы" и показывают примерно про это, то да, не очень важно какой системы танки в кадре. А вот если происходит тщательно спланированная операция, в тесном взаимодействии и взаимной поддержке большого числа подразделений разных родов войск, а показывают, что бросили сирых и убогих, и бьются они одни-одинешеньки, как дырка в жопе - то это уже идеологическая диверсия как минимум. Виноваты-то конкуренты, разумеется.
Давай еще буддизм вспомним - там вообще ни правды ни лжи нет.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 22:33 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 21:37
Как бы если про героев показывают, что они герои; если "все для фронта - все для победы" и показывают примерно про это, то да, не очень важно какой системы танки в кадре. А вот если происходит тщательно спланированная операция, в тесном взаимодействии и взаимной поддержке большого числа подразделений разных родов войск, а показывают, что бросили сирых и убогих, и бьются они одни-одинешеньки, как дырка в жопе - то это уже идеологическая диверсия как минимум. Виноваты-то конкуренты, разумеется.

Двойные стандарты однако.

Написал(а) swolf Сегодня, 21:37
Как бы если про героев показывают, что они герои; если "все для фронта - все для победы" и показывают примерно про это, то да, не очень важно какой системы танки в кадре. А вот если происходит тщательно спланированная операция, в тесном взаимодействии и взаимной поддержке большого числа подразделений разных родов войск, а показывают, что бросили сирых и убогих, и бьются они одни-одинешеньки, как дырка в жопе - то это уже идеологическая диверсия как минимум. Виноваты-то конкуренты, разумеется.

Двойные стандарты однако.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 19 секунд:

13 апреля 2015 22:33 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 21:37
Давай еще буддизм вспомним - там вообще ни правды ни лжи нет.

Не, не будем приплетать Будду, но останемся при своих.

Написал(а) swolf Сегодня, 21:37
Давай еще буддизм вспомним - там вообще ни правды ни лжи нет.

Не, не будем приплетать Будду, но останемся при своих.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

13 апреля 2015 22:37 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 22:33
Двойные стандарты однако.

Где?!!

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 22:33
Двойные стандарты однако.

Где?!!

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 23:26 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

13 апреля 2015 23:28 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того..

Ну да ничего - только в реальной 9й роте 6 человек погибло, а не один-единственный выжил как в фильме.. уж коли взял реальную историю в основу - так и нечего лгать...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Ну а что не так допустим с 9й ротой, описывается война в Афгане и это главное, а то, что Бондарчук бой не так описал, так чтож с того..
Ну да ничего - только в реальной 9й роте 6 человек погибло, а не один-единственный выжил как в фильме.. уж коли взял реальную историю в основу - так и нечего лгать...

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) через 4 минуты:

13 апреля 2015 23:33 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Евпатий Коловрат кстати в летописях не упоминается,

в сказании ХIII века он упоминается, в некоторых других источниках его именовали Евпатий Свирепый...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 18:10
Евпатий Коловрат кстати в летописях не упоминается,
в сказании ХIII века он упоминается, в некоторых других источниках его именовали Евпатий Свирепый...

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) через 6 минут:

13 апреля 2015 23:39 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 21:10
Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.

Конкуренты??? Они с Михалковым на пару давно уже захватили весь кинематограф. Михалков даже обидевшись на то, что его фильму Нику не дали свою премию - Золотого Орла раскрутил....
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 21:10
Ага, понял! Бондарчук враг народа.
Ещё раз повторяю, про любой фильм можно сказать что это ложь или неправда. А нападки на некоторых режиссёров, раскручены их конкурентами, к слову сказать снимающих антироссийские или просто бездарные фильмы.
Конкуренты??? Они с Михалковым на пару давно уже захватили весь кинематограф. Михалков даже обидевшись на то, что его фильму Нику не дали свою премию - Золотого Орла раскрутил....
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 23:51 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

Не стОит, мы это уже обсуждали и вроде пришли к выводу, что лучше всё равно ничего нет.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

Не стОит, мы это уже обсуждали и вроде пришли к выводу, что лучше всё равно ничего нет.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

13 апреля 2015 23:53 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 23:26

Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

Да но, "Горячий снег" как и "Батальоны просят огня" - сняты-то по книгам Бондарева, хоть и с небольшими как мне кажется отклонениями (я книги прочитал раньше чем посмотрел фильмы)...
Недавно был сериал "истребители", авторы его заявили чуть ли ни как продолжение "В бой идут одни старики" - вот только последний создавался на основе воспоминаний летчиков, вплоть до некоторых событий и персонажей. К примеру - разведку на мессере и конфликт с пехотой описывал Луганский.
А в "Истребителях" по ходу авторы даже воспоминания Покрышкина не удосужились прочитать - коли у них основной аэродром в середине войны оказался в прифронтовой полосе ( Покрышкин писал что там находились только заправочные аэродромы).
Фильм "Сволочи" вызвал мощный резонанс среди самих ветеранов, что даже архивы ФСБ начали поднимать - там не оказалась документов про такие отряды у НКВД, зато немцы готовили и забрасывали детей...
Про достоверность техники - конечно претензий быть не может..К примеру тех же тигров на ходу в музеях мира едва десяток наберется - естественно их для съемок не дадут...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 23:26
Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

Да но, "Горячий снег" как и "Батальоны просят огня" - сняты-то по книгам Бондарева, хоть и с небольшими как мне кажется отклонениями (я книги прочитал раньше чем посмотрел фильмы)...
Недавно был сериал "истребители", авторы его заявили чуть ли ни как продолжение "В бой идут одни старики" - вот только последний создавался на основе воспоминаний летчиков, вплоть до некоторых событий и персонажей. К примеру - разведку на мессере и конфликт с пехотой описывал Луганский.
А в "Истребителях" по ходу авторы даже воспоминания Покрышкина не удосужились прочитать - коли у них основной аэродром в середине войны оказался в прифронтовой полосе ( Покрышкин писал что там находились только заправочные аэродромы).
Фильм "Сволочи" вызвал мощный резонанс среди самих ветеранов, что даже архивы ФСБ начали поднимать - там не оказалась документов про такие отряды у НКВД, зато немцы готовили и забрасывали детей...
Про достоверность техники - конечно претензий быть не может..К примеру тех же тигров на ходу в музеях мира едва десяток наберется - естественно их для съемок не дадут...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

13 апреля 2015 23:53 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
в сказании ХIII века он упоминается, в некоторых других источниках его именовали Евпатий Свирепый...

Если есть, то это сказание написано в 19-20 веке.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
в сказании ХIII века он упоминается, в некоторых других источниках его именовали Евпатий Свирепый...

Если есть, то это сказание написано в 19-20 веке.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 2 минуты:

13 апреля 2015 23:56 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:53
Фильм "Сволочи" вызвал мощный резонанс среди самих ветеранов, что даже архивы ФСБ начали поднимать - там не оказалась документов про такие отряды у НКВД, зато немцы готовили и забрасывали детей...

Не знаю как ветеранов, а меня этот фильм просто взбесил, тут даже не важно, быль или выдумка - фильм дрянь. Чёрт меня дёрнул его посмотреть.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:53
Фильм "Сволочи" вызвал мощный резонанс среди самих ветеранов, что даже архивы ФСБ начали поднимать - там не оказалась документов про такие отряды у НКВД, зато немцы готовили и забрасывали детей...

Не знаю как ветеранов, а меня этот фильм просто взбесил, тут даже не важно, быль или выдумка - фильм дрянь. Чёрт меня дёрнул его посмотреть.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 5 минут:

14 апреля 2015 00:01 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:53
Да но, "Горячий снег" как и "Батальоны просят огня" - сняты-то по книгам Бондарева, хоть и с небольшими как мне кажется отклонениями

Ты не понял, я не про отклонения от книг, а про сам бой, что на самом деле выжило только пять-семь человек?

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:53
Да но, "Горячий снег" как и "Батальоны просят огня" - сняты-то по книгам Бондарева, хоть и с небольшими как мне кажется отклонениями

Ты не понял, я не про отклонения от книг, а про сам бой, что на самом деле выжило только пять-семь человек?

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 1 минуту:

14 апреля 2015 00:03 #

2

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:53
А в "Истребителях"

Не стал просто смотреть, душа не легла после десяти минут просмотра.

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:53
А в "Истребителях"

Не стал просто смотреть, душа не легла после десяти минут просмотра.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

14 апреля 2015 00:05 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 23:51

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

Не стОит, мы это уже обсуждали и вроде пришли к выводу, что лучше всё равно ничего нет.

Да ну??? Тот же, белорусский правда, "В августе 44-го.." гораздо лучше той же "Цитадели", хотя и слабее самой книги Богомолова...Михалков с его возможностями мог бы такую экранизацию даже лучше снять, чем снимать всякие цитадели с пропагандой идеи "закидывания трупами"...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 23:51
Написал(а) Antonio87 Сегодня, 23:39
Насчет "даровитости" их фильмов - тоже можно поспорить...

Не стОит, мы это уже обсуждали и вроде пришли к выводу, что лучше всё равно ничего нет.

Да ну??? Тот же, белорусский правда, "В августе 44-го.." гораздо лучше той же "Цитадели", хотя и слабее самой книги Богомолова...Михалков с его возможностями мог бы такую экранизацию даже лучше снять, чем снимать всякие цитадели с пропагандой идеи "закидывания трупами"...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

14 апреля 2015 00:06 #

2

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:53
Про достоверность техники - конечно претензий быть не может.

Ага, а ты вспомни как критиковали тот же "Сталинград" за ту же технику, то самолёт так не падает, то танки левые, то стреляют не так.

Написал(а) Antonio87 Вчера, 23:53
Про достоверность техники - конечно претензий быть не может.

Ага, а ты вспомни как критиковали тот же "Сталинград" за ту же технику, то самолёт так не падает, то танки левые, то стреляют не так.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 4 минуты:

14 апреля 2015 00:10 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:05
Да ну??? Тот же, белорусский правда, "В августе 44-го.." гораздо лучше той же "Цитадели", хотя и слабее самой книги Богомолова...Михалков с его возможностями мог бы такую экранизацию даже лучше снять, чем снимать всякие цитадели с пропагандой идеи "закидывания трупами"...

Антон и это обсуждали, и да, договорились что 44й лучше. Но больше никто не привёл в пример ни одного фильма.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:05
Да ну??? Тот же, белорусский правда, "В августе 44-го.." гораздо лучше той же "Цитадели", хотя и слабее самой книги Богомолова...Михалков с его возможностями мог бы такую экранизацию даже лучше снять, чем снимать всякие цитадели с пропагандой идеи "закидывания трупами"...

Антон и это обсуждали, и да, договорились что 44й лучше. Но больше никто не привёл в пример ни одного фильма.

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

14 апреля 2015 00:14 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:03
Если есть, то это сказание написано в 19-20 веке.

Официальное издание сказания - 1867, а о самом подвиге описано в древнерусской "Повести о разорении Рязани Батыем", которая сохранилась в списках...

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:03
Если есть, то это сказание написано в 19-20 веке.
Официальное издание сказания - 1867, а о самом подвиге описано в древнерусской "Повести о разорении Рязани Батыем", которая сохранилась в списках...

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) через 3 минуты:

14 апреля 2015 00:17 #

2

4

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:10
Но больше никто не привёл в пример ни одного фильма.

Да но и та же цитадель со Сталинградом ничем не лучше вышеупомянутых истребителей и сволочей, разве что спецэфектами - а что-то не хочется из говна выбирать наименее говнистый...Может лучше тогда вообще не снимать гавно?

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:10
Но больше никто не привёл в пример ни одного фильма.
Да но и та же цитадель со Сталинградом ничем не лучше вышеупомянутых истребителей и сволочей, разве что спецэфектами - а что-то не хочется из говна выбирать наименее говнистый...Может лучше тогда вообще не снимать гавно?

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

14 апреля 2015 00:29 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:17
Официальное издание сказания - 1867, а о самом подвиге описано в древнерусской "Повести о разорении Рязани Батыем", которая сохранилась в списках..

Так о том и говорю, нет источников, а всё что ты назвал списками, тоже появлялись в 16-17вв и достоверностью не блещут.

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:17
Официальное издание сказания - 1867, а о самом подвиге описано в древнерусской "Повести о разорении Рязани Батыем", которая сохранилась в списках..

Так о том и говорю, нет источников, а всё что ты назвал списками, тоже появлялись в 16-17вв и достоверностью не блещут.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 25 секунд:

14 апреля 2015 00:29 #

2

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:17
Да но и та же цитадель со Сталинградом ничем не лучше вышеупомянутых истребителей и сволочей, разве что спецэфектами - а что-то не хочется из говна выбирать наименее говнистый...Может лучше тогда вообще не снимать гавно?

Чо предлагаешь?

Написал(а) Antonio87 Сегодня, 0:17
Да но и та же цитадель со Сталинградом ничем не лучше вышеупомянутых истребителей и сволочей, разве что спецэфектами - а что-то не хочется из говна выбирать наименее говнистый...Может лучше тогда вообще не снимать гавно?

Чо предлагаешь?

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

14 апреля 2015 07:15 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:10
Ага, а ты вспомни как критиковали тот же "Сталинград" за ту же технику, то самолёт так не падает, то танки левые, то стреляют не так.

Это жадные дети кричали за технику. Основное говно там совсем в другом. Очень сильно подозреваю, что спор о технике затеяли как раз те, кто очень не хотел споров о главном.

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 0:10
Ага, а ты вспомни как критиковали тот же "Сталинград" за ту же технику, то самолёт так не падает, то танки левые, то стреляют не так.

Это жадные дети кричали за технику. Основное говно там совсем в другом. Очень сильно подозреваю, что спор о технике затеяли как раз те, кто очень не хотел споров о главном.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) через 1 минуту:

14 апреля 2015 07:16 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Вчера, 23:26

Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

Каждый видит в словах в первую очередь то, что хочет увидеть. И лишь хотя бы немного подумав - смысл написанного.

Написал(а) wolf_11ww11ww Вчера, 23:26
Написал(а) swolf Сегодня, 22:37
Где?!!

В твоём тексте.
Хорошо, другой пример: фильм (книга) "Горячий снег", тоже спланированная операция. Но ведь фильм, это всего лишь фильм. Я к тому, что все воспринимают за чистую монету фильмы снятые в СССР, а всё снятое после, подделка и недостоверное кино, направленное на уничежение русского солдата.

Каждый видит в словах в первую очередь то, что хочет увидеть. И лишь хотя бы немного подумав - смысл написанного.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

14 апреля 2015 10:01 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 7:16
Очень сильно подозреваю, что спор о технике затеяли как раз те, кто очень не хотел споров о главном.

О чём главном? По моему этот фильм вывернули наизнанку ещё до его выхода, а уж после премьеры перемыли до последней косточки. Я кстати не в восторге от "Сталинграда", тоже есть претензии к фильму. Но мне не понятно почему вы так агрессивно настроены, как будто в фильме увидели прославление бендеры.

Написал(а) swolf Сегодня, 7:16
Очень сильно подозреваю, что спор о технике затеяли как раз те, кто очень не хотел споров о главном.
О чём главном? По моему этот фильм вывернули наизнанку ещё до его выхода, а уж после премьеры перемыли до последней косточки. Я кстати не в восторге от "Сталинграда", тоже есть претензии к фильму. Но мне не понятно почему вы так агрессивно настроены, как будто в фильме увидели прославление бендеры.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) через 4 минуты:

14 апреля 2015 10:05 #

2

Написал(а) swolf Сегодня, 7:16
Каждый видит в словах в первую очередь то, что хочет увидеть. И лишь хотя бы немного подумав - смысл написанного.

Ну мне не дано понять даже смысл этих двух предложений. В первом цитата откуда то и для чего то, а второе вообще на тарабарском.

Написал(а) swolf Сегодня, 7:16
Каждый видит в словах в первую очередь то, что хочет увидеть. И лишь хотя бы немного подумав - смысл написанного.

Ну мне не дано понять даже смысл этих двух предложений. В первом цитата откуда то и для чего то, а второе вообще на тарабарском.

0

ответить цитировать

egoryan45 Добавил(а) :

14 апреля 2015 10:22 #

ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ БУДЕМ!!!

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

14 апреля 2015 13:11 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 10:05
О чём главном? По моему этот фильм вывернули наизнанку ещё до его выхода, а уж после премьеры перемыли до последней косточки. Я кстати не в восторге от "Сталинграда", тоже есть претензии к фильму. Но мне не понятно почему вы так агрессивно настроены, как будто в фильме увидели прославление бендеры.

Главное - это отношение к тому что было. Есть большая разница в "победили" и "закидали трупами", например.

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 10:05
О чём главном? По моему этот фильм вывернули наизнанку ещё до его выхода, а уж после премьеры перемыли до последней косточки. Я кстати не в восторге от "Сталинграда", тоже есть претензии к фильму. Но мне не понятно почему вы так агрессивно настроены, как будто в фильме увидели прославление бендеры.

Главное - это отношение к тому что было. Есть большая разница в "победили" и "закидали трупами", например.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) через 1 минуту:

14 апреля 2015 13:12 #

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 10:05
Ну мне не дано понять даже смысл этих двух предложений. В первом цитата откуда то и для чего то, а второе вообще на тарабарском.

Было бы интересно узнать, кого я процитировал. Обычно я не свои слова обозначаю. Насчет тарабарского - каждый видит то, что хочет.

Написал(а) wolf_11ww11ww Сегодня, 10:05
Ну мне не дано понять даже смысл этих двух предложений. В первом цитата откуда то и для чего то, а второе вообще на тарабарском.

Было бы интересно узнать, кого я процитировал. Обычно я не свои слова обозначаю. Насчет тарабарского - каждый видит то, что хочет.

0

ответить цитировать

gremlius Добавил(а) :

14 апреля 2015 13:45 #

Ох , не опоганили бы только . Буду ждать .

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

14 апреля 2015 16:10 #

2

Если покажусь занудой, сразу прошу прощения, но вот ты пишешь - "Главное - это отношение к тому что было. Есть большая разница в "победили" и "закидали трупами", например.". То есть увидел какую то крамолу в фильме. Я правильно понял?
И тут же пишешь ко мне - "каждый видит то, что хочет.".
Получается ты увидел правду, а я как бы только придрался к словам. Нет да двойных стандартов.
Ещё вопрос, фильм "Враг у ворот" лучше "Сталинграда"?

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) :

20 апреля 2015 16:19 #

Написал(а) wolf_11ww11ww 14 апр. 16:10
Если покажусь занудой, сразу прошу прощения, но вот ты пишешь - "Главное - это отношение к тому что было. Есть большая разница в "победили" и "закидали трупами", например.". То есть увидел какую то крамолу в фильме. Я правильно понял?
И тут же пишешь ко мне - "каждый видит то, что хочет.".
Получается ты увидел правду, а я как бы только придрался к словам. Нет да двойных стандартов.

Жить не можешь без двойных стандартов? Да наздоровье!!! Песня-то совсем не о том.

Написал(а) wolf_11ww11ww 14 апр. 16:10
Если покажусь занудой, сразу прошу прощения, но вот ты пишешь - "Главное - это отношение к тому что было. Есть большая разница в "победили" и "закидали трупами", например.". То есть увидел какую то крамолу в фильме. Я правильно понял?
И тут же пишешь ко мне - "каждый видит то, что хочет.".
Получается ты увидел правду, а я как бы только придрался к словам. Нет да двойных стандартов.

Жить не можешь без двойных стандартов? Да наздоровье!!! Песня-то совсем не о том.

0

ответить цитировать

swolf Добавил(а) через 38 секунд:

20 апреля 2015 16:19 #