Американцы испытали лазерную пушку для поражения наземных целей

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 09:12 #

Сколько длится накачка? Возможно в видео говорилось. Без звука смотрел. Против сомалийских пиратов пойдет.

0

ответить цитировать

kONst Добавил(а) :

12 марта 2015 09:40 #

все это в ясную погоду=)) а если туман, или другое какое препятствие......на самолеты еще пойдет, но туда надо тогда опять здравые батарейки, хотя у пендосов же анонсирован малец, с крохотным ЯД-реактором;))
баллистика лучше,
Боги Войны

0

ответить цитировать

KentBoss Добавил(а) :

12 марта 2015 10:20 #

началось

0

ответить цитировать

fox1977 Добавил(а) :

12 марта 2015 10:20 #

Климатическое оружие лучше. Масштабнее, так сказать.

0

ответить цитировать

БАРОН ТРЭГГ Добавил(а) :

12 марта 2015 10:50 #

пиу-пиу!!! только не понял,кто по кому стрелял,на фига беспилотник запускали,я думал его сбивать будут

0

ответить цитировать

obivan Добавил(а) :

12 марта 2015 11:10 #

америкосы переведут все вооружение на лазеры, наши всю технику покроют зеркалами

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

12 марта 2015 11:36 #

2

Написал(а) new sky Сегодня, 9:12
Против сомалийских пиратов пойдет.

Какими неуклюжими кажутся теперь первые английские танки... А аэропланы? Говорили, что у них нет будущего...

Написал(а) new sky Сегодня, 9:12
Против сомалийских пиратов пойдет.
Какими неуклюжими кажутся теперь первые английские танки... А аэропланы? Говорили, что у них нет будущего...

0

ответить цитировать

zmey1409 Добавил(а) :

12 марта 2015 11:44 #

3

Комментарий удалён пользователем

zmey1409 Добавил(а) через 1 минуту:

12 марта 2015 11:45 #

3

Написал(а) obivan Сегодня, 11:10
америкосы переведут все вооружение на лазеры, наши всю технику покроют зеркалами

динамическая защита с зеркальным напылением

Написал(а) obivan Сегодня, 11:10
америкосы переведут все вооружение на лазеры, наши всю технику покроют зеркалами

динамическая защита с зеркальным напылением

0

ответить цитировать

Scrappy Добавил(а) :

12 марта 2015 11:48 #

прикольно...
лазерные пушки, рэйлганы... а ведь раньше такое только в играх было)
вопрос только один, как это все будет работать в реальных боевых действиях, и что будет если возникнут проблемы с электроникой.

0

ответить цитировать

Адольф Добавил(а) :

12 марта 2015 12:02 #

Написал(а) Scrappy Сегодня, 11:48
прикольно...
лазерные пушки, рэйлганы... а ведь раньше такое только в играх было)
вопрос только один, как это все будет работать в реальных боевых действиях, и что будет если возникнут проблемы с электроникой.

А что будет, да не будут рыганы работать.

Написал(а) Scrappy Сегодня, 11:48
прикольно...
лазерные пушки, рэйлганы... а ведь раньше такое только в играх было)
вопрос только один, как это все будет работать в реальных боевых действиях, и что будет если возникнут проблемы с электроникой.

А что будет, да не будут рыганы работать.

0

ответить цитировать

"Ы" Добавил(а) :

12 марта 2015 12:08 #

2

Написал(а) Scrappy Сегодня, 11:48
и что будет если возникнут проблемы с электроникой.

А если закончатся патроны к автомату? Проблемы будут решаться по мере их возникновения...Наверняка работы в этом направлении ведутся...

Написал(а) Scrappy Сегодня, 11:48
и что будет если возникнут проблемы с электроникой.

А если закончатся патроны к автомату? Проблемы будут решаться по мере их возникновения...Наверняка работы в этом направлении ведутся...

0

ответить цитировать

Toxik Добавил(а) :

12 марта 2015 14:57 #

3

плюнул в линзу - обезвредил.
А так да - экологичненько - ни тебе пороху, гильз, пуль...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 марта 2015 15:54 #

3

до чего дошел прогресс....
все бы бабки что идут на вооружения и армии да в мирных целях... на Марсе бы уже яблони цвели...

0

ответить цитировать

lemyp4ik Добавил(а) :

12 марта 2015 16:26 #

Опять что то придумали нехорошие люди

0

ответить цитировать

SK777 Добавил(а) :

12 марта 2015 16:58 #

Комментарий удалён администратором

El_patriotos Добавил(а) :

12 марта 2015 17:03 #

3

Зеркалом отразить

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 17:44 #

Комментарий удалён пользователем

Sneider Добавил(а) :

12 марта 2015 17:54 #

Да чё вы все с зеркалом носитесь?Он его прожжет кстати. Дым ПРОСТОЙ или аэрозоль какой придумают и все, пипец лазер.

0

ответить цитировать

maxvip Добавил(а) :

12 марта 2015 18:15 #

противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!

0

ответить цитировать

ТАМ Добавил(а) :

12 марта 2015 18:49 #

лучше миелофон изобрели

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) :

12 марта 2015 20:08 #

комментирует преподаватель МФТИ кандидат физико-математических наук Валерий Павлович Слободянин:
«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам. Но самое главное – «стрелку» создали тепличные условия. При заявленной мощности в 30 киловатт, если стрелять в воздухе, у которого спектр пропускания от 0,3 до 1,5 микрон, а за его пределами происходит сильное поглощение энергии, то таким оружием можно только так сказать, - «греть воздух». Если же цель все-таки, действительно, была поражена, значит, стреляли утром, в ясную погоду, создавая самые благоприятные условия, что для серьезных испытаний – не серьезно. А если бой идет? Дым, гарь… Это сужает выбор подходящих лазеров. Я думаю, что если и прожгли капот, то прожигали его несколько секунд (простой закон сохранения энергии) – это значит, что до серьезного оружия им еще работать и работать», - утверждает Слободянин.
Сообщалось, что машина не стояла на месте, а вращалась, правда на фотографии механизма вращения не видно. Зато хорошо заметно, что автомобиль находится в наклоненном положении.
«Ну, это совсем просто – опять же испытатели сделали все, чтобы не промахнуться. Если бы машина находилась в нормальном – горизонтальном положении, то вывести из строя двигатель, скорее всего, им бы не удалось – слишком много препятствий бы было на пути лазерного пучка. Стрелять из такого оружия по танкам – нереально», - считает кандидат физико-математических наук.

комментирует преподаватель МФТИ кандидат физико-математических наук Валерий Павлович Слободянин:
«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам. Но самое главное – «стрелку» создали тепличные условия. При заявленной мощности в 30 киловатт, если стрелять в воздухе, у которого спектр пропускания от 0,3 до 1,5 микрон, а за его пределами происходит сильное поглощение энергии, то таким оружием можно только так сказать, - «греть воздух». Если же цель все-таки, действительно, была поражена, значит, стреляли утром, в ясную погоду, создавая самые благоприятные условия, что для серьезных испытаний – не серьезно. А если бой идет? Дым, гарь… Это сужает выбор подходящих лазеров. Я думаю, что если и прожгли капот, то прожигали его несколько секунд (простой закон сохранения энергии) – это значит, что до серьезного оружия им еще работать и работать», - утверждает Слободянин.
Сообщалось, что машина не стояла на месте, а вращалась, правда на фотографии механизма вращения не видно. Зато хорошо заметно, что автомобиль находится в наклоненном положении.
«Ну, это совсем просто – опять же испытатели сделали все, чтобы не промахнуться. Если бы машина находилась в нормальном – горизонтальном положении, то вывести из строя двигатель, скорее всего, им бы не удалось – слишком много препятствий бы было на пути лазерного пучка. Стрелять из такого оружия по танкам – нереально», - считает кандидат физико-математических наук.

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) через 1 минуту:

12 марта 2015 20:10 #

Написал(а) Toxik Сегодня, 14:57
плюнул в линзу - обезвредил.

Написал(а) Toxik Сегодня, 14:57
плюнул в линзу - обезвредил.

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) через 1 минуту:

12 марта 2015 20:11 #

Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!

трезво мыслишь. нонче это редкость.

Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!
трезво мыслишь. нонче это редкость.

0

ответить цитировать

пацан Добавил(а) :

12 марта 2015 20:31 #

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

12 марта 2015 20:53 #

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
до чего дошел прогресс....
все бы бабки что идут на вооружения и армии да в мирных целях... на Марсе бы уже яблони цвели...

Нах они нужны, яблони, на марсе-то?

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
до чего дошел прогресс....
все бы бабки что идут на вооружения и армии да в мирных целях... на Марсе бы уже яблони цвели...

Нах они нужны, яблони, на марсе-то?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

12 марта 2015 21:43 #

3

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11
«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам

после этого можно не читать....

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11
«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам

после этого можно не читать....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

12 марта 2015 21:44 #

3

Написал(а) Highwayman Сегодня, 20:53
Нах они нужны, яблони, на марсе-то?

погугли гипербола

Написал(а) Highwayman Сегодня, 20:53
Нах они нужны, яблони, на марсе-то?

погугли гипербола

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 21:51 #

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11

Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!

трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11
Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!
трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

12 марта 2015 22:01 #

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
до чего дошел прогресс....

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
до чего дошел прогресс....

0

ответить цитировать

maxvip Добавил(а) :

12 марта 2015 22:30 #

Написал(а) new sky Сегодня, 21:51

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11

Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!

трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

канал каналом, но дымовая завеса это твердые частицы и аэрозоль, их надо испарить, а их очень много, насколько будет эффективен этот канал? если он вообще будет.

Написал(а) new sky Сегодня, 21:51
Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11
Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!
трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

канал каналом, но дымовая завеса это твердые частицы и аэрозоль, их надо испарить, а их очень много, насколько будет эффективен этот канал? если он вообще будет.

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 22:42 #

maxvip
Все зависит от мощности лазера.

maxvip
Все зависит от мощности лазера.

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) через 7 минут:

12 марта 2015 22:49 #

...и длинны волны

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) :

12 марта 2015 22:51 #

Написал(а) maxvip Сегодня, 22:30

Написал(а) new sky Сегодня, 21:51

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11

Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!

трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

канал каналом, но дымовая завеса это твердые частицы и аэрозоль, их надо испарить, а их очень много, насколько будет эффективен этот канал? если он вообще будет.

не ударяйтесь в фантастику...
хорошая дымовая завеса создаётся легко и быстро. коробка спичек достаточно. если не знаешь как - значит у тебя не было детства.
а фишки про "плазменный канал" и прочую лабуду - это к заумным фантастам. проще надо быть. ближе к реальности и подальше от виртуальности.

PS помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)? а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)? вот вам и реальная цена заумных электронных фишек.

Написал(а) maxvip Сегодня, 22:30
Написал(а) new sky Сегодня, 21:51
Написал(а) Курский соловей Сегодня, 20:11
Написал(а) maxvip Сегодня, 18:15
противолазерное оружие давным давно уже есть - дымовая завеса!
трезво мыслишь. нонче это редкость.

А про плазменный канал, создаваемый лазером в атмосфере, не слышали, трезвенники?

канал каналом, но дымовая завеса это твердые частицы и аэрозоль, их надо испарить, а их очень много, насколько будет эффективен этот канал? если он вообще будет.
не ударяйтесь в фантастику...
хорошая дымовая завеса создаётся легко и быстро. коробка спичек достаточно. если не знаешь как - значит у тебя не было детства.
а фишки про "плазменный канал" и прочую лабуду - это к заумным фантастам. проще надо быть. ближе к реальности и подальше от виртуальности.

PS помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)? а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)? вот вам и реальная цена заумных электронных фишек.

0

ответить цитировать

maxvip Добавил(а) :

12 марта 2015 22:55 #

Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 23:05 #

Курский соловей
"хорошая дымовая завеса создаётся легко и быстро. коробка спичек достаточно. если не знаешь как - значит у тебя не было детства."

Я спички жег на четыре года больше, чем ты.

"...а фишки про "плазменный канал" и прочую лабуду - это к заумным фантастам. проще надо быть. "

Если ты чего-то не знаешь- это не значит, что я глупый. Скорее наоборот.

"помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)?"

Нет. Не помню. Твой мобильник тоже погас? Меня там не было. А по теме, так для таких как ты история была. Кто книжек без картинок не читает.

" а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)?"

Ты их видел? Пруф предоставь.

Курский соловей
"хорошая дымовая завеса создаётся легко и быстро. коробка спичек достаточно. если не знаешь как - значит у тебя не было детства."

Я спички жег на четыре года больше, чем ты.

"...а фишки про "плазменный канал" и прочую лабуду - это к заумным фантастам. проще надо быть. "

Если ты чего-то не знаешь- это не значит, что я глупый. Скорее наоборот.

"помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)?"

Нет. Не помню. Твой мобильник тоже погас? Меня там не было. А по теме, так для таких как ты история была. Кто книжек без картинок не читает.

" а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)?"

Ты их видел? Пруф предоставь.

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) через 3 минуты:

12 марта 2015 23:09 #

Написал(а) maxvip Сегодня, 22:55

Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

Как говорится- Запас ж...пу не е...ет. Но именно по описаной вами причине это оружие и не эффективно.

Написал(а) maxvip Сегодня, 22:55
Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

Как говорится- Запас ж...пу не е...ет. Но именно по описаной вами причине это оружие и не эффективно.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

12 марта 2015 23:10 #

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
... на Марсе бы уже яблони цвели...

"...вам, ...банутым - дорога в космос.
Мы остаёмся, а вам - пора!" ...

Написал(а) сапог Сегодня, 15:54
... на Марсе бы уже яблони цвели...
"...вам, ...банутым - дорога в космос.
Мы остаёмся, а вам - пора!" ...

0

ответить цитировать

maxvip Добавил(а) :

12 марта 2015 23:14 #

Написал(а) new sky Сегодня, 23:09

Написал(а) maxvip Сегодня, 22:55

Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

Как говорится- Запас ж...пу не е...ет. Но именно по описаной вами причине это оружие и не эффективно.

ну дык я с того и начал, что дымзавеса лучшее противолазерное оружие!

Написал(а) new sky Сегодня, 23:09
Написал(а) maxvip Сегодня, 22:55
Написал(а) new sky Сегодня, 22:49
Все зависит от мощности лазера.

само собой! однако нахрена создавать шибко мощный лазер только для того чтоб "пробивать" не 5 метров дымзавесы, а 20?

Как говорится- Запас ж...пу не е...ет. Но именно по описаной вами причине это оружие и не эффективно.

ну дык я с того и начал, что дымзавеса лучшее противолазерное оружие!

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

12 марта 2015 23:19 #

Написал(а) сапог Сегодня, 21:44
погугли гипербола

Меня на гугле забанили. Но про гиперболу понял.:)

Написал(а) сапог Сегодня, 21:44
погугли гипербола

Меня на гугле забанили. Но про гиперболу понял.:)

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) через 21 секунду:

12 марта 2015 23:19 #

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 22:51
PS помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)? а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)? вот вам и реальная цена заумных электронных фишек.

Такой большой, а в сказки верите.

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 22:51
PS помните как на "Дональд Кук" погасло ВСЁ электричество (даже мобильники в карманах команды)? а как пропали над Крымом все пущенные туда беспилотники (у них перехватили управление и посадили на наши аэродромы для дальнейшего изучения)? вот вам и реальная цена заумных электронных фишек.

Такой большой, а в сказки верите.

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 23:20 #

maxvip
Нет сейчас перед глазами информации. но в зависимости от длинны волны и мощности, дымовая завеса пробивается по разному. При некоторых условиях завеса преградой не является.

maxvip
Нет сейчас перед глазами информации. но в зависимости от длинны волны и мощности, дымовая завеса пробивается по разному. При некоторых условиях завеса преградой не является.

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) :

12 марта 2015 23:34 #

Highwayman
new sky
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?
перестаньте мыслить компьютерными играми...

Highwayman
new sky
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?
перестаньте мыслить компьютерными играми...

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

12 марта 2015 23:47 #

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 23:34
Highwayman
new sky
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?
перестаньте мыслить компьютерными играми...

-Какие войска?
-Гинекологические, сэр
(ГЭГ ©)
Как твой вопрос связан с темой? Кто ты вообще такой? Я, так понимаю, ты то в лазерных войсках служил? Упрощенно, для тебя специально, скажу. Оптический квантовый генератор когерентного излучения не является сугубо военной разработкой.

Написал(а) Курский соловей Сегодня, 23:34
Highwayman
new sky
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?
перестаньте мыслить компьютерными играми...

-Какие войска?
-Гинекологические, сэр
(ГЭГ ©)
Как твой вопрос связан с темой? Кто ты вообще такой? Я, так понимаю, ты то в лазерных войсках служил? Упрощенно, для тебя специально, скажу. Оптический квантовый генератор когерентного излучения не является сугубо военной разработкой.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

13 марта 2015 00:17 #

3

Написал(а) new sky Вчера, 23:47
Как твой вопрос связан с темой? Кто ты вообще такой?

проще спросить кем он не является.... но «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» (Бритва Оккама) можно остановится на нике этого персонажа.... "пистун из Курска" это многое объясняет- редкое его явление в эфир обходится без вранья или домыслов...

Написал(а) new sky Вчера, 23:47
Как твой вопрос связан с темой? Кто ты вообще такой?

проще спросить кем он не является.... но «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» (Бритва Оккама) можно остановится на нике этого персонажа.... "пистун из Курска" это многое объясняет- редкое его явление в эфир обходится без вранья или домыслов...

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) :

13 марта 2015 00:22 #

Комментарий удалён пользователем

new sky Добавил(а) через 1 минуту:

13 марта 2015 00:24 #

«Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» (Бритва Оккама)
Хе-хе

0

ответить цитировать

new sky Добавил(а) через 19 минут:

13 марта 2015 00:43 #

Написал(а) Курский соловей Вчера, 23:34
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?

Ну-ну. Какое ГПТУ? После какого класса? Какой стаж по специальности? Если ответы нет, нет, нет, то какого ляда, с интонацией охранника в АШАНе, ты рассуждаешь о науке?

Написал(а) Курский соловей Вчера, 23:34
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт? если ответы нет, нет, нет то какого ляда с интонацией эксперта рассуждаете о боевом оружии в реальных условиях?

Ну-ну. Какое ГПТУ? После какого класса? Какой стаж по специальности? Если ответы нет, нет, нет, то какого ляда, с интонацией охранника в АШАНе, ты рассуждаешь о науке?

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

13 марта 2015 01:04 #

Все какашки на вентилятор накидываете? Неконструктивно это.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

13 марта 2015 01:19 #

3

Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:04
Неконструктивно это

это екабу друже...

Написал(а) Highwayman Сегодня, 1:04
Неконструктивно это

это екабу друже...

0

ответить цитировать

mr.win Добавил(а) :

13 марта 2015 18:43 #

Комментарий удалён администратором

Курский соловей Добавил(а) :

13 марта 2015 21:50 #

Написал(а) new sky Сегодня, 0:43

Написал(а) Курский соловей Вчера, 23:34
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт?

Ну-ну. Какое ГПТУ? После какого класса? Какой стаж по специальности?

КГТУ (ныне ЮЗГУ). после армии. инженер. более десяти лет стажа по специальности...
еще вопросы у школоты будут? если нет, то на мои ответь.

Написал(а) new sky Сегодня, 0:43
Написал(а) Курский соловей Вчера, 23:34
ну-ну. где служили? какие годы? какой реальный боевой опыт?
Ну-ну. Какое ГПТУ? После какого класса? Какой стаж по специальности?
КГТУ (ныне ЮЗГУ). после армии. инженер. более десяти лет стажа по специальности...
еще вопросы у школоты будут? если нет, то на мои ответь.

0

ответить цитировать

Курский соловей Добавил(а) через 3 минуты:

13 марта 2015 21:53 #

Написал(а) сапог Вчера, 21:44

«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам

после этого можно не читать....

ну конечно. что там какой-то преподаватель МФТИ кандидат физико-математических наук Валерий Павлович Слободянин, если перс сапог (без образования, без профессии, с небольшими психическими расстройствами и возможно без пола) считает иначе...

удачи всем с такими "экспертами"

Написал(а) сапог Вчера, 21:44
«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам
после этого можно не читать....
ну конечно. что там какой-то преподаватель МФТИ кандидат физико-математических наук Валерий Павлович Слободянин, если перс сапог (без образования, без профессии, с небольшими психическими расстройствами и возможно без пола) считает иначе...

удачи всем с такими "экспертами"

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

13 марта 2015 23:28 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:17
... (Бритва Оккама) ...

... ты, дурочка, иди подбрейся!

Написал(а) сапог Сегодня, 0:17
... (Бритва Оккама) ...
... ты, дурочка, иди подбрейся!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 6 секунд:

13 марта 2015 23:28 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

14 марта 2015 02:54 #

3

Написал(а) Курский соловей Вчера, 21:53
с небольшими психическими расстройствами

где справка балабол?

Написал(а) Курский соловей Вчера, 21:53
с небольшими психическими расстройствами

где справка балабол?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

14 марта 2015 02:55 #

3

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

14 марта 2015 23:05 #

Написал(а) сапог Сегодня, 2:53
где справка?

«Не следует просить справки без крайней на то необходимости» ...

Написал(а) сапог Сегодня, 2:53
где справка?

«Не следует просить справки без крайней на то необходимости» ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 33 секунды:

14 марта 2015 23:05 #

0

ответить цитировать

Motto Добавил(а) :

15 марта 2015 01:44 #

Пиндосы уже обосрались со своими Томагавками, во время операции "буря в сортире".
Когда их крылатые ракеты, с лазерным наведением, стоимостью по 2 млдр баксов за штуку, пролетели мимо цели из за задымления на поле боя и горящих нефтяных скважин.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

15 марта 2015 15:33 #

3