Испытания отечественного бронеавтомобиля "Скорпион"

ANDRE_S Добавил(а) :

20 июня 2012 12:05 #

2

то что может ехать без одного заднего колеса - это гуд

то что может ехать без одного заднего колеса - это гуд

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

20 июня 2012 12:05 #

Такие формы и капсули нужно было делать давно и все это знали! Только мля фанерный БТР штамповка херова

Хотя это всего лишь 600 гр)) Обычно фуга весит несколько кг

0

ответить цитировать

Лешик_OZ Добавил(а) :

20 июня 2012 12:07 #

свинья понятно .атри кролика зачем? и чо при 4кг ВВ ТЭ звери тоже там были?..недосказано...

0

ответить цитировать

6poM6epr Добавил(а) :

20 июня 2012 12:11 #

4 кг - не слабо разворотило... надеюсь что поросенок и 3 кролика были в брониках и пристегнуты

0

ответить цитировать

dinya Добавил(а) :

20 июня 2012 12:12 #

2

3

2

7

Хорошую духовку нашли для поросёнка и кроликов...

Хорошую духовку нашли для поросёнка и кроликов...

0

ответить цитировать

дикая кошка Добавил(а) :

20 июня 2012 12:16 #

2

кроликов то за что???

кроликов то за что???

0

ответить цитировать

vikman77 Добавил(а) :

20 июня 2012 12:24 #

думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающие

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

20 июня 2012 12:26 #

Написал vikman77, Сегодня, 12:24
думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающие

да и хер с этим. ЖИВЫЕ!

Написал vikman77, Сегодня, 12:24
думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающие
да и хер с этим. ЖИВЫЕ!

0

ответить цитировать

Motor-jaks Добавил(а) :

20 июня 2012 12:28 #

3

вот свиньи, размножались наверно в броневике как кролики, а тут муж пришел ну и решил эту свинью, которая сразу с тремя протестировать. И похоже что они не выжили....

0

ответить цитировать

GruZilo Добавил(а) :

20 июня 2012 12:46 #

это хрень а не машина. одного попадания в радиатор достаточно, чтобы вывести ее из строя.

0

ответить цитировать

ANDRE_S Добавил(а) :

20 июня 2012 12:54 #

2

Написал GruZilo, Сегодня, 12:46
это хрень а не машина. одного попадания в радиатор достаточно, чтобы вывести ее из строя.

это ещё что... ВДВ вообще посадили на УАЗики вместо БМД

Написал GruZilo, Сегодня, 12:46
это хрень а не машина. одного попадания в радиатор достаточно, чтобы вывести ее из строя.
это ещё что... ВДВ вообще посадили на УАЗики вместо БМД

0

ответить цитировать

pavelvip Добавил(а) :

20 июня 2012 13:28 #

единственный плюс это горошая геометрия кузова при наезде на фугас или мину хотя испытания при 900 гр эквивалент 4 кг. ....все остальное надо еще много дорабатывать...и действительно попадание в радиатор и все машина встала и все кто остался живы внутри будут сильно кантужены и выбегать будут как стадо баранов что и нужно будет снайперам и пулеметчикам

0

ответить цитировать

dwon Добавил(а) :

20 июня 2012 13:29 #

после испытания, все сел за стол, основными блюдами были - запеченая свинья и 3 кролика.... И куда только смотрят зеленые

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

20 июня 2012 13:33 #

Какой-то он нелепый... бронеавтомобиль... Вспоминается т. Ленин, броневик, революция... Наверное можно было предложить что-то более современное. А так- выглядит аналогом б/а 20х-30х годов...

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

20 июня 2012 13:46 #

2

4

А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....

Написал _coach_, Сегодня, 12:05
Такие формы и капсули нужно было делать давно и все это знали! Только мля фанерный БТР штамповка хероваХотя это всего лишь 600 гр)) Обычно фуга весит несколько кг

Смотря из чего делать фугас... Из снаряда артиллерийского поболее будет...

А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....

Написал _coach_, Сегодня, 12:05
Такие формы и капсули нужно было делать давно и все это знали! Только мля фанерный БТР штамповка хероваХотя это всего лишь 600 гр)) Обычно фуга весит несколько кг
Смотря из чего делать фугас... Из снаряда артиллерийского поболее будет...

0

ответить цитировать

S T A V R O S Добавил(а) :

20 июня 2012 13:59 #

Написал vikman77, Сегодня, 12:24
думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающие

Эх,ты!!! Есть ведь даже слово умное-КОНТУЗИЯ!!!!

Написал vikman77, Сегодня, 12:24
думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающие
Эх,ты!!! Есть ведь даже слово умное-КОНТУЗИЯ!!!!

0

ответить цитировать

_coach_ Добавил(а) :

20 июня 2012 14:21 #

Написал Antonio87, Сегодня, 13:46
А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....

как показывает практика))) враги любят ДШК, там КПВТ и рядом не валялся)

Написал Antonio87, Сегодня, 13:46
А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....
как показывает практика))) враги любят ДШК, там КПВТ и рядом не валялся)

0

ответить цитировать

Detger Добавил(а) :

20 июня 2012 14:25 #

Сюда бы ещё колеса без воздуха (посмотрите в инете) чтоб колеса не убиваемые были))

0

ответить цитировать

Zibun Добавил(а) :

20 июня 2012 14:27 #

класс!!!

0

ответить цитировать

avagin Добавил(а) :

20 июня 2012 15:13 #

11

2

0

ответить цитировать

ya.104vdd Добавил(а) :

20 июня 2012 15:50 #

Написал Antonio87, Сегодня, 13:46
А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу...

Надо исходит из того, для каких целей он создавался... Если возить деньги- то да, лучше не надо, грабитель вряд ли будет вооружён НСВ, а уж тем более КПВТ... А ежели для армии... Гм... ? Для доставки живой силы к месту боя он не годится... Для полицейских операций? Возможно и зря иронизируем, думали ведь о чём-то...

Написал Antonio87, Сегодня, 13:46
А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу...Надо исходит из того, для каких целей он создавался... Если возить деньги- то да, лучше не надо, грабитель вряд ли будет вооружён НСВ, а уж тем более КПВТ... А ежели для армии... Гм... ? Для доставки живой силы к месту боя он не годится... Для полицейских операций? Возможно и зря иронизируем, думали ведь о чём-то...

0

ответить цитировать

Челяба Добавил(а) :

20 июня 2012 15:53 #

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

20 июня 2012 16:37 #

Написал pavelvip, Сегодня, 13:28
и действительно попадание в радиатор и все машина встала и все кто остался живы внутри будут сильно кантужены и выбегать будут как стадо баранов что и нужно будет снайперам и пулеметчикам[/quote]
При подрыве все внутри контужены? Зато живы, и руки-ноги на месте.
Радиатор? При подрыве его отровет нахрен вместе с остальной мордой.
А если вы имели ввиду пробой радиатора из ручного стрелкового -с чего это вдруг всех внутри контузить будет? Да и выбегать ни к чему -и с пробитым радиатором можно ой как далеко уехать.
[quote]Написал ya.104vdd, Сегодня, 13:33
Какой-то он нелепый... бронеавтомобиль... Вспоминается т. Ленин, броневик, революция... Наверное можно было предложить что-то более современное. А так- выглядит аналогом б/а 20х-30х годов...

Он и так вполне современный. По крайней мере по бронекапсуле. Не верите -сравните с зарубежными аналогами.

Написал pavelvip, Сегодня, 13:28
и действительно попадание в радиатор и все машина встала и все кто остался живы внутри будут сильно кантужены и выбегать будут как стадо баранов что и нужно будет снайперам и пулеметчикам[/quote]
При подрыве все внутри контужены? Зато живы, и руки-ноги на месте.
Радиатор? При подрыве его отровет нахрен вместе с остальной мордой.
А если вы имели ввиду пробой радиатора из ручного стрелкового -с чего это вдруг всех внутри контузить будет? Да и выбегать ни к чему -и с пробитым радиатором можно ой как далеко уехать.
[quote]Написал ya.104vdd, Сегодня, 13:33
Какой-то он нелепый... бронеавтомобиль... Вспоминается т. Ленин, броневик, революция... Наверное можно было предложить что-то более современное. А так- выглядит аналогом б/а 20х-30х годов...
Он и так вполне современный. По крайней мере по бронекапсуле. Не верите -сравните с зарубежными аналогами.

0

ответить цитировать

ByHulk Добавил(а) :

20 июня 2012 16:55 #

2

4

Сдаётся мне, что "солдат будущего", какого показали недавно...лишь мечты. Судя по этой комфорке для мясных блюд..

0

ответить цитировать

ANDRE_S Добавил(а) :

20 июня 2012 17:46 #

2

Написал Highwayman, Сегодня, 16:37
-и с пробитым радиатором можно ой как далеко уехать.

согласен, 60 км можно проехать на УАЗике и около 40 на УРАЛе, если жить захочешь...

Написал Highwayman, Сегодня, 16:37
-и с пробитым радиатором можно ой как далеко уехать.
согласен, 60 км можно проехать на УАЗике и около 40 на УРАЛе, если жить захочешь...

0

ответить цитировать

Alex-Leon Добавил(а) :

20 июня 2012 17:46 #

уазик бронированный

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

20 июня 2012 18:07 #

2

4

Написал _coach_, Сегодня, 14:21
Написал Antonio87, Сегодня, 13:46 А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....как показывает практика))) враги любят ДШК, там КПВТ и рядом не валялся)[/quote]
ДШК предок НСВ с таким же патроном 12,7 мм ему далековато до КПВТ у которого 14,5 мм

[quote]Написал ya.104vdd, Сегодня, 15:50
Написал Antonio87, Сегодня, 13:46 А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу...Надо исходит из того, для каких целей он создавался... Если возить деньги- то да, лучше не надо, грабитель вряд ли будет вооружён НСВ, а уж тем более КПВТ... А ежели для армии... Гм... ? Для доставки живой силы к месту боя он не годится... Для полицейских операций? Возможно и зря иронизируем, думали ведь о чём-то...

Думаешь они о чем то еще думают?
СВД с бронебойной пулей по бортам БТР-80 пробивает, че то я сомневаюсь что эта машинка выдержит...
Для инкасаторов довольно громоздкая машина то... Для чего она тогда?

Написал _coach_, Сегодня, 14:21
Написал Antonio87, Сегодня, 13:46 А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу....как показывает практика))) враги любят ДШК, там КПВТ и рядом не валялся)[/quote]
ДШК предок НСВ с таким же патроном 12,7 мм ему далековато до КПВТ у которого 14,5 мм

[quote]Написал ya.104vdd, Сегодня, 15:50
Написал Antonio87, Сегодня, 13:46 А обстреливали его из чего? НСВ я сомневаюсь что он выдержит, а про КПВТ я вообще молчу...Надо исходит из того, для каких целей он создавался... Если возить деньги- то да, лучше не надо, грабитель вряд ли будет вооружён НСВ, а уж тем более КПВТ... А ежели для армии... Гм... ? Для доставки живой силы к месту боя он не годится... Для полицейских операций? Возможно и зря иронизируем, думали ведь о чём-то...
Думаешь они о чем то еще думают?
СВД с бронебойной пулей по бортам БТР-80 пробивает, че то я сомневаюсь что эта машинка выдержит...
Для инкасаторов довольно громоздкая машина то... Для чего она тогда?

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

20 июня 2012 18:17 #

Ребята, от всего защититься нельзя. Эта машина - замена бронированным и небронированным УАЗикам, у которых вообще никакой минной стойкости нет и недостатков полно. Машинка мне нравится, очень надеюсь, что после доработок пойдёт в войска. Для полного счастья надо запустить производство 2,6-3-х литрового дизеля, тк на этой машине стоит дизель польского производства.

0

ответить цитировать

2rist Добавил(а) :

20 июня 2012 18:34 #

какую страну просрали

0

ответить цитировать

Antonio87 Добавил(а) :

20 июня 2012 18:49 #

2

4

Nemets 3,0,
В принципе то да на замену уазику может и пойдет... Это же бронеавтомобиль, а не БТР, тогда помимо устойчивости к взрывам надо и ходовые качества его выложить было - ведь это один из важных критериев оценки автомобиля...

Nemets 3,0,
В принципе то да на замену уазику может и пойдет... Это же бронеавтомобиль, а не БТР, тогда помимо устойчивости к взрывам надо и ходовые качества его выложить было - ведь это один из важных критериев оценки автомобиля...

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

20 июня 2012 19:51 #

2

Такого типа броники американы выпускают давно (с противо - минным днищем ), а разрабатали ещё немцы перед войной. Неужто сразу после войны нельзя было позаимствовать или это от безысходности?

0

ответить цитировать

Snickers617 Добавил(а) :

20 июня 2012 20:13 #

А то что у него бензобак снаружи это не че?

0

ответить цитировать

wiyura Добавил(а) :

20 июня 2012 20:44 #

Написал _coach_, Сегодня, 12:26
Написал vikman77, Сегодня, 12:24 думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающиеда и хер с этим. ЖИВЫЕ!

Хорошо сказал!

Написал _coach_, Сегодня, 12:26
Написал vikman77, Сегодня, 12:24 думаю комментарии излишни....однозначно все внутри пострадавшие...оглохшие и не понимающиеда и хер с этим. ЖИВЫЕ!
Хорошо сказал!

0

ответить цитировать

Nemets 3,0 Добавил(а) :

20 июня 2012 21:30 #

Написал Snickers617, Сегодня, 20:13
А то что у него бензобак снаружи это не че?[/quote]
А вы бы хотели иметь топливный бак (там солярка) рядом с собой ? А вообще, конструкция его не простая, врываться при простреле не будет, а отверстие закроется само собой.

[quote]Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 19:51
Такого типа броники американы выпускают давно (с противо - минным днищем ), а разрабатали ещё немцы перед войной. Неужто сразу после войны нельзя было позаимствовать или это от безысходности?

По немцам не скажу, дайте ссылку. По-моему первые MRAPы изготовили в ЮАР для своих вооружённых сил, которые столкнулись с мощным партизанским движением (80-е гг прошлого века). Примечательные получились автомобили: высокие, V-образное двойное днище и прочее. Во всём мире подобные машины развитие получили после вторжения в Ирак, Афганистан. Основные потери "контингентов" разных стран там именно от мин и самодельных взрывных устройств.

Написал Snickers617, Сегодня, 20:13
А то что у него бензобак снаружи это не че?[/quote]
А вы бы хотели иметь топливный бак (там солярка) рядом с собой ? А вообще, конструкция его не простая, врываться при простреле не будет, а отверстие закроется само собой.

[quote]Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 19:51
Такого типа броники американы выпускают давно (с противо - минным днищем ), а разрабатали ещё немцы перед войной. Неужто сразу после войны нельзя было позаимствовать или это от безысходности?
По немцам не скажу, дайте ссылку. По-моему первые MRAPы изготовили в ЮАР для своих вооружённых сил, которые столкнулись с мощным партизанским движением (80-е гг прошлого века). Примечательные получились автомобили: высокие, V-образное двойное днище и прочее. Во всём мире подобные машины развитие получили после вторжения в Ирак, Афганистан. Основные потери "контингентов" разных стран там именно от мин и самодельных взрывных устройств.

0

ответить цитировать

Highwayman Добавил(а) :

20 июня 2012 21:48 #

Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 19:51
Такого типа броники американы выпускают давно (с противо - минным днищем ), а разрабатали ещё немцы перед войной. Неужто сразу после войны нельзя было позаимствовать или это от безысходности?

После войны военная доктрина и характер конфликтов другие были, необходимости в машинах с защитой от подрыва не было.
А вот то что после афгана не зашевелились -это уж как всегда.

Написал wolf_11ww11ww, Сегодня, 19:51
Такого типа броники американы выпускают давно (с противо - минным днищем ), а разрабатали ещё немцы перед войной. Неужто сразу после войны нельзя было позаимствовать или это от безысходности?
После войны военная доктрина и характер конфликтов другие были, необходимости в машинах с защитой от подрыва не было.
А вот то что после афгана не зашевелились -это уж как всегда.

0

ответить цитировать

Wind-01 Добавил(а) :

20 июня 2012 21:52 #

Херня! Замените!

0

ответить цитировать

sir Garry Добавил(а) :

20 июня 2012 22:17 #

Написал GruZilo, Сегодня, 12:46
это хрень а не машина. одного попадания в радиатор достаточно, чтобы вывести ее из строя.

Никогда с дырявым радиатором не ездил? Машина ещё 10км проехать сможет! Даже Жигуль! Проверено!

Написал GruZilo, Сегодня, 12:46
это хрень а не машина. одного попадания в радиатор достаточно, чтобы вывести ее из строя.

Никогда с дырявым радиатором не ездил? Машина ещё 10км проехать сможет! Даже Жигуль! Проверено!

0

ответить цитировать

Бригадир Добавил(а) :

20 июня 2012 22:22 #

0

ответить цитировать

Seezee Добавил(а) :

20 июня 2012 23:47 #

А живность-то уцелела? Тема не раскрыта

0

ответить цитировать

potopay Добавил(а) :

21 июня 2012 01:04 #

ну а что думаю уазик заменит, хуже чем на уазе не ездил, так что надеюсь что это лучше, плюс людей защищает, в нашей стране потери никогда не считали, а тут глядишь и выжившие будут. Очень надеюсь что машина будет массовой а не одна на УРФО для генералов.

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

21 июня 2012 05:36 #

2

Nemets 3,0,
Leichte Panzerspaehrwagen (Sd.Kfz.222), Sd.Kfz.231уже трёхосная модификация.
http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtom
obili
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sd.Kfz.231_(6-Rad)
В подмосковной Кубинке есть все модели, найди фото сам.

Nemets 3,0,
Leichte Panzerspaehrwagen (Sd.Kfz.222), Sd.Kfz.231уже трёхосная модификация.
http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtom
obili
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sd.Kfz.231_(6-Rad)
В подмосковной Кубинке есть все модели, найди фото сам.

0

ответить цитировать

Motor-jaks Добавил(а) :

21 июня 2012 08:13 #

3

напоминает анекдот, когда русским лесорубам привезли японскую пилу.
сунули они туда доску
- вжик - сказала пила
- Вау! - сказали мужики
сунули ей большое бревно
- вжик - сказала пила
- Вау! - сказали мужики
сунули ей рельс
- хрррр - сказала пила и задымилась
- уууу - сказали расстроенно мужики и пошли работать обычными ручными пилами

0

ответить цитировать

Yozh Добавил(а) :

21 июня 2012 09:52 #

А я бы бахнул

0

ответить цитировать

плохиш Добавил(а) :

21 июня 2012 11:10 #

а чем он нлучше бтр?

0

ответить цитировать

RUSLAN 96rus Добавил(а) :

21 июня 2012 12:36 #

2

Antonio87,
ANDRE_S,
товарищи ! вы явно забыли про НСВ-12,7 - Утес и не менее жестокий 12,7 Корд я не спорю что КПВТ это более чем мощное оружие но как мне рассказал друг то корд способен вынести бетонную стену насквозь, а с дистанции в сто метров наносит (неподвижной естественно) БМП сильнейшие повреждения

Antonio87,
ANDRE_S,
товарищи ! вы явно забыли про НСВ-12,7 - Утес и не менее жестокий 12,7 Корд я не спорю что КПВТ это более чем мощное оружие но как мне рассказал друг то корд способен вынести бетонную стену насквозь, а с дистанции в сто метров наносит (неподвижной естественно) БМП сильнейшие повреждения

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) :

21 июня 2012 12:49 #

Всем критикам желаю в боевых условиях ходить пешком или ползать на пузе! Про своевременность и комплектовку скажу: да, не "Майбах". Но это БОЕВАЯ машина без всяких педерастичных датчиков света, дождя, массажёров и обогревателей жопы и т.д.

0

ответить цитировать

S T A V R O S Добавил(а) :

21 июня 2012 14:31 #