Т-90С

Zibun Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:14 #

Денис Алексеевич,
Древонах...

танк понравился, аккуратный и сильный!!!

Денис Алексеевич,
Древонах...

танк понравился, аккуратный и сильный!!!

0

ответить цитировать

ColdHeaven Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:27 #

ага, когда нибудь лет через 40 он будет на вооружении

0

ответить цитировать

sheffield Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:30 #

броня крепка и танки наши быстры

0

ответить цитировать

Ногти Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:34 #

Тагил Рулит

0

ответить цитировать

denpro74 Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:35 #

и это все?

0

ответить цитировать

908 Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:35 #

живучесть в бою несколько минут при современных снарядах гроб для экипажа ммммммммммм а как их собирают тот же автоваз только железо толще и габариты другие а в остальном все спомощью кувалды и какой то матери ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))

канеш выглядит грозно обвешан активной типа броней

0

ответить цитировать

mex255 Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:44 #

С выпуском поста задержались лет на 15-20

0

ответить цитировать

arst Добавил(а) :

1 сентября 2011 12:55 #

Наконец-то руль вместо рычагов поставили.
А так, вроде бы "Армату" уже разрабатывают.

0

ответить цитировать

Toha20 Добавил(а) :

1 сентября 2011 13:21 #

4

13

3

0

ответить цитировать

ХАРД Добавил(а) :

1 сентября 2011 13:34 #

хорош, хорош

0

ответить цитировать

niffigasebe Добавил(а) :

1 сентября 2011 13:50 #

0

ответить цитировать

axl rose Добавил(а) :

1 сентября 2011 14:03 #

говно танк, как оказалось...

0

ответить цитировать

Боцман Добавил(а) :

1 сентября 2011 14:08 #

Его еще 80г. надо было на вооружения брать, а сейчас проект Армада говорят к 2015 в войска поступит.

0

ответить цитировать

antifrost Добавил(а) :

1 сентября 2011 14:27 #

наверно это единственный экземпляр! вот и фоткают!

0

ответить цитировать

prizrahniy Добавил(а) :

1 сентября 2011 15:16 #

axl rose,
это почумуже?

axl rose,
это почумуже?

0

ответить цитировать

Gurzik Добавил(а) :

1 сентября 2011 15:48 #

по моему этот танк не догоняет - каких то особых изменений не вычетано - ставят то что уже как лет 10 есть - запоздали отлет от мира на лет 20 ! когда этих старперов уволят что бы че нить нормальное сделали

0

ответить цитировать

Manly Добавил(а) :

1 сентября 2011 16:09 #

а по моему форма башни неудачная, снаряды и выстрелы от граника могут под погон башни легко срекошетить и хана экипажу.

0

ответить цитировать

Bercut Добавил(а) :

1 сентября 2011 16:34 #

908, блин у пехоты ещё меньше срок жизни в бою

908, блин у пехоты ещё меньше срок жизни в бою

0

ответить цитировать

wolf_11ww11ww Добавил(а) :

1 сентября 2011 16:56 #

2

0

ответить цитировать

begotten Добавил(а) :

1 сентября 2011 17:37 #

это отличительная черта российских танков, при попадании снаряда полностью заменяется экипаж, и дальше - "вперед! в Атаку!" А такая вполне годная машина, как Т-95 так и останется нарисованым(

0

ответить цитировать

Malkovitch Добавил(а) :

1 сентября 2011 18:38 #

дайте пострелять

0

ответить цитировать

Filatov7 Добавил(а) :

1 сентября 2011 18:38 #

вместо ВАЗА на конвеер поставили и торгавали

0

ответить цитировать

Мицуба Добавил(а) :

1 сентября 2011 18:47 #

а че покруче будет "Абрамс" или этот?

0

ответить цитировать

Status Quo Добавил(а) :

1 сентября 2011 18:51 #

увы, устарел !

0

ответить цитировать

rom2113 Добавил(а) :

1 сентября 2011 19:06 #

Что не комент, то либо бывшие танкисты, либо проектировщики в 5 поколении! Танк это просто инструмент, главное экипаж, а с нашими мазутами и рядом ни кто не валялся!
К тому же наш танк дешев, сердит и садит на 5000 метров, имеет низкий силуэт и очень подвижный. Это если не вдаваться в ТТХ

0

ответить цитировать

krevedko Добавил(а) :

1 сентября 2011 20:33 #

могли же раньше

0

ответить цитировать

raven1 Добавил(а) :

1 сентября 2011 22:02 #

krevedko,
раньше дерьмократов на было

krevedko,
раньше дерьмократов на было

0

ответить цитировать

Фдуч Добавил(а) :

1 сентября 2011 22:21 #

Все бы ничего, только это Т-72 с французским тепловизором. То есть фигня заморская

0

ответить цитировать

Sorcereres Добавил(а) :

1 сентября 2011 22:40 #

Написал Gurzik, Сегодня, 15:48
по моему этот танк не догоняет - каких то особых изменений не вычетано - ставят то что уже как лет 10 есть - запоздали отлет от мира на лет 20 ! когда этих старперов уволят что бы че нить нормальное сделали

Вот когда сами сможете сделать что-нибудь, хотя бы отдалённо похохее - вот тогда так и говорите. И не стоит забывать что эти самые "старпёры" спецы высокого класса, за плечами у которых по 40, а то и более лет высококласного опыта и ни один молодой инженер не сможет повторить их разработки. А уж про сделать лучше я вообще молчу. Да и за копеечные зарплаты и огромный спрос никто работать не из молодых не хочет. Вот и получается, что учителя то есть. а накопленный опыт передавать некому.

И вообще не стоит сравнивать автопром с оборонкой - цели и задачи абсолютно разные.

Написал Gurzik, Сегодня, 15:48
по моему этот танк не догоняет - каких то особых изменений не вычетано - ставят то что уже как лет 10 есть - запоздали отлет от мира на лет 20 ! когда этих старперов уволят что бы че нить нормальное сделали

Вот когда сами сможете сделать что-нибудь, хотя бы отдалённо похохее - вот тогда так и говорите. И не стоит забывать что эти самые "старпёры" спецы высокого класса, за плечами у которых по 40, а то и более лет высококласного опыта и ни один молодой инженер не сможет повторить их разработки. А уж про сделать лучше я вообще молчу. Да и за копеечные зарплаты и огромный спрос никто работать не из молодых не хочет. Вот и получается, что учителя то есть. а накопленный опыт передавать некому.

И вообще не стоит сравнивать автопром с оборонкой - цели и задачи абсолютно разные.

0

ответить цитировать

Sentine1 Добавил(а) :

1 сентября 2011 23:47 #

Танк более противопехотное средство, авиация и артиллерия в современном виде гораздо эффективнее по этому главное направление развития войск у нас авиация как говорил наш премьер. Но слишком много электроники это плохо её слишком просто выводить из строя.

0

ответить цитировать

kotr30 Добавил(а) :

1 сентября 2011 23:56 #

Говна кусок
Всем известно что наша техника, если быстрая, то ужасно прожорливая, если мощная, то ломается
если применили новые технологии - то они через жопу, типа система ГЛОНАСС редкое гавно
))))) извините, не люблю отечественное, предпочитаю немецкое

0

ответить цитировать

rom2113 Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:00 #

kotr30, Если не ленивый сможешь сам в инете найти сравнение нашего т-90 и немецкого леопарда-2. Наш проигрывает только по мощности двигателя

kotr30, Если не ленивый сможешь сам в инете найти сравнение нашего т-90 и немецкого леопарда-2. Наш проигрывает только по мощности двигателя

0

ответить цитировать

Вампирка Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:19 #

908,

Написал 908, Сегодня, 12:35
живучесть в бою несколько минут при современных снарядах гроб для экипажа ммммммммммм а как их собирают тот же автоваз только железо толще и габариты другие а в остальном все спомощью кувалды и какой то матери ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))канеш выглядит грозно обвешан активной типа броней[/quote] Вобще то на испытаниях его обстреливали ББ снарядами предпоследнего поколения , с разных дистанций, пробить не могли даже с 500 метров.

Мицуба,
[quote]Написал Мицуба, Сегодня, 18:47
а че покруче будет "Абрамс" или этот?

При виртуальном моделировании, в чистом поле выигрывают Т-90 за счет применения управляемых ракет. Рота Т-90 успеет выхлестнуть роту абрамсов до того как они подойдут на расстояние эффективного выстрела. В реальности все сложнее.

908,
Написал 908, Сегодня, 12:35
живучесть в бою несколько минут при современных снарядах гроб для экипажа ммммммммммм а как их собирают тот же автоваз только железо толще и габариты другие а в остальном все спомощью кувалды и какой то матери ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))канеш выглядит грозно обвешан активной типа броней[/quote] Вобще то на испытаниях его обстреливали ББ снарядами предпоследнего поколения , с разных дистанций, пробить не могли даже с 500 метров.

Мицуба,
[quote]Написал Мицуба, Сегодня, 18:47
а че покруче будет "Абрамс" или этот? При виртуальном моделировании, в чистом поле выигрывают Т-90 за счет применения управляемых ракет. Рота Т-90 успеет выхлестнуть роту абрамсов до того как они подойдут на расстояние эффективного выстрела. В реальности все сложнее.

0

ответить цитировать

юрист-екб.рф Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:29 #

Хорошо слажен.

0

ответить цитировать

kalenko Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:32 #

Сборище специалистов Я смотрю, умники...

0

ответить цитировать

rom2113 Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:55 #

kalenko, Желаете возразить?

kalenko, Желаете возразить?

0

ответить цитировать

random_ Добавил(а) :

2 сентября 2011 00:57 #

90С активно тока в индиях закупают
У нас T72 ..... в основнонм ..... типа мадернизированные....

0

ответить цитировать

rom2113 Добавил(а) :

2 сентября 2011 01:01 #

random_, Наша нищета известна всем, особенно нам, главное что делают и хорошо что покупают

http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm кому интересно могут почитать, может что новое узнаете

random_, Наша нищета известна всем, особенно нам, главное что делают и хорошо что покупают

http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm кому интересно могут почитать, может что новое узнаете

0

ответить цитировать

Sentine1 Добавил(а) :

2 сентября 2011 10:25 #

c 2001 года кардинально изменилась вся электроника, так что сравнивать те танки с современными глупо, можете ещё по сравнивать телефоны 200х с айфономи.

0

ответить цитировать

Mentzlo Добавил(а) :

2 сентября 2011 10:52 #

Э-эх, сейчас бы маленькую победоносную войнушку)))

0

ответить цитировать

dinya Добавил(а) :

4 сентября 2011 01:27 #

2

3

2

7

впереди планеты всей

впереди планеты всей

0

ответить цитировать

panzermann Добавил(а) :

4 апреля 2012 20:12 #

Написал 908, 1 сентября 2011 12:35
живучесть в бою несколько минут при современных снарядах гроб для экипажа ммммммммммм а как их собирают тот же автоваз только железо толще и габариты другие а в остальном все спомощью кувалды и какой то матери ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))канеш выглядит грозно обвешан активной типа броней

Зато тем-же инструментом и ремонтируется! Наши мужики в малазийском болоте с помощью лиан и пальм за день поменяли двигатель, убитый одним из малазийцев. Узкоглазые были в восторге. Встали в очередь за контрактом...

Написал 908, 1 сентября 2011 12:35
живучесть в бою несколько минут при современных снарядах гроб для экипажа ммммммммммм а как их собирают тот же автоваз только железо толще и габариты другие а в остальном все спомощью кувалды и какой то матери ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))канеш выглядит грозно обвешан активной типа броней

Зато тем-же инструментом и ремонтируется! Наши мужики в малазийском болоте с помощью лиан и пальм за день поменяли двигатель, убитый одним из малазийцев. Узкоглазые были в восторге. Встали в очередь за контрактом...

0

ответить цитировать

MissAlina Добавил(а) :

19 декабря 2016 03:33 #

Комментарий удалён администратором