Как отдыхали американские солдаты во время войны во Вьетнаме (51 фото)

Сатэн Добавил(а) :

25 января 2017 15:17 #

2

3

0

ответить цитировать

malinka Добавил(а) :

25 января 2017 15:19 #

2

3

2

шлюшенций что ли привозили под видом артисток?

0

ответить цитировать

Efim_1 Добавил(а) :

25 января 2017 15:30 #

0

ответить цитировать

Смайл:) Добавил(а) :

25 января 2017 15:36 #

Понятно. Ребята пригнали людей поубивать. Стало скучно, позвали шлюх....

0

ответить цитировать

деДУШКА Добавил(а) :

25 января 2017 15:57 #

2

Страшные-то какие, наверно это объясняет появление геев в пендоссии

0

ответить цитировать

csjm Добавил(а) :

25 января 2017 18:47 #

yankee go home

0

ответить цитировать

Дицезябр Добавил(а) :

25 января 2017 19:19 #

Просто менталитет у них другой. Кому-то патриотические песни со сцены, а им шлюх со сцены. А цели в итоге общей добиваются и те и другие - снять напряженность, хоть как-то разнообразить боевые будни

0

ответить цитировать

Volodin1964 Добавил(а) :

25 января 2017 20:14 #

В американской армии того времени были батальоны обеспечения, а устав гласил, что половое воздержание вредно влияет на боевой дух личного состава.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

25 января 2017 23:51 #

А интервентам чего грустить?! Им ведь не обороняться!!!
Готов извиниться перед всей армией США, если мне приведут хоть один пример оборонительных действий США ОТ ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 02:00 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:51
Готов извиниться перед всей армией США, если мне приведут хоть один пример оборонительных действий США ОТ ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА!!!

Перл Харбор например...

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:51
Готов извиниться перед всей армией США, если мне приведут хоть один пример оборонительных действий США ОТ ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА!!!

Перл Харбор например...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 6 минут:

26 января 2017 02:06 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:51
А интервентам чего грустить?!

и да янки не были интервентами ... как ,впрочем, и наши ...

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:51
А интервентам чего грустить?!

и да янки не были интервентами ... как ,впрочем, и наши ...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 08:30 #

сапог
сам то веришь в то что пишешь?

сапог
сам то веришь в то что пишешь?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 29 минут:

26 января 2017 08:59 #

сапог
по первому пункту согласен! Приношу свои извинения армии США и искренне соболезную их большой потере в1941 году на Гаваях! Хотя события были во времена Второй МИРОВОЙ Войны!

По второму пункту, прежде чем такое написать, набери в любом поисковике: "военные операции США в ХХ веке и прикинь масштабы!!!

сапог
по первому пункту согласен! Приношу свои извинения армии США и искренне соболезную их большой потере в1941 году на Гаваях! Хотя события были во времена Второй МИРОВОЙ Войны!

По второму пункту, прежде чем такое написать, набери в любом поисковике: "военные операции США в ХХ веке и прикинь масштабы!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 12:17 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 8:59

По второму пункту, прежде чем такое написать, набери в любом поисковике понятие Интервенция !!!

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 8:59

По второму пункту, прежде чем такое написать, набери в любом поисковике понятие Интервенция !!!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 13:01 #

сапог
набрал, убедился в своей правоте!

сапог
набрал, убедился в своей правоте!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 17:31 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 13:01
набрал, убедился в своей правоте!

смотрю практика наступать на грабли ,нисколько, не отвратила тебя от напраслины?
ну и сильные же сквозняки гуляют по твоему чердаку...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 13:01
набрал, убедился в своей правоте!

смотрю практика наступать на грабли ,нисколько, не отвратила тебя от напраслины?
ну и сильные же сквозняки гуляют по твоему чердаку...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 18:04 #

сапог
если американцы, с высоко поднятой головой, хвастаются тем, что они готовы нести демократию, во все страны, которые, по их мнению в этом нуждаются, в том числе при помощи оружия, а я это просто это озвучил, то в каких лживых обвинениях, ты меня обвиняешь???
Свой котелок подлатай! Жертва либерал-демократических идей!

сапог
если американцы, с высоко поднятой головой, хвастаются тем, что они готовы нести демократию, во все страны, которые, по их мнению в этом нуждаются, в том числе при помощи оружия, а я это просто это озвучил, то в каких лживых обвинениях, ты меня обвиняешь???
Свой котелок подлатай! Жертва либерал-демократических идей!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 18:07 #

3

и тут Остапа понесло.... видать граблями хорошо шлепнуло...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

26 января 2017 18:09 #

3

тебе кретину всего лишь, надо было...
1 посмотреть в словаре кто такие интервенты
2 прочитать про Войну во Вьетнаме
3 Извинится....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

26 января 2017 18:13 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:04
Жертва либерал-демократических идей

... Маня не пытайся городить фразы смысл которых не пойман твоим скудным разумом ... а то опять встретишься с граблями...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:04
Жертва либерал-демократических идей

... Маня не пытайся городить фразы смысл которых не пойман твоим скудным разумом ... а то опять встретишься с граблями...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 18:19 #

сапог
ты недоумок ошпареный, если даю оцеку всей военной и внешней политике США, а не только войне во Вьетнаме, почему я должен опираться на историю одного конфликта???
Ты недоумок!!! Тебе уже говорили, Я повторю, если ты не понимаешь о чем говорит оппонент, уточни!

сапог
ты недоумок ошпареный, если даю оцеку всей военной и внешней политике США, а не только войне во Вьетнаме, почему я должен опираться на историю одного конфликта???
Ты недоумок!!! Тебе уже говорили, Я повторю, если ты не понимаешь о чем говорит оппонент, уточни!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

26 января 2017 20:55 #

Чет мне активно кажется что у вас просто разное понимание о том что такое интервенция
Прим если по переводу то это - вмешательство ( в данном случае военное) - что довольно широко можно истолковать.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 22:10 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:19
ты недоумок ошпареный

последствие воздействия грабель?
забавно всетаки выходит у тебя извинятся тыквоголовый

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:19
ты недоумок ошпареный

последствие воздействия грабель?
забавно всетаки выходит у тебя извинятся тыквоголовый

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

26 января 2017 22:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:55
Чет мне активно кажется что у вас просто разное понимание

оно не может быть разное- если есть словарь...
просто кто то лепит слова а потом думает... если вообще думает...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:55
Чет мне активно кажется что у вас просто разное понимание

оно не может быть разное- если есть словарь...
просто кто то лепит слова а потом думает... если вообще думает...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 22:15 #

Evgen43
в том то и дело, что понятие интервенция толкуется довольно широко, вплоть до политического вмешательства, тем более в наше время! Мой же оппонент, пытается убедить меня в том что я не прав, как видимо используя узкое определение.

Evgen43
в том то и дело, что понятие интервенция толкуется довольно широко, вплоть до политического вмешательства, тем более в наше время! Мой же оппонент, пытается убедить меня в том что я не прав, как видимо используя узкое определение.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 52 секунды:

26 января 2017 22:16 #

сапог
ты по словарям отвечаешь?

сапог
ты по словарям отвечаешь?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 1 минуту:

26 января 2017 22:17 #

сапог
И с чего ты решил, что Я перед тобой должен извиниться?

сапог
И с чего ты решил, что Я перед тобой должен извиниться?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

26 января 2017 22:38 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:17
И с чего ты решил, что Я перед тобой должен извиниться?

да чего там - прощаю... но впредь думай перед написанием чего либо...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:17
И с чего ты решил, что Я перед тобой должен извиниться?

да чего там - прощаю... но впредь думай перед написанием чего либо...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

26 января 2017 23:13 #

сапог
не много взял то на себя?! Прощает он!!!
Вновь ты игнорировал мой вопрос!
Ты по словарям отвечаешь?

сапог
не много взял то на себя?! Прощает он!!!
Вновь ты игнорировал мой вопрос!
Ты по словарям отвечаешь?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

26 января 2017 23:48 #

Написал(а) сапог Сегодня, 22:11
просто кто то лепит слова а потом думает... если вообще думает...

... смотри как самокритичен ты стал !
Надолго ли?

Написал(а) сапог Сегодня, 22:11
просто кто то лепит слова а потом думает... если вообще думает...

... смотри как самокритичен ты стал !
Надолго ли?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 18 секунд:

26 января 2017 23:49 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 8 минут:

26 января 2017 23:57 #

Написал(а) сапог Сегодня, 22:11
... словарь...

... ты, дурачмок, русским владеешь только со словарем.
Без знаков препинания ...

Написал(а) сапог Сегодня, 22:11
... словарь...

... ты, дурачмок, русским владеешь только со словарем.
Без знаков препинания ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 15 секунд:

26 января 2017 23:57 #

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 00:04 #

m-maklay
Иван добрый ночер! Вот ты чего блин?!?!?! сапог сейчас вновь на тебя отвлечется! Начнет бранится и не ответит мне на вопрос! Прошу тебя, позволь мне добиться от него ответа! Потом гаси его!

m-maklay
Иван добрый ночер! Вот ты чего блин?!?!?! сапог сейчас вновь на тебя отвлечется! Начнет бранится и не ответит мне на вопрос! Прошу тебя, позволь мне добиться от него ответа! Потом гаси его!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 00:31 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:13
Вновь ты игнорировал мой вопрос!

Про словари?... да я все свои ответы списываю

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:13
Вновь ты игнорировал мой вопрос!

Про словари?... да я все свои ответы списываю

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 00:40 #

сапог
тогда, какой ты на х+у=й троль?!
Вот почему ты так долго отвечаешь! Ответ искать приходится???

сапог
тогда, какой ты на х+у=й троль?!
Вот почему ты так долго отвечаешь! Ответ искать приходится???

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

27 января 2017 00:47 #

Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии), дипломатической, информационной, экономической. Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом.
[обожаемая жертвами ЕГЭ, псевдолибералами и людьми малограмотными Википедия]

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 3 минуты:

27 января 2017 00:51 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
Вот почему ты так долго отвечаешь! Ответ искать приходится???

На русский переводит.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
Вот почему ты так долго отвечаешь! Ответ искать приходится???На русский переводит.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 01:22 #

независимый критик
ето википедасты списали из истории за 9 класс!
Вот не надо было, про ООН цитировать! Последние крупицы, веры в эту организацию убил!

независимый критик
ето википедасты списали из истории за 9 класс!
Вот не надо было, про ООН цитировать! Последние крупицы, веры в эту организацию убил!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 3 минуты:

27 января 2017 01:26 #

независимый критик
вот я хамло! Извиняюсь!
Добрый вечер! А далее, по тексту выше!

независимый критик
вот я хамло! Извиняюсь!
Добрый вечер! А далее, по тексту выше!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 января 2017 01:40 #

сапог Да может - словари довольно разные бывают + по мимо словарей есть и всякие сми того или иного толка той или иной страны и того или иного времени которые с удовольствием поругают США за именно интервенцию

независимый критик
Видели бы вы определение ООН
"Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств"

ой вей - все любители интервенций сдохнут ток от количества текста .

сапог Да может - словари довольно разные бывают + по мимо словарей есть и всякие сми того или иного толка той или иной страны и того или иного времени которые с удовольствием поругают США за именно интервенцию

независимый критик
Видели бы вы определение ООН
"Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств"

ой вей - все любители интервенций сдохнут ток от количества текста .

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 01:51 #

Evgen43
Добрый ночер!!!

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:40

ой вей - все любители интервенций сдохнут ток от количества текста .

в меня кинул?

Evgen43
Добрый ночер!!!

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:40

ой вей - все любители интервенций сдохнут ток от количества текста .

в меня кинул?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 января 2017 02:05 #

Вечер добрый

Не - там очень длинное объяснение. чего же такого сей запрет включает .
Может они думали что это должно работать как то так - какое либо государство замышляя интервенцию решает внезапно почитать в декларации ООН а чеж там собсно запрещено - то - и ШАРАХ нифига се и это все мы замышляем? Ох бяда - лучше сразу сдатся .

Хотя на самом деле агрессору будет все равно чего там ООН подразумевает под интервенцией.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 02:10 #

Evgen43
спасибо! Очень иронично у Вас получается, давать серьезные вещи!

Evgen43
спасибо! Очень иронично у Вас получается, давать серьезные вещи!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 января 2017 02:23 #

Ну и в плане того как можно раскрывать понятие - интервенция - тоже вполне себе.

И это еще ток начало - тк в понятие интервенция входит втч - суверенитет.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 02:44 #

3

Написал(а) независимый критик Сегодня, 0:51
Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет

вот Шурка для тебя цитата....

Написал(а) независимый критик Сегодня, 0:51
Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет

вот Шурка для тебя цитата....

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 12:03 #

сапог
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.
А вот зачем ты, цитируеш то, что процетировал независимый критик? Я читаю комментарии своих оппонентов и это уже видел.

сапог
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.
А вот зачем ты, цитируеш то, что процетировал независимый критик? Я читаю комментарии своих оппонентов и это уже видел.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 14:40 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 14:52 #

сапог
ты читаешь ответы своих оппонентов?

сапог
ты читаешь ответы своих оппонентов?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 16:14 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:52
ты читаешь ответы своих оппонентов?

а ты?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:52
ты читаешь ответы своих оппонентов?

а ты?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 18:07 #

сапог
троллинг, троллингом, но нельзя же быть таким долboёboм!!!
Повторяю вопрос, ты читаешь ответы своих оппонентов???

сапог
троллинг, троллингом, но нельзя же быть таким долboёboм!!!
Повторяю вопрос, ты читаешь ответы своих оппонентов???

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 1 час:

27 января 2017 19:19 #

сапог
искал трансляцию биатлону, включил канал "РОССИЯ 1", идет какое то шоу политического характера. Я понял, кого ты мне напоминаешь! Вячеслав Ковтун, знаешь такого? Найди выступления данного "политолога", посмотри на себя со стороны!!!

сапог
искал трансляцию биатлону, включил канал "РОССИЯ 1", идет какое то шоу политического характера. Я понял, кого ты мне напоминаешь! Вячеслав Ковтун, знаешь такого? Найди выступления данного "политолога", посмотри на себя со стороны!!!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

27 января 2017 20:45 #

Он не всегда читает.
Но тут - в данном случае не в этом проблема Тут дело в том что он не может или не хочет свою позицию объяснить .

Мол а попробуйте ка сами догадайтесь
Но на самом деле ничего сложного .
Вот прим вопрос Вьетнам времен второй мировой ну и после - чего там происходит?
По крайней мере одна из версий почему не интервенты - может быть связана именно с этими событиями
Однако с другой стороны если не интервенты то чего они в северном Вьетнаме забыли? Или бомбить не свою страну это еще не интервенция (военное вмешательство да - нарушает суверенитет - да - тк по идее женевская конвенция - токо вот США она не нравилась ) а так - жест мира и дружбы -

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 21:58 #

Evgen43
Евгений добрый вечер!
[quote] Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Он не всегда читает.
Но тут - в данном случае не в этом проблема Тут дело в том что он не может или не хочет свою позицию объяснить .

Мол а попробуйте ка сами догадайтесь
Вот это в сапоге и раздражает! Прям аж бесит!!! Я уже смирился с его необоснованными оскорблениями, но то что данный персонаж не может ответить и объяснить свою позицию, это прям кипятит!!!

Evgen43
Евгений добрый вечер!
[quote] Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Он не всегда читает.
Но тут - в данном случае не в этом проблема Тут дело в том что он не может или не хочет свою позицию объяснить .

Мол а попробуйте ка сами догадайтесь
Вот это в сапоге и раздражает! Прям аж бесит!!! Я уже смирился с его необоснованными оскорблениями, но то что данный персонаж не может ответить и объяснить свою позицию, это прям кипятит!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 22:51 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:19
Повторяю вопрос, ты читаешь ответы своих оппонентов???

дурень ты скажи конкретно чего тебе надо то?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:19
Повторяю вопрос, ты читаешь ответы своих оппонентов???

дурень ты скажи конкретно чего тебе надо то?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 50 секунд:

27 января 2017 22:52 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Но тут - в данном случае не в этом проблема Тут дело в том что он не может или не хочет свою

я все ему показал как и что делать по пунктам....
1 посмотреть в словаре кто такие интервенты
2 прочитать про Войну во Вьетнаме
3 Извинится.

а он грабли больше любит....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Но тут - в данном случае не в этом проблема Тут дело в том что он не может или не хочет свою

я все ему показал как и что делать по пунктам....
1 посмотреть в словаре кто такие интервенты
2 прочитать про Войну во Вьетнаме
3 Извинится.

а он грабли больше любит....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 45 секунд:

27 января 2017 22:53 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:19
включил канал "РОССИЯ 1"

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:19
включил канал "РОССИЯ 1"

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

27 января 2017 22:54 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Или бомбить не свою страну это еще не интервенция

ну тогда и мы в Сирии интервенты.... ?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 20:45
Или бомбить не свою страну это еще не интервенция

ну тогда и мы в Сирии интервенты.... ?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 23:05 #

Написал(а) сапог Сегодня, 14:40

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

сможешь найти ответ на это, в том что я написал ранее???

Что опять нашел одну фразу (про канал Россия 1), за счёт которой, можешь пытаться тролить???

Военная операция РФ в Сирии после чего началась?

Написал(а) сапог Сегодня, 14:40
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

сможешь найти ответ на это, в том что я написал ранее???

Что опять нашел одну фразу (про канал Россия 1), за счёт которой, можешь пытаться тролить???

Военная операция РФ в Сирии после чего началась?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 1 минуту:

27 января 2017 23:06 #

И, это, ты чё в луже лежишь?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

27 января 2017 23:10 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
сможешь найти ответ на это, в том что я написал ранее???

ты скажи нормально... мне эти бабские квесты некогда распутывать

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
сможешь найти ответ на это, в том что я написал ранее???

ты скажи нормально... мне эти бабские квесты некогда распутывать

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

27 января 2017 23:12 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
Военная операция РФ в Сирии после чего началась?

при чем тут это?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
Военная операция РФ в Сирии после чего началась?

при чем тут это?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

27 января 2017 23:14 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
И, это, ты чё в луже лежишь?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:06
И, это, ты чё в луже лежишь?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

27 января 2017 23:42 #

сапог
деловой, я же тебе написал, что я оцениваю военную и внешнюю политику США в целом! Почему я должен опираться на конфликт во Вьетнаме???
А ты мне выдаешь:

Написал(а) сапог Сегодня, 14:40

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

ты меня спросил, являемся ли мы интервентами в Сирии?
Я тебя переспросил, с чего началась военная операция РФ в Сирии?
Взрослый, умный человек, подкованный в вопросе, ну или быстро прочитав историю этого конфликта, отвечает: военная операция РФ в Сирии началась, после официальной просьбы легитимного правительства Сирии о помощи в борьбе с ИГИЛ. Соответственно человек понимает что действия РФ В Сирии тяжело назвать интервенцией.

Последний плакатик, каждый раз смотри, прежде чем начать писать!!! Это ты себя позиционируешь как "интернет троль".

сапог
деловой, я же тебе написал, что я оцениваю военную и внешнюю политику США в целом! Почему я должен опираться на конфликт во Вьетнаме???
А ты мне выдаешь:
Написал(а) сапог Сегодня, 14:40
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 12:03
Я это знаю, поэтому, и называю США итервентами.

раз знаешь то называя янки интервентами в комментах про Вьетнам... закономерно встречаешься с граблями..... тебе конечно не привыкать... но мозгов эта ударная практика - не прибавляет...

ты меня спросил, являемся ли мы интервентами в Сирии?
Я тебя переспросил, с чего началась военная операция РФ в Сирии?
Взрослый, умный человек, подкованный в вопросе, ну или быстро прочитав историю этого конфликта, отвечает: военная операция РФ в Сирии началась, после официальной просьбы легитимного правительства Сирии о помощи в борьбе с ИГИЛ. Соответственно человек понимает что действия РФ В Сирии тяжело назвать интервенцией.

Последний плакатик, каждый раз смотри, прежде чем начать писать!!! Это ты себя позиционируешь как "интернет троль".

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 1 минуту:

27 января 2017 23:44 #

Ты правда старше меня??? Сколько тебе?

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

27 января 2017 23:55 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:26
ето википедасты списали из истории за 9 класс!

Это ты знаешь и я знаю, а сапог считает что учебники врут а в #википедия - истина в последней инстанции. Вот я и привёл определение из его любимой #википедии прямо указывающее на то что он мягко говоря передёргивает и искажает.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:26
ето википедасты списали из истории за 9 класс!Это ты знаешь и я знаю, а сапог считает что учебники врут а в #википедия - истина в последней инстанции. Вот я и привёл определение из его любимой #википедии прямо указывающее на то что он мягко говоря передёргивает и искажает.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 7 минут:

28 января 2017 00:03 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:44
Ты правда старше меня??? Сколько тебе?

Судя по тому что он ничего не знает про СССР и смутно себе представляет 90-е - ему не более 21.
Судя по его манере общаться, кругозору, интеллекту и темпераменту - примерно 16 - очень похож на классический пример юношеского максимализма и проблемы переходного возраста.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:44
Ты правда старше меня??? Сколько тебе?Судя по тому что он ничего не знает про СССР и смутно себе представляет 90-е - ему не более 21.
Судя по его манере общаться, кругозору, интеллекту и темпераменту - примерно 16 - очень похож на классический пример юношеского максимализма и проблемы переходного возраста.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

28 января 2017 00:16 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:44
деловой, я же тебе написал, что я оцениваю военную и внешнюю политику США в целом! Почему я должен опираться на конфликт во Вьетнаме???

потому что тема о нем.... а ты как женщина мечешься и уходишь в сторону

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:44
деловой, я же тебе написал, что я оцениваю военную и внешнюю политику США в целом! Почему я должен опираться на конфликт во Вьетнаме???

потому что тема о нем.... а ты как женщина мечешься и уходишь в сторону

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 00:17 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:44
военная операция РФ в Сирии началась, после официальной просьбы легитимного правительства Сирии о помощи в борьбе с ИГИЛ. Соответственно человек понимает что действия РФ В Сирии тяжело назвать интервенцией.

не тупи... об этом как бы и речь..

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:44
военная операция РФ в Сирии началась, после официальной просьбы легитимного правительства Сирии о помощи в борьбе с ИГИЛ. Соответственно человек понимает что действия РФ В Сирии тяжело назвать интервенцией.

не тупи... об этом как бы и речь..

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

28 января 2017 00:19 #

По сути спора:
Французы позвали американцев помочь им справиться с вьетнамцами. Франция не в силах справиться с освободительным движением в одной из своих колоний и просит американцев приструнить непокорных аборигенов на что янки с удовольствием соглашаются. Это факты.
Вьетнамцы уже почти изгнав из своего государства французских оккупантов сталкиваются с вторжением другого более грозного врага, США. Это точка зрения вьетнамцев.
Вьетнамцы получив свободу от французов отвергли помощь штатов в построении демократии и начали строить у себя коммунизм. США не могли этого допустить - пришлось вводить войска и жечь их напалмом чтобы заставить этих упрямых коми уважать демократические свободы. Это точка зрения американцев.
Во всех трёх случаях - классический пример военной интервенции и геноцида местного населения.

По сути спора:
Французы позвали американцев помочь им справиться с вьетнамцами. Франция не в силах справиться с освободительным движением в одной из своих колоний и просит американцев приструнить непокорных аборигенов на что янки с удовольствием соглашаются. Это факты.
Вьетнамцы уже почти изгнав из своего государства французских оккупантов сталкиваются с вторжением другого более грозного врага, США. Это точка зрения вьетнамцев.
Вьетнамцы получив свободу от французов отвергли помощь штатов в построении демократии и начали строить у себя коммунизм. США не могли этого допустить - пришлось вводить войска и жечь их напалмом чтобы заставить этих упрямых коми уважать демократические свободы. Это точка зрения американцев.
Во всех трёх случаях - классический пример военной интервенции и геноцида местного населения.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 00:26 #

Сапог
смотрите в чем разница с Сирией - Сирия это не два разных государства
Из которых в одном мы знач базируемся и мочим местную и пришлую оппозицию а второе бомбим
Нет Сирия это единое государство где мы находимся с ведома и желания собственно властей то есть да военное вмешательство но без нарушения суверенитета

С США же происходит вот что в 1954 то что произошло им не понравилось и они решили по своему переиграть. На суверенитет какого то там Северного Вьетнама им было глубоко параллельно

Но началось все естественно раньше - когда их французы помочь позвали.

СашаСоломоныч
Ок - сча объясню примерную логику - у меня есть даж не одна идея - вот примеры - смотрите два варианта
1 )Вьетнам - французская колония, США здесь с ведома и согласия властей (То что это собственно было немного задолго до войны и с тех пор многое изменилось - умалчиваем - получаем вполне годный вариант)
2) США не признает договоренности 1954 года - отсюда не считает Вьетнам независимым государством. (То что на всех остальных - кто договоренности подписал - они поклали болт с пробором - тоже умалчиваем)

Сапог
смотрите в чем разница с Сирией - Сирия это не два разных государства
Из которых в одном мы знач базируемся и мочим местную и пришлую оппозицию а второе бомбим
Нет Сирия это единое государство где мы находимся с ведома и желания собственно властей то есть да военное вмешательство но без нарушения суверенитета

С США же происходит вот что в 1954 то что произошло им не понравилось и они решили по своему переиграть. На суверенитет какого то там Северного Вьетнама им было глубоко параллельно

Но началось все естественно раньше - когда их французы помочь позвали.

СашаСоломоныч
Ок - сча объясню примерную логику - у меня есть даж не одна идея - вот примеры - смотрите два варианта
1 )Вьетнам - французская колония, США здесь с ведома и согласия властей (То что это собственно было немного задолго до войны и с тех пор многое изменилось - умалчиваем - получаем вполне годный вариант)
2) США не признает договоренности 1954 года - отсюда не считает Вьетнам независимым государством. (То что на всех остальных - кто договоренности подписал - они поклали болт с пробором - тоже умалчиваем)

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 00:37 #

сапог
и хули что тема о Вьетнамском конфликте??? Я что, написал что: США ПРОЯВИЛИ СЕБЯ КАК ИНТЕРВЕНТЫ ВО ВЬЕТНАМСКОМ КОНФЛИКТЕ И БЛА БЛА БЛА??

Дак это ты тупишь!!! Переспрашиваешь, егозишь, ответ сразу сформировать не можешь!

Годиков то тебе, все таки сколько?

сапог
и хули что тема о Вьетнамском конфликте??? Я что, написал что: США ПРОЯВИЛИ СЕБЯ КАК ИНТЕРВЕНТЫ ВО ВЬЕТНАМСКОМ КОНФЛИКТЕ И БЛА БЛА БЛА??

Дак это ты тупишь!!! Переспрашиваешь, егозишь, ответ сразу сформировать не можешь!

Годиков то тебе, все таки сколько?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 10 минут:

28 января 2017 00:48 #

Evgen43
в обоих вариантах США ведут себя подло!!!
Если я, трактую что бы то ни было, себе в угоду, это подло, мерзко и низко!!! А в случае с США, с огромным количеством человеческих жертв!!!

Evgen43
в обоих вариантах США ведут себя подло!!!
Если я, трактую что бы то ни было, себе в угоду, это подло, мерзко и низко!!! А в случае с США, с огромным количеством человеческих жертв!!!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 00:50 #

На счет жертв все верно - токо я не о том я хотел вам показать что - если так смотреть то это не интервенция - немного тк понятие суверенитет не затронуто.
Я смотрю по другому - тк есть еще и Северный Вьетнам. и 1954 год - то е все таки интервенция

По остальному
Не ну проявить как интервент - это это сравнение всего лишь - то е можно интервентом и не быть - тем более что во Вьетнаме они (США) именно так себя и проявили.

А вот интервент - это уже совершенно точно без всяких там сравнений интервент . Так вот тут к прим если смотреть на то как США называли втч и в самих США за сие действо - все довольно печально для США

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 01:01 #

Наверное, можно даже третью идею к Вашим двум закинуть.
После Второй мировой, боевых действий, где можно показать мускулы, невероятно окрепшего государства, не много и США, взяв на себя функцию повсеместного решалы, плюнуло на все законы и решило показать, кто на всем шарике главный!!!
И мне почему то кажется, что пытаются, до сих пор!!!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 9 минут:

28 января 2017 01:11 #

По Вьетнамскому конфликту, действительно нельзя сказать однозначно, ведь их и в правду помочь позвали, а то что их оккупанты позвали, то не их вина, но своей башкой думать надо, тем более если ты большой и сильный.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 01:14 #

Ну тогда уж не только США а страны победители (Довольно быстро поделившиеся на два блока)
Но в целом все верно - достаточно подумать при каких условиях война во Вьетнаме не будет считаться интервенцией. В частности - каким образом можно исключить понятие суверенитета например.
И как ток вы задаете себе вопрос а кто после второй мировой войны решал у кого оный суверенитет есть а у кого нет - все тут же мигом проясняется.
Прим если сами США так не считают - тож вариант почему нет (Но уже во время войны в США начнется протест и все поменяется)

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 01:33 #

Evgen43
вот мы и приходим к тому, что некоторые личности (страны), исполняют по всему свету, как захочется, считая себя исключительными, не считаясь ни с чужими, ни со своими жертвами и заигрываются так, что в тот момент, когда у них появляется правитель, замороченый не на войне, со всеми кто может угрожать их исключительности, они пытаются свернуть и его!!!
Вот именно по этому, с чистой совестью, я охарактеризовал США (конечно же их управленцев) как интервентов.

Evgen43
вот мы и приходим к тому, что некоторые личности (страны), исполняют по всему свету, как захочется, считая себя исключительными, не считаясь ни с чужими, ни со своими жертвами и заигрываются так, что в тот момент, когда у них появляется правитель, замороченый не на войне, со всеми кто может угрожать их исключительности, они пытаются свернуть и его!!!
Вот именно по этому, с чистой совестью, я охарактеризовал США (конечно же их управленцев) как интервентов.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

28 января 2017 01:45 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:26
смотрите в чем разница с Сирией - Сирия это не два разных государства

по сути даже и не три....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:26
смотрите в чем разница с Сирией - Сирия это не два разных государства

по сути даже и не три....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 7 минут:

28 января 2017 01:53 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:11
США, взяв на себя функцию повсеместного решалы, плюнуло на все законы и решило показать, кто на всем шарике главный!!!

но ведь это так и есть... разве что Китай становится серьезным игроком но пока Америка мировой лидер... нравится это кому-то или нет....

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:11
США, взяв на себя функцию повсеместного решалы, плюнуло на все законы и решило показать, кто на всем шарике главный!!!

но ведь это так и есть... разве что Китай становится серьезным игроком но пока Америка мировой лидер... нравится это кому-то или нет....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 4 минуты:

28 января 2017 01:57 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:48
Дак это ты тупишь!!! Переспрашиваешь, егозишь, ответ сразу сформировать не можешь!

выпей настойку валерьянки балбес

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:48
Дак это ты тупишь!!! Переспрашиваешь, егозишь, ответ сразу сформировать не можешь!

выпей настойку валерьянки балбес

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 01:59 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:48
в обоих вариантах США ведут себя подло!!!

растолкуй что такое подло?
подумай о том что выиграй тогда янки войну Вьетнам не жил бы в нищите...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:48
в обоих вариантах США ведут себя подло!!!

растолкуй что такое подло?
подумай о том что выиграй тогда янки войну Вьетнам не жил бы в нищите...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

28 января 2017 02:02 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:33
Вот именно по этому, с чистой совестью, я охарактеризовал США (конечно же их управленцев) как интервентов.

детский сад... да империализм и военщина это тупое мурло алкающее смерть.... но это свойство всех военных лобби и-ВПК... нет тут белых и пушистых и Россия кучу войн вела в 20 веке... просто ресурсы-возможности у нас и у США на порядок различаются....

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 1:33
Вот именно по этому, с чистой совестью, я охарактеризовал США (конечно же их управленцев) как интервентов.

детский сад... да империализм и военщина это тупое мурло алкающее смерть.... но это свойство всех военных лобби и-ВПК... нет тут белых и пушистых и Россия кучу войн вела в 20 веке... просто ресурсы-возможности у нас и у США на порядок различаются....

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 11:09 #

сапог
молчал давно и сказал гавно.

сапог
молчал давно и сказал гавно.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 12:45 #

И даже не четыре - Северный и Южный Вьетнам Лаос и Камбоджа -

в том то и дело что США времен войны во Вьетнаме это всего лишь один из мировых лидеров - спокойно идти против решений всех остальных (см список участников той же женевской) они конечно могут - но это не значит что сие не интервенция. Это знач что США мож заявить а вот мы так не считаем - и помахать оружием немного - вплоть до полномасштабной войны.

"Не жил бы в нищите" - ну ну скажи те это тому же Гондурасу, Никарагуа Гватемале, Ираку, Ливии, Ливану, Сомали, Гренаде, Гватемале , Гаити, Доминиканской республике.

попытайтесь сказать Югославии - если где то найдете

Вам сразу поверят да.

Как минимум кровавая гражданская война - еще на несколько лет а то и поколений - или как в случае с северной и южной Кореей - два государства - которые вместо того чтоб объединится активно против друг друга замышляют чей то.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

28 января 2017 13:29 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
"Не жил бы в нищите" - ну ну скажи те это тому же Гондурасу, Никарагуа Гватемале, Ираку, Ливии, Ливану, Сомали, Гренаде, Гватемале , Гаити, Доминиканской республике

А Что где-то кроме Ирака они довели до конца "вмешательство"?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
"Не жил бы в нищите" - ну ну скажи те это тому же Гондурасу, Никарагуа Гватемале, Ираку, Ливии, Ливану, Сомали, Гренаде, Гватемале , Гаити, Доминиканской республике

А Что где-то кроме Ирака они довели до конца "вмешательство"?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

28 января 2017 13:31 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
попытайтесь сказать Югославии - если где то найдете

память у вас замерзла? напомнить что до вмешательства США там была братоубийственная резня...
теперь там мир... пусть шаткий но мир... brain on !

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
попытайтесь сказать Югославии - если где то найдете

память у вас замерзла? напомнить что до вмешательства США там была братоубийственная резня...
теперь там мир... пусть шаткий но мир... brain on !

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 13:33 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
ли как в случае с северной и южной Кореей - два государства - которые вместо того чтоб объединится активно против друг друга замышляют чей то.

хрестоматийный пример... кстати... две страны одной мы помогали другой янки... разница так сказать показательна !

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:45
ли как в случае с северной и южной Кореей - два государства - которые вместо того чтоб объединится активно против друг друга замышляют чей то.

хрестоматийный пример... кстати... две страны одной мы помогали другой янки... разница так сказать показательна !

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 8 минут:

28 января 2017 13:42 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 11:09
молчал давно и сказал гавно.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 11:09
молчал давно и сказал гавно.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 14:57 #

сапог
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

сапог
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

28 января 2017 16:56 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

являлись впрочем как и мы....
а усераешься тут разве что ты- забавный слесарь-интеллигент что пытается прыгнуть выше головы... впрочем, само это стремление похвально, одно но - постоянные приземления на грабли....

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

являлись впрочем как и мы....
а усераешься тут разве что ты- забавный слесарь-интеллигент что пытается прыгнуть выше головы... впрочем, само это стремление похвально, одно но - постоянные приземления на грабли....

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

28 января 2017 17:21 #

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:06
И, это, ты чё в луже лежишь?

... это наш дурочмок свой троллиный корм запивает.

Написал(а) СашаСоломоныч Вчера, 23:06
И, это, ты чё в луже лежишь?

... это наш дурочмок свой троллиный корм запивает.

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 34 секунды:

28 января 2017 17:22 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 12 минут:

28 января 2017 17:35 #

Написал(а) сапог Сегодня, 2:02
... выиграй тогда США войну Вьетнам не жил бы в нищете.

... дурачмо опять соврал (или сглупил ? ).

Ну да, США именно для того и совершил интервенцию, чтобы улучшить благосостояние Вьетнама!

Их предки и в Америку приехали только для того, чтобы индейцам помочь !!!

Написал(а) сапог Сегодня, 2:02
... выиграй тогда США войну Вьетнам не жил бы в нищете.

... дурачмо опять соврал (или сглупил ? ).

Ну да, США именно для того и совершил интервенцию, чтобы улучшить благосостояние Вьетнама!

Их предки и в Америку приехали только для того, чтобы индейцам помочь !!!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 13 секунд:

28 января 2017 17:35 #

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 9 минут:

28 января 2017 17:44 #

Написал(а) сапог 26 янв. 02:06
и да янки не были интервентами ... как ,впрочем, и наши ...
[/quote]

Написал(а) сапог Сегодня, 16:56
[quote] Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

являлись впрочем как и мы....

... щас придёт Айболит66 и поставит клизму и диагноз нашему щизофреникудурачмоку.
А дурачмок сразу извинится, но не поумнеет, конечно ...

Написал(а) сапог 26 янв. 02:06
и да янки не были интервентами ... как ,впрочем, и наши ...
[/quote]
Написал(а) сапог Сегодня, 16:56
[quote] Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
ты чего усераешься, споришь, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

являлись впрочем как и мы....

... щас придёт Айболит66 и поставит клизму и диагноз нашему щизофреникудурачмоку.
А дурачмок сразу извинится, но не поумнеет, конечно ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 40 секунд:

28 января 2017 17:45 #

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 17:45 #

От в том то и дело - они кое где довели или посчитали что довели а потом бац и возвращаться пришлось еще раз доводить. И так без конца.
С тем же ираком последствия до сих пор разгребают все кому не лень .

Можно подумать что после вмешательства СШа в югославский конфликт никаких этнических чисток не произошло - Или Ну те то кто до вмешательства они не правильно делали ( не демократично) а те кто после - правильно по демократически?
А мир там таки не благодаря сша - там контингент стоит довольно разношерстный

Ну в случае с Кореей не думаю что помощь во время войны сильно сыграла роль -- скорее наоборот - зафигачили друг другу че было + вся модернизация того же юга - это послевоенный период. А КНДР к тому же времени с Союзом уже поругались , какая ж помощь? Потому и разница такая что у одних чучхе ("опора на собственные силы") - а у других....
Впрочем сравните госдолг этих двух стран увидите разницу в объемах сей "помощи"

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 18:32 #

сапог
как же ты таким еbанyтыm вырос??? Ты в состоянии хоть раз, ответить прямо на вопрос???

сапог
как же ты таким еbанyтыm вырос??? Ты в состоянии хоть раз, ответить прямо на вопрос???

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 6 минут:

28 января 2017 18:38 #

Я тебе про американскую интервенцию, ты в ответ, что то не внятное, про то, что мы тоже и очередное повторение, про то, что я дурак. До кучи надумал что я слесарь!!! Ты что, реально по русски читать не умеешь???

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

28 января 2017 21:39 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:38
Я тебе про американскую интервенцию

Ты не блей а скажи конкретно что ты имеешь ввиду....
а то как баба ей указываешь что на что то конкретное и актуальное а она тебе про носки под диваном...
так и твои мысли скачут как блохи...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 18:38
Я тебе про американскую интервенцию

Ты не блей а скажи конкретно что ты имеешь ввиду....
а то как баба ей указываешь что на что то конкретное и актуальное а она тебе про носки под диваном...
так и твои мысли скачут как блохи...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 6 минут:

28 января 2017 21:46 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
От в том то и дело - они кое где довели или посчитали что довели а потом бац и возвращаться пришлось еще раз доводить. И так без конца.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
От в том то и дело - они кое где довели или посчитали что довели а потом бац и возвращаться пришлось еще раз доводить. И так без конца.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 21:47 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
А мир там таки не благодаря сша - там контингент стоит довольно разношерстный

"Конец конфликту положило Дейтонское соглашение, парафированное 21 ноября 1995 года на военной базе США в Дейтоне (штат Огайо) и подписанное 14 декабря 1995 года в Париже лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем, президентом Сербии Слободаном Милошевичем и президентом Хорватии Франьо Туджманом. Соглашение определяло послевоенное устройство Боснии и Герцеговины и предусматривало ввод международного миротворческого контингента под командованием НАТО численностью 60 тысяч человек.
Непосредственно перед выработкой Дейтонского соглашения, в августе-сентябре 1995 года авиация НАТО провела воздушную операцию "Обдуманная сила" ...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
А мир там таки не благодаря сша - там контингент стоит довольно разношерстный

"Конец конфликту положило Дейтонское соглашение, парафированное 21 ноября 1995 года на военной базе США в Дейтоне (штат Огайо) и подписанное 14 декабря 1995 года в Париже лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем, президентом Сербии Слободаном Милошевичем и президентом Хорватии Франьо Туджманом. Соглашение определяло послевоенное устройство Боснии и Герцеговины и предусматривало ввод международного миротворческого контингента под командованием НАТО численностью 60 тысяч человек.
Непосредственно перед выработкой Дейтонского соглашения, в августе-сентябре 1995 года авиация НАТО провела воздушную операцию "Обдуманная сила" ...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 11 минут:

28 января 2017 21:58 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
Ну в случае с Кореей не думаю что помощь во время войны сильно сыграла роль

Ты о чем? ознакомься хоть с вопросом- а то соловьем начинаешь чушь нести....
если бы не вмешательство СССР+КНР - Корея была бы едина к 1951 году...

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
Ну в случае с Кореей не думаю что помощь во время войны сильно сыграла роль

Ты о чем? ознакомься хоть с вопросом- а то соловьем начинаешь чушь нести....
если бы не вмешательство СССР+КНР - Корея была бы едина к 1951 году...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 22:00 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
Впрочем сравните госдолг этих двух стран увидите разницу в объемах сей "помощи"

ага чего про Американский то госДолг не приплел заодно?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
Впрочем сравните госдолг этих двух стран увидите разницу в объемах сей "помощи"

ага чего про Американский то госДолг не приплел заодно?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 33 секунды:

28 января 2017 22:00 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
С тем же ираком последствия до сих пор разгребают все кому не лень .

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:45
С тем же ираком последствия до сих пор разгребают все кому не лень .

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

28 января 2017 22:10 #

Написал(а) сапог Сегодня, 21:39
про носки под диваном...

... при чем тут твои носки, дурачмо?

Написал(а) сапог Сегодня, 21:39
про носки под диваном...
... при чем тут твои носки, дурачмо?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 1 минуту:

28 января 2017 22:11 #

Написал(а) сапог Сегодня, 22:00
... ага чего про Американский то госДолг

... может ты ещё про своих блох под диваном вспомнишь?

Написал(а) сапог Сегодня, 22:00
... ага чего про Американский то госДолг
... может ты ещё про своих блох под диваном вспомнишь?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 12 секунд:

28 января 2017 22:11 #

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

28 января 2017 22:26 #

сапог
ты реально думаешь, что если ты прикинешсья долboёbom, то с тебя не спросят как с понимающего???
Я тебя спрашиваю, США ЯВЛЯЮТСЯ ИНТЕРВЕНТАМИ (УЧИТЫВАЯ ИХ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ С 1945 ГОДА, ПО СЕГОДНЕЙШИЙ ДЕНЬ)???
С ЧЕГО ТЫ РЕШИЛ ЧТО Я СЛЕСАРЬ???
ТЫ СРПОСОБЕН ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ?

сапог
ты реально думаешь, что если ты прикинешсья долboёbom, то с тебя не спросят как с понимающего???
Я тебя спрашиваю, США ЯВЛЯЮТСЯ ИНТЕРВЕНТАМИ (УЧИТЫВАЯ ИХ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ С 1945 ГОДА, ПО СЕГОДНЕЙШИЙ ДЕНЬ)???
С ЧЕГО ТЫ РЕШИЛ ЧТО Я СЛЕСАРЬ???
ТЫ СРПОСОБЕН ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ?

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

28 января 2017 23:12 #

сапог Да вы "даблпостер"
в смысле повторяетесь- ладно б еще чего умное писали - а то опять - глупость в виде картинок - и ладно б чего оригинальное -сплошные самоповторы - . Сказать не чего?

Ок почитайте про Гаити например - пришли успешно усе сделали все о к - а потом ой не все

А уж случаев когда у них не совсем все получилось и того более

1995 говорите конец Ну ну а в 1999 чего было конец конца концов?
А в 2000 - еще один конец?
А в 2001. ?
А в 2004?
Та же Македония когда то же Косово признала? А вы 1995 - фи - не стыдно?

Пф -я вам не о том говорю - вы сначала спрашиваете если не поняли, а потом что то за собеседника домысливайте Иначе ваши наезды выглядят даже хуже чем глупо - тк вы палите в пустоту.

Суть - военная помощь ни как не повлияла на благосостояние обоих стран - тк оказывалась не с целюью сие благосостояние поднять а с целью победить противника - в итоге обе страны поразносило - и собственно после войны понадобилась уже опять помощь.

Теперь к вашему замечанию - и и как бы они её объединяли? Также как южно корейцы - путем вторжений и убийств?
Тогда с таким же успехом если б не вмешательство США Корея так же была бы едина
А если б США и СССР договорились сразу то и вовсе в 1945 или чуть пожже

Вы вообще читаете собеседника или сидите за него придумываете чего ж он вам сказал - при чем тут Американский гос долг - откуда вы его достали?
Мы говорим о северной и южной Корее

Утверждаете что в Ираке все защибись после США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

сапог Да вы "даблпостер"
в смысле повторяетесь- ладно б еще чего умное писали - а то опять - глупость в виде картинок - и ладно б чего оригинальное -сплошные самоповторы - . Сказать не чего?

Ок почитайте про Гаити например - пришли успешно усе сделали все о к - а потом ой не все

А уж случаев когда у них не совсем все получилось и того более

1995 говорите конец Ну ну а в 1999 чего было конец конца концов?
А в 2000 - еще один конец?
А в 2001. ?
А в 2004?
Та же Македония когда то же Косово признала? А вы 1995 - фи - не стыдно?

Пф -я вам не о том говорю - вы сначала спрашиваете если не поняли, а потом что то за собеседника домысливайте Иначе ваши наезды выглядят даже хуже чем глупо - тк вы палите в пустоту.

Суть - военная помощь ни как не повлияла на благосостояние обоих стран - тк оказывалась не с целюью сие благосостояние поднять а с целью победить противника - в итоге обе страны поразносило - и собственно после войны понадобилась уже опять помощь.

Теперь к вашему замечанию - и и как бы они её объединяли? Также как южно корейцы - путем вторжений и убийств?
Тогда с таким же успехом если б не вмешательство США Корея так же была бы едина
А если б США и СССР договорились сразу то и вовсе в 1945 или чуть пожже

Вы вообще читаете собеседника или сидите за него придумываете чего ж он вам сказал - при чем тут Американский гос долг - откуда вы его достали?
Мы говорим о северной и южной Корее

Утверждаете что в Ираке все защибись после США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

28 января 2017 23:35 #

... какой смысл спорить, тем более с дурачмом, который оперирует исключительно аксиомами?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 18 секунд:

28 января 2017 23:35 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:05 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Утверждаете что в Ираке все защибись после США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

лучше чем при Хуссейне... ИГИЛ(запрещена в России) и без событий в Ираке образовалась бы... или что то иное...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Утверждаете что в Ираке все защибись после США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

лучше чем при Хуссейне... ИГИЛ(запрещена в России) и без событий в Ираке образовалась бы... или что то иное...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 00:06 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
А уж случаев когда у них не совсем все получилось и того более

а я что оспариваю?... уже же не раз говорю что военщина и империализм - плохо...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
А уж случаев когда у них не совсем все получилось и того более

а я что оспариваю?... уже же не раз говорю что военщина и империализм - плохо...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 00:09 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
1995 говорите конец Ну ну а в 1999 чего было конец конца концов?
А в 2000 - еще один конец?
А в 2001. ?
А в 2004?
Та же Македония когда то же Косово признала? А вы 1995 - фи - не стыдно?ле США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

опять туман из синюшного колодца?
никто не говорил что рай в бывшей Югославии.... Но то янки принудили тамошних вояк к миру...
признанный факт... остальная твоя тафтология обычный способ заболтать тему

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
1995 говорите конец Ну ну а в 1999 чего было конец конца концов?
А в 2000 - еще один конец?
А в 2001. ?
А в 2004?
Та же Македония когда то же Косово признала? А вы 1995 - фи - не стыдно?ле США и ни каких последствий - оригинально
А абревиатуру ИГИЛ осилите или нет ?

опять туман из синюшного колодца?
никто не говорил что рай в бывшей Югославии.... Но то янки принудили тамошних вояк к миру...
признанный факт... остальная твоя тафтология обычный способ заболтать тему

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:10 #

сапог
МНЕ ОТВЕТЬ!

сапог
МНЕ ОТВЕТЬ!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:11 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Суть - военная помощь ни как не повлияла на благосостояние обоих стран

ты что ей богу соловей?... если бы северяне победили то вся корея жрала бы траву...
и не говорил бы по ты Самсунгу ныне...

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Суть - военная помощь ни как не повлияла на благосостояние обоих стран

ты что ей богу соловей?... если бы северяне победили то вся корея жрала бы траву...
и не говорил бы по ты Самсунгу ныне...

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 00:15 #

3

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Теперь к вашему замечанию - и и как бы они её объединяли? Также как южно корейцы - путем вторжений и убийств?

А северные ребята войну вели с помощью гербариев и росписью батиком...?

Написал(а) Evgen43 Вчера, 23:12
Теперь к вашему замечанию - и и как бы они её объединяли? Также как южно корейцы - путем вторжений и убийств?

А северные ребята войну вели с помощью гербариев и росписью батиком...?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:15 #

Evgen43
Я Вас прошу!!! Перестаньте стараться для предмета одежды!!! Я не зря сравнил его с Ковтуном!!! Эта тварь безликая, не признает своего проигрыша!!!

Evgen43
Я Вас прошу!!! Перестаньте стараться для предмета одежды!!! Я не зря сравнил его с Ковтуном!!! Эта тварь безликая, не признает своего проигрыша!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:16 #

3

Комментарий удалён администратором

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 00:16 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
сапог
МНЕ ОТВЕТЬ!

Зачем?
Вам это нужно?
А этому дурачку - тем более!

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
сапог
МНЕ ОТВЕТЬ!

Зачем?
Вам это нужно?
А этому дурачку - тем более!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 19 секунд:

29 января 2017 00:16 #

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:18 #

сапог
ты нечто!!! МНЕ ОТВЕТЬ! ТОЛЬКО ПО СУТИ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ!

сапог
ты нечто!!! МНЕ ОТВЕТЬ! ТОЛЬКО ПО СУТИ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 00:18 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:16

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
МНЕ ОТВЕТЬ!

говна тебе на лопате ...

... ты достойный ученик г-дона Привалова, дурачмок.

Написал(а) сапог Сегодня, 0:16
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
МНЕ ОТВЕТЬ!

говна тебе на лопате ...

... ты достойный ученик г-дона Привалова, дурачмок.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:18 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:15
безликая

что то не вижу твоего фото в профиле вкупе с ФИО

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:15
безликая

что то не вижу твоего фото в профиле вкупе с ФИО

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 00:19 #

Комментарий удалён пользователем

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:20 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:18
ты нечто!!! МНЕ ОТВЕТЬ! ТОЛЬКО ПО СУТИ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ!

кретин все ответы есть в тексте... или слюна что летит из перекошенного злобой рта очи залила.... ?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:18
ты нечто!!! МНЕ ОТВЕТЬ! ТОЛЬКО ПО СУТИ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ!

кретин все ответы есть в тексте... или слюна что летит из перекошенного злобой рта очи залила.... ?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:21 #

сапог
ты хоть не щель??? А то ответы требую!? Может ты не способно отвечать за свои слова?

сапог
ты хоть не щель??? А то ответы требую!? Может ты не способно отвечать за свои слова?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 00:22 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:18
что то не вижу ...

Написал(а) сапог Сегодня, 0:18
что то не вижу ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 16 секунд:

29 января 2017 00:22 #

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:24 #

сапог
все ответы?! 3.14здабол!!! В рот тебе писали! ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛ ЧТО Я СЛЕСАРЬ??? ГДЕ ОТВЕТ В ТВОЕЙ СТРЕМНОЙ ПИСАНИНЕ???

сапог
все ответы?! 3.14здабол!!! В рот тебе писали! ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛ ЧТО Я СЛЕСАРЬ??? ГДЕ ОТВЕТ В ТВОЕЙ СТРЕМНОЙ ПИСАНИНЕ???

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 11 минут:

29 января 2017 00:35 #

Написал(а) сапог Сегодня, 0:16

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
МНЕ ОТВЕТЬ!

говна тебе на лопате и грабли новые

чмо ничтожное, ты не должно жить на Урале! Позор! С тебя спрос только как с симпатичного!

Написал(а) сапог Сегодня, 0:16
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:10
МНЕ ОТВЕТЬ!

говна тебе на лопате и грабли новые

чмо ничтожное, ты не должно жить на Урале! Позор! С тебя спрос только как с симпатичного!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 00:42 #

... я же вас сразу предупреждал.
Но, с другой стороны, он арендную плату исправно вносит ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 8 секунд:

29 января 2017 00:42 #

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 00:44 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:35
С тебя спрос только как с симпатичного!

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:35
С тебя спрос только как с симпатичного!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 00:53 #

сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!! Не позорь великий город!!!

сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!! Не позорь великий город!!!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 01:01 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
Не позорь великий город

Ох совсем не в той стороне тобою звон слышится....

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
Не позорь великий город

Ох совсем не в той стороне тобою звон слышится....

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 01:05 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:01

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
Не позорь великий город

Ох совсем не в той стороне тобою звон слышится....

сучка ты хоть оправдайся достойно!!!

Написал(а) сапог Сегодня, 1:01
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
Не позорь великий город

Ох совсем не в той стороне тобою звон слышится....

сучка ты хоть оправдайся достойно!!!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 01:39 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!!

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 30 секунд:

29 января 2017 01:39 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!!

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:53
сапог
тварь живи не в Екатеринбурге!!!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 01:56 #

m-maklay
давай словами

m-maklay
давай словами

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 02:21 #

Сапог
НЕ а не лучше - гражданской войны которая там прокатилась ни кому не пожелаешь. Часть государства просто потеряна по итогу.
При Хуссейне - гражданской войны бы просто не возникло и ни какого ИГИЛ соответственно
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи. Израиль вон в похожей ситуации к примеру и ничего.

Ну вот же! Сразу б так и сказали - а то все картинки ищете.

В том то и дело 1995 принудили раз - помогло это? Не а -
1999 опять принуждение - в итоге потом уже так принудили что не осталось государства - и тут же- почти без отрыва другие стали воевать уже их приходится принуждать и эта политика принуждения затягивается и конца края ей нет
И вместо миротворческой миссии по прекращению резни в результате вмешательства - возникает все новая и новая резня.
При этом богаче страна жить не станет - наоборот.
Значит надо весь подход менять - отказываться от "управляемого хаоса" если так получается ведь это ж не только в Югославии. Но нет чет не меняют - и ток сильно потом начинают говорить да это была ошибка

СашаСоломоныч - вечер добрый

я вам процитирую - тк он вам отвечал - вы просто не прочли.

Написал(а) сапог Вчера, 16:56

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

....являлись

Про слесаря - предположу - вероятно он подразумевал специалист по ремонту и/ или обслуживанию автомобилей - или нечто похожее. .

Сапог
НЕ а не лучше - гражданской войны которая там прокатилась ни кому не пожелаешь. Часть государства просто потеряна по итогу.
При Хуссейне - гражданской войны бы просто не возникло и ни какого ИГИЛ соответственно
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи. Израиль вон в похожей ситуации к примеру и ничего.

Ну вот же! Сразу б так и сказали - а то все картинки ищете.

В том то и дело 1995 принудили раз - помогло это? Не а -
1999 опять принуждение - в итоге потом уже так принудили что не осталось государства - и тут же- почти без отрыва другие стали воевать уже их приходится принуждать и эта политика принуждения затягивается и конца края ей нет
И вместо миротворческой миссии по прекращению резни в результате вмешательства - возникает все новая и новая резня.
При этом богаче страна жить не станет - наоборот.
Значит надо весь подход менять - отказываться от "управляемого хаоса" если так получается ведь это ж не только в Югославии. Но нет чет не меняют - и ток сильно потом начинают говорить да это была ошибка

СашаСоломоныч - вечер добрый

я вам процитирую - тк он вам отвечал - вы просто не прочли.

Написал(а) сапог Вчера, 16:56
Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 14:57
, ты хочешь сказать что США не являются интервентами???

....являлись

Про слесаря - предположу - вероятно он подразумевал специалист по ремонту и/ или обслуживанию автомобилей - или нечто похожее. .

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 02:36 #

Evgen43
его, "являлись", я прочел, именно по этому переспросил! Являются ли США интервентами с 1945 года по сегодняшний день!!!
По поводу моей рабочей деятельности, я ему объяснил, чем я занимаюсь!!!

Evgen43
его, "являлись", я прочел, именно по этому переспросил! Являются ли США интервентами с 1945 года по сегодняшний день!!!
По поводу моей рабочей деятельности, я ему объяснил, чем я занимаюсь!!!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 02:39 #

Evgen43
принципиальный вопрос являются ли, по сегодняшний день???

Evgen43
принципиальный вопрос являются ли, по сегодняшний день???

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 10 минут:

29 января 2017 02:50 #

Evgen43
ну и к Вам вопрос появился!
Вы зачем перед свининой бисер мечите?

Evgen43
ну и к Вам вопрос появился!
Вы зачем перед свининой бисер мечите?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 03:16 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
При Хуссейне - гражданской войны бы просто не возникло

опять соловьем заливаешься...

"Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступлениях:
* Геноцид курдов в 1987-88 гг. (операция Анфаль)
* Применение миномётов при обстреле Киркука.
* Подавление восстания шиитов в 1991 г.
* Массовая резня в шиитском селении Дуджейле в 1982 г.
* Принудительное выселение нескольких тысяч курдов-файли (курды-шииты) в Иран.
* Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988 г.
* Казнь 8000 представителей курдского племени Барзан в 1983 г.
* Вторжение в Кувейт в 1990 г.
* Казни видных религиозных деятелей.
* Казни видных политических деятелей.
* Преступления против религиозных движений.
* Преступления против политических партий.
* Преступления против светских общественных движений.
* Проведение после 1991 г. работ по строительству дамб, каналов и плотин на юге Ирака, что привело к пересыханию Месопотамских болот и превращении этой области в соляную пустыню.
5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов и приговорил к смертной казни через повешение."

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
При Хуссейне - гражданской войны бы просто не возникло

опять соловьем заливаешься...

"Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступлениях:
* Геноцид курдов в 1987-88 гг. (операция Анфаль)
* Применение миномётов при обстреле Киркука.
* Подавление восстания шиитов в 1991 г.
* Массовая резня в шиитском селении Дуджейле в 1982 г.
* Принудительное выселение нескольких тысяч курдов-файли (курды-шииты) в Иран.
* Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988 г.
* Казнь 8000 представителей курдского племени Барзан в 1983 г.
* Вторжение в Кувейт в 1990 г.
* Казни видных религиозных деятелей.
* Казни видных политических деятелей.
* Преступления против религиозных движений.
* Преступления против политических партий.
* Преступления против светских общественных движений.
* Проведение после 1991 г. работ по строительству дамб, каналов и плотин на юге Ирака, что привело к пересыханию Месопотамских болот и превращении этой области в соляную пустыню.
5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов и приговорил к смертной казни через повешение."

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 43 секунды:

29 января 2017 03:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
И вместо миротворческой миссии по прекращению резни в результате вмешательства - возникает все новая и новая резня.

конкретнее

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
И вместо миротворческой миссии по прекращению резни в результате вмешательства - возникает все новая и новая резня.

конкретнее

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 03:20 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
Про слесаря - предположу - вероятно он подразумевал специалист по ремонту и/ или обслуживанию автомобилей - или нечто похожее. .

гы балбесы....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
Про слесаря - предположу - вероятно он подразумевал специалист по ремонту и/ или обслуживанию автомобилей - или нечто похожее. .

гы балбесы....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 03:21 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 2:50
его, "являлись", я прочел

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 2:50
его, "являлись", я прочел

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 03:25 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи.

Кувейт не такой сосед?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи.

Кувейт не такой сосед?

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 15:49 #

Написал(а) сапог Сегодня, 3:25
гы ....

... Виктор Михайлович Полесов - вылитый сапог :
"Какой трамвай?!!! У них же даже плашек на 5/8 нет !!!..."

Наш дурачмок опять попал впросак !!!

Написал(а) сапог Сегодня, 3:25
гы ....

... Виктор Михайлович Полесов - вылитый сапог :
"Какой трамвай?!!! У них же даже плашек на 5/8 нет !!!..."

Наш дурачмок опять попал впросак !!!

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 21 секунду:

29 января 2017 15:50 #

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 16:26 #

СашаСоломоныч
Интервенция это не настолько постоянное событие - посему ваш вопрос в подобной формулировке неккоректен - вернее совершали ли интервенции с такого то по такой то год - либо если под являются ли сейчас вы имеете в виду операцию а Ираке или что то другое - то опять же так и говорите - то е конкретизируйте Оценивать в целом их действия как интервенцию не получится - а вот по частным случаям - много где именно интервенция. .

По последнему замечанию Это не бисер

Сапог Обвинения во время оккупации страны армией США - вы серьезно?
И каким образом они меняют что то в моем утверждении, что то что при Саддаме гражданской войны не возникло? Ни каким - браво То есть ну и что что не возникло все равно он бяка а вы "соловей" ( а вы кто? в этой ситуации? Врун и глупец ибо по сути заявляете да вы правы ( не возникло ) но вы не правы Тк Саддам плохой !) - А я разве говорил что он хороший? Добавлю к тому же - - кто его судил и в каких условиях - это получается не важно ? Правозащитники обожают про такие процессы писать что то типа прошел с нарушением норм права - но чего ж делать - ситуация такая, исключительная.
Особенно итог впечатляет - убил 148 шиитов (видимо речь о смертной казни и расстрельных списках) - круто - именно ради этого стоило развязывать войну - без мандата ООН, - мы мол оружие ищем - погружать страну в многолетнюю гражданскую войну . - оружия так и не найти какое искали - ну и чего делать? О, хотя бы Саддама осудим - а то че зря ходили что ли?

Оч на вас похоже Любое - - хоть какое то оправдание своим действиям найти - а потом если выяснится что соврали - то ниче страшного - тут же на другое переключится (которое по сути тоже не фига их не оправдывает) . Ладно хоть они заявили потом что ошиблись - как там было "…К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом".

Конкретнее если говорить про югославские конфликты ( а собственно речь шла о них) - я вам называл даты после 1995 года Поинтересуйтесь - если готовы самостоятельно тему изучать Примерно то же происходит и в других странах где США вмешивается - создает условно назовем это - "правительственный вакуум" - а потом ну нафигт надо пусть сами выбираются
Бывает и вроде бы правительство поставили все ок - но порядка особо не прибавляется.

Тщем то я отвечал на вопрос почему слесарь - если вы не заметили (а вы не заметили) - то что вы настрочили слесаря-интеллигента - ваш оппонент задавая вопрос не считал - к тому же у вас - вообще не о профессии - да ещщо и без кавычек - ну да сие на вашей совести оставим - вы когда пытаетесь что то кому то сказать в резкой форме - будьте готовы что вас серьезно воспринимают из за формы - то что вы в этот момент шутили - будет опять же не восприято из за формы подачи.

Кувейт боле менее мирный ещё - там пограничные споры некоторые разве что.

СашаСоломоныч
Интервенция это не настолько постоянное событие - посему ваш вопрос в подобной формулировке неккоректен - вернее совершали ли интервенции с такого то по такой то год - либо если под являются ли сейчас вы имеете в виду операцию а Ираке или что то другое - то опять же так и говорите - то е конкретизируйте Оценивать в целом их действия как интервенцию не получится - а вот по частным случаям - много где именно интервенция. .

По последнему замечанию Это не бисер

Сапог Обвинения во время оккупации страны армией США - вы серьезно?
И каким образом они меняют что то в моем утверждении, что то что при Саддаме гражданской войны не возникло? Ни каким - браво То есть ну и что что не возникло все равно он бяка а вы "соловей" ( а вы кто? в этой ситуации? Врун и глупец ибо по сути заявляете да вы правы ( не возникло ) но вы не правы Тк Саддам плохой !) - А я разве говорил что он хороший? Добавлю к тому же - - кто его судил и в каких условиях - это получается не важно ? Правозащитники обожают про такие процессы писать что то типа прошел с нарушением норм права - но чего ж делать - ситуация такая, исключительная.
Особенно итог впечатляет - убил 148 шиитов (видимо речь о смертной казни и расстрельных списках) - круто - именно ради этого стоило развязывать войну - без мандата ООН, - мы мол оружие ищем - погружать страну в многолетнюю гражданскую войну . - оружия так и не найти какое искали - ну и чего делать? О, хотя бы Саддама осудим - а то че зря ходили что ли?

Оч на вас похоже Любое - - хоть какое то оправдание своим действиям найти - а потом если выяснится что соврали - то ниче страшного - тут же на другое переключится (которое по сути тоже не фига их не оправдывает) . Ладно хоть они заявили потом что ошиблись - как там было "…К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом".

Конкретнее если говорить про югославские конфликты ( а собственно речь шла о них) - я вам называл даты после 1995 года Поинтересуйтесь - если готовы самостоятельно тему изучать Примерно то же происходит и в других странах где США вмешивается - создает условно назовем это - "правительственный вакуум" - а потом ну нафигт надо пусть сами выбираются
Бывает и вроде бы правительство поставили все ок - но порядка особо не прибавляется.

Тщем то я отвечал на вопрос почему слесарь - если вы не заметили (а вы не заметили) - то что вы настрочили слесаря-интеллигента - ваш оппонент задавая вопрос не считал - к тому же у вас - вообще не о профессии - да ещщо и без кавычек - ну да сие на вашей совести оставим - вы когда пытаетесь что то кому то сказать в резкой форме - будьте готовы что вас серьезно воспринимают из за формы - то что вы в этот момент шутили - будет опять же не восприято из за формы подачи.

Кувейт боле менее мирный ещё - там пограничные споры некоторые разве что.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 16:57 #

Evgen43
Добрый день! Ну вот, Вы же меня поняли!!!
Попросили уточнить вопрос, объясняя не корректность, поставленного мною ранее.
Быть может, я предвзято отношусь к США, но глядя на информацию, любой из военных операций, я нахожу их действия, как интервенцию. И Ирак и Ливия и Сирия! Но, то , что они натворили в Украине, я никогда не забуду!!!

Evgen43
Добрый день! Ну вот, Вы же меня поняли!!!
Попросили уточнить вопрос, объясняя не корректность, поставленного мною ранее.
Быть может, я предвзято отношусь к США, но глядя на информацию, любой из военных операций, я нахожу их действия, как интервенцию. И Ирак и Ливия и Сирия! Но, то , что они натворили в Украине, я никогда не забуду!!!

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 17:01 #

А по последнему пункту, я имел ввиду Ваше старание, с которым Вы доказываете свою правоту обуви!
Для него, Вы заранее не правы!

А по последнему пункту, я имел ввиду Ваше старание, с которым Вы доказываете свою правоту обуви!
Для него, Вы заранее не правы!

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 17:40 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
И каким образом они меняют что то в моем утверждении, что то что при Саддаме гражданской войны не возникло?

а как же гражданская война в Иракском Курдистане? не говоря уже сколько Саддам курдови не только уничтожил за все годы своего правления - включая применение хим. оружия...?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
И каким образом они меняют что то в моем утверждении, что то что при Саддаме гражданской войны не возникло?

а как же гражданская война в Иракском Курдистане? не говоря уже сколько Саддам курдови не только уничтожил за все годы своего правления - включая применение хим. оружия...?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 17:42 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
Оч на вас похоже Любое - - хоть какое то оправдание своим действиям найти - а потом если выяснится что соврали - то ниче страшного - тут же на другое переключится

это же твой метод..и буквально засыпание эфира многобуквенными занудными текстами порой лишенными смысла..

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
Оч на вас похоже Любое - - хоть какое то оправдание своим действиям найти - а потом если выяснится что соврали - то ниче страшного - тут же на другое переключится

это же твой метод..и буквально засыпание эфира многобуквенными занудными текстами порой лишенными смысла..

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 17:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
Конкретнее если говорить про югославские конфликты ( а собственно речь шла о них) - я вам называл даты после 1995 года

мир настал или нет? ... не надо опять городить кучу букв

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:26
Конкретнее если говорить про югославские конфликты ( а собственно речь шла о них) - я вам называл даты после 1995 года

мир настал или нет? ... не надо опять городить кучу букв

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 10 минут:

29 января 2017 17:55 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 17:01
Но, то , что они натворили в Украине, я никогда не забуду!!!

хоть 1 американский солдат убил кого-нить там?
а вот наши с тобой сограждане не одну тысячу убили...
что у тебя в голове за каша?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 17:01
Но, то , что они натворили в Украине, я никогда не забуду!!!

хоть 1 американский солдат убил кого-нить там?
а вот наши с тобой сограждане не одну тысячу убили...
что у тебя в голове за каша?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 17:56 #

3

не смотри ты телевизор заклинаю...

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 19:07 #

сапог
у меня товарищь, лично двух американов на Донбасе положил. Я не строю свои мысли на том, что показывают по телевизору.

сапог
у меня товарищь, лично двух американов на Донбасе положил. Я не строю свои мысли на том, что показывают по телевизору.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 4 минуты:

29 января 2017 19:12 #

сапог
это у тебя в голове, то, что тебе туда запихали!!! Тело наивное! Давай скажи еще, на Донбассе Российские войска действуют!

сапог
это у тебя в голове, то, что тебе туда запихали!!! Тело наивное! Давай скажи еще, на Донбассе Российские войска действуют!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 19:14 #

сапог А то что она не при Хуссейне началась это ничего? Ему её заканчивать пришлось - другая тема как и сколько погибло .

С чего мой - то - - мне не приходится себя оправдывать а уж тем более врать для этого. Ну а то что тексты занудные - это немного другая тема - согласитесь - я чай не развлекать вас прихожу. Пытаюсь серьезно беседу вести.

в 1995 - так на время развели разве что + контингент поставили но сие мало помогало.
Вы вспомните что утверждали что была братоубийственная резня а теперь мир и назвали дату конца мол 1995 я же вам ответил что в 1995 если и кончилась то не особо надолго. И пусть шаткий но мир это счаз в наше время (и то там контингент постоянно тусует мало ли) а в 1995 до него было еще далеко.

Собственно именно о таких случаях я и писал когда говорил что есть ситуации когда им приходилось возвращаться.

сапог А то что она не при Хуссейне началась это ничего? Ему её заканчивать пришлось - другая тема как и сколько погибло .

С чего мой - то - - мне не приходится себя оправдывать а уж тем более врать для этого. Ну а то что тексты занудные - это немного другая тема - согласитесь - я чай не развлекать вас прихожу. Пытаюсь серьезно беседу вести.

в 1995 - так на время развели разве что + контингент поставили но сие мало помогало.
Вы вспомните что утверждали что была братоубийственная резня а теперь мир и назвали дату конца мол 1995 я же вам ответил что в 1995 если и кончилась то не особо надолго. И пусть шаткий но мир это счаз в наше время (и то там контингент постоянно тусует мало ли) а в 1995 до него было еще далеко.

Собственно именно о таких случаях я и писал когда говорил что есть ситуации когда им приходилось возвращаться.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 20:51 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
я же вам ответил что в 1995 если и кончилась то не особо надолго

конкретнее с цифрами потерь

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
я же вам ответил что в 1995 если и кончилась то не особо надолго

конкретнее с цифрами потерь

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 22:06 #

Понятно - тема вам как минимум не интересна.
Даж интересно какие потери вас устроят а какие нет - и зачем оно вам, спрашивать цифру которая оценивается разными не то что сторонами, а даже источниками оных сторон по разному? И чего она коренным образом изменит?
И с чем вы её будете сравнивать? С потерями в Хорватской войне или Боснийской или с потерями от "Обдуманной силы"?

Прим по вашему так что ли ну убили не 20 тысяч а 10 - маловато! то как то? - или все таки не так? И не в количестве жертв дело...

Началось конечно раньше - но исходя из названного ранее вами 1995 начнем с него - где то в 1996 ребята (Армия Освобождения Косово) решают а ну его нафиг нам независимость нужна и начинается борьба борьбучая которая к 1998 уже оценивается ООН как насилие терроризм и даже - боевые действия - в резолюции ООН от 1998 года по косово найдете цифру 230 000

В 1998 вояк снова не надолго разводят - на долго не помогает - военные действия очень быстро начинаются вновь
Ну а в 1999 терпению США и ко приходит конец - мол эти в ООН опять их мирят - че мы их слушаем, у нас своя голова есть - и воще нам медиаповод нужен погрячее да попикантней. - а то наш сенат чем то не тем занят, как то странно на президента поглядывают - видать завидуют, да, ещё слово какое то новое выучили - как его... имп.... импичмент что ли? - Ууу старые имп....., не понять им настоявшего мужика! Хотя нет нет - конечно же то все просто совпадение. (Собственно как и Ирак в 1998 )

..

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 22:15 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:06
Понятно - тема вам как минимум не интересна.

это мне понятно что ты слился... ну ладно -еще одна попытка на Украине после Минских соглашений мир или нет?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:06
Понятно - тема вам как минимум не интересна.

это мне понятно что ты слился... ну ладно -еще одна попытка на Украине после Минских соглашений мир или нет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 22:17 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
А то что она не при Хуссейне началась это ничего? Ему её заканчивать пришлось - другая тема как и сколько погибло .

тоесть геноцид убийства - пытки это он так заканчивал? угу жизни и судьбы он заканчивал тварь

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
А то что она не при Хуссейне началась это ничего? Ему её заканчивать пришлось - другая тема как и сколько погибло .

тоесть геноцид убийства - пытки это он так заканчивал? угу жизни и судьбы он заканчивал тварь

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 5 минут:

29 января 2017 22:22 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:06
Ну а в 1999 терпению США и ко приходит конец

Окей конец войны 2 войны (первая в 1995 все-таки прекратилась) определим в 1999 но опять таки после того как США силой принудила Белград....

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 22:06
Ну а в 1999 терпению США и ко приходит конец

Окей конец войны 2 войны (первая в 1995 все-таки прекратилась) определим в 1999 но опять таки после того как США силой принудила Белград....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 22:26 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:12
у меня товарищь, лично двух американов на Донбасе положил

1. скорее всего врет
2. это были не американские солдаты

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:12
у меня товарищь, лично двух американов на Донбасе положил

1. скорее всего врет
2. это были не американские солдаты

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 22:28 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:12
Давай скажи еще, на Донбассе Российские войска действуют!

президенту то поверишь зомбик?
"Президент Владимир Путин заявил, что на Украине присутствуют россияне, которые «решают определенные вопросы, в том числе и в военной сфере».

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 19:12
Давай скажи еще, на Донбассе Российские войска действуют!

президенту то поверишь зомбик?
"Президент Владимир Путин заявил, что на Украине присутствуют россияне, которые «решают определенные вопросы, в том числе и в военной сфере».

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

29 января 2017 22:51 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:35
чмо ничтожное, ты не должно жить на Урале!

Слава Богу оно и не живет на Урале, оно вообще не живёт в России. Это живёт на Украине.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:35
чмо ничтожное, ты не должно жить на Урале!Слава Богу оно и не живет на Урале, оно вообще не живёт в России. Это живёт на Украине.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 22:54 #

Написал(а) укропушка Сегодня, 3:25
Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступлениях

И ни по одному из пунктов обвинений не было представлено никаких доказательств.

Написал(а) укропушка Сегодня, 3:25
Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступленияхИ ни по одному из пунктов обвинений не было представлено никаких доказательств.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 22:57 #

Написал(а) укропушка Сегодня, 3:25

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи.
Кувейт не такой сосед?

Кувейт до вмешательства США - часть Ирака. На тех же правах как Австралия и Новая Зеландия - часть Британского Содружества.

Написал(а) укропушка Сегодня, 3:25
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:21
А вот с соседями он воевал да. Но это уж такие соседи. Кувейт не такой сосед? Кувейт до вмешательства США - часть Ирака. На тех же правах как Австралия и Новая Зеландия - часть Британского Содружества.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 22:58 #

сапог
я тебя могу познакомить лично с этим человеком!!! Если конечно у тебя духу хватит?!
Научись внимательно читать yebiще, то что там присутствуют Россияне, ни кто не спорит!!! Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???

сапог
я тебя могу познакомить лично с этим человеком!!! Если конечно у тебя духу хватит?!
Научись внимательно читать yebiще, то что там присутствуют Россияне, ни кто не спорит!!! Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

29 января 2017 23:00 #

Написал(а) сапог Сегодня, 22:28
президенту то поверишь ?

сапог, дурачмок, ты понимаешь разницу между "участием Российских войск" и присутствием россиян, которые «решают определенные вопросы, в том числе и в военной сфере» ?
Нет, давно замечено, что ты не понимаешь.
Ты зомбирован и глуп.
Пойми хотя бы это и смирись ...

Написал(а) сапог Сегодня, 22:28
президенту то поверишь ?

сапог, дурачмок, ты понимаешь разницу между "участием Российских войск" и присутствием россиян, которые «решают определенные вопросы, в том числе и в военной сфере» ?
Нет, давно замечено, что ты не понимаешь.
Ты зомбирован и глуп.
Пойми хотя бы это и смирись ...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) через 18 секунд:

29 января 2017 23:00 #

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

29 января 2017 23:02 #

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
то что она не при Хуссейне началась это ничего?

Ничего. Наша либерота любит приписывать ужасы Чеченских войн Путину и случайно забывают что развязал их Ельцин.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 19:14
то что она не при Хуссейне началась это ничего?Ничего. Наша либерота любит приписывать ужасы Чеченских войн Путину и случайно забывают что развязал их Ельцин.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 5 минут:

29 января 2017 23:07 #

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:58
то что там присутствуют Россияне, ни кто не спорит!!! Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???

Свидомая часть граждан Украины не видит разницы. И не свидомая тоже. Вообще.
Достаточно яркое доказательство местоположения и гражданства сапога? Или отнести к косвенным?
Так или иначе моя коллекция хорошо пополняется.

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:58
то что там присутствуют Россияне, ни кто не спорит!!! Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???Свидомая часть граждан Украины не видит разницы. И не свидомая тоже. Вообще.
Достаточно яркое доказательство местоположения и гражданства сапога? Или отнести к косвенным?
Так или иначе моя коллекция хорошо пополняется.

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) через 10 минут:

29 января 2017 23:18 #

СашаСоломоныч
Не матерись.
1. Не опускайся до уровня укропушки - оно того не стоит.
2. Это не хорошо.
3. МАТ в камментах - БАН 3 дня! - никто не отменял.

СашаСоломоныч
Не матерись.
1. Не опускайся до уровня укропушки - оно того не стоит.
2. Это не хорошо.
3. МАТ в камментах - БАН 3 дня! - никто не отменял.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 23:23 #

сапог Заканчивай сам себя сливать

Уважаемый если вам лень поискать цифру потерь хотя бы за 1999 так и скажите - а не перекладывайте свое полнейшее нежелание хоть чего то узнать по теме на чужие плечи. + вы так и не ответили чем вас цифра потерь к примеру в 10 и более тысяч не устроит.
Токо тем что вы сами физически не способны найти подтверждение?

Вам было указано на одну из цифр по 1998 году - если вам резолюции ООН не нравятся - то это только ваши проблемы - могу что то от международников которые считали - найти только вы ж не осилите английский - так что придется вас прямо носом тыкать. Что не тру - тк я все таки надеюсь что у вас есть интеллект позволяющий нужную информацию достать самому - иначе как то совсем за вас грустно .

На украине мира нет - ОБСЕ наглядный тому свидетель по чьей вине оно тоже.

Или вы настолько недоверчивы что мониторинговую миссию и отчеты слали лесом? Или просто не читали тк -много непонятного текста?

Полегче уважаемый не тварь - я не оправдываю Хуссейна в преступлениях его режима - - вы где то сильно ошиблись или что то пропустили. То место где я предлагал поговорить о метадах и жертвах и специально для вас писал что это другой разговор. Или вы подумали что тут то Саддам предстанет няшкой? - увы ошиблись.

Убийства - да - 148 шиитов - ваша цифра (очень странная на самом деле - я б на вашем месте её проверил) - все что ему вменили - как по мне серьезно подрывает доверие к сему суду - - учитывая наличие смертной казни не только в Ираке а много где в мире - - это даже не смешно.
Пытки - да - хотя особо на суде доказано не было - но - Саддама тоже в свое время пытали- так что вполне себе.
И Геноцид да.

Ни кто пока к сожалению еще не смог выйти из ситуации гражданской войны в любой стране (Что втч у нас что в США, что в Украине ) без огромного вала жестокости и насилия.
Посему спрошу вас, как человека надеюсь неглупого - о чем думали США устраивая сие не только в Ираке - не наши проблемы сами разберутся - вот то то и оно . Счаз снова в итоге в Ираке снова.

сапог Заканчивай сам себя сливать

Уважаемый если вам лень поискать цифру потерь хотя бы за 1999 так и скажите - а не перекладывайте свое полнейшее нежелание хоть чего то узнать по теме на чужие плечи. + вы так и не ответили чем вас цифра потерь к примеру в 10 и более тысяч не устроит.
Токо тем что вы сами физически не способны найти подтверждение?

Вам было указано на одну из цифр по 1998 году - если вам резолюции ООН не нравятся - то это только ваши проблемы - могу что то от международников которые считали - найти только вы ж не осилите английский - так что придется вас прямо носом тыкать. Что не тру - тк я все таки надеюсь что у вас есть интеллект позволяющий нужную информацию достать самому - иначе как то совсем за вас грустно .

На украине мира нет - ОБСЕ наглядный тому свидетель по чьей вине оно тоже.

Или вы настолько недоверчивы что мониторинговую миссию и отчеты слали лесом? Или просто не читали тк -много непонятного текста?

Полегче уважаемый не тварь - я не оправдываю Хуссейна в преступлениях его режима - - вы где то сильно ошиблись или что то пропустили. То место где я предлагал поговорить о метадах и жертвах и специально для вас писал что это другой разговор. Или вы подумали что тут то Саддам предстанет няшкой? - увы ошиблись.

Убийства - да - 148 шиитов - ваша цифра (очень странная на самом деле - я б на вашем месте её проверил) - все что ему вменили - как по мне серьезно подрывает доверие к сему суду - - учитывая наличие смертной казни не только в Ираке а много где в мире - - это даже не смешно.
Пытки - да - хотя особо на суде доказано не было - но - Саддама тоже в свое время пытали- так что вполне себе.
И Геноцид да.

Ни кто пока к сожалению еще не смог выйти из ситуации гражданской войны в любой стране (Что втч у нас что в США, что в Украине ) без огромного вала жестокости и насилия.
Посему спрошу вас, как человека надеюсь неглупого - о чем думали США устраивая сие не только в Ираке - не наши проблемы сами разберутся - вот то то и оно . Счаз снова в итоге в Ираке снова.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 23:34 #

3

Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:57
Это живёт на Украине

а может и в соседнем дворе....

Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:57
Это живёт на Украине

а может и в соседнем дворе....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

29 января 2017 23:37 #

3

Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:57
Кувейт до вмешательства США - часть Ирака

ты что куришь больной...?
В 1964 году Кувейт и Ирак подписали меморандум, согласно которому Ирак признавал независимость и полный суверенитет государства Кувейт.

Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:57
Кувейт до вмешательства США - часть Ирака

ты что куришь больной...?
В 1964 году Кувейт и Ирак подписали меморандум, согласно которому Ирак признавал независимость и полный суверенитет государства Кувейт.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 23:40 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:58
Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???

я тебе уже постом выше об этом намекнул ...
что там нет американских солдат.... но ты же кретин... тебе надо разжевать и в рот положить....

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 22:58
Я тебе предолжил подтвердить, что на территории Украины действуют Российские войска. Разницу поймешь недоумок???

я тебе уже постом выше об этом намекнул ...
что там нет американских солдат.... но ты же кретин... тебе надо разжевать и в рот положить....

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

29 января 2017 23:42 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
На украине мира нет - ОБСЕ наглядный тому свидетель по чьей вине оно тоже.

то-есть идет война? есть чем подтвердить?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
На украине мира нет - ОБСЕ наглядный тому свидетель по чьей вине оно тоже.

то-есть идет война? есть чем подтвердить?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 23:44 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
. Счаз снова в итоге в Ираке снова.

протрезвей и переформулируй..

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
. Счаз снова в итоге в Ираке снова.

протрезвей и переформулируй..

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

29 января 2017 23:46 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
уважаемый если вам лень поискать цифру потерь хотя бы за 1999 так и скажите

я где-то говорил о том что в 1999 не было убитых?
погугли сам... сроки войн в Югославии -вкратце 1991-1995, 1998-1999 гг.

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:23
уважаемый если вам лень поискать цифру потерь хотя бы за 1999 так и скажите

я где-то говорил о том что в 1999 не было убитых?
погугли сам... сроки войн в Югославии -вкратце 1991-1995, 1998-1999 гг.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

29 января 2017 23:46 #

независимый критик
ну как не матерись?! Если могучий, русский, летит по делу!!!

независимый критик
ты бы знал, как давно, я в живую ни кого не обкладывал!!!
Вот, "обуви" предложил личную встречу, а оно бздёхает!!! Я, всего лишь хочу пояснить ему, как говорится от батона до кондома, ан нет, придется здесь маскировать свою брань.

независимый критик
ну как не матерись?! Если могучий, русский, летит по делу!!!

независимый критик
ты бы знал, как давно, я в живую ни кого не обкладывал!!!
Вот, "обуви" предложил личную встречу, а оно бздёхает!!! Я, всего лишь хочу пояснить ему, как говорится от батона до кондома, ан нет, придется здесь маскировать свою брань.

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) через 7 минут:

29 января 2017 23:54 #

сапог
ты реально "Ковтун"
Давай, я тебя просто познакомлю с человеком, участвовавшим в конфликте на Донбассе. Он тебе лично докажет что пиндявые, участвуют там не скрывая, принадлежности, званий и должностей.

сапог
ты реально "Ковтун"
Давай, я тебя просто познакомлю с человеком, участвовавшим в конфликте на Донбассе. Он тебе лично докажет что пиндявые, участвуют там не скрывая, принадлежности, званий и должностей.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

29 января 2017 23:55 #

Сапог у ОБСЕ очень много информации - если вы готовы - к нормальному разговору - (а то у вас эмоции уж очень часто вверх берут) - можем обсудить какой ни будь из их отчетов - ежедневный

Не ну чем они счаз в Ираке занимаются? Мосул громадный город - куча мирного населения и не очень мирных ребят с оружием - - как вы думаете что тут с методами и жертвами?

Как я и Говорил в 1995 ниче не кончилось да и 1999 не последняя война. Собственно пришли к тому с чего начинали.

Сапог у ОБСЕ очень много информации - если вы готовы - к нормальному разговору - (а то у вас эмоции уж очень часто вверх берут) - можем обсудить какой ни будь из их отчетов - ежедневный

Не ну чем они счаз в Ираке занимаются? Мосул громадный город - куча мирного населения и не очень мирных ребят с оружием - - как вы думаете что тут с методами и жертвами?

Как я и Говорил в 1995 ниче не кончилось да и 1999 не последняя война. Собственно пришли к тому с чего начинали.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

29 января 2017 23:59 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:55
ОБСЕ очень много информации

война идет да или нет?

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 23:55
ОБСЕ очень много информации

война идет да или нет?

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 3 минуты:

30 января 2017 00:02 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:54
Я, всего лишь хочу пояснить ему, как говорится от батона до кондома

при словарном запасе и интеллекте Эллочки-людоедки?
докажешь что встреча с кретином - мне чем-то необходима?

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 23:54
Я, всего лишь хочу пояснить ему, как говорится от батона до кондома

при словарном запасе и интеллекте Эллочки-людоедки?
докажешь что встреча с кретином - мне чем-то необходима?

0

ответить цитировать

СашаСоломоныч Добавил(а) :

30 января 2017 00:40 #

сапог
о как, великий, умный и бесконечно отважный "предмет обуви" загнул!!!
Ты ЧМО доморощеное, тебе доказано, нужна встреча с реальной жизнью! Не позорься!!!

сапог
о как, великий, умный и бесконечно отважный "предмет обуви" загнул!!!
Ты ЧМО доморощеное, тебе доказано, нужна встреча с реальной жизнью! Не позорься!!!

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

30 января 2017 00:47 #

Ну смотрите - прим из последних - 27 число - 520 случаев - ток в донецкой тут те и 120 мм и 82 - мм минометы и пушки и зенитный огонь ну итд вплоть до пулеметного и осветительных ракет
Далее по местным пунктам Горловка Дебальцево Авдеевка итд ( там длинный список но если настаиваете перечислю все)
В Луганской потише там всего 85 случаев
Так же они фиксируют и по оружию - то е танки Грады и вся остальная прелесть.

Да их не везде пускают либо просто мешают осуществлять мониторинг

Но судя по их отчетом война идет.

Хотя желающие могут найти и дни затиший.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

30 января 2017 01:17 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
тебе доказано, нужна встреча с реальной жизнью

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
тебе доказано, нужна встреча с реальной жизнью

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 2 минуты:

30 января 2017 01:19 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:47
Но судя по их отчетом война идет.

а "мужики" то не знают

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:47
Но судя по их отчетом война идет.

а "мужики" то не знают

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) через 1 минуту:

30 января 2017 01:21 #

3

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
Ты доморощеное

да я дома вырос в хорошей семье...
а ты судя по всему под забором рос...

Написал(а) СашаСоломоныч Сегодня, 0:40
Ты доморощеное

да я дома вырос в хорошей семье...
а ты судя по всему под забором рос...

0

ответить цитировать

независимый критик Добавил(а) :

30 января 2017 01:47 #

Написал(а) сапог Сегодня, 1:21

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:47
Но судя по их отчетом война идет.
а "мужики" то не знают

Отдельное спасибо за то что записал Меркель в "мужики". Повеселил, укропушка.
По сути вопроса: из четверых изображенных на снимке "мужиков" - трое прямо говорят о том что на Украине идёт гражданская война, двое из них пытаются обвинить третьего что он оказывает поддержку одной из сторон в этой гражданской войне; а четвёртый "мужик" ежедневно упоминает какую-то гибридную войну которая так то тоже идёт и на которой гибнут его граждане.
Приведя именно ЭТОТ пример ты откровенно сел в лужу.

Написал(а) сапог Сегодня, 1:21
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:47
Но судя по их отчетом война идет.а "мужики" то не знаютОтдельное спасибо за то что записал Меркель в "мужики". Повеселил, укропушка.
По сути вопроса: из четверых изображенных на снимке "мужиков" - трое прямо говорят о том что на Украине идёт гражданская война, двое из них пытаются обвинить третьего что он оказывает поддержку одной из сторон в этой гражданской войне; а четвёртый "мужик" ежедневно упоминает какую-то гибридную войну которая так то тоже идёт и на которой гибнут его граждане.
Приведя именно ЭТОТ пример ты откровенно сел в лужу.

0

ответить цитировать

Evgen43 Добавил(а) :

30 января 2017 01:47 #

Сапог
Знают - иначе не было бы Минска 2 - ну и так далее
Да и мониторинговой миссии ОБСЕ тож бы не было.

независимый критик
Вот кстати тут неожиданно получаются выводы совсем не стыкующиеся с вашей убежденностью в Укранскости

Украинские СМИ то считают что война есть и довольно браво рапортуют - мол от армия победоносно или не очень победоносно но наступает (Вплоть до абсолютно прекрасного наступление в полном соответствии с минскими соглашениями) - + там русская агрессия иногда по вкусу или даже русская военная агрессия (короче типа Не С ДНР и ЛНР так хучь с Россией - - и в любом случае Перемога где то тут или где то там или где то не здесь)
+ Украинец да еще и с сетевой активностью по идее не может не знать как обстоят в реальности дела с "прекращением огня" и "Отводом войск" на самом деле - с какой бы стороны конфликта сей украинец не находился. Разве что он пацифист или совсем новости не смотрит -- только тогда разве что.

Для любителей теории заговора - даже процитирую часть -

"В течение месяца шаг за шагом они возвращают Украине километры территории, которую еще вчера топтал вражеский сапог."

Хотя нет нет естественно это все шутка - всего лишь расхожее выражение - та же пропаганда ток по Украински.

Сапог
Знают - иначе не было бы Минска 2 - ну и так далее
Да и мониторинговой миссии ОБСЕ тож бы не было.

независимый критик
Вот кстати тут неожиданно получаются выводы совсем не стыкующиеся с вашей убежденностью в Укранскости

Украинские СМИ то считают что война есть и довольно браво рапортуют - мол от армия победоносно или не очень победоносно но наступает (Вплоть до абсолютно прекрасного наступление в полном соответствии с минскими соглашениями) - + там русская агрессия иногда по вкусу или даже русская военная агрессия (короче типа Не С ДНР и ЛНР так хучь с Россией - - и в любом случае Перемога где то тут или где то там или где то не здесь)
+ Украинец да еще и с сетевой активностью по идее не может не знать как обстоят в реальности дела с "прекращением огня" и "Отводом войск" на самом деле - с какой бы стороны конфликта сей украинец не находился. Разве что он пацифист или совсем новости не смотрит -- только тогда разве что.

Для любителей теории заговора - даже процитирую часть -

"В течение месяца шаг за шагом они возвращают Украине километры территории, которую еще вчера топтал вражеский сапог."

Хотя нет нет естественно это все шутка - всего лишь расхожее выражение - та же пропаганда ток по Украински.

0

ответить цитировать

сапог Добавил(а) :

30 января 2017 02:04 #

3

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:47
Знают - иначе не было бы Минска 2 - ну и так далее

его пока планируют... что бы актуализировать ситуацию..
но войны - по крайней мере в прежних масштабах нет слава богу

Написал(а) Evgen43 Сегодня, 1:47
Знают - иначе не было бы Минска 2 - ну и так далее

его пока планируют... что бы актуализировать ситуацию..
но войны - по крайней мере в прежних масштабах нет слава богу

0

ответить цитировать