Видео дня от 12 марта 2010

kolmar Добавил(а) :

12 марта 2010 12:08 #

Мне очень понравились эти кадры! Я настолько проникся, что даже заплакал))

0

ответить цитировать

udinav Добавил(а) :

12 марта 2010 12:08 #

Продолжение будет?

0

ответить цитировать

omich Добавил(а) :

12 марта 2010 12:09 #

среди нас тоже попадаются разные

0

ответить цитировать

1324 Добавил(а) :

12 марта 2010 12:11 #

ипануться

0

ответить цитировать

ЗаПолярник Добавил(а) :

12 марта 2010 12:14 #

Заняться человеку нех.й ...

0

ответить цитировать

Pretender Добавил(а) :

12 марта 2010 12:16 #

Бу га га.. Николаев потерял свои звездочки лейтенантские...

0

ответить цитировать

Sapunov Добавил(а) :

12 марта 2010 12:17 #

его что там в конце епут ???

0

ответить цитировать

Jim Button Добавил(а) :

12 марта 2010 12:18 #

всё правильно сделали!

0

ответить цитировать

sances Добавил(а) :

12 марта 2010 12:20 #

Че с чуваком то стало???

0

ответить цитировать

ReNaTaS Добавил(а) :

12 марта 2010 12:24 #

беспредел

0

ответить цитировать

BOPOH_66_ Добавил(а) :

12 марта 2010 12:29 #

Мусоров то наказали?

0

ответить цитировать

RoveRcom Добавил(а) :

12 марта 2010 12:32 #

Беспредельщики

0

ответить цитировать

Viper09 Добавил(а) :

12 марта 2010 12:33 #

чего он хотел добиться?

0

ответить цитировать

DA FAN STUDIO Добавил(а) :

12 марта 2010 12:35 #

кого все правильно беспантовые чаги зеленые они право не имеют на такое

0

ответить цитировать

Silencer Добавил(а) :

12 марта 2010 12:36 #

начал уж выпендриваться перед гибонами, так хоть бы дверь заблокировал, лошара

0

ответить цитировать

night wolf 7 Добавил(а) :

12 марта 2010 12:37 #

офигеть что за тип прикольное видео

0

ответить цитировать

Andrey456 Добавил(а) :

12 марта 2010 12:42 #

наверное соблюдения закона :)

0

ответить цитировать

udinav Добавил(а) :

12 марта 2010 12:42 #

Вторая серия будет?

0

ответить цитировать

Руш Добавил(а) :

12 марта 2010 12:47 #

4

5

Цитата: udinav

Продолжение будет?[/quote]
Будет судебный процесс и разбирательство в прокуратуре! По телеку видел
Цитата: Jim Button

[quote]всё правильно сделали!

Нихрена не правильно!!!!

Цитата: udinav

Продолжение будет?[/quote]
Будет судебный процесс и разбирательство в прокуратуре! По телеку видел
Цитата: Jim Button

[quote]всё правильно сделали!
Нихрена не правильно!!!!

0

ответить цитировать

_сгибальщик_ Добавил(а) :

12 марта 2010 12:48 #

нехер в залупу лезть и наглеть, дпс на таких уже насмотрелись баянистов

0

ответить цитировать

p.i.s.h.a. Добавил(а) :

12 марта 2010 12:48 #

5

6

2

продолжение давай!!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 12:51 #

Да менты правы! А этот чёрт пургу гонит и не понимает то что читает. Он бы ещё в ГРУ пришёл и потребовал "предоставить ему информацию" по внешней разведке))) Закон о милиции читать надо! Они имеют полное право проверить документы, при отказе предьявить документы следует задержание!
Попробовал бы он в США отказаться выйти из машины, его бы сразу из разрядника шмальнули, потом бы дёргающуюся тушку вытащили из тачки и закатали в наручники! И получил бы он в итоге месяца два исправительных работ!!!
А у нас только штрафом отделается. Дебил! Хоть бы на курсы каие-нить юридические сходил, для начала, раз вышку не потянул...

0

ответить цитировать

systemroot Добавил(а) :

12 марта 2010 12:54 #

На самом деле он сам виноват, по закону обязан передать в руки инспектора документы(водительское, и техпастопрт) он сам отказался чем оказал сопротивление гайшникам, теперь ему светить статья сопротивление при задержании. мало того еще и видео против него сыграет.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 13:03 #

Отказ предьявить документы на право вождения автомобилем и удостоверение личности, сотрудникам при исполнении является Административным правонарушением, со всеми вытикающими. Единственное что он сделал правильно это потребовал у мента предьвить ему документы, и они были ему предьявлены. Всё - дальше он не прав! Вот если-б мент ему не предьявил удостоверение, тогда да, можно было бодаться, а так - всё... Требование предьвить ему оперативную наводку - полный бред!!!

0

ответить цитировать

seggga Добавил(а) :

12 марта 2010 13:07 #

уроды suka, в наглую вламываются, зря двери не закрыл, как ещё видео сохранилось, это по телику надо показывать, какое народ сопротивление оказывает.

0

ответить цитировать

мари-хуанна Добавил(а) :

12 марта 2010 13:07 #

Да двериблокировать нада полюбому, а гайцы они гандоны поувольняли наверное их сейчас сидят гденить тихо на вахте пропуска спрашивают.

0

ответить цитировать

Recown Добавил(а) :

12 марта 2010 13:10 #

Оперативная наводка должна быть оформлена в виде документа, иначе это ОБЗ. Водитель НЕ обязан передавать в руки инспектора ДПС свои документы т.к. это уже квалифицируется как изъятие. С паспортом тоже самое при столкновении с ППСМ, только ребята там суровее и если ты ничего не сделал, то лучше просто показать и идти дальше.

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

12 марта 2010 13:18 #

2

NOne,
Ты вообще законы знаешь или нет...?
Попросить взглянуть на ориентировку ты имеешь полное право...
Во-вторых ты имеешь право попросить предъявить гаишников документы...
В-третьих вытаскивать тебя из автомобиля они не имеют право, т.к. автомобиль - это твоя собственность, ты можешь там закрыться и сидеть пока плохо не станет)...по просьбе выйти ты имеешь полное право отказаться и остаться в машине....Вытаскивать они тебя могут только по санкции прокурора....
Итог....действия гаишников не правомерные...

NOne,
Ты вообще законы знаешь или нет...?
Попросить взглянуть на ориентировку ты имеешь полное право...
Во-вторых ты имеешь право попросить предъявить гаишников документы...
В-третьих вытаскивать тебя из автомобиля они не имеют право, т.к. автомобиль - это твоя собственность, ты можешь там закрыться и сидеть пока плохо не станет)...по просьбе выйти ты имеешь полное право отказаться и остаться в машине....Вытаскивать они тебя могут только по санкции прокурора....
Итог....действия гаишников не правомерные...

0

ответить цитировать

Evanesko Добавил(а) :

12 марта 2010 13:26 #

2

Лёёёхааа Лёххааа меня дпсники избивают ахахахахаах алень сам довыепывался

0

ответить цитировать

Mailo66 Добавил(а) :

12 марта 2010 13:28 #

ха видел уже эту ведяшку чувак дебил начал так доводи до конца...дпц +1 за это.

0

ответить цитировать

Вовочный Добавил(а) :

12 марта 2010 13:30 #

2

3

4

2

4

2

3

2

7

Цитата: =BART=

Итог....действия гаишников не правомерные...

Правильно говоришь!!!!

Цитата: =BART=

Итог....действия гаишников не правомерные...
Правильно говоришь!!!!

0

ответить цитировать

Екатериночка))))) Добавил(а) :

12 марта 2010 13:43 #

по новостям уже показывали,его забрали,сутки провел в ментуре,потом отпустили со словами-будешь знать как умничать...
уроды мусора...

0

ответить цитировать

MIHAGT Добавил(а) :

12 марта 2010 13:44 #

2

ащее ментов гнать нада таких

0

ответить цитировать

bullet79 Добавил(а) :

12 марта 2010 13:45 #

Да он просто лошара

0

ответить цитировать

деДУШКА Добавил(а) :

12 марта 2010 13:50 #

2

Жду продолжения...

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 13:52 #

=BART=, ты сам-то законы знаешь? Или "правозащитных" передач наслушался на Эхо-Москвы?

Напомню: основным документом, регламентирующим деятельность ДПСника является Наставление по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом Министерства внутренних дел РФ № 297 от 20.04.1999 г.
В пункте 13.7 изложен полный перечень оснований для остановки ТС. а именно:
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок.

Как видно из приведенного выше, инспектор ДПС вправе сотановить водителя в любой момент - ну есть у него информация и основание полагать о совершении Вами правонарушения, или спецоперация у них очередная - "Сирена", "Вихрь" или что-нибудь еще из общемировых катаклизмов. Однако о причинах остановки Вы можете поинтересоваться. Вежливо.

Принципы и порядок "взаимодействия с иными участниками дорожного движения" инспектора ДПС изложены в разделе 18 того же "Наставления".

В соответствии с п. 18.2. "Наставления..." Сотрудник ДПС обязан подойти к водителю, четко назвать свою должность (пример - инспектор ДПС ГИБДД МВД ЮЗАО), специальное звание и фамилию (старший лейтенант милиции Пупкин), сообщить о причине остановки транспортного средства (...).

=BART=, ты сам-то законы знаешь? Или "правозащитных" передач наслушался на Эхо-Москвы?

Напомню: основным документом, регламентирующим деятельность ДПСника является Наставление по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом Министерства внутренних дел РФ № 297 от 20.04.1999 г.
В пункте 13.7 изложен полный перечень оснований для остановки ТС. а именно:
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок.

Как видно из приведенного выше, инспектор ДПС вправе сотановить водителя в любой момент - ну есть у него информация и основание полагать о совершении Вами правонарушения, или спецоперация у них очередная - "Сирена", "Вихрь" или что-нибудь еще из общемировых катаклизмов. Однако о причинах остановки Вы можете поинтересоваться. Вежливо.

Принципы и порядок "взаимодействия с иными участниками дорожного движения" инспектора ДПС изложены в разделе 18 того же "Наставления".

В соответствии с п. 18.2. "Наставления..." Сотрудник ДПС обязан подойти к водителю, четко назвать свою должность (пример - инспектор ДПС ГИБДД МВД ЮЗАО), специальное звание и фамилию (старший лейтенант милиции Пупкин), сообщить о причине остановки транспортного средства (...).

0

ответить цитировать

ilyas Добавил(а) :

12 марта 2010 13:57 #

NOne

systemroot

Evanesko

Mailo66

bullet79

+10050

NOne

systemroot

Evanesko

Mailo66

bullet79

+10050

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 13:58 #

18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

есть такой вот пункт в наставлении по дпс (приказ №297 МВД РФ):
16.2. При несении службы на постах и маршрутах патрулирования сотрудник ДПС останавливает транспортные средства, сходные по марке, цвету и характерным приметам с находящимися в розыске, сверяет тип, модель, государственный регистрационный знак, идентификационный номер, номера ШАССИ (рамы), кузова и двигателя с данными, записанными в регистрационных документах (свидетельстве о регистрации, техническом паспорте, талоне, паспорте транспортного средства) и через дежурную часть подразделений органов внутренних дел или имеющимся в наличии автоматизированным информационно-поисковым системам проверяет по учетам разыскиваемых транспортных средств, распределенной и утраченной спецпродукции реквизиты проверяемых номерных агрегатов и регистрационных документов.

Сотрудник имеет право вас попросить показать номер для сравнение и вы обязаны это сделать..если вас что то не устраивает напишите потом на него жалобу.

Цитата: =BART=

Во-вторых ты имеешь право попросить предъявить гаишников документы...

Так он их и предьявил. И удостоверение и номер жетона!!!

18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

есть такой вот пункт в наставлении по дпс (приказ №297 МВД РФ):
16.2. При несении службы на постах и маршрутах патрулирования сотрудник ДПС останавливает транспортные средства, сходные по марке, цвету и характерным приметам с находящимися в розыске, сверяет тип, модель, государственный регистрационный знак, идентификационный номер, номера ШАССИ (рамы), кузова и двигателя с данными, записанными в регистрационных документах (свидетельстве о регистрации, техническом паспорте, талоне, паспорте транспортного средства) и через дежурную часть подразделений органов внутренних дел или имеющимся в наличии автоматизированным информационно-поисковым системам проверяет по учетам разыскиваемых транспортных средств, распределенной и утраченной спецпродукции реквизиты проверяемых номерных агрегатов и регистрационных документов.

Сотрудник имеет право вас попросить показать номер для сравнение и вы обязаны это сделать..если вас что то не устраивает напишите потом на него жалобу.

Цитата: =BART=

Во-вторых ты имеешь право попросить предъявить гаишников документы...
Так он их и предьявил. И удостоверение и номер жетона!!!

0

ответить цитировать

Zero49 Добавил(а) :

12 марта 2010 13:58 #

так его)

0

ответить цитировать

davgai88 Добавил(а) :

12 марта 2010 14:01 #

кондоны просто, ну ниче. ща их посокращают

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 14:01 #

Цитата: =BART=

Ты вообще законы знаешь или нет...?[/quote]

Ну так приведи мне их)))

Цитата: =BART=

[quote]В-третьих вытаскивать тебя из автомобиля они не имеют право, т.к. автомобиль - это твоя собственность, ты можешь там закрыться и сидеть пока плохо не станет)...по просьбе выйти ты имеешь полное право отказаться и остаться в машине....Вытаскивать они тебя могут только по санкции прокурора....

Это ты с чего взял? Ссыль на закон, пжлста!

Цитата: =BART=

Ты вообще законы знаешь или нет...?[/quote]

Ну так приведи мне их)))

Цитата: =BART=

[quote]В-третьих вытаскивать тебя из автомобиля они не имеют право, т.к. автомобиль - это твоя собственность, ты можешь там закрыться и сидеть пока плохо не станет)...по просьбе выйти ты имеешь полное право отказаться и остаться в машине....Вытаскивать они тебя могут только по санкции прокурора....

Это ты с чего взял? Ссыль на закон, пжлста!

0

ответить цитировать

= Vano = Добавил(а) :

12 марта 2010 14:22 #

NOne,
Ты чего цеплякшся, паренк им вс| по закону обеснил, депасы просто бесяца когда их безнаказанасть нарушается!!!!

NOne,
Ты чего цеплякшся, паренк им вс| по закону обеснил, депасы просто бесяца когда их безнаказанасть нарушается!!!!

0

ответить цитировать

Челяба Добавил(а) :

12 марта 2010 14:38 #

Цитата: Evanesko

Лёёёхааа Лёххааа меня дпсники избивают ахахахахаах алень сам довыепывался

а в оканцове крик за кадром "аааааааааа" из дяди делают тётю

если разобрать ситуацию в целом обе стороны не правы

Цитата: Evanesko

Лёёёхааа Лёххааа меня дпсники избивают ахахахахаах алень сам довыепывался
а в оканцове крик за кадром "аааааааааа" из дяди делают тётю

если разобрать ситуацию в целом обе стороны не правы

0

ответить цитировать

Vadimec Добавил(а) :

12 марта 2010 15:09 #

честно скажу законы не знаю.
у мужика конечно тон был слегла агрессивный с самого начала но менты то хуже были :S

нафиг нужна ТАКАЯ милиция?

0

ответить цитировать

Wolfskin Добавил(а) :

12 марта 2010 15:11 #

какой серьезный сначала был....... и в какую деффку потом превратился.
NOne, поддерживаю......
быстрее и проще показать документы, чем еб@ть им мозги..... вот он их выебал им, за это и получил...... а еще в отделении надо было ему *уев натолкать полную жопу!.
Поступает сигнал об угоне на все посты....... они останавливают схожие по приметам машины! откуда бля у них в письменном виде то эта ориентировка то появится, господа!? факсы и принтеры в машины еще не придумали!
ваш аппарат угонят, а такие козлы, как этот будут препятствовать быстрому поиску машины! по другому заговорите! У меня угоняли........ благо быстро нашли!

какой серьезный сначала был....... и в какую деффку потом превратился.
NOne, поддерживаю......
быстрее и проще показать документы, чем еб@ть им мозги..... вот он их выебал им, за это и получил...... а еще в отделении надо было ему *уев натолкать полную жопу!.
Поступает сигнал об угоне на все посты....... они останавливают схожие по приметам машины! откуда бля у них в письменном виде то эта ориентировка то появится, господа!? факсы и принтеры в машины еще не придумали!
ваш аппарат угонят, а такие козлы, как этот будут препятствовать быстрому поиску машины! по другому заговорите! У меня угоняли........ благо быстро нашли!

0

ответить цитировать

Добрый чёрт Добавил(а) :

12 марта 2010 15:14 #

Цитата: Viper09

чего он хотел добиться?

чё хотел, то добился
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

а так то
как хочется взять и уеб@ть
пакостливая падла, а трусливая

Цитата: Viper09

чего он хотел добиться?
чё хотел, то добился
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

а так то
как хочется взять и уеб@ть
пакостливая падла, а трусливая

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 15:14 #

= Vano =, по какому закону? Прочитай приведённые мною выше статьи - вот это и есть закон! А его личная трактовка конституции законом не является!

Цитата: = Vano =

депасы просто бесяца когда их безнаказанасть нарушается!!!!

Что за бред ты пишешь? Где и какая их "безнаказанность" нарушена? Они предьявили законные требования и получили в ответ какой-то бред! Предьявить документы он ОБЯЗАН! В руки давать - нет, так хоть бы через стекло предьявил, тогда ещё можно было бодаться...
А этот баран безграмотный, где-то верхушек понахватался и давай буровить! Причём, абсолютно, не правильно!!!

Кстати, давайте указывать в этих коментах, кто является автомобилистом, а кто, просто, пешеход...

Я, лично, за рулём, и такие ситуёвины знаю не понаслышки и не из интернет-роликов...

= Vano =, по какому закону? Прочитай приведённые мною выше статьи - вот это и есть закон! А его личная трактовка конституции законом не является!

Цитата: = Vano =

депасы просто бесяца когда их безнаказанасть нарушается!!!!
Что за бред ты пишешь? Где и какая их "безнаказанность" нарушена? Они предьявили законные требования и получили в ответ какой-то бред! Предьявить документы он ОБЯЗАН! В руки давать - нет, так хоть бы через стекло предьявил, тогда ещё можно было бодаться...
А этот баран безграмотный, где-то верхушек понахватался и давай буровить! Причём, абсолютно, не правильно!!!

Кстати, давайте указывать в этих коментах, кто является автомобилистом, а кто, просто, пешеход...

Я, лично, за рулём, и такие ситуёвины знаю не понаслышки и не из интернет-роликов...

0

ответить цитировать

Дон Ренегад Добавил(а) :

12 марта 2010 15:15 #

нравяться мне такие ролики...из серии "кто кого?"

0

ответить цитировать

fill2012 Добавил(а) :

12 марта 2010 15:21 #

пид@расты е!ПТ!

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 15:26 #

такие прям все юристы мусора законодательство плохо знают толку бороться с системой. некоторый даж разговаривать не станут машу отоберут и хоть кто-ты юрист, морпех покуй тока чиновников не трогают. ещё добавлю что водила не приводил пример из КоАП РФ и ссылки на приказы МВД. давно уже не выёпываюсь, хотя юрист. мне один раз на место поставили, хорошо что Конституцию в жопу не засунули не забывайте в какой стране мы живем

Цитата: NOne

В руки давать - нет

только паспорт

такие прям все юристы мусора законодательство плохо знают толку бороться с системой. некоторый даж разговаривать не станут машу отоберут и хоть кто-ты юрист, морпех покуй тока чиновников не трогают. ещё добавлю что водила не приводил пример из КоАП РФ и ссылки на приказы МВД. давно уже не выёпываюсь, хотя юрист. мне один раз на место поставили, хорошо что Конституцию в жопу не засунули не забывайте в какой стране мы живем

Цитата: NOne

В руки давать - нет
только паспорт

0

ответить цитировать

vitek11 Добавил(а) :

12 марта 2010 15:30 #

проще было предъвить и уехать, чем театралку разыгрывать

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 15:30 #

Давайте разберёмся по факту: мобильный пост ДПС, сотрудники при исполнении и в форме, с жетонами. Останавливают машину. Подходят, представляются, и не прося выйти из машины, просят предьявить докумкнты на право вождения и автомобиль. В ответ получают вопрос о причинах остановки. Ответ водителем получен. На просьбу водителя предьявить документы, сотрудники документы предьявляют и удостоверение и номер жетона. Далее на повторное предложение предьявить документы, следует какой-то бред про конституцию. Документы предьявлены не были, даже через стекло...
Так кто баран? Тем более так в конце сдулся, по сучьи...
Ментов надо реально пресекать, за РЕАЛЬНЫЙ беспредел и нарушение закона!!! А это, просто, дет.сад какой-то...

0

ответить цитировать

fill2012 Добавил(а) :

12 марта 2010 15:35 #

Довые""вался..и Леха уже не всилах помочь!!!

0

ответить цитировать

Annet Добавил(а) :

12 марта 2010 15:37 #

5

такой мудила ппц.... довые....ся

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 15:40 #

Цитата: барада

только паспорт[/quote]
Ну так статья 22:
Запрещается изьятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.
Так-то его, даже в залог оставлять незаконно. Можно прийдти и в любой момент забрать...

Цитата: барада

[quote]давно уже не выёпываюсь, хотя юрист. мне один раз на место поставили, хорошо что Конституцию в жопу не засунули не забывайте в какой стране мы живем

Ну хз. Вот на днях еду ночью по Пионерке. Останавливает гаишник и давай предьявлять за тонировку. Я спрашиваю: на глаз определил? Я не согласен. Он: проведём экспертизу! Я: согласно правилам, экспертиза должна проводиться только в светлое время суток.
Он: Тогда почему не пристёгнут был? Я: Как могли определить, если утверждаете что у меня тонировка?
Вобщем поспорили минут 10 (грамотно, а это главное!!!) Он козырнул и я дальше поехал без всяких штрафов и протоколов.
Просто нужно быть грамотным и вести себя корректно, а не тупо буровить!!!

Цитата: барада

только паспорт[/quote]
Ну так статья 22:
Запрещается изьятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.
Так-то его, даже в залог оставлять незаконно. Можно прийдти и в любой момент забрать...

Цитата: барада

[quote]давно уже не выёпываюсь, хотя юрист. мне один раз на место поставили, хорошо что Конституцию в жопу не засунули не забывайте в какой стране мы живем

Ну хз. Вот на днях еду ночью по Пионерке. Останавливает гаишник и давай предьявлять за тонировку. Я спрашиваю: на глаз определил? Я не согласен. Он: проведём экспертизу! Я: согласно правилам, экспертиза должна проводиться только в светлое время суток.
Он: Тогда почему не пристёгнут был? Я: Как могли определить, если утверждаете что у меня тонировка?
Вобщем поспорили минут 10 (грамотно, а это главное!!!) Он козырнул и я дальше поехал без всяких штрафов и протоколов.
Просто нужно быть грамотным и вести себя корректно, а не тупо буровить!!!

0

ответить цитировать

Muffffic Добавил(а) :

12 марта 2010 15:53 #

Так то да еслиб он сам предъявил документы ( водила этот ) то всеб норм было. А еслиб они после предъявления документов начали вытаскивать его или просить выйти тогда мог уж там законы им проговорить.

0

ответить цитировать

Dazler Добавил(а) :

12 марта 2010 15:55 #

2

NOne,
спасибо КЭП !!

NOne,
спасибо КЭП !!

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 15:57 #

NOne,
енто смотря ещё какие мусориллы попадуться моя речь грамотно поставлена иногда бестолку им трактовать что я впарве что не вправе им накакать. вчера человек и закон смотрел?

NOne,
енто смотря ещё какие мусориллы попадуться моя речь грамотно поставлена иногда бестолку им трактовать что я впарве что не вправе им накакать. вчера человек и закон смотрел?

0

ответить цитировать

Remi_Smile Добавил(а) :

12 марта 2010 16:00 #

МедвеД'а на них не хватает...

0

ответить цитировать

фак де гламур Добавил(а) :

12 марта 2010 16:01 #

видал в инете в хохляндии чувак осаживал ментов за тонировку так он все знал все пункты выучил про эту тонировку а этот гоняет с распечаткой и понтуится!!!! мне больше хохол прикалол который гайцев осаживал и они ему даже куй к носу не могли подвести!!!!

0

ответить цитировать

rolic1969 Добавил(а) :

12 марта 2010 16:03 #

по ходу тут кое-кто сам из селезней, окапался и глаголет нам истину

по ходу тут кое-кто сам из селезней, окапался и глаголет нам истину

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 16:06 #

да ваще покуй. придают огласке единичные случаи. один в поле не воин.

0

ответить цитировать

StariY13 Добавил(а) :

12 марта 2010 16:07 #

Правильно или неправильно он себя вёл - это не так важно. Главное, что он попытался отстаять свои права, ибо ДПСники вконец уже обнаглели. Эта их безнаказанность теперь выливается в живые щиты, избиения профессоров консерваторий, убийства якобы за неподчинение, избиение женщин и так далее. Разве вам самим не противно, что над вами имеет власть такое быдло? Вы сами посмотрите кого берут на работу в ГАИ - гопоту. Они получают официально власть и уже ничего не боятся. Чем больше будет таких, которые стараются защитить свои права, тем меньше менты будут борзеть. Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:07 #

Цитата: барада

вчера человек и закон смотрел?

Мельком. Это про Рязань? Или про что?

Цитата: барада

вчера человек и закон смотрел?
Мельком. Это про Рязань? Или про что?

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 16:10 #

Цитата: NOne

Мельком. Это про Рязань? Или про что?

про то что лесника закрыли за 3000 рублей на 5 лет как особо опасного коррупционера. мужик 30 лет отпахал а его закрыли. за ель.

Цитата: NOne

Мельком. Это про Рязань? Или про что?
про то что лесника закрыли за 3000 рублей на 5 лет как особо опасного коррупционера. мужик 30 лет отпахал а его закрыли. за ель.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:11 #

rolic1969, вы, уважаемый, АлексейАлександрович, за метлой-то следите! Прежде чем такие обьявы делать, обосновывать надо! А свои "смутные сомнения" в дупло себе забей!!!

rolic1969, вы, уважаемый, АлексейАлександрович, за метлой-то следите! Прежде чем такие обьявы делать, обосновывать надо! А свои "смутные сомнения" в дупло себе забей!!!

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 16:12 #

Цитата: StariY13

Правильно или неправильно он себя вёл - это не так важно. Главное, что он попытался отстаять свои права, ибо ДПСники вконец уже обнаглели. Эта их безнаказанность теперь выливается в живые щиты, избиения профессоров консерваторий, убийства якобы за неподчинение, избиение женщин и так далее. Разве вам самим не противно, что над вами имеет власть такое быдло? Вы сами посмотрите кого берут на работу в ГАИ - гопоту. Они получают официально власть и уже ничего не боятся. Чем больше будет таких, которые стараются защитить свои права, тем меньше менты будут борзеть. Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.

ну ты прям герой инета. тварь говоришь дрожащая и что ты сделаешь? хочешгь изменить мир-изменись сам. я с тобой во многом согласен. раз такой умный внуши правосознание всем гражданам России.

Цитата: StariY13

Правильно или неправильно он себя вёл - это не так важно. Главное, что он попытался отстаять свои права, ибо ДПСники вконец уже обнаглели. Эта их безнаказанность теперь выливается в живые щиты, избиения профессоров консерваторий, убийства якобы за неподчинение, избиение женщин и так далее. Разве вам самим не противно, что над вами имеет власть такое быдло? Вы сами посмотрите кого берут на работу в ГАИ - гопоту. Они получают официально власть и уже ничего не боятся. Чем больше будет таких, которые стараются защитить свои права, тем меньше менты будут борзеть. Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.
ну ты прям герой инета. тварь говоришь дрожащая и что ты сделаешь? хочешгь изменить мир-изменись сам. я с тобой во многом согласен. раз такой умный внуши правосознание всем гражданам России.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:19 #

барада, ну так всякое бывает.
Вот случай из жизни одного изнаших РОВД. Бухает старший опер с друганами. Приходят к нему браконьеры на поклон. Закрой - просят - нашего лесника(или егеря, там, ка правильно) на пару месяцев хоть, а то самый разгар, а он нам заработать не даёт! И деньги суют. Опер отказываецо, так за что я его закрою? Да есть повод - браконьеры говорят - он неделю назад у наших стволы изьял, а протокола не составил. Так что лежат у него сейчас на хате незарегистрированные стволы - ХРАНЕНИЕ!!! Ну тогда другое дело - отвечает опер - месяца на два закрою, охотьтесь, зарабатывайте. И деньги берёт...
Это у нас было. На самом деле. И мораль сей басни такова: коррупция всегда была и будет. И что-бы не попасть, сам веди себя ровно и следуй правилам. Тогда подкопаться будет намного сложне...

барада, ну так всякое бывает.
Вот случай из жизни одного изнаших РОВД. Бухает старший опер с друганами. Приходят к нему браконьеры на поклон. Закрой - просят - нашего лесника(или егеря, там, ка правильно) на пару месяцев хоть, а то самый разгар, а он нам заработать не даёт! И деньги суют. Опер отказываецо, так за что я его закрою? Да есть повод - браконьеры говорят - он неделю назад у наших стволы изьял, а протокола не составил. Так что лежат у него сейчас на хате незарегистрированные стволы - ХРАНЕНИЕ!!! Ну тогда другое дело - отвечает опер - месяца на два закрою, охотьтесь, зарабатывайте. И деньги берёт...
Это у нас было. На самом деле. И мораль сей басни такова: коррупция всегда была и будет. И что-бы не попасть, сам веди себя ровно и следуй правилам. Тогда подкопаться будет намного сложне...

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 16:21 #

NOne,
уже говорил не забывайте в какой стране мы живем. по своей практике знаю гигантское кол-во случаев. и судьи и мусора куплены.

NOne,
уже говорил не забывайте в какой стране мы живем. по своей практике знаю гигантское кол-во случаев. и судьи и мусора куплены.

0

ответить цитировать

mmc79 Добавил(а) :

12 марта 2010 16:24 #

Денбилоид похлещё нашего медведа... Обламывать таких надо жёстко.

0

ответить цитировать

ladY_Speed Добавил(а) :

12 марта 2010 16:25 #

NOne,
а еще вместо того, чтоб грамотно разговаривать можно лицо каменно-глуповатое делать))тож помогает отпускают.ну эт правда наверно мальчикам не канает

NOne,
а еще вместо того, чтоб грамотно разговаривать можно лицо каменно-глуповатое делать))тож помогает отпускают.ну эт правда наверно мальчикам не канает

0

ответить цитировать

барада Добавил(а) :

12 марта 2010 16:27 #

ladY_Speed,
есть у меня знакомая без трусиков ездит пелоточку покажет и удачи вам ребятки

ladY_Speed,
есть у меня знакомая без трусиков ездит пелоточку покажет и удачи вам ребятки

0

ответить цитировать

узколобый Добавил(а) :

12 марта 2010 16:33 #

Наконец попались нормальные гаишники. Всё они правильно сделали.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:42 #

Цитата: StariY13

Правильно или неправильно он себя вёл - это не так важно. Главное, что он попытался отстаять свои права, ибо ДПСники вконец уже обнаглели. Эта их безнаказанность теперь выливается в живые щиты, избиения профессоров консерваторий, убийства якобы за неподчинение, избиение женщин и так далее. Разве вам самим не противно, что над вами имеет власть такое быдло? Вы сами посмотрите кого берут на работу в ГАИ - гопоту. Они получают официально власть и уже ничего не боятся. Чем больше будет таких, которые стараются защитить свои права, тем меньше менты будут борзеть. Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.[/quote]

Вот как-раз это-то и важно! Вести себя правильно и в рамках закона! Мусорской беспредел это реальность и он усугубляется! Убийства в супермаркете, убийство водителя при задержании и ранение его спутницы, с последующим получением 2 лет поселения. Это всё есть! И бороться надо, именно, с этим, а не исполнять клоунаду, как в этом ролике! Живой щит из машин? Неправильно! Боремся!
"Профессор консерватории", который набухался до невменяемого состояния, распивал напитки в общественном месте (чему есть запись камеры наружного наблюдения), а потом сопротивлялся сотрудникам милиции при задержании. Это борец за гражданские права? Ты ещё скажи что Галкин, который, по пьяни, расстрелял стойку в баре, а потом дал по морде менту, тоже борется за наши права...)))
Этот парень "не тварь дрожащая"? Что-то по последним минутам ролика и его предложений ментам этого не скажешь... Кстати, ты хоть знаешь откуда эта цитата? Вообще-то это слова Раскольникова, которыми он оправдывал убийство старухи-проценщицы! Ты это имел ввиду, приводя цитату Достоевского?)))
А если хотите жить в правовом государстве, так реально, начните с себя! Не говорю - не нарушайте ПДД! Так, если нарушили, отвечайте за это честно - по закону! Кули вы инспектору взятку суёте, если на лишение накосорезили? Кули вы коррупцию поощряете? Пересекли двойную сплошную? Превысили скоростной режим на 150 км? Сели пьяным за руль? Так отдайте права, по закону! Что-ж вы взятку-то суёте???
Кого там в ГИБДД берут? Гопников? Так иди сам, отслужи в армии и иди! В чём проблема-то?
Не куй на зеркало пинять - коли рожа крива!!!

Цитата: барада

[quote]NOne,
уже говорил не забывайте в какой стране мы живем. по своей практике знаю гигантское кол-во случаев. и судьи и мусора куплены.

А кто их покупает-то? Не мы разве? Покупают те у кого деньги есть! У кого нет - кричат о ментовском беспределе. Но как только деньги у них появляются, начинают тут-же, точно так "покупать", забыв о своих "принципах"...

Цитата: StariY13

Правильно или неправильно он себя вёл - это не так важно. Главное, что он попытался отстаять свои права, ибо ДПСники вконец уже обнаглели. Эта их безнаказанность теперь выливается в живые щиты, избиения профессоров консерваторий, убийства якобы за неподчинение, избиение женщин и так далее. Разве вам самим не противно, что над вами имеет власть такое быдло? Вы сами посмотрите кого берут на работу в ГАИ - гопоту. Они получают официально власть и уже ничего не боятся. Чем больше будет таких, которые стараются защитить свои права, тем меньше менты будут борзеть. Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.[/quote]

Вот как-раз это-то и важно! Вести себя правильно и в рамках закона! Мусорской беспредел это реальность и он усугубляется! Убийства в супермаркете, убийство водителя при задержании и ранение его спутницы, с последующим получением 2 лет поселения. Это всё есть! И бороться надо, именно, с этим, а не исполнять клоунаду, как в этом ролике! Живой щит из машин? Неправильно! Боремся!
"Профессор консерватории", который набухался до невменяемого состояния, распивал напитки в общественном месте (чему есть запись камеры наружного наблюдения), а потом сопротивлялся сотрудникам милиции при задержании. Это борец за гражданские права? Ты ещё скажи что Галкин, который, по пьяни, расстрелял стойку в баре, а потом дал по морде менту, тоже борется за наши права...)))
Этот парень "не тварь дрожащая"? Что-то по последним минутам ролика и его предложений ментам этого не скажешь... Кстати, ты хоть знаешь откуда эта цитата? Вообще-то это слова Раскольникова, которыми он оправдывал убийство старухи-проценщицы! Ты это имел ввиду, приводя цитату Достоевского?)))
А если хотите жить в правовом государстве, так реально, начните с себя! Не говорю - не нарушайте ПДД! Так, если нарушили, отвечайте за это честно - по закону! Кули вы инспектору взятку суёте, если на лишение накосорезили? Кули вы коррупцию поощряете? Пересекли двойную сплошную? Превысили скоростной режим на 150 км? Сели пьяным за руль? Так отдайте права, по закону! Что-ж вы взятку-то суёте???
Кого там в ГИБДД берут? Гопников? Так иди сам, отслужи в армии и иди! В чём проблема-то?
Не куй на зеркало пинять - коли рожа крива!!!

Цитата: барада

[quote]NOne,
уже говорил не забывайте в какой стране мы живем. по своей практике знаю гигантское кол-во случаев. и судьи и мусора куплены.
А кто их покупает-то? Не мы разве? Покупают те у кого деньги есть! У кого нет - кричат о ментовском беспределе. Но как только деньги у них появляются, начинают тут-же, точно так "покупать", забыв о своих "принципах"...

0

ответить цитировать

Bigfred Добавил(а) :

12 марта 2010 16:46 #

3

Чувак долбо@б, а гибоны придурки, не тертые еще...

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:47 #

Цитата: ladY_Speed

а еще вместо того, чтоб грамотно разговаривать можно лицо каменно-глуповатое делать))тож помогает отпускают.ну эт правда наверно мальчикам не канает

Да, нам это непроканает. Вот если-б инспектора женщинами были...
Тогда бы вам не проканало)))

Цитата: ladY_Speed

а еще вместо того, чтоб грамотно разговаривать можно лицо каменно-глуповатое делать))тож помогает отпускают.ну эт правда наверно мальчикам не канает
Да, нам это непроканает. Вот если-б инспектора женщинами были...
Тогда бы вам не проканало)))

0

ответить цитировать

OceaN Добавил(а) :

12 марта 2010 16:50 #

NOne,
Ну ты и дерево. Ты бы для начла узнал как там в Америке. Ты в курсе, что там менты ни в жизни тебя не остановят, если ты правила не нарушал? Просто для проверки документов они никогда тебя не остановят и у них там этот закон соблюдается пожеще нашего

NOne,
Ну ты и дерево. Ты бы для начла узнал как там в Америке. Ты в курсе, что там менты ни в жизни тебя не остановят, если ты правила не нарушал? Просто для проверки документов они никогда тебя не остановят и у них там этот закон соблюдается пожеще нашего

0

ответить цитировать

mmc79 Добавил(а) :

12 марта 2010 16:58 #

Цитата: ladY_Speed

можно лицо каменно-глуповатое делать))

Так у нас половина дамочек так ездит. Особенно по пробкам, ей сигналишь чтоб попроситься в ряд а она в руль вцепилась и именно такое лицо и корчит. Взгляд тупо вперёд и ступор... Но что не может не радовать не все такие.

Цитата: ladY_Speed

можно лицо каменно-глуповатое делать))

Так у нас половина дамочек так ездит. Особенно по пробкам, ей сигналишь чтоб попроситься в ряд а она в руль вцепилась и именно такое лицо и корчит. Взгляд тупо вперёд и ступор... Но что не может не радовать не все такие.

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 16:58 #

OceaN, может и закон соответствующий приведёшь? Американский? А то голословно песдеть-то все горазды... Тогда и посмотрим кто из нас дерево)))

OceaN, может и закон соответствующий приведёшь? Американский? А то голословно песдеть-то все горазды... Тогда и посмотрим кто из нас дерево)))

0

ответить цитировать

OceaN Добавил(а) :

12 марта 2010 17:00 #

А парень хоть и дурак что бадаться на пустом месте начал, но это скорее просто тенденция населения. Уж очень часто борзеют менты и властьв последнее время, отсюда и такое отношение и разговор с ними. И таких случаев каждый день будет все больше и больше, пока, либо власть не сменит направление движения и начнет считаться с народом, либо как обычно будем терпеть до последнего, а потом как у нас это стандартно в стране принято испокон веков, просто порвем такую власть.

0

ответить цитировать

PUPELL Добавил(а) :

12 марта 2010 17:12 #

NOne,
НУ ТЫ БРАТ БЛЕСНУЛ ЗНАНИЯМИ. РЕСПЕКТ ТЕБЕ!!!

NOne,
НУ ТЫ БРАТ БЛЕСНУЛ ЗНАНИЯМИ. РЕСПЕКТ ТЕБЕ!!!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 17:13 #

Вообще, как такового термина "Полиция США" нет, каждый штат имеет своё полицейское управление, независимое от других.
Причём в разных штатах структура полицейских управлений может довольно заметно различаться, однако основные черты всё-равно можно просмотреть.
Не мало нюансов в работе дорожной полиции, которая является отдельным отделом, так полицейские не пользуются жезлами, останавливают машины они исключительно в движении, включив сирену и микрофон для того чтобы сообщить водителю чтобы он остановился. При этом по правилам после остановки транспорта водитель и пассажиры не имеют права выходить из автомобиля (на самом деле в этот момент их права автоматически ограничиваются), поскольку в таком случае офицер может контролировать ситуацию (он может вызвать подкрепление или подойти к автомобилю с любой стороны). Особый момент играет использование яркого фонаря в тёмное время суток, цель которого немного ослепить остановленного водителя, чтобы тот не смог скрыться и начать стрельбу по офицеру. Офицер имеет право потребовать водителя открыть багажник и произвести обыск транспортного средства.
В США нет такого понятия, как понятые, показаниям полицейских принято доверять!
Полицейский в США не обязан показывать своё удостоверение, но обязан показать жетон, а желательно жетон должен быть всегда на видном месте.
Дорожная полиция США отличается от нашей ГАИ. В своё время во многих штатах дорожные патрульные были единственными полицейскими подчинявшимися непосредственно властям штата, в то время как обычная полиция подчинялась мэрам городов или округов. С тех пор в Соединенных Штатах дорожная полиция большую часть времени занимается тем, что в других странах мира делают обычные полицейские: преследует преступников, осуществляет аресты и помощь в уголовных расследованиях, обеспечивает спокойствие на улицах. А в Калифорнии полиция штата до сих пор называется дорожной, хотя выполняет все полицейские функции. Возможно именно поэтому американские дорожные полицейские одни из самых строгих в мире. Просто они исходят из предположения, что любой остановленный ими — опасный преступник. И дело самого задержанного — опровергнуть это.
Водитель остановленного автомобиля обязан: держать руки на руле (в некоторых штатах надо опустить стекло и высунуть обе руки в окно а/м), не делать резких движений, доставая права необходимо заранее предупредть о своих действиях. Любое невыполнение этих правил позволяет полицейскому применить силу и даже огнестрельное оружие.

0

ответить цитировать

puma.com Добавил(а) :

12 марта 2010 17:16 #

NOne,
Предьявить документы он ОБЯЗАН! В руки давать - нет, так хоть бы через стекло предьявил, тогда ещё можно было бодаться...

дак он им показал документы, а ДПС давай их у него из рук выдергивать....

NOne,
Предьявить документы он ОБЯЗАН! В руки давать - нет, так хоть бы через стекло предьявил, тогда ещё можно было бодаться...

дак он им показал документы, а ДПС давай их у него из рук выдергивать....

0

ответить цитировать

kamerger13 Добавил(а) :

12 марта 2010 17:21 #

Нифига рубилово в комментах....))) прям зачитался... а парняга - дебил...

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 17:23 #

Где он им показал документы? Он предьявил им кучу каких-то бумажек, мельком, и сказал что это документы и они у него есть.
Если-уж буровить, то правильно - блокируешь двери, поднимаешь стекло, оставляя щель для общения. И предьявляешь документы, то есть прижимаешь их к стеклу и даёшь возможность рассмотреть. А то что он машет рукой с какими-то зажатыми в ней бумашками и кричит что документы у него есть - это не предьявление!!!

0

ответить цитировать

СаёёК Добавил(а) :

12 марта 2010 17:35 #

Блин таким понтовым водителям в морду бы дать хорошенько...

0

ответить цитировать

Skiter Добавил(а) :

12 марта 2010 17:36 #

NOne Во всем полностью с тобой согласен и поддерживаю тебя. Парень-начитался конституции,но не смысла не понял, не где и как ее применять, это и огорчает господа присяженые(((((

0

ответить цитировать

Alonik Добавил(а) :

12 марта 2010 17:37 #

[b]Я ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ ИСТОРИИ!!!!

0

ответить цитировать

Muffffic Добавил(а) :

12 марта 2010 17:37 #

NOne,
да да он веером бумажки вытянул и говорит у меня есть документы. а вот чьи они не изаестно

NOne,
да да он веером бумажки вытянул и говорит у меня есть документы. а вот чьи они не изаестно

0

ответить цитировать

_сгибальщик_ Добавил(а) :

12 марта 2010 17:38 #

АААААААААА войнааааа
руби всееех!!! трататататататата
-----
а по делу: хочешь качать права - говори толковые вещи и нормальным тоном, а не так как этот чудак наглым голосом с презрением к сотруднику ДПС вопеть о каких-то там номерах статей и указов.
не нравится что останавливают без причины? собирай народ кучей и бадайся за это, собирай кучу доказательств подобных нарушений, опиши все доходчиво с юридической стороны и дрючь соответствующие инстанции пока у тех мозг не лопнет и они не отжарят всех сотрудников дпс.
на данный момент в таких ситуациях проще тупо показать документы и ехать дальше чем рисковать девтсвенностью собственной задницы

0

ответить цитировать

fagLV Добавил(а) :

12 марта 2010 17:39 #

Ментов хватает как нормальных, так и неадекватных, но я очень давно считаю что их нужно помаленьку мочить, так сказать для профилактики. Главное организованно....

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 17:41 #

PUPELL,
Skiter,
Muffffic,
_сгибальщик_,
Спасибо всем и Респект! Бороться за свои права НЕОБХОДИМО! Но делать это грамотно, а не устраивать тупой цирк!!!

fagLV, что ты подразумеваешь под "мочить"?

PUPELL,
Skiter,
Muffffic,
_сгибальщик_,
Спасибо всем и Респект! Бороться за свои права НЕОБХОДИМО! Но делать это грамотно, а не устраивать тупой цирк!!!

fagLV, что ты подразумеваешь под "мочить"?

0

ответить цитировать

rgb Добавил(а) :

12 марта 2010 17:54 #

2

NOne,
а ты новый регламент читал?

NOne,
а ты новый регламент читал?

0

ответить цитировать

_сгибальщик_ Добавил(а) :

12 марта 2010 17:55 #

даёшь N0ne в президенты!
kingsize,
ты не тот Лёха случайно?

даёшь N0ne в президенты!
kingsize,
ты не тот Лёха случайно?

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 17:57 #

Цитата: Skiter

Парень-начитался конституции,но не смысла не понял, не где и как ее применять, это и огорчает господа присяженые(((((

Да даже не это огорчает - один дебил, что огорчительного? Огорчает то, что большинство посмотревших ролик "граждан", так же никуя не рубят, и видят только что чел отстаивает свои права, ссылаясь на конституцию, а беспредельные мусора его пресуют. И реально считают что с них снимут звёздочки, накажут и они будут сидеть "на вахте"... Вот эта безграмотность, реально, печалит...
Тут писали что менты - гопота и быдло. Так рулят они получаецо, быдлом и стадом, абсолютно безграмотным...

Цитата: Skiter

Парень-начитался конституции,но не смысла не понял, не где и как ее применять, это и огорчает господа присяженые(((((
Да даже не это огорчает - один дебил, что огорчительного? Огорчает то, что большинство посмотревших ролик "граждан", так же никуя не рубят, и видят только что чел отстаивает свои права, ссылаясь на конституцию, а беспредельные мусора его пресуют. И реально считают что с них снимут звёздочки, накажут и они будут сидеть "на вахте"... Вот эта безграмотность, реально, печалит...
Тут писали что менты - гопота и быдло. Так рулят они получаецо, быдлом и стадом, абсолютно безграмотным...

0

ответить цитировать

qp3r Добавил(а) :

12 марта 2010 17:59 #

он обязан мне кажется был дать докуенты в руки, а он из сви рук показывать, а вдруг это подделка напечатанная на туалетной бумаге, как то мягко они с ним...
Он как бабулька из 3 подъезда которая орёт что знает свои права, но не знает прав других людей....=))))
Но видео мне не понравилось, как так можно издеваться над сотрудниками "органов" они же люди, всегда вежливы, ну по карйней мере со мной, чуваку за баранкой анти респект, служителям закона по респекту)

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 18:00 #

Цитата: kingsize

каро4е кто дпасов подержал в етой ситуации -больной 4еловек !!! а нону па4аще штоб его проверяли хах на дорогах!!![/quote]

Так и так проверяют постоянно. И когда нарушаю - плачу штраф. Но вот веришь\нет? Ни разу взятку не давал. Правда и на лишение не нарывался, так что повода не было... И по беспределу до меня ниразу не докапывались...

Цитата: rgb

[quote]а ты новый регламент читал?

По подробней, пжлста...

Цитата: kingsize

каро4е кто дпасов подержал в етой ситуации -больной 4еловек !!! а нону па4аще штоб его проверяли хах на дорогах!!![/quote]

Так и так проверяют постоянно. И когда нарушаю - плачу штраф. Но вот веришь\нет? Ни разу взятку не давал. Правда и на лишение не нарывался, так что повода не было... И по беспределу до меня ниразу не докапывались...

Цитата: rgb

[quote]а ты новый регламент читал?

По подробней, пжлста...

0

ответить цитировать

Челяба Добавил(а) :

12 марта 2010 18:08 #

Цитата: Добрый чёрт

а так то
как хочется взять и уеб@ть
пакостливая падла, а трусливая

Цитата: Добрый чёрт

а так то
как хочется взять и уеб@ть
пакостливая падла, а трусливая

0

ответить цитировать

Pycak Добавил(а) :

12 марта 2010 18:25 #

Чтот я вас не пойму. Он же начал предъявлять документы через стекло! Техпаспорт держал хорошо видимым. Но только сказал, что в руки не даст - его тут же выдергивать начали

0

ответить цитировать

-iceberg- Добавил(а) :

12 марта 2010 18:28 #

Та бес он!!! Если начал-так надо до конца везти, а не кричать как шлюха " Отстаньте я покажу документы и запись удалю"!!!! За палец его схватили мля!!!! Много подобных случаев когда гаям даже в грубой форме, но по сути говорят о том что они не правы и те руки распускают!!! Вот это беспридел!!! А этот бред понёс какой то!!

0

ответить цитировать

Челяба Добавил(а) :

12 марта 2010 18:32 #

вот как [noindex]нада[/noindex]

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 18:35 #

Невседома.ком? Это что за хрень?

0

ответить цитировать

Panya Добавил(а) :

12 марта 2010 18:42 #

не правильная трактовка законов не освобождает от ответственности)))) баран - сам виноват.... пускай закон "О милиции" лучше читает, а не конституцию))))
одним словом кретин

0

ответить цитировать

ia^^TOPORik Добавил(а) :

12 марта 2010 18:55 #

куча идиотов))))))))))

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 19:14 #

ia^^TOPORik, это у тебя на аве твоё детское фото?

ia^^TOPORik, это у тебя на аве твоё детское фото?

0

ответить цитировать

SEZON66.RU Добавил(а) :

12 марта 2010 19:29 #

0

ответить цитировать

Inse Добавил(а) :

12 марта 2010 19:41 #

Ситуация действительно - крэйзи, менты - гавно, чувак - дебил, но каждый поборолся за свои права, итог то очевиден, результат тоже.

0

ответить цитировать

rolic1969 Добавил(а) :

12 марта 2010 19:48 #

NOne,
ты своими речами бота напоминаешь

NOne,
ты своими речами бота напоминаешь

0

ответить цитировать

shalunisk Добавил(а) :

12 марта 2010 20:07 #

Нечего себе
о_О
Это такие наглые дпс???

0

ответить цитировать

vredbas Добавил(а) :

12 марта 2010 20:13 #

чувак редкостное чмо и дибил......

0

ответить цитировать

6yrara Добавил(а) :

12 марта 2010 20:25 #

NOne,
Googlом хорошо пользоваться! Ога?

NOne,
Googlом хорошо пользоваться! Ога?

0

ответить цитировать

FOGOT-BAstA Добавил(а) :

12 марта 2010 20:36 #

пздц тут токо один NOne пишет..уепись уже юрист ты херов...
а пацик начал бодро но как его менты стали массажировать завыл как поэтесса!

пздц тут токо один NOne пишет..уепись уже юрист ты херов...
а пацик начал бодро но как его менты стали массажировать завыл как поэтесса!

0

ответить цитировать

Seph Добавил(а) :

12 марта 2010 20:46 #

Олень убогий

0

ответить цитировать

kolmyk Добавил(а) :

12 марта 2010 20:47 #

акуеть

0

ответить цитировать

33433 Добавил(а) :

12 марта 2010 20:49 #

хаха)) по комментам видно кто сведующ, а кто недалёк)
NOne хорош, говоришь обоснованно. про Гугл очень "умное" замечание.
Я как пешеход не знающий правовых норм, подходящих для данной ситуации могу её оценить с точки зрения адекватного поведения. Парень дибил, какого хрена он дерзит, он должен понимать что такие претензии в таком тоне против него только сыграют. Да наконец какое он право имеет сам их записывать на камеру? и уж тем более придурок что сказал им об этом. вообщем парень заслужил

0

ответить цитировать

Юрьич Добавил(а) :

12 марта 2010 21:01 #

рисунок ,

0

ответить цитировать

alexx618 Добавил(а) :

12 марта 2010 21:20 #

2

скажем громче с каждым разом - мусора бля пид@расы (с)

скажем громче с каждым разом - мусора бля пид@расы (с)

0

ответить цитировать

HaXaJIёHokOo Добавил(а) :

12 марта 2010 21:23 #

Jim Button, ты здоров????

по теме: ГБДДшники животные беспредельные

Jim Button, ты здоров????

по теме: ГБДДшники животные беспредельные

0

ответить цитировать

lonelyninja Добавил(а) :

12 марта 2010 22:11 #

NOne Ориентировку то есть они не должны показать были ему?

NOne Ориентировку то есть они не должны показать были ему?

0

ответить цитировать

alexx618 Добавил(а) :

12 марта 2010 22:18 #

2

Тролли, набегайте, столовая открыта

Тролли, набегайте, столовая открыта

0

ответить цитировать

Stas_Zhiv Добавил(а) :

12 марта 2010 22:33 #

Да, дисскусия! Но я считаю, парняга конечно погорячился. Зачем это ему надо было, чего добился. Конечно, надо знать свои права, и не давать себя в обиду. Но если за тобой нет косяков, нафига заедаться, спокойно показал бы им документы и поехал бы дальше. Да и где живем то, только скажу нисколько не имею ввиду, что надо со всем соглашаться.

0

ответить цитировать

Фуфа Добавил(а) :

12 марта 2010 22:35 #

первое - идиот! двери надо закрывать на кнопочку!
второе - да его действительно в конце потрахивают, по-ходу))ыыы

0

ответить цитировать

BrainFucker Добавил(а) :

12 марта 2010 22:48 #

он сам уже пожалел что двери не закрыл

0

ответить цитировать

AAAndrey79 Добавил(а) :

12 марта 2010 22:54 #

Цитата: _сгибальщик_

даёшь N0ne в президенты!
kingsize,
ты не тот Лёха случайно?[/quote]

NOne держись! я за!

Цитата: NOne

[quote]Бороться за свои права НЕОБХОДИМО! Но делать это грамотно

+1000000

Надо знать свои права по любому , а исчо знать ,в каком случае мона залупаться , а когда лучче заткнуться !

Цитата: _сгибальщик_

даёшь N0ne в президенты!
kingsize,
ты не тот Лёха случайно?[/quote]

NOne держись! я за!

Цитата: NOne

[quote]Бороться за свои права НЕОБХОДИМО! Но делать это грамотно

+1000000

Надо знать свои права по любому , а исчо знать ,в каком случае мона залупаться , а когда лучче заткнуться !

0

ответить цитировать

Vit9 Добавил(а) :

12 марта 2010 23:05 #

зря дверь не закрыл! так бы палец хоть не сломали

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 23:08 #

Цитата: lonelyninja

NOne Ориентировку то есть они не должны показать были ему?

Как здесь уже писали: как ты покажешь ориентировку пришедшую по рации?

Цитата: lonelyninja

NOne Ориентировку то есть они не должны показать были ему?

Как здесь уже писали: как ты покажешь ориентировку пришедшую по рации?

0

ответить цитировать

Bor4uk Добавил(а) :

12 марта 2010 23:10 #

rolic1969,
+1

по ходу действительно мусорьё и сюда залезло бэз палева.

таких "крутых" не одобряю, даже презираю. но и за ментов ничё хорошего вспомнить не могу, да и не хочу.

короче косяки с обоих сторон имеюццо однозначно!

rolic1969,
+1

по ходу действительно мусорьё и сюда залезло бэз палева.

таких "крутых" не одобряю, даже презираю. но и за ментов ничё хорошего вспомнить не могу, да и не хочу.

короче косяки с обоих сторон имеюццо однозначно!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

12 марта 2010 23:10 #

Цитата: 6yrara

NOne,
Googlом хорошо пользоваться! Ога?[/quote]

Цитата: 33433

[quote]про Гугл очень "умное" замечание.

Ну просто пипец какое "умное")))
Как обычно, когда по существу сказать нечего...

Цитата: 6yrara

NOne,
Googlом хорошо пользоваться! Ога?[/quote]

Цитата: 33433

[quote]про Гугл очень "умное" замечание.

Ну просто пипец какое "умное")))
Как обычно, когда по существу сказать нечего...

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) через 2 минуты:

12 марта 2010 23:12 #

Gamlet, так как раз они-то и не хотят что-бы ты законы соблюдал. Нарушай и корми их дальше...

Gamlet, так как раз они-то и не хотят что-бы ты законы соблюдал. Нарушай и корми их дальше...

0

ответить цитировать

Alenyshka Добавил(а) :

12 марта 2010 23:22 #

Жаркие дебаты!!! Гайкины реально зарвались!!! Мужик - зачет!

0

ответить цитировать

cocos Добавил(а) :

12 марта 2010 23:25 #

None а ты случаем спм не из МУСАРСКИХ? Похоже ,что приближенный)))))))

0

ответить цитировать

павка Добавил(а) :

12 марта 2010 23:51 #

NOne ты походу из мусоров!! всё через жопу было, никаких прав у чела не было что ли??

какие тут законы парень нарушил?? небыло слова о авто украденном и т д , все имеют право узнать за что остановили, а тут быыыдло в форме!! как всегда и бывает!!

0

ответить цитировать

штушакутуша Добавил(а) :

12 марта 2010 23:58 #

Занятная дискуссия...
Ментовские речи сразу видны.
в целом наблюдается неприятная тенденция - так называемое правовое государство превращается в полицейское со всеми вытекающими отсюда последствиями...
даже если мужик и буровил это вовсе не повод ломать пальцы и применять силу! и ихние ориентировки - это лажа!
А угнаные машины они не ищут! если только случайно не найдут.
мы тут с приятелем проверяли - объявили машину в угон и 2 часа мимо ментов ездили - никто не остановил!

0

ответить цитировать

Tatonka Добавил(а) :

13 марта 2010 00:06 #

0

ответить цитировать

stas66 Добавил(а) :

13 марта 2010 00:48 #

сот сцуко уроды

0

ответить цитировать

diversant1 Добавил(а) :

13 марта 2010 00:56 #

NOne, ты не из органов случайно? о_О

NOne, ты не из органов случайно? о_О

0

ответить цитировать

ШуриKK Добавил(а) :

13 марта 2010 01:00 #

Цитата: 33433

Парень дибил, какого хрена он дерзит, он должен понимать что такие претензии в таком тоне против него только сыграют.[/quote] Где он дерзил, в каком месте? поинтересовался, причем сам, хотя это должен был сказать ментяра, на каком основании он его остановил. Смотрите пункты их положения, при каких обстоятельставах мент может остановить авто. Если нет нарушений, не имеет право останавливать, а то остановят, а потом уже додумывают за что бы докопаться. Причем вне стационарного поста, останавливать не имеют право. Из машины кстати тоже можно не выходить и полномочий таким образом вытачкивать человека не имеют никакого права.
Цитата: 33433

[quote]Да наконец какое он право имеет сам их записывать на камеру?

Конституцию читай, сынок......

Цитата: 33433

Парень дибил, какого хрена он дерзит, он должен понимать что такие претензии в таком тоне против него только сыграют.[/quote] Где он дерзил, в каком месте? поинтересовался, причем сам, хотя это должен был сказать ментяра, на каком основании он его остановил. Смотрите пункты их положения, при каких обстоятельставах мент может остановить авто. Если нет нарушений, не имеет право останавливать, а то остановят, а потом уже додумывают за что бы докопаться. Причем вне стационарного поста, останавливать не имеют право. Из машины кстати тоже можно не выходить и полномочий таким образом вытачкивать человека не имеют никакого права.
Цитата: 33433

[quote]Да наконец какое он право имеет сам их записывать на камеру? Конституцию читай, сынок......

0

ответить цитировать

lonelyninja Добавил(а) :

13 марта 2010 01:39 #

Я считаю, что парню надо было защищатся, применение силы со стороны ментов - это лишнее, видос у него был, потому в суде можно было бы доказать обоснованность сопротивления. Менты, они такие, как им по плану надо кого-то словить так они и невиновных готовы посадить, а как приходишь и пишешь заявление - так они превращаются в глухонемых. Какое тут защищать их? Не все конечно такие, но те, кто нормальные в такие видосы не попадают. N0ne Ты конечно все тут качественно обосновал, но почему тогда стоит посмотреть подобные видео - на которых людей отпускают когда они просят посмотреть ориентировку? Да в конце концов он мог бы позвонить и спросить про наличие ориентировки по телефону доверия, которого ему не дали менты. Тут конечно вопрос спорный, что они от него хотели, может просто зарабатывали стояли, как многие, а может и ловили бандитов всякое может быть...Это чисто мое мнение. А про Конституцию РФ - это ты зря так сказал, Конституция - она для всех, и все равны судя по ней, так почему же тогда тварь в погонах может тебя избить, сломать палец или очко порвать, а ты должен мило улыбаться при этом если у тебя даже нет доказательств?

Я считаю, что парню надо было защищатся, применение силы со стороны ментов - это лишнее, видос у него был, потому в суде можно было бы доказать обоснованность сопротивления. Менты, они такие, как им по плану надо кого-то словить так они и невиновных готовы посадить, а как приходишь и пишешь заявление - так они превращаются в глухонемых. Какое тут защищать их? Не все конечно такие, но те, кто нормальные в такие видосы не попадают. N0ne Ты конечно все тут качественно обосновал, но почему тогда стоит посмотреть подобные видео - на которых людей отпускают когда они просят посмотреть ориентировку? Да в конце концов он мог бы позвонить и спросить про наличие ориентировки по телефону доверия, которого ему не дали менты. Тут конечно вопрос спорный, что они от него хотели, может просто зарабатывали стояли, как многие, а может и ловили бандитов всякое может быть...Это чисто мое мнение. А про Конституцию РФ - это ты зря так сказал, Конституция - она для всех, и все равны судя по ней, так почему же тогда тварь в погонах может тебя избить, сломать палец или очко порвать, а ты должен мило улыбаться при этом если у тебя даже нет доказательств?

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 01:53 #

cocos,
павка,
diversant1,
Ааатвечаю всем сразу и конкретно: неслучайно я не из мусоров!
А вы, типа, все чёрной масти?

ШуриKK,
Ты предыдущую страницу совсем не просматривал? Там, как-раз, все статьи по пунктам и приведены. И про остановку и про выход из машины. Читай внимательно!

Цитата: штушакутуша

в целом наблюдается неприятная тенденция - так называемое правовое государство превращается в полицейское со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Это когда оно у нас правовое было? Вначале комуняки рулили и беспределили, потом братва, сейчас мусорам и всяким "силовикам" эстафета переходит... Когда оно правовым-то было?
И как я уже писал: бороться за свои права НЕОБХОДИМО!!! Но грамотно, по правилам и в соответствии с законом!!! А в ролике, тупое быдло, которое не знает законов и не понимает их сути. И глупо, по детски, лепечет за конституцию, а потом визжит как баба и сдаёт все свои "позиции"...
Вот благодаря таким "борцам" вся движуха превращается в балаган!

cocos,
павка,
diversant1,
Ааатвечаю всем сразу и конкретно: неслучайно я не из мусоров!
А вы, типа, все чёрной масти?

ШуриKK,
Ты предыдущую страницу совсем не просматривал? Там, как-раз, все статьи по пунктам и приведены. И про остановку и про выход из машины. Читай внимательно!

Цитата: штушакутуша

в целом наблюдается неприятная тенденция - так называемое правовое государство превращается в полицейское со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Это когда оно у нас правовое было? Вначале комуняки рулили и беспределили, потом братва, сейчас мусорам и всяким "силовикам" эстафета переходит... Когда оно правовым-то было?
И как я уже писал: бороться за свои права НЕОБХОДИМО!!! Но грамотно, по правилам и в соответствии с законом!!! А в ролике, тупое быдло, которое не знает законов и не понимает их сути. И глупо, по детски, лепечет за конституцию, а потом визжит как баба и сдаёт все свои "позиции"...
Вот благодаря таким "борцам" вся движуха превращается в балаган!

0

ответить цитировать

komarnark Добавил(а) :

13 марта 2010 02:03 #

да вы чо, не все так просто, Леха то ему все вывзезет

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 03:56 #

Цитата: штушакутуша

А угнаные машины они не ищут! если только случайно не найдут.
мы тут с приятелем проверяли - объявили машину в угон и 2 часа мимо ментов ездили - никто не остановил!

И что дальше было? Чем ситуация закончилась? Пришли, забрали заявление, типа, мы её сами нашли?

Цитата: штушакутуша

А угнаные машины они не ищут! если только случайно не найдут.
мы тут с приятелем проверяли - объявили машину в угон и 2 часа мимо ментов ездили - никто не остановил!

И что дальше было? Чем ситуация закончилась? Пришли, забрали заявление, типа, мы её сами нашли?

0

ответить цитировать

Тугарин Добавил(а) :

13 марта 2010 10:48 #

Да нах надо с ними бодатся такто чел баклан !

0

ответить цитировать

штукатурщик Добавил(а) :

13 марта 2010 12:17 #

у кого нить есть ссылка на новости, что б официально глянуть???

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

13 марта 2010 12:26 #

2

NOne,
Ты поправку от 19 января 2009 года почитай....
откуда я все это знаю....да потому, что я сам юрист....спорить сомной ненадо....
Какие тебе ссылки надо....в книгах ссылок нет...читай закон о милиции, конституцию и административный кодекс...
Я уверен что говорю....

И еще....все что написано в интеренете - это полная ерунда...погуглил и думаешь так оно и есть....глубоко ошибаешься....

NOne,
Ты поправку от 19 января 2009 года почитай....
откуда я все это знаю....да потому, что я сам юрист....спорить сомной ненадо....
Какие тебе ссылки надо....в книгах ссылок нет...читай закон о милиции, конституцию и административный кодекс...
Я уверен что говорю....

И еще....все что написано в интеренете - это полная ерунда...погуглил и думаешь так оно и есть....глубоко ошибаешься....

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 12:52 #

Кодекс?
Раздел?
Номер статьи?

Цитата: =BART=

да потому, что я сам юрист....спорить сомной ненадо....[/quote]
Ты председатель Конституционного Суда?)))

Цитата: =BART=

Какие тебе ссылки надо....в книгах ссылок нет...читай закон о милиции, конституцию и административный кодекс...
Я уверен что говорю....[/quote]
Прикинь, 21 век на дворе! Сейчас все документы в электронном виде существуют! Но если ты остался в 20-м давай посмотрим твои книги)))
Цитата: NOne

[quote]Кодекс?
Раздел?
Номер статьи?

Цитата: =BART=

[quote]И еще....все что написано в интеренете - это полная ерунда...погуглил и думаешь так оно и есть....глубоко ошибаешься....

То есть законы выложенные на официальном сайте Российской Газеты полная чушь?
Да... Хорошие у нас юристы! Ты что закончил, юрист? Юридических ПТУ, вроде пока нет)))

=BART=, кстати, юрист, знаешь что такое Консультант+ ?

Кодекс?
Раздел?
Номер статьи?

Цитата: =BART=

да потому, что я сам юрист....спорить сомной ненадо....[/quote]
Ты председатель Конституционного Суда?)))

Цитата: =BART=

Какие тебе ссылки надо....в книгах ссылок нет...читай закон о милиции, конституцию и административный кодекс...
Я уверен что говорю....[/quote]
Прикинь, 21 век на дворе! Сейчас все документы в электронном виде существуют! Но если ты остался в 20-м давай посмотрим твои книги)))
Цитата: NOne

[quote]Кодекс?
Раздел?
Номер статьи?

Цитата: =BART=

[quote]И еще....все что написано в интеренете - это полная ерунда...погуглил и думаешь так оно и есть....глубоко ошибаешься....

То есть законы выложенные на официальном сайте Российской Газеты полная чушь?
Да... Хорошие у нас юристы! Ты что закончил, юрист? Юридических ПТУ, вроде пока нет)))

=BART=, кстати, юрист, знаешь что такое Консультант+ ?

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

13 марта 2010 13:30 #

2

NOne,
Хочешь найти раздел или страницу...поищи в оглавлении

Причем тут председатель конституционного суда, не мели чушь... ты думаешь что только председатель знает конституцию чтоли...
Все то, что изложено в интернете только малая часть того, что есть в книгах....не спорю что есть консультант, но он обновляется не так часто, как выходят поправки...

То, что было "скопированно и вставлено тобой выше" это только малая часть всех прав и обязанностей....

NOne,
Хочешь найти раздел или страницу...поищи в оглавлении

Причем тут председатель конституционного суда, не мели чушь... ты думаешь что только председатель знает конституцию чтоли...
Все то, что изложено в интернете только малая часть того, что есть в книгах....не спорю что есть консультант, но он обновляется не так часто, как выходят поправки...

То, что было "скопированно и вставлено тобой выше" это только малая часть всех прав и обязанностей....

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 13:45 #

Конституционный Суд тут при том, что является высшим судебным органом государства и с его решеним уже не поспоришь. Почему нельзя спорить с тобой мне не понятно. Вот я и предположил что ты председатель КС)))

Консультант+ обновляется ПОСТОЯННО! У меня девушка работает, как-раз, на пополнении базы Консультанта. Так что я знаю это не понаслышке. Есть там даже специальные должности - менеджеры по пополнениям, которые непосредственно обновляют базы клиентов. И это происходит, практически, он-лайн.

Время между выходом поправки и занесением её в базу Консультанта - максимум неделя! В зависимости от важности (срочности) документа...

Если ты юрист и работаешь хотя-бы на предприятии, да хоть в самом мелком кооперативе, не говоря уже о судах, прокуратуре и адвокатуре, то должен иметь доступ к базе Консультант+. Поэтому я и попросил ссыль на номер статей на которые ты ссылаешся.

Странный ты юрист, если не имеешь доступ к базе Консультанта.

И ещё более странный по манере ведения тобой дискуссии. Представь что мы с тобой в суде, представляем разные стороны. Я защищаю своих подзащитных, на основании конкретных статей, конкретных законов. А ты что выдвигаешь в ответ? Что всё это фигня, вы ничего не знаете, спорить со мной не надо, я юрист, читайте книжки... Цирк да и только))) Если ты реальный юрист, то обоснуй свою точку зрения основываясь на конкретике. Кодекс? Раздел? Статья?
Интересный ответ - поищи в оглавлении))) Оно мне надо? Я свою точку зрения обосновал! Хочешь опровергнуть? Попробуй...

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

13 марта 2010 13:56 #

2

Все то, что ты изложил это отход от темы....

Ты так много пишешь, много не по теме....а я кратко объяснил и больше объяснять не буду...

Сколько ты раз был в суде?....я вот был три раза...и все три дела выйграл...так что не надо мне говорить что у меня не правильно поставлена речь и дисскусии вести я не умею, как ты это смог понять, если мы "тупо" переписываемся....

Больше я с тобой спорить не собираюсь, останусь при своем правильном мнение... Удачи!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 14:11 #

Коротко:
Кодекс?
Раздел?
Статья?

Цитата: =BART=

Больше я с тобой спорить не собираюсь, останусь при своем правильном мнение... Удачи!

Я не спорил, я дискутировал. И свою позицию, в отличие от тебя, аргументировал ДОКУМЕНТАМИ!
Можешь оставаться хоть при каком мнении и считать хоть что правильным! Присяжные вынесут свой вердикт основываясь не на твоей убеждённости в правоте))) Удачи!

Коротко:
Кодекс?
Раздел?
Статья?

Цитата: =BART=

Больше я с тобой спорить не собираюсь, останусь при своем правильном мнение... Удачи!
Я не спорил, я дискутировал. И свою позицию, в отличие от тебя, аргументировал ДОКУМЕНТАМИ!
Можешь оставаться хоть при каком мнении и считать хоть что правильным! Присяжные вынесут свой вердикт основываясь не на твоей убеждённости в правоте))) Удачи!

0

ответить цитировать

_сгибальщик_ Добавил(а) :

13 марта 2010 14:21 #

ну вот и подискутировали. всем peace

0

ответить цитировать

cocos Добавил(а) :

13 марта 2010 14:33 #

None если ты не мент, то почему ты так яро занимаешь их позицию? Элита приближеныых к мусарским?
Сходи в толчок пару раз затвор передерни может отпустит!!!!
Кстати я не из черных мастей!

0

ответить цитировать

=BART= Добавил(а) :

13 марта 2010 14:40 #

2

NOne,
Суд присяжных такие дела не рассматривают

NOne,
Суд присяжных такие дела не рассматривают

0

ответить цитировать

_сгибальщик_ Добавил(а) :

13 марта 2010 14:41 #

чо вы на N0ne гоните, человек все с юридической точки зрения описывает. сам имел дело с судами, такой уж порядок - хочешь доказать кто прав, обосновывай подробно основываясь на законах, а не мели ерунду.
и ментов мне кажеться тут никто не защищает. уже выяснили вроде, что и этот горе-защитник на видео и сотрудник дпц - каждый в чем-то да не прав.
но суть в том, что если бы он вел себя уравновешенно и доказывал свою правоту более четко - можно было бы и спокойно уехать дальше со чистой совестью а не визжать как баба в конце видео от того что ему пальчик видетели заломали.

всегда проще обосрать человека, в данном случае говоря что он "мент" изза того что рьяно защищает свою позицию.
в инете полно подобных видео, и что примечательно - на части из них водитель действительно подкован юридически, всё дотошно объясняет сотруднику дпс, после чего закрывает окно и едет дальше - вот это действительно стоящее дело, а этот дебилойд на видео - типичное быдло, поглядел в инете видео, распечатал пару статей из конституции и всё, думает что всё пучком и может всех дпсов слать лесом и никто ему ничего не сделает.

0

ответить цитировать

cocos Добавил(а) :

13 марта 2010 15:15 #

Да причем тут: " распечатал пару статей из конституции и всё, думает что всё пучком и может всех дпсов слать лесом и никто ему ничего не сделает".

Какое мусор имел право вытаскивать его из машины, он что нахамил ГИБОНУ или были предпосылки что данный тип уличен в противазаконных дияниях??? Человек просто хотел отстоять свои права, хоть и на нулевом уровне уридической подговтовки, ну все же имел на руках копии предписаний и т.д. Много видях летает в сетке с такими же ситуациями, но в тех случаях просто дверь была заперта иДэПСы просто обламывались вот и все! Это говорит о чем?
Да о том, что в наше стране хоть и говорят есть беспредел, да ведь это МУСОРСКОЙ беспредел(это отнесу к ГАИ), а не бандитский!!!! Где вы видели чтоб какой-нить бугай в свелое время суток нарушал закон? Еденичные случаи!!!(если это не полоумный) А мусара? Сплошь и рядом!!!
К чему все это , да к тому что есть еще в нашей стране "уникумы" в лице Nona , который видят в лице ГИБОНОВ ДОБРЫХ , СМЕЛЫХ и ЧЕСТНЫХ людей!!! ДА и кого туда берут если вдуматься. Что не может не шокировать меня!
Фу, вроде полегчало))

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 16:03 #

Цитата: cocos

None если ты не мент, то почему ты так яро занимаешь их позицию? Элита приближеныых к мусарским?
Сходи в толчок пару раз затвор передерни может отпустит!!!!
Кстати я не из черных мастей![/quote]
Я не их позицию отстаиваю, и не их сторону принимаю. Я принимаю сторону закона. И рассматриваю ситуацию с точки зрения законности. Приводя соответствующие правовые нормы. К ментам я не имею никакого отношения. Ну если не считать, что в моей фирме начальник службы безопасности бывший подпол милиции...

Цитата: =BART=

Суд присяжных такие дела не рассматривают[/quote]
Да что-ж ты так буквально всё воспринимаешь - про председателя КС, про присяжных... Про присяжных это я ОБРАЗНО, подразумевая под таковыми пользователей данной темы)))

Цитата: _сгибальщик_

[quote]и ментов мне кажеться тут никто не защищает. уже выяснили вроде, что и этот горе-защитник на видео и сотрудник дпц - каждый в чем-то да не прав.
но суть в том, что если бы он вел себя уравновешенно и доказывал свою правоту более четко - можно было бы и спокойно уехать дальше со чистой совестью а не визжать как баба в конце видео от того что ему пальчик видетели заломали.

Так сразу видно что человек, изначально, был настроен на провокацию. Так хоть-бы грамотно, с юридической точки зрения, к ней подготовился...

Цитата: _сгибальщик_

[quote]в инете полно подобных видео, и что примечательно - на части из них водитель действительно подкован юридически, всё дотошно объясняет сотруднику дпс, после чего закрывает окно и едет дальше - вот это действительно стоящее дело, а этот дебилойд на видео - типичное быдло, поглядел в инете видео, распечатал пару статей из конституции и всё, думает что всё пучком и может всех дпсов слать лесом и никто ему ничего не сделает.

Да вот на днях видел видео. Там мужик, реально нарушивший скоростной режим, грамотно и технично развёл ДПСников. Попросил документы, показал свои прижав к стеклу, попросил посмотреть показания радара, потом поросил свидетельство о сертификации радара, прочитал, попросил показать номер на радаре соответствующий номеру в сертификате. И всё это вежливо, корректно, спокойно и не выходя из машины. Кароч, весь мозг им вынес! Они рукой махнули - езжай нах!
А тут что? Что это за быдляцкие рамцы: А? Чё? Ещё раз...

Цитата: cocos

None если ты не мент, то почему ты так яро занимаешь их позицию? Элита приближеныых к мусарским?
Сходи в толчок пару раз затвор передерни может отпустит!!!!
Кстати я не из черных мастей![/quote]
Я не их позицию отстаиваю, и не их сторону принимаю. Я принимаю сторону закона. И рассматриваю ситуацию с точки зрения законности. Приводя соответствующие правовые нормы. К ментам я не имею никакого отношения. Ну если не считать, что в моей фирме начальник службы безопасности бывший подпол милиции...

Цитата: =BART=

Суд присяжных такие дела не рассматривают[/quote]
Да что-ж ты так буквально всё воспринимаешь - про председателя КС, про присяжных... Про присяжных это я ОБРАЗНО, подразумевая под таковыми пользователей данной темы)))

Цитата: _сгибальщик_

[quote]и ментов мне кажеться тут никто не защищает. уже выяснили вроде, что и этот горе-защитник на видео и сотрудник дпц - каждый в чем-то да не прав.
но суть в том, что если бы он вел себя уравновешенно и доказывал свою правоту более четко - можно было бы и спокойно уехать дальше со чистой совестью а не визжать как баба в конце видео от того что ему пальчик видетели заломали.
Так сразу видно что человек, изначально, был настроен на провокацию. Так хоть-бы грамотно, с юридической точки зрения, к ней подготовился...

Цитата: _сгибальщик_

[quote]в инете полно подобных видео, и что примечательно - на части из них водитель действительно подкован юридически, всё дотошно объясняет сотруднику дпс, после чего закрывает окно и едет дальше - вот это действительно стоящее дело, а этот дебилойд на видео - типичное быдло, поглядел в инете видео, распечатал пару статей из конституции и всё, думает что всё пучком и может всех дпсов слать лесом и никто ему ничего не сделает.

Да вот на днях видел видео. Там мужик, реально нарушивший скоростной режим, грамотно и технично развёл ДПСников. Попросил документы, показал свои прижав к стеклу, попросил посмотреть показания радара, потом поросил свидетельство о сертификации радара, прочитал, попросил показать номер на радаре соответствующий номеру в сертификате. И всё это вежливо, корректно, спокойно и не выходя из машины. Кароч, весь мозг им вынес! Они рукой махнули - езжай нах!
А тут что? Что это за быдляцкие рамцы: А? Чё? Ещё раз...

0

ответить цитировать

CumDeo Добавил(а) :

13 марта 2010 16:20 #

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 16:20 #

Цитата: cocos

Да о том, что в наше стране хоть и говорят есть беспредел, да ведь это МУСОРСКОЙ беспредел(это отнесу к ГАИ), а не бандитский!!!! Где вы видели чтоб какой-нить бугай в свелое время суток нарушал закон? Еденичные случаи!!!(если это не полоумный) А мусара? Сплошь и рядом!!![/quote]
Так согласен! Да только на место их надо ставить ЗАКОНОМ! И давить поравовой культурой!! А не безграмотностью и тупостью!!! Этим ничего не добиться...

Цитата: cocos

К чему все это , да к тому что есть еще в нашей стране "уникумы" в лице Nona , который видят в лице ГИБОНОВ ДОБРЫХ , СМЕЛЫХ и ЧЕСТНЫХ людей!!! [/quote]
Это же из каких моих постов ты такие выводы сделал?))) Добрые, смелые и честные, ровно настолько насколько и все остальные граждане нашей страны. Они от них, практически, не отличаются!

Цитата: cocos

[quote]ДА и кого туда берут если вдуматься. Что не может не шокировать меня!

И кого? Инопланетян что-ли?

Цитата: cocos

[quote]Фу, вроде полегчало))

Затвор передёрнул?)))

Цитата: cocos

Да о том, что в наше стране хоть и говорят есть беспредел, да ведь это МУСОРСКОЙ беспредел(это отнесу к ГАИ), а не бандитский!!!! Где вы видели чтоб какой-нить бугай в свелое время суток нарушал закон? Еденичные случаи!!!(если это не полоумный) А мусара? Сплошь и рядом!!![/quote]
Так согласен! Да только на место их надо ставить ЗАКОНОМ! И давить поравовой культурой!! А не безграмотностью и тупостью!!! Этим ничего не добиться...

Цитата: cocos

К чему все это , да к тому что есть еще в нашей стране "уникумы" в лице Nona , который видят в лице ГИБОНОВ ДОБРЫХ , СМЕЛЫХ и ЧЕСТНЫХ людей!!! [/quote]
Это же из каких моих постов ты такие выводы сделал?))) Добрые, смелые и честные, ровно настолько насколько и все остальные граждане нашей страны. Они от них, практически, не отличаются!

Цитата: cocos

[quote]ДА и кого туда берут если вдуматься. Что не может не шокировать меня!
И кого? Инопланетян что-ли?

Цитата: cocos

[quote]Фу, вроде полегчало))
Затвор передёрнул?)))

0

ответить цитировать

cocos Добавил(а) :

13 марта 2010 17:28 #

Несколько раз за это время

0

ответить цитировать

rolic1969 Добавил(а) :

13 марта 2010 19:49 #

Цитата: NOne

Ааатвечаю всем сразу и конкретно: неслучайно я не из мусоров!

сам не из этих значит около, папик, мамик?

Цитата: NOne

Ааатвечаю всем сразу и конкретно: неслучайно я не из мусоров!
сам не из этих значит около, папик, мамик?

0

ответить цитировать

bar0007 Добавил(а) :

13 марта 2010 20:00 #

ljk,ft, rfrjq-nj!!!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

13 марта 2010 20:13 #

Цитата: rolic1969

сам не из этих значит около, папик, мамик?[/quote]
Папик и мамик на пенсии давно. Если так интересно, то в прошлом начальник цеха на ЖБИ и заведующая детским садом, соответственно. И как уже писал:
Цитата: NOne

[quote] К ментам я не имею никакого отношения. Ну если не считать, что в моей фирме начальник службы безопасности бывший подпол милиции...

Ну а ты сам-то кто? Папик, мамик синие, по-ходу?

bar0007, 'nj xnj pf e`,jr&

Цитата: rolic1969

сам не из этих значит около, папик, мамик?[/quote]
Папик и мамик на пенсии давно. Если так интересно, то в прошлом начальник цеха на ЖБИ и заведующая детским садом, соответственно. И как уже писал:
Цитата: NOne

[quote] К ментам я не имею никакого отношения. Ну если не считать, что в моей фирме начальник службы безопасности бывший подпол милиции...
Ну а ты сам-то кто? Папик, мамик синие, по-ходу?

bar0007, 'nj xnj pf e`,jr&

0

ответить цитировать

botik Добавил(а) :

14 марта 2010 11:50 #

Добрый чёрт,
ты мент что ли?

NOne,
не обращай на дураков внимание!!!

зы. меня позавчера окружили 3 ДПС и 15 молокососов ППСМ... И все это из за того что прочитал майору пару статей из КоАП и привел пункты из приказа №185

Добрый чёрт,
ты мент что ли?

NOne,
не обращай на дураков внимание!!!

зы. меня позавчера окружили 3 ДПС и 15 молокососов ППСМ... И все это из за того что прочитал майору пару статей из КоАП и привел пункты из приказа №185

0

ответить цитировать

alasbest Добавил(а) :

14 марта 2010 16:57 #

ИДИОТ ЗА РУЛЕМ

ВСЕ ПРАВИЛИНО СДЕЛАЛИ СОТРУДНИКИ НАДО БЫЛО ПО ЕБ...ЛУ НА СТУЧАТЬ РЕШИЛ ИСПЫТАТЬ ОСТРЫХ ОШУШЕНИЙ ТАК И ПОЛУЧИЛ ИХ

0

ответить цитировать

Sereitor Добавил(а) :

14 марта 2010 17:32 #

жополизов мусорских развелось-то , как грязи на улице

0

ответить цитировать

criminale Добавил(а) :

14 марта 2010 21:00 #

ну вы тут раздули)))

согласен что чувак не прав был, что не правильно излагал свои намерения по поводу конституции и прочего... считаю что прав был в том что отказался показывать док-ты до момента выяснения причины остановки, гайцы сами сказали ориентировка есть, да и могли бы ему ее предъявить её, чё на словах только то? невежливые лоси получились))))

гайцы не правы, не имеют права чувака выдергивать, и он не оказывал сопротивления, он же остановился!!! и с ними беседовал, уточнял за что его остановили, и не пытался врубить передачу и навалить...
в таких случаях, надо было тупо закрыть замок и по газам!!!

я бы точно сам вынес этих гибонов, и нафиг лёха не нужен был бы)))

а так то таких гайцев из травмы надо валить, забыли в е-бурге телочка завалила одного гибона так, дак и суд выйграла, пид@рюги

чувачки, не выпендривайтесь много, и гибоны не будут на вас внимание обращать, а законы знать надо, я вот даже за 5% на лобовом тонировочку не плачу, вежливо шлю их на куй))) и поверьте идут уже 4 год

0

ответить цитировать

_bags_ Добавил(а) :

14 марта 2010 22:04 #

NOne супер , респект

0

ответить цитировать

wertkal Добавил(а) :

14 марта 2010 23:02 #

Нон, ты закончики устаревшие приводишь! При такой видеозаписи и мало мальски приличном адвокате, ДПС на этапе уже должны быть, Ща лень по гарантам обновленным шарить, да и даты события нет, но по новому регламенту ДПС остановка для проверки документов только на стационарных постах гаи допускается, ежели это был пост, то чувак не прав только в том что не показывал документы, далее попыток уехать он не совершал, и сопротивления не оказывал Эти ослы должны были ППС вызывать, а если у них нет ориентировки, а водила настаивает на предъявлении, предложить ему на посту дождаться! короче многое можно писать, но неадекватность МУСОРОВ( а на этом видео именно МУСОРА) на лицо!!!одна фраза про ты мне палец сломаешь и ответ и сломаю уже статья!

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

15 марта 2010 00:26 #

Цитата: criminale

а законы знать надо, я вот даже за 5% на лобовом тонировочку не плачу, вежливо шлю их на куй))) и поверьте идут уже 4 год[/quote]
А нельзя ли поподробней, а то у меня 15% и я плачу... Как ты их конкретно отшиваешь? На основании чего?

Цитата: wertkal

[quote]Нон, ты закончики устаревшие приводишь! При такой видеозаписи и мало мальски приличном адвокате, ДПС на этапе уже должны быть, Ща лень по гарантам обновленным шарить, да и даты события нет, но по новому регламенту ДПС остановка для проверки документов только на стационарных постах гаи допускается, ежели это был пост, то чувак не прав только в том что не показывал документы, далее попыток уехать он не совершал, и сопротивления не оказывал Эти ослы должны были ППС вызывать, а если у них нет ориентировки, а водила настаивает на предъявлении, предложить ему на посту дождаться! короче многое можно писать, но неадекватность МУСОРОВ( а на этом видео именно МУСОРА) на лицо!!!одна фраза про ты мне палец сломаешь и ответ и сломаю уже статья!

Привожу те законы, которые действовали на момент произошедшей ситуации.
Так сегодня как раз по новостям показывали. Чувак этот из Рязани, получил тогда сутки административного ареста. И вот уже год бегает по судам пытаясь опротестовать. Пока глухо. А ДПСники эти как работали, так и работают...
По поводу стационарных постов - прочитай внимательно. Там написано в каких случаях это происходит и каковы исключения...

Цитата: criminale

а законы знать надо, я вот даже за 5% на лобовом тонировочку не плачу, вежливо шлю их на куй))) и поверьте идут уже 4 год[/quote]
А нельзя ли поподробней, а то у меня 15% и я плачу... Как ты их конкретно отшиваешь? На основании чего?

Цитата: wertkal

[quote]Нон, ты закончики устаревшие приводишь! При такой видеозаписи и мало мальски приличном адвокате, ДПС на этапе уже должны быть, Ща лень по гарантам обновленным шарить, да и даты события нет, но по новому регламенту ДПС остановка для проверки документов только на стационарных постах гаи допускается, ежели это был пост, то чувак не прав только в том что не показывал документы, далее попыток уехать он не совершал, и сопротивления не оказывал Эти ослы должны были ППС вызывать, а если у них нет ориентировки, а водила настаивает на предъявлении, предложить ему на посту дождаться! короче многое можно писать, но неадекватность МУСОРОВ( а на этом видео именно МУСОРА) на лицо!!!одна фраза про ты мне палец сломаешь и ответ и сломаю уже статья!

Привожу те законы, которые действовали на момент произошедшей ситуации.
Так сегодня как раз по новостям показывали. Чувак этот из Рязани, получил тогда сутки административного ареста. И вот уже год бегает по судам пытаясь опротестовать. Пока глухо. А ДПСники эти как работали, так и работают...
По поводу стационарных постов - прочитай внимательно. Там написано в каких случаях это происходит и каковы исключения...

0

ответить цитировать

лилу бессон Добавил(а) :

15 марта 2010 01:31 #

обожаю такую дискуссию на этом сайте, давно такого не было, я прям зачиталсь, много чего для себя отметила из комментов

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

15 марта 2010 01:35 #

Пожалуста вот тебе последние дополнения (только они по-сути не много меняют):

Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:

а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Прекрасный пункт л)! Ты его имел ввиду? А теперь дальше:

Законные основания для проверки документов вне стационарного поста, у инспектора ДПС могут быть (п 82 Регламента ДПС), но для этого Вы должны сначала совершить АПН или сотрудниг ГИБДД должен иметь ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

Причём ориентировка это не обязательно бумажка...

А если ещё учесть, что определение понятия стационарный пост ДПС теперь стало размытым и неточным...

0

ответить цитировать

SPINK Добавил(а) :

15 марта 2010 15:15 #

прикольный видос )))
палец сломаешь ааааа палец палец

0

ответить цитировать

NOne Добавил(а) :

15 марта 2010 15:22 #

В отменённом Наставлении ДСП:«Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности».
Так же чётко был определён в отменённом "Положении о стационарных постах дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ" (приказ МВД РФ от 25 февраля 1999 г N 146):
«1. Стационарный пост - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Зона ответственности - территория поста с прилегающим к ней участком дороги, в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
2. Дислокация стационарных постов на федеральных автомобильных дорогах утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации, на территориальных дорогах - МВД,».

Сейчас понятие стационарного поста ДПС прослеживается в пункте 22.4 Наставления об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядка: «Стационарного поста ДПС (СПДПС) - наряда ДПС ГИБДД, выполняющего задачу в определенном месте, оснащенном оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями» и косвенно в п 14 Административного регламента: «Понятие стационарного поста ДПС включает также контрольный пост милиции и контрольно-пропускной пункт.».

В отменённом Наставлении ДСП:«Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности».
Так же чётко был определён в отменённом "Положении о стационарных постах дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ" (приказ МВД РФ от 25 февраля 1999 г N 146):
«1. Стационарный пост - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Зона ответственности - территория поста с прилегающим к ней участком дороги, в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
2. Дислокация стационарных постов на федеральных автомобильных дорогах утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации, на территориальных дорогах - МВД,».

Сейчас понятие стационарного поста ДПС прослеживается в пункте 22.4 Наставления об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядка: «Стационарного поста ДПС (СПДПС) - наряда ДПС ГИБДД, выполняющего задачу в определенном месте, оснащенном оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями» и косвенно в п 14 Административного регламента: «Понятие стационарного поста ДПС включает также контрольный пост милиции и контрольно-пропускной пункт.».

0

ответить цитировать

se r e g a Добавил(а) :

15 марта 2010 22:13 #

Этот парень хоть не тварь дрожащая, как многие из тех, кто здесь отписались.???
а кто же это???переобулся как жареным запахло!чучело бумажное!!!

0

ответить цитировать

kdmitriy Добавил(а) :

16 марта 2010 00:34 #

Цитата: NOne

Попробовал бы он в США отказаться выйти из машины, его бы сразу из разрядника шмальнули, потом бы дёргающуюся тушку вытащили из тачки и закатали в наручники! [/quote]
Еслиб попробовал выйти, его б сразу на глухо положили из табельного, у них там покидание транспортного средства расценивается как покушение.

Цитата: Wolfskin

[quote]какой серьезный сначала был....... и в какую деффку потом превратился.
NOne, поддерживаю......
быстрее и проще показать документы, чем еб@ть им мозги..... вот он их выебал им, за это и получил...... а еще в отделении надо было ему *уев натолкать полную жопу!.
Поступает сигнал об угоне на все посты....... они останавливают схожие по приметам машины! откуда бля у них в письменном виде то эта ориентировка то появится, господа!? факсы и принтеры в машины еще не придумали!
ваш аппарат угонят, а такие козлы, как этот будут препятствовать быстрому поиску машины! по другому заговорите! У меня угоняли........ благо быстро нашли!

В голове не укладывается, какому дебилу в наше время понадобится может угонять семёрку жигулей!? Конечно мона допустить что ориентировка другого характера, тусатие в дтп например, но на деле хотят проверить техосмотр и страховку, и если что выдрать клок кошелька.

Один раз попавлся на встречке, меня поймал, как ни странно человек, удалось договориться на превышение в 62 км, тоже через суд, но лишение не однозначное, по чесному штраф заплатил, и права вернул. Денег не предлагал, а человек с человеком всегда договориться сможет. Вот когда без причины тормозят, или доказать ничего не могут, да ещё грубят, или нравоучения начинают читать, вот тут и осаживать надо, только конкретно, не по бумажке. Бумажку они обязаны показывать.

Цитата: NOne

Попробовал бы он в США отказаться выйти из машины, его бы сразу из разрядника шмальнули, потом бы дёргающуюся тушку вытащили из тачки и закатали в наручники! [/quote]
Еслиб попробовал выйти, его б сразу на глухо положили из табельного, у них там покидание транспортного средства расценивается как покушение.

Цитата: Wolfskin

[quote]какой серьезный сначала был....... и в какую деффку потом превратился.
NOne, поддерживаю......
быстрее и проще показать документы, чем еб@ть им мозги..... вот он их выебал им, за это и получил...... а еще в отделении надо было ему *уев натолкать полную жопу!.
Поступает сигнал об угоне на все посты....... они останавливают схожие по приметам машины! откуда бля у них в письменном виде то эта ориентировка то появится, господа!? факсы и принтеры в машины еще не придумали!
ваш аппарат угонят, а такие козлы, как этот будут препятствовать быстрому поиску машины! по другому заговорите! У меня угоняли........ благо быстро нашли!
В голове не укладывается, какому дебилу в наше время понадобится может угонять семёрку жигулей!? Конечно мона допустить что ориентировка другого характера, тусатие в дтп например, но на деле хотят проверить техосмотр и страховку, и если что выдрать клок кошелька.

Один раз попавлся на встречке, меня поймал, как ни странно человек, удалось договориться на превышение в 62 км, тоже через суд, но лишение не однозначное, по чесному штраф заплатил, и права вернул. Денег не предлагал, а человек с человеком всегда договориться сможет. Вот когда без причины тормозят, или доказать ничего не могут, да ещё грубят, или нравоучения начинают читать, вот тут и осаживать надо, только конкретно, не по бумажке. Бумажку они обязаны показывать.

0

ответить цитировать

papirius Добавил(а) :

17 марта 2010 10:33 #

Цитата: Remi_Smile

МедвеД'а на них не хватает...[/quote] Он второй раз в тюрягу не переживет! )
Цитата: NOne

Этот парень "не тварь дрожащая"? Что-то по последним минутам ролика и его предложений ментам этого не скажешь...[/quote]
согласен, особенно заметно, когда он пошёл на попятную.
Цитата: Bigfred

[quote]Чувак долбо@б, а гибоны придурки, не тертые еще...

+1
Цитата: СаёёК

[quote]Блин таким понтовым водителям в морду бы дать хорошенько...

+1

Цитата: Remi_Smile

МедвеД'а на них не хватает...[/quote] Он второй раз в тюрягу не переживет! )
Цитата: NOne

Этот парень "не тварь дрожащая"? Что-то по последним минутам ролика и его предложений ментам этого не скажешь...[/quote]
согласен, особенно заметно, когда он пошёл на попятную.
Цитата: Bigfred

[quote]Чувак долбо@б, а гибоны придурки, не тертые еще...
+1
Цитата: СаёёК

[quote]Блин таким понтовым водителям в морду бы дать хорошенько...
+1

0

ответить цитировать