Написал(а) сапог Сегодня, 16:21
кто тебя услышит? разве жена и то если не на базаре а близко...
Ну у тебя-то, сапога-саложора, даже жены нет. Импотент-укропитек никакой жене не нужен. А уж импотент-сапог, захлёбывающийся своей поганой желчью и подавно.
Написал(а) сапог Сегодня, 16:21
кто тебя услышит? разве жена и то если не на базаре а близко...Ну у тебя-то, сапога-саложора, даже жены нет. Импотент-укропитек никакой жене не нужен. А уж импотент-сапог, захлёбывающийся своей поганой желчью и подавно.
Гм.. хоть одно мое утверждение или цитата есть в обоснование столь идиотского определения?
Есть.
Написал(а) сапог Сегодня, 22:35
Написал(а) Rolex Сегодня, 21:19
псина свидомаяГм.. хоть одно мое утверждение или цитата есть в обоснование столь идиотского определения?Есть.
Написал(а) pabarabitu Вчера, 22:42
Надо его забанить, а то воняет постоянно....
Очень похоже что его банили многократно, но он создавал аккаунты-клоны. Так-то как наркоман без шприца, так сапог без говна в комментариях. Это серьёзно, это зависимость, от этого так-то лечат и отнюдь не в стоматологии.
Или, как вариант, он заранее создал сразу не менее трёх копий себя. Тогда диагноз еще серьёзней - одним свидомизмом, глупостью и интернет-аддикцией это не объяснишь.
В Китае это лечат строевой подготовкой и электрошоком, если #википедия не обманывает.
Написал(а) pabarabitu Вчера, 22:42
Надо его забанить, а то воняет постоянно....Очень похоже что его банили многократно, но он создавал аккаунты-клоны. Так-то как наркоман без шприца, так сапог без говна в комментариях. Это серьёзно, это зависимость, от этого так-то лечат и отнюдь не в стоматологии.
Или, как вариант, он заранее создал сразу не менее трёх копий себя. Тогда диагноз еще серьёзней - одним свидомизмом, глупостью и интернет-аддикцией это не объяснишь.
В Китае это лечат строевой подготовкой и электрошоком, если #википедия не обманывает.
Не ни фига не заранее. Судя по всему - это такой протест против использования банхаммера.
Я ж со всеми тремя в диалогах пересекалсо. Посему - могу найти профиль каждого - легко.
21 апреля 2012 г. - основной - забанен трижды минимум судя по значку
29 июля 2014 г.- Второй
29 апреля 2015 г.- Третий, который "Брадобрей" - тож имеет значек бана - последний кстати после приснопамятного обсуждения репы - внезапно сменился на сапога - видимо где то за что то снова забанили.
В общем - как банили так и создавал - по мере необходимости. Думаю что именно из за того что у самого несколько акков - видит везде соловья - хотя в последнее время воздерживается от оного - видимо осознал.
Впрочем то что пишут и постят ему - как бы тоже весьма и весьма.. Он не одинок во вселенной - тут такая куча братьев по разуму которые за ним бегают даж если он к ним не обращался или не про них говорил. Хотя когда он отвечает становится понятно чего эт они. Но справедливостти ради некоторые сами первые начали все таки.
.
Не ни фига не заранее. Судя по всему - это такой протест против использования банхаммера.
Я ж со всеми тремя в диалогах пересекалсо. Посему - могу найти профиль каждого - легко.
21 апреля 2012 г. - основной - забанен трижды минимум судя по значку
29 июля 2014 г.- Второй
29 апреля 2015 г.- Третий, который "Брадобрей" - тож имеет значек бана - последний кстати после приснопамятного обсуждения репы - внезапно сменился на сапога - видимо где то за что то снова забанили.
В общем - как банили так и создавал - по мере необходимости. Думаю что именно из за того что у самого несколько акков - видит везде соловья - хотя в последнее время воздерживается от оного - видимо осознал.
Впрочем то что пишут и постят ему - как бы тоже весьма и весьма.. Он не одинок во вселенной - тут такая куча братьев по разуму которые за ним бегают даж если он к ним не обращался или не про них говорил. Хотя когда он отвечает становится понятно чего эт они. Но справедливостти ради некоторые сами первые начали все таки.
.
Обратите особое внимание на значки у Курского соловья - так вот там нет одного значка который у вас аж на 2 х акках из трех в наличие - сие значит что с вечным баном Курского Соловья вы сильно махнули - не туда - впрочем "любимые таежные леса" - понимаю - но предположение ваше в корне не верное - ибо у всех, и втч у Курского Соловья есть реальная жизнь тщем то - и она посильнее любого банхаммера подчас, не знаю что с ним случилось - но не могу исключить довольно простой вариант - сюда он больше не заходит. И чем скорее вы сие осознаете - тем быстрее перестанете постоянно врать - - а то вас послушать так - кругом соловей, сплошной соловей, вы все соловей, любой кто наедет на вас - соловей - и видимо больше во всем целом мире других вааще не осталось людей.
От абсолютно та же самая фигня у критика с Украиной - чего в мире других стран больше нет или в России таких уникумов более не водится? Пф более меннее крупный медиапортал - и вуаля - Не ну ладно там доверие какой то инфе с украинских ресурсов без проверки материала - тут еще объясним наезд - но он же вобще везде уже вставляет его.
Вы вот даж не замечаете наскок похожи с критиком в таких вот утверждениях.
Ну да ладно значки эт элементарная вещь.
Есть и более весомые - прим критик не помнит чего обсуждалось с Курским в 2014 - даже хотя бы кто за чего был..
Я вам более того скажу критик общаясь с Курским соловьем и обращаясь к нему - в начале не особо обращал внимания на его ник - посему обращение "соловей" к себе от вас - сначала просто не заметил. А потом ходил удивлялся че за "соловей" - такой - а потом оно оно чего эт от ника проихводная. То сколько времени ему на сие потребовалось уже прям таки аршинными буквами говорит - что от не разу он не Курский.
Анализ репы тоже помните к чему привел.
Можно еще посмотреть кто как вас обзывал из них - но это уж частности и индивидуальный стиль. /Вы на сие внимание не обращаете - вам видать легче что "они маскируются" + так же из за собственного опыта у вас саавсем другое отношение к мультиаккаунтам - то что оно не у всех такое же - вам тож по барабану или до одного места.
Leeg портянка не может быть русофобской - эт кусок ткани всего лишь. - да даэ по этимологии - ниче русофобского скорее наоборот.
сапог Ответ прост - он не Курский соловей
Обратите особое внимание на значки у Курского соловья - так вот там нет одного значка который у вас аж на 2 х акках из трех в наличие - сие значит что с вечным баном Курского Соловья вы сильно махнули - не туда - впрочем "любимые таежные леса" - понимаю - но предположение ваше в корне не верное - ибо у всех, и втч у Курского Соловья есть реальная жизнь тщем то - и она посильнее любого банхаммера подчас, не знаю что с ним случилось - но не могу исключить довольно простой вариант - сюда он больше не заходит. И чем скорее вы сие осознаете - тем быстрее перестанете постоянно врать - - а то вас послушать так - кругом соловей, сплошной соловей, вы все соловей, любой кто наедет на вас - соловей - и видимо больше во всем целом мире других вааще не осталось людей.
От абсолютно та же самая фигня у критика с Украиной - чего в мире других стран больше нет или в России таких уникумов более не водится? Пф более меннее крупный медиапортал - и вуаля - Не ну ладно там доверие какой то инфе с украинских ресурсов без проверки материала - тут еще объясним наезд - но он же вобще везде уже вставляет его.
Вы вот даж не замечаете наскок похожи с критиком в таких вот утверждениях.
Ну да ладно значки эт элементарная вещь.
Есть и более весомые - прим критик не помнит чего обсуждалось с Курским в 2014 - даже хотя бы кто за чего был..
Я вам более того скажу критик общаясь с Курским соловьем и обращаясь к нему - в начале не особо обращал внимания на его ник - посему обращение "соловей" к себе от вас - сначала просто не заметил. А потом ходил удивлялся че за "соловей" - такой - а потом оно оно чего эт от ника проихводная. То сколько времени ему на сие потребовалось уже прям таки аршинными буквами говорит - что от не разу он не Курский.
Анализ репы тоже помните к чему привел.
Можно еще посмотреть кто как вас обзывал из них - но это уж частности и индивидуальный стиль. /Вы на сие внимание не обращаете - вам видать легче что "они маскируются" + так же из за собственного опыта у вас саавсем другое отношение к мультиаккаунтам - то что оно не у всех такое же - вам тож по барабану или до одного места.
Leeg портянка не может быть русофобской - эт кусок ткани всего лишь. - да даэ по этимологии - ниче русофобского скорее наоборот.
Жаль что вы ниче не можете сказать, и вынуждены обращаться к картинкам - искренне..
.
Вот с памятью у него все ок - в случае с вами он помнит усе косяки по которым общался даж если эт было в 2015 и в самом почти начале его появления.
Так не бывает, - чтоб в разговоре с одним оппонентом он демонстрировал знакомство с темами по которым беседовал в прошлом, а как ток оппонент сменился - все как отрезало - не помню не знаю, припишу так как сам понял - мож угадаю.... Это ж не игра на публику - считайте в теме - когда разговор был за тему Одессы с Критиком - ни кого я да он - эт именно - не знакомство с темой в целом и моей позицией по теме и материалом который я давал в частности.
Ни какими психическими отклонениями - - тем боле что вы и психические то не особо доказали - сие не обьясняется.
.
Тут так же как с вами и митингами либ вы знаете про тему либо нет - либо знаете но всерьез не воспринимали ни когда - мол собираются и чего.
И эт с учетом что до кучи есть пикеты демонстрации - много чего.
А если учесть что и даты регистрации и даж города у тех кого вы называли "соловьем"- разные (эт еще хорошо что вы не модер и вам ай пи адреса не показывает - совсем бы туго пришлось - вай вай каки изобретательные ботоводы пошли - бяда бяда - у мну кстати есть одна байка основанная на реальной истории вот про такого же модера "клоноискателя" и как его таки убедили в итоге - хотя мож он ток на публику сказал что не прав а в душе до сих пор верит. Но она длинная - впрочем если будет у кого желание расскажу) - ваша искренняя вера - и вовсе - смешна и нелепа. Устроили тут культ религиозный - а что у вас есть кроме веры? Какие ваши доказательства?
сапог
Жаль что вы ниче не можете сказать, и вынуждены обращаться к картинкам - искренне..
.
Вот с памятью у него все ок - в случае с вами он помнит усе косяки по которым общался даж если эт было в 2015 и в самом почти начале его появления.
Так не бывает, - чтоб в разговоре с одним оппонентом он демонстрировал знакомство с темами по которым беседовал в прошлом, а как ток оппонент сменился - все как отрезало - не помню не знаю, припишу так как сам понял - мож угадаю.... Это ж не игра на публику - считайте в теме - когда разговор был за тему Одессы с Критиком - ни кого я да он - эт именно - не знакомство с темой в целом и моей позицией по теме и материалом который я давал в частности.
Ни какими психическими отклонениями - - тем боле что вы и психические то не особо доказали - сие не обьясняется.
.
Тут так же как с вами и митингами либ вы знаете про тему либо нет - либо знаете но всерьез не воспринимали ни когда - мол собираются и чего.
И эт с учетом что до кучи есть пикеты демонстрации - много чего.
А если учесть что и даты регистрации и даж города у тех кого вы называли "соловьем"- разные (эт еще хорошо что вы не модер и вам ай пи адреса не показывает - совсем бы туго пришлось - вай вай каки изобретательные ботоводы пошли - бяда бяда - у мну кстати есть одна байка основанная на реальной истории вот про такого же модера "клоноискателя" и как его таки убедили в итоге - хотя мож он ток на публику сказал что не прав а в душе до сих пор верит. Но она длинная - впрочем если будет у кого желание расскажу) - ваша искренняя вера - и вовсе - смешна и нелепа. Устроили тут культ религиозный - а что у вас есть кроме веры? Какие ваши доказательства?
вы мне проще скажите почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
вы мне проще скажите почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Та хоть облако Оорта - ни чего оно не изменит.. Кому оно надо ради вас из города в город мотаться? И собственно чего это сильно поменяет если он не Курский соловей. Мало что ли народу с негативным отношением к вам? Сами виноваты - тк "соловьем" вы его назвали намного раньше, чем он вас украинцем.
Разница - вы работаете по "общему ощущению" - изначально неверному (прим хотите разберем ситуацию когда вы его начали называть "соловьем"?) - я конкретно по ситуациям - прим если в одном и том же месте у критика в 2 раза а у вас в 300 = то как бы тут ясно всё и с ним и с вами.
Та хоть облако Оорта - ни чего оно не изменит.. Кому оно надо ради вас из города в город мотаться? И собственно чего это сильно поменяет если он не Курский соловей. Мало что ли народу с негативным отношением к вам? Сами виноваты - тк "соловьем" вы его назвали намного раньше, чем он вас украинцем.
Разница - вы работаете по "общему ощущению" - изначально неверному (прим хотите разберем ситуацию когда вы его начали называть "соловьем"?) - я конкретно по ситуациям - прим если в одном и том же месте у критика в 2 раза а у вас в 300 = то как бы тут ясно всё и с ним и с вами.
скажите почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
скажите почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Ну от же - голос разума - так раз ниче - так с чего "соловей" Или вам удобнее соврать лишний раз про критика, что он эт и есть Курский соловей - чем подумать поразбираться ?
Не выгораживаю - то что он не Курский соловей эт моя точка зрения основана она на конкретных фактах. Я с обоими общался между прочим так - на этом ресурсе - на разные темы. Опровергните факты - потом пишите про выгораживание.
Ваша же - сплошные предположения и неиссякаямая вера в "чудо"
Список на кого вы наехали длинный,найдутся и рукопожатые - благо либералы нынче - такие либералы и разумные люди. Ситуативно правда многие фигней занимаются ( вон муху ловят к примеру) - но не большей фигней чем вы - а в наличии разума у вас вы надеюсь не сомневаетесь. Однако не перестаете жо - так стоит ли на том же основании отказывать в разумности другим?.
В прочем на счет тех от кого вы ни слова по теме не слышали а токмо одни наезды и глупость - вполне обосновано. Токо вот и от вас многие видели только аналогичное .
Ну от же - голос разума - так раз ниче - так с чего "соловей" Или вам удобнее соврать лишний раз про критика, что он эт и есть Курский соловей - чем подумать поразбираться ?
Не выгораживаю - то что он не Курский соловей эт моя точка зрения основана она на конкретных фактах. Я с обоими общался между прочим так - на этом ресурсе - на разные темы. Опровергните факты - потом пишите про выгораживание.
Ваша же - сплошные предположения и неиссякаямая вера в "чудо"
Список на кого вы наехали длинный,найдутся и рукопожатые - благо либералы нынче - такие либералы и разумные люди. Ситуативно правда многие фигней занимаются ( вон муху ловят к примеру) - но не большей фигней чем вы - а в наличии разума у вас вы надеюсь не сомневаетесь. Однако не перестаете жо - так стоит ли на том же основании отказывать в разумности другим?.
В прочем на счет тех от кого вы ни слова по теме не слышали а токмо одни наезды и глупость - вполне обосновано. Токо вот и от вас многие видели только аналогичное .
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:12
Устроили тут культ религиозный - а что у вас есть кроме веры? Какие ваши доказательства?
А ведь действительно, так-то очень напоминает религию.
Иудеи абсолютно уверены что Бог един, индуисты абсолютно уверены что божеств много, а атеисты точно знают что высших сил не существует. Это для них для всех аксиомы которые не требуют доказательств.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 15:12
Устроили тут культ религиозный - а что у вас есть кроме веры? Какие ваши доказательства?А ведь действительно, так-то очень напоминает религию.
Иудеи абсолютно уверены что Бог един, индуисты абсолютно уверены что божеств много, а атеисты точно знают что высших сил не существует. Это для них для всех аксиомы которые не требуют доказательств.
Написал(а) мудобрей Сегодня, 18:21 рукопожатные- или разумом наделенные
Жил бы в России - знал бы что этот термин имеет негативный смысл и используется в последнее время или в отношении #псевдолибералов имея конкретную цель - сильнее принизить и оскорбить последних, или в отношении конкретных СМИ подчеркивая их откровенную предвзятость, ложь и нескрываемую ангажированность.
Дошло до того что в местах не столь отдалённых так стали называть лиц нетрадиционной сексуальной ориентации или изнасилованных сокамерниками, вытесняя старые определения для этой категории заключенных.
В мире есть всего одна страна где этот термин активно используется в СМИ и исключительно в положительном контексте - Украина.
Ты употребил это слово в положительном контексте.
Еще один факт в копилку того что ты не живёшь в России и являешься постоянным жителем Украины.
Твоя беда, укропушка, в том что таких фактов очень много, скоро достигнет трёхсот. Каждый из них по отдельности - мелочь которую можно списать на случайность или глупость, но все вместе они так-то складываются в общую картину.
Написал(а) мудобрей Сегодня, 18:21
рукопожатные- или разумом наделенныеЖил бы в России - знал бы что этот термин имеет негативный смысл и используется в последнее время или в отношении #псевдолибералов имея конкретную цель - сильнее принизить и оскорбить последних, или в отношении конкретных СМИ подчеркивая их откровенную предвзятость, ложь и нескрываемую ангажированность.
Дошло до того что в местах не столь отдалённых так стали называть лиц нетрадиционной сексуальной ориентации или изнасилованных сокамерниками, вытесняя старые определения для этой категории заключенных.
В мире есть всего одна страна где этот термин активно используется в СМИ и исключительно в положительном контексте - Украина.
Ты употребил это слово в положительном контексте.
Еще один факт в копилку того что ты не живёшь в России и являешься постоянным жителем Украины.
Твоя беда, укропушка, в том что таких фактов очень много, скоро достигнет трёхсот. Каждый из них по отдельности - мелочь которую можно списать на случайность или глупость, но все вместе они так-то складываются в общую картину.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:44
Ну от же - голос разума - так раз ниче - так с чего "соловей" Или вам удобнее соврать лишний раз про критика, что он эт и есть Курский соловей - чем подумать поразбираться ? .
я знаю что он соловей обратное никто мне не доказал...
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 21:44
Ну от же - голос разума - так раз ниче - так с чего "соловей" Или вам удобнее соврать лишний раз про критика, что он эт и есть Курский соловей - чем подумать поразбираться ? .
я знаю что он соловей обратное никто мне не доказал...
и уверен что вы не просто так его пестуете.... уже не раз об этом сказано ...
потому как мне бы на вашем месте - было вообще насрать на это человеческое отребье...
видать по по веской причине вы там и не ответили на вопрос ? -почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец????
и уверен что вы не просто так его пестуете.... уже не раз об этом сказано ...
потому как мне бы на вашем месте - было вообще насрать на это человеческое отребье...
видать по по веской причине вы там и не ответили на вопрос ? -почему вы его выгораживаете?
вруна и фашиста - отпетую тварь?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец????
Знаете? ну ну и на чем ж основано сие знание. Мне вам напомнить чем закончилось ваша же ссылка на вашу же репу? Вашим же вставанием в позу а ну и что что он мне в репу такое писал эт ниче не значит - ибо я и так его знаю! И вот так всегда - вы элементарных вещей и простой логики даже в пределах конкретной ситуации не замечаете или замечаете но - отмахиваетесь мол ня существенно - "прошлые заслуги" мол перевесют и "много уже накопилось". А ситуации не влезающие в вашу стройну картину мира чет тож копятся и копятся.
Ну и с вашей стороны фактологии как не было так и нет.
Факты уважаемый - ток факты. А тож не поленюсь - забацаю вам наглядный урок контент анализа - вобще офигеете. Правдо это длинно и скучно нудно и не интересно.
Не пестую - еще раз просто говорю что он и Курский два разных человека - это не защита, уважаемый , не пестование, не выгораживание. - это во первых факты, во вторых логика и анализ ситуаций и постов, ну а потом ужо - так же - я - тож был назван вами " соловьем" - так что мне не все равно. Да и отношение у меня к мультоводству - своеобразное. Не приветствую. А уж облыжных обвинителей по этой теме - не переношу на дух. Особенно когда у них "для красного словца" - а не по делу.
Ответил - но вы ответ не приемлете - я его - не выгораживаю - наоборот когда он в чем то не прав - напишу и объясню. Вон у него проблемы с первоисточниками прим и серьезные - либо у тех - где он материал для подборки берет - он конечно не станет задумыватся над этим - такой ж упертый мол ну и чего - по "прошлым то заслугам" и у него "слишком много накопилось" же ( ниче кстати не напоминает нет?)
Хотя оч надеюсь что рано или поздно постарается задавать вопросы а так ли эт на самом деле, вот чего прим сказали те о ком говорят тут. И где эт можно найти и почитат. Да не всегда получается проверить - но когда можно - чеб нет то? А уж в условиях информационных сражений с обоих сторон - тем боле
Прим по вам отмечу несколько весьма положительных моментов - в один из прошлых споров (По выставке - емнип) - таки полезли искать и разбираться - пусть и с криками нафиг мне нужно чет про это знать и тп =- но хотя бы уже задаетесь вопросами. Осталось начать допускать что иная кроме вашей точка зрения может быть вполне себе тру, если основана на фактологии и реальных событиях и вуаля, все ваши проблемы с обвинением меня в чем то отпадут сами собой.
Или вот по докладу с Боинга приснопамятного - дали же ссылку - на основании чего у вас - и благодаря ей уже понятно - чего вы читали и чего не читали и почему думали что это вот - все и больше ниче нету - и собственно и спор закончился.То есть вместо того чтоб наезжать на собеседника или картинки постить как вы любите - - вы реально аргумент привели - вот мол я пользовался этим.
За лгуна еще раз - вы его получили за конкретный наезд и любимую тему - "проплаченности"
Критик при всем к нему вашем неуважении - в отношении вас такой фигни не использует. Разница вам понятна или до сих пор нет???. Глупца - за пристрастие к картинкам и пр.
У критика - другая фигня вы с какого то перепугу обязательно украинец (правда во время оно вы да с украинскими источниками ходили) И То есть у него хотя бы на чем то оно основано - хотя тож глупость конечно же - с таким же успехом ну я не знаю там турок какой ни будь или вобще узбек - это если дале в таком же духе фигней страдать или американец ( тк вы чет за детство задвигали)
Знаете? ну ну и на чем ж основано сие знание. Мне вам напомнить чем закончилось ваша же ссылка на вашу же репу? Вашим же вставанием в позу а ну и что что он мне в репу такое писал эт ниче не значит - ибо я и так его знаю! И вот так всегда - вы элементарных вещей и простой логики даже в пределах конкретной ситуации не замечаете или замечаете но - отмахиваетесь мол ня существенно - "прошлые заслуги" мол перевесют и "много уже накопилось". А ситуации не влезающие в вашу стройну картину мира чет тож копятся и копятся.
Ну и с вашей стороны фактологии как не было так и нет.
Факты уважаемый - ток факты. А тож не поленюсь - забацаю вам наглядный урок контент анализа - вобще офигеете. Правдо это длинно и скучно нудно и не интересно.
Не пестую - еще раз просто говорю что он и Курский два разных человека - это не защита, уважаемый , не пестование, не выгораживание. - это во первых факты, во вторых логика и анализ ситуаций и постов, ну а потом ужо - так же - я - тож был назван вами " соловьем" - так что мне не все равно. Да и отношение у меня к мультоводству - своеобразное. Не приветствую. А уж облыжных обвинителей по этой теме - не переношу на дух. Особенно когда у них "для красного словца" - а не по делу.
Ответил - но вы ответ не приемлете - я его - не выгораживаю - наоборот когда он в чем то не прав - напишу и объясню. Вон у него проблемы с первоисточниками прим и серьезные - либо у тех - где он материал для подборки берет - он конечно не станет задумыватся над этим - такой ж упертый мол ну и чего - по "прошлым то заслугам" и у него "слишком много накопилось" же ( ниче кстати не напоминает нет?)
Хотя оч надеюсь что рано или поздно постарается задавать вопросы а так ли эт на самом деле, вот чего прим сказали те о ком говорят тут. И где эт можно найти и почитат. Да не всегда получается проверить - но когда можно - чеб нет то? А уж в условиях информационных сражений с обоих сторон - тем боле
Прим по вам отмечу несколько весьма положительных моментов - в один из прошлых споров (По выставке - емнип) - таки полезли искать и разбираться - пусть и с криками нафиг мне нужно чет про это знать и тп =- но хотя бы уже задаетесь вопросами. Осталось начать допускать что иная кроме вашей точка зрения может быть вполне себе тру, если основана на фактологии и реальных событиях и вуаля, все ваши проблемы с обвинением меня в чем то отпадут сами собой.
Или вот по докладу с Боинга приснопамятного - дали же ссылку - на основании чего у вас - и благодаря ей уже понятно - чего вы читали и чего не читали и почему думали что это вот - все и больше ниче нету - и собственно и спор закончился.То есть вместо того чтоб наезжать на собеседника или картинки постить как вы любите - - вы реально аргумент привели - вот мол я пользовался этим.
За лгуна еще раз - вы его получили за конкретный наезд и любимую тему - "проплаченности"
Критик при всем к нему вашем неуважении - в отношении вас такой фигни не использует. Разница вам понятна или до сих пор нет???.
Глупца - за пристрастие к картинкам и пр.
У критика - другая фигня вы с какого то перепугу обязательно украинец (правда во время оно вы да с украинскими источниками ходили) И То есть у него хотя бы на чем то оно основано - хотя тож глупость конечно же - с таким же успехом ну я не знаю там турок какой ни будь или вобще узбек - это если дале в таком же духе фигней страдать или американец ( тк вы чет за детство задвигали)
Еще раз - когда говорите про проплаченность - а анализ ситуации показывает что в моменте вы конкретно не правы ( и сами потом признаете что вам класть на ситуацию - просто критик удачно подвернулсо, причем он еще и не вам писал там в одной из тем - то е тут даж ниче доказывать дале не надо - все с вами ясно) и сказали то что сказали - опять же из общего впечатления по "прежним заслугам" - даж если оно в моменте ни каким боком . когда говорите "соловей" - в общем если вы говорите не за себя - а за кого т за другого - постарайтесь избегать утверждений не подтвержденных фактами. .Т к если у вас нет фактов - то да вы врете.
Критик в отношении вас так же врет когда "просто так" без фактологии - говорит что вы украинец - однако когда прим он заявляет на основании того что у вас есть не особо понятное доверие к инфе некоторых украинских источников. - это уже аргумент. Естественно с ним можно не соглашаться или принимать с оговорками - прим ок да действительно не проверенная инфа но это ж не знач что украинец - эт знач что не проверил (или прим приснопамятный ук - так же спешка и не внимательность). .
Еще раз различайте уровни дискусии - вон вас прим журналисты обманули с "полным отчетом" - однако что вы врете я вам тода не сказал - просто поззадавал вопросы чтоб посмотреть че вы читали, а вот вы сказали - мол я вам соврал ( как выяснилось нет) - разница понятна? в общем либ не говорите что то за других - либ приводите факты - и будет вам счастье. Критик себе прим не позволяет усомнится в вашей бескорыстной вере и упорстве - вы говоря о других - позволяете - еще раз, разница понятна?
Ваших же аргументов мы не особо видим - а если они вдруг и являют ся миру (прим репа) - то чет показывают совершенно иное
Еще раз - когда говорите про проплаченность - а анализ ситуации показывает что в моменте вы конкретно не правы ( и сами потом признаете что вам класть на ситуацию - просто критик удачно подвернулсо, причем он еще и не вам писал там в одной из тем - то е тут даж ниче доказывать дале не надо - все с вами ясно) и сказали то что сказали - опять же из общего впечатления по "прежним заслугам" - даж если оно в моменте ни каким боком . когда говорите "соловей" - в общем если вы говорите не за себя - а за кого т за другого - постарайтесь избегать утверждений не подтвержденных фактами. .Т к если у вас нет фактов - то да вы врете.
Критик в отношении вас так же врет когда "просто так" без фактологии - говорит что вы украинец - однако когда прим он заявляет на основании того что у вас есть не особо понятное доверие к инфе некоторых украинских источников. - это уже аргумент. Естественно с ним можно не соглашаться или принимать с оговорками - прим ок да действительно не проверенная инфа но это ж не знач что украинец - эт знач что не проверил (или прим приснопамятный ук - так же спешка и не внимательность). .
Еще раз различайте уровни дискусии - вон вас прим журналисты обманули с "полным отчетом" - однако что вы врете я вам тода не сказал - просто поззадавал вопросы чтоб посмотреть че вы читали, а вот вы сказали - мол я вам соврал ( как выяснилось нет) - разница понятна? в общем либ не говорите что то за других - либ приводите факты - и будет вам счастье. Критик себе прим не позволяет усомнится в вашей бескорыстной вере и упорстве - вы говоря о других - позволяете - еще раз, разница понятна?
Ваших же аргументов мы не особо видим - а если они вдруг и являют ся миру (прим репа) - то чет показывают совершенно иное
Конечно врёшь, русофоб, ни для кого это уже не секрет какие тебе ещё факты? Я тебе скрин кидал с твоим враньём, ты просто перешёл на другую тему и слился, всё равно, что метать бисер перед сапогом...
Написал(а) сапог Сегодня, 1:42
то есть я вру
Конечно врёшь, русофоб, ни для кого это уже не секрет какие тебе ещё факты? Я тебе скрин кидал с твоим враньём, ты просто перешёл на другую тему и слился, всё равно, что метать бисер перед сапогом...
сапог
По вам то есть факты - прим когда вы в одном посте трижды умудрились соврать - и это было наглядно вам даказано - в ответ вы -ушли в " лес" - мол а покажите ка мне инфу по которой воще разговор нешел - и ток тадаааа. И так далее вот по каждой ситуации начиная со случая когда вы не дошли до первоисточника.
Ну вот а говорите что вы не глупец- даж не поняли о чем речь...
Инфорезист, Обозреватель, и проч и проч
сапог
По вам то есть факты - прим когда вы в одном посте трижды умудрились соврать - и это было наглядно вам даказано - в ответ вы -ушли в " лес" - мол а покажите ка мне инфу по которой воще разговор нешел - и ток тадаааа. И так далее вот по каждой ситуации начиная со случая когда вы не дошли до первоисточника.
Ну вот а говорите что вы не глупец- даж не поняли о чем речь...
Вам - вы в теме были. Возможно не читали что вам пишут, не смотрели аргументы - но отвечали же - так что да - вам доказали.
А по аргументам. Вам доказали что в августе поиск был - следовательно вы утверждая с что не было -- и вам все врут - солгали.
Вам показали как можно найти украинский не 1 вариантом в выдаче - и в итоге вы сами нашли пользуясь, частично указанным вам алгоритмом - просто из за отсутствия любопытства, вы не стали смотреть а че там еще можно указать в плане региона. Следовательно ваше утверждение модет быть ток так и ни как иначе - ложное Правильнее предположить что критик на момент когда искал - а он так же постил картинку в августе находился не в Е бурге. + либо еще там разные варианты. - но их по любому больше вашего - "иначе не возможно".
+ вы сами признали что осознаете наличие разницы в выдаче в зависимости от региона - так что - доказано.
Я собстно и критику показывал ситуацию с точностью наоборот - как искать чтоб найти именно украинский, и че делать ключевыми - он кстати тож не особо внял что можно - тк - уж слишком вы яро настаиивали на поиске по конкретной фразе..
Так то.
Ну а про о что критик якобы мой сын там - это вобще - край.
Эт называется сапог так завралсо - что уже ниче не стесняетсо.
Про украинские источники - Так а я вам о чем ( хотя хз где вы ещщо такую ж инфу видели - или вы о том что они друг у друга берут?) - то что вы доверяете этим ресурсам - не обозначает страну. Скорее то где вы берете инфу и как к инфе относитесь
Ну и где вот в данном вопросе, который вы цитируете я сравнивал? Ни где - о как поздравляю !
Или вам лишь бы чего кому приписать?
Или вы считаете что намного умнее критика - потому что можете дурацкую картинку запостить? Так увы вам тогда - нет.
Или к чему оно у вас - опять в любимые "леса"?
Вам - вы в теме были. Возможно не читали что вам пишут, не смотрели аргументы - но отвечали же - так что да - вам доказали.
А по аргументам. Вам доказали что в августе поиск был - следовательно вы утверждая с что не было -- и вам все врут - солгали.
Вам показали как можно найти украинский не 1 вариантом в выдаче - и в итоге вы сами нашли пользуясь, частично указанным вам алгоритмом - просто из за отсутствия любопытства, вы не стали смотреть а че там еще можно указать в плане региона. Следовательно ваше утверждение модет быть ток так и ни как иначе - ложное Правильнее предположить что критик на момент когда искал - а он так же постил картинку в августе находился не в Е бурге. + либо еще там разные варианты. - но их по любому больше вашего - "иначе не возможно".
+ вы сами признали что осознаете наличие разницы в выдаче в зависимости от региона - так что - доказано.
Я собстно и критику показывал ситуацию с точностью наоборот - как искать чтоб найти именно украинский, и че делать ключевыми - он кстати тож не особо внял что можно - тк - уж слишком вы яро настаиивали на поиске по конкретной фразе..
Так то.
Ну а про о что критик якобы мой сын там - это вобще - край.
Эт называется сапог так завралсо - что уже ниче не стесняетсо.
Про украинские источники - Так а я вам о чем ( хотя хз где вы ещщо такую ж инфу видели - или вы о том что они друг у друга берут?) - то что вы доверяете этим ресурсам - не обозначает страну. Скорее то где вы берете инфу и как к инфе относитесь
Ну и где вот в данном вопросе, который вы цитируете я сравнивал? Ни где - о как поздравляю !
Или вам лишь бы чего кому приписать?
Или вы считаете что намного умнее критика - потому что можете дурацкую картинку запостить? Так увы вам тогда - нет.
Или к чему оно у вас - опять в любимые "леса"?
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:29
А по аргументам. Вам доказали что в августе поиск был - следовательно вы утверждая с что не было -- и вам все врут - солгали.
вы соврали же.... не предоставив свежую историю.... чего тупите?
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:29
А по аргументам. Вам доказали что в августе поиск был - следовательно вы утверждая с что не было -- и вам все врут - солгали.
вы соврали же.... не предоставив свежую историю.... чего тупите?
В чем соврал?
Я сказал что искал эту штуку давно и я реально её искал в августе. вы же заявили что оное враньё - Факт факт.
Я сказал что видел у критика точно такую же картинку раньше и сказал что знаю что он искал и как он эт делал - потому что я реально у него эту картинку видели мы реально с ним говорили по теме поиска и накидывали варианты - эт все в теме есть это все можно почитать посмотреть. Вы же заявили что такого ня мож быть и он явно мне отчитывается = факт факт. А меж тем вы в той теме тож были - просто ни фига не помните ( и у кого кстати проблемы с памятью у? мож таки не у критика А?)
Я реально получал выдачу не с первой ссылкой на украинский меняя регион вы и этому не верили а потом сами убедились что регион выдачу меняет. - факт факт .
Итог вы трижды соврали.
А по свежей хистори - что там где то вранье - и речи не шло =- вот чего она поменят то - как она ваше вранье по тем поводам что выше указаны превратит в правду? ни как - от то то и оно.
Естесно - ток если вы поменяете регион это будет видно (расширенный поиск при копи пасте заметен - собственно можете вернутся в тему посмотреть на картинки и убедится) А вот если вы там находитесь в оном регионе то вам не понадобится его менять в ручную - и собственно и заметно сие не будет. + Даже если предположить что он был в е бурге и специально сменил регион - и специально еще отредактировал картинку чтоб смену не было заметно - чтоб ввести всех в заблуждение, опустив вопрос нафига это ему надо вообще так заморачиватся - Вот каким образом сиее влияет на ваше утверждение что получить подобную выдачу нельзя ни как? У? Ведь можно же - дажу вас получалось . А если предположить что он не в е бурге был так и вовсе все просто объясняется.
Предполагали? Странные у вас предположения, как вам такое ток в голову приходит. Особенно интересно почему вы предполагая пишете утвердительно - даж без знака ?
Пожалуй не соглашусь что картинки =- это результат вашего мыслительного процесса, даже куцего - я все таки много более высокого мнения о вашей способности разумно мыслить
Аргументирую - картинки типовые и повторяются -(то е не вам упрекать критика в методичке - у самого темы слишком заезжены (Болен, проплачен "соловей") - мы вон кстати методичку нашли да не по вам но вот про проплаченность там есть - и чего теперь - вас на этом основании обвинять прикажете?
Проще по ситуациям разбирать - та же " методичка " =- прим в чем она выражается
Я б не назвал сие " методичкой"- тк по идее нужен какой нить текст тогда "методички" -
Я б отметил несколько общих моментов - довольно интересных.
Прим обвинение в украинизме - при чем не ток вас - это да определенный шаблон - у вас оное - выражено в диагнозировании и и охоте на клонов, да и с проплаченностью - вам тож показали всё (От там кстати реально "методичка" )
Прим отсутствие критики и анализа публикуемой инфы - при чем регулярное столконвение с реальностью позицию ни как не меняет в дальнейшем - от абсолютно то т же подход - понравилось утащил - а проверить а нафиг?
- опять же у вас тоже есть - когда тащите чье то так же не проверяете ни фига. А столкнувшись с реальностью встаете в позу - мол а ну и что.
Ну итд.
В чем соврал?
Я сказал что искал эту штуку давно и я реально её искал в августе. вы же заявили что оное враньё - Факт факт.
Я сказал что видел у критика точно такую же картинку раньше и сказал что знаю что он искал и как он эт делал - потому что я реально у него эту картинку видели мы реально с ним говорили по теме поиска и накидывали варианты - эт все в теме есть это все можно почитать посмотреть. Вы же заявили что такого ня мож быть и он явно мне отчитывается = факт факт. А меж тем вы в той теме тож были - просто ни фига не помните ( и у кого кстати проблемы с памятью у? мож таки не у критика А?)
Я реально получал выдачу не с первой ссылкой на украинский меняя регион вы и этому не верили а потом сами убедились что регион выдачу меняет. - факт факт .
Итог вы трижды соврали.
А по свежей хистори - что там где то вранье - и речи не шло =- вот чего она поменят то - как она ваше вранье по тем поводам что выше указаны превратит в правду? ни как - от то то и оно.
Естесно - ток если вы поменяете регион это будет видно (расширенный поиск при копи пасте заметен - собственно можете вернутся в тему посмотреть на картинки и убедится) А вот если вы там находитесь в оном регионе то вам не понадобится его менять в ручную - и собственно и заметно сие не будет. + Даже если предположить что он был в е бурге и специально сменил регион - и специально еще отредактировал картинку чтоб смену не было заметно - чтоб ввести всех в заблуждение, опустив вопрос нафига это ему надо вообще так заморачиватся - Вот каким образом сиее влияет на ваше утверждение что получить подобную выдачу нельзя ни как? У? Ведь можно же - дажу вас получалось . А если предположить что он не в е бурге был так и вовсе все просто объясняется.
Предполагали? Странные у вас предположения, как вам такое ток в голову приходит. Особенно интересно почему вы предполагая пишете утвердительно - даж без знака ?
Пожалуй не соглашусь что картинки =- это результат вашего мыслительного процесса, даже куцего - я все таки много более высокого мнения о вашей способности разумно мыслить
Аргументирую - картинки типовые и повторяются -(то е не вам упрекать критика в методичке - у самого темы слишком заезжены (Болен, проплачен "соловей") - мы вон кстати методичку нашли да не по вам но вот про проплаченность там есть - и чего теперь - вас на этом основании обвинять прикажете?
Проще по ситуациям разбирать - та же " методичка " =- прим в чем она выражается
Я б не назвал сие " методичкой"- тк по идее нужен какой нить текст тогда "методички" -
Я б отметил несколько общих моментов - довольно интересных.
Прим обвинение в украинизме - при чем не ток вас - это да определенный шаблон - у вас оное - выражено в диагнозировании и и охоте на клонов, да и с проплаченностью - вам тож показали всё (От там кстати реально "методичка" )
Прим отсутствие критики и анализа публикуемой инфы - при чем регулярное столконвение с реальностью позицию ни как не меняет в дальнейшем - от абсолютно то т же подход - понравилось утащил - а проверить а нафиг?
- опять же у вас тоже есть - когда тащите чье то так же не проверяете ни фига. А столкнувшись с реальностью встаете в позу - мол а ну и что.
Ну итд.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:57
В чем соврал?
Я сказал что искал эту штуку давно и я реально её искал в августе. вы же заявили что оное враньё - Факт факт.
РАЗ не показали свежий history значит искали недавно - итог вранье
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 0:57
В чем соврал?
Я сказал что искал эту штуку давно и я реально её искал в августе. вы же заявили что оное враньё - Факт факт.
РАЗ не показали свежий history значит искали недавно - итог вранье
Подчеркиваю - Вы говорили что я давно эту штуку не искал. Прим я - говорю проверял но давно - один в один с вашим - не получалось - вы - вы все врете
А по свежим - ежу понятно раз речь идет о вариантах поиска в теме то варианты и в свежей есть
Прим как вы думаете чтоб скрин сделать с вариантом надо сначала поиск провести или нет?
Или думаете скрин у мну еще с августа висел и ждал пока вы спросите? Наивно.
Откуда - да из темы ё!!! Ну читать же можно её или у вас с этим проблемы какие то?
Еще раз специально для вас - если вы о чем то разговариваете с человеком и просите его в разговоре что то сделать и он при вас же это делает и выкладывает скрин как у него вышло - то вы знаете как и что он делал - тк вы его сами попросили это сделать и он сам вам написал как он и что делал. Какие могут быть сомнения то?
Дык у него там первых несколько вариантов ток показаны - естественно он есть ниже .
Зачем тогда (если не верили в то что визуально на скрине невозможно такое ) говорили - цитирую "поиск по этим словам всегда дает первой ссылку на укранский ук" ?
У
Вот вам ж доказали что не всегда показали как эт сделать. Вы сами это сделали - какие еще вопросы?
По тому что критик показывал - его вариант - так же 1 станичку без украинского - а скрин это 4- 5 позиций - первых - получить так же можно манипуляциямми с регионом - это я вам хоть сча могу доказать..
Подчеркиваю - Вы говорили что я давно эту штуку не искал. Прим я - говорю проверял но давно - один в один с вашим - не получалось - вы - вы все врете
А по свежим - ежу понятно раз речь идет о вариантах поиска в теме то варианты и в свежей есть
Прим как вы думаете чтоб скрин сделать с вариантом надо сначала поиск провести или нет?
Или думаете скрин у мну еще с августа висел и ждал пока вы спросите? Наивно.
Откуда - да из темы ё!!! Ну читать же можно её или у вас с этим проблемы какие то?
Еще раз специально для вас - если вы о чем то разговариваете с человеком и просите его в разговоре что то сделать и он при вас же это делает и выкладывает скрин как у него вышло - то вы знаете как и что он делал - тк вы его сами попросили это сделать и он сам вам написал как он и что делал. Какие могут быть сомнения то?
Дык у него там первых несколько вариантов ток показаны - естественно он есть ниже .
Зачем тогда (если не верили в то что визуально на скрине невозможно такое ) говорили - цитирую "поиск по этим словам всегда дает первой ссылку на укранский ук" ?
У
Вот вам ж доказали что не всегда показали как эт сделать. Вы сами это сделали - какие еще вопросы?
По тому что критик показывал - его вариант - так же 1 станичку без украинского - а скрин это 4- 5 позиций - первых - получить так же можно манипуляциямми с регионом - это я вам хоть сча могу доказать..
Женя я вот вам не верю... и считаю что вы или сам соловей или его соратник - друг - любовник
а любые скрины подделываются на раз - соловей это легко доказывает
Женя я вот вам не верю... и считаю что вы или сам соловей или его соратник - друг - любовник
а любые скрины подделываются на раз - соловей это легко доказывает
Хе все то вам все подделывают? А вы когда сами регион изменили и не первую ссылку нашли на украинский вам кто подделал - злобный поисковик?
А в теме где мы с критиком общались по тому как и что можно найти если искать так то и так то и как и что если вот так - кто наши посты подделал - злобные модеры?
Реальные ж факты - или весь форум подделка так что ли?
И? после того как вы настояли чтоб вам показали что с вашим результатом не совпадает - чего оно меняет ? Вам ж показали что сие было установлено давно - чего поменяется если еще раз тоже самое подтвердить по вашей же инициативе - поиск августовский куда то исчезнет? Нет - а вы ж писали неет врете мол - .
Хе все то вам все подделывают? А вы когда сами регион изменили и не первую ссылку нашли на украинский вам кто подделал - злобный поисковик?
А в теме где мы с критиком общались по тому как и что можно найти если искать так то и так то и как и что если вот так - кто наши посты подделал - злобные модеры?
Реальные ж факты - или весь форум подделка так что ли?
И? после того как вы настояли чтоб вам показали что с вашим результатом не совпадает - чего оно меняет ? Вам ж показали что сие было установлено давно - чего поменяется если еще раз тоже самое подтвердить по вашей же инициативе - поиск августовский куда то исчезнет? Нет - а вы ж писали неет врете мол - .
Хотите по варианту критика покажу как легко и просто регионом получается первые 4 -5 (скрин страницы)
Или так и будете думать - не возможно?
В чем вранье? я говорю я искал давно не получалось вы говорите враки мол - + еще до этого заявляете что мол ага раз не искали то ниче за спором не стоит - или мне вашу цитату показать?
Раз вы все забыли
Хотите по варианту критика покажу как легко и просто регионом получается первые 4 -5 (скрин страницы)
Или так и будете думать - не возможно?
В чем вранье? я говорю я искал давно не получалось вы говорите враки мол - + еще до этого заявляете что мол ага раз не искали то ниче за спором не стоит - или мне вашу цитату показать?
Раз вы все забыли
Опять соврал, укропушка. У тебя на Украине все такие или ты #уникальный?
Вот тебе скриншот. Покажи где там сказано что ссылки на украинские совсем нет.
И объясни - почему ты требуешь набирать в поисковике именно название статьи из украинского УК, опять же требуя придерживаться этому с точностью до знака, хотя в контексте это никак не связано было с темой Чубайса и угроз, мнимых и реальных, ему.
Написал(а) мудобрей
украинского вообще нет
не первую куда ни шло... но когда совсем нет.
Опять соврал, укропушка. У тебя на Украине все такие или ты #уникальный?
Вот тебе скриншот. Покажи где там сказано что ссылки на украинские совсем нет.
И объясни - почему ты требуешь набирать в поисковике именно название статьи из украинского УК, опять же требуя придерживаться этому с точностью до знака, хотя в контексте это никак не связано было с темой Чубайса и угроз, мнимых и реальных, ему.
сапог О кей вы предполагаете Курск. С таким же успехом - любой другой город ну да не суть.
Тогда каго хрена утверждали что он мог менять регион что бы получить не сходную с вашей выдачу? На хенна ему менять регион если он и так не в ё бурге? Смысл какой в этом?
Или до вас не доходит что находясь не в ё бурге он по любому получит не то же что у вас и не то что у меня и - емнип еще кто то показывал близкую к вашей выдачу. И даже когда вы сами сменили регион и получили иной результат все равно не дошло?
А еще говорили что вы не глупы. Если вы сами предполагаете что он не из ё бурга - че ж спорили сток времени - то мол ня возможно ни как?
Че ж говорили что вам врут?. Ведь по сути то же самое предположение - находился на момент поиска не в ё бурге пытались опровергать - вуаля. Так зачем вам было фигней страдать? Из любви к прекорасному - ну поздравляю тада - браво...
А вот то что он конкретно в Курске - аргументы и/ или мож какая фактология? Нет. Ну так и не че тогда...
сапог О кей вы предполагаете Курск. С таким же успехом - любой другой город ну да не суть.
Тогда каго хрена утверждали что он мог менять регион что бы получить не сходную с вашей выдачу? На хенна ему менять регион если он и так не в ё бурге? Смысл какой в этом?
Или до вас не доходит что находясь не в ё бурге он по любому получит не то же что у вас и не то что у меня и - емнип еще кто то показывал близкую к вашей выдачу. И даже когда вы сами сменили регион и получили иной результат все равно не дошло?
А еще говорили что вы не глупы. Если вы сами предполагаете что он не из ё бурга - че ж спорили сток времени - то мол ня возможно ни как?
Че ж говорили что вам врут?. Ведь по сути то же самое предположение - находился на момент поиска не в ё бурге пытались опровергать - вуаля. Так зачем вам было фигней страдать? Из любви к прекорасному - ну поздравляю тада - браво...
А вот то что он конкретно в Курске - аргументы и/ или мож какая фактология? Нет. Ну так и не че тогда...
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:52
На какое то конкретно его утверждение? И чего поставили?
Или вы нашли Сапога и поставили что то на него?
Неплохо бы последнее.
Поставил на то, что вам его не переубедить, не переспорить, не открыть глаза ... Хоть вы и удивительный зануда, но сапог тролль и словам он не внемлет, на все ваши аргументы, он только ржёт и обезьянничает. Желаю удачи, удивите меня ... ещё больше.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 2:52
На какое то конкретно его утверждение? И чего поставили?
Или вы нашли Сапога и поставили что то на него?
Неплохо бы последнее.
Поставил на то, что вам его не переубедить, не переспорить, не открыть глаза ... Хоть вы и удивительный зануда, но сапог тролль и словам он не внемлет, на все ваши аргументы, он только ржёт и обезьянничает. Желаю удачи, удивите меня ... ещё больше.
Проиграли тогда - прим - его убеждали что критик когда делал свой скрин был не в ё бурге . Пожалста - теперь он и сам так считает. Вон говорит Курск. - хз правда чем аргументирует - но ужо прогресс по сравнению с ня может такого быть ни когда...
Прим его убеждали что смена региона позволит убрать первую ссыль на украинский - он сделал и убедилсо - терь делает вид что с самого начала говорил не про первую ссыль а про ситуацию когда украинского воще не видать (на скрине с 4 - 5 вариантами) Забыв что мы ещо в августе, да и раньше эт обсуждали и пришли к выводу да получается выдача где есть и наш и украинский - как сие можно не заметить - хз ну да видать сильно спешил.
Проиграли тогда - прим - его убеждали что критик когда делал свой скрин был не в ё бурге . Пожалста - теперь он и сам так считает. Вон говорит Курск. - хз правда чем аргументирует - но ужо прогресс по сравнению с ня может такого быть ни когда...
Прим его убеждали что смена региона позволит убрать первую ссыль на украинский - он сделал и убедилсо - терь делает вид что с самого начала говорил не про первую ссыль а про ситуацию когда украинского воще не видать (на скрине с 4 - 5 вариантами) Забыв что мы ещо в августе, да и раньше эт обсуждали и пришли к выводу да получается выдача где есть и наш и украинский - как сие можно не заметить - хз ну да видать сильно спешил.
сапог Тык мож того этого и не в Курске? Раз там есть а у него нет. Или такое предположение вам тож в голову не пришло?
Ну вот - а то не возможно невозможно - критик вон тож говорил ни как незя и я ему так ж доказал можно - просто все одно оба получим. Хотя если с ключевыми заморочится тож визуально можно так сделать что уже РФ не видно будет
Кстати у него на скрине прим - есть не очень заметная штука - (тк там в тексте 286 ук РФ а в "теле" ссылки - ukrainе-kodeks)
Угу ток город указан у у Курского Соловья а у Критика? Критик ж вам за работу рассказывал прим почему ж вы так и не проверив инфу решили что Курск? Или а ну и что все равно я его и так слишком хорошо знаю? Так мож вы в 2014 и "знали" не его?
Или вы уже не помните когда на ресурсе появился критик а так же не помните когда и почему (далеко не сразу) вы обозвали его "соловьем"?
сапог Тык мож того этого и не в Курске? Раз там есть а у него нет. Или такое предположение вам тож в голову не пришло?
Ну вот - а то не возможно невозможно - критик вон тож говорил ни как незя и я ему так ж доказал можно - просто все одно оба получим. Хотя если с ключевыми заморочится тож визуально можно так сделать что уже РФ не видно будет
Кстати у него на скрине прим - есть не очень заметная штука - (тк там в тексте 286 ук РФ а в "теле" ссылки - ukrainе-kodeks)
Угу ток город указан у у Курского Соловья а у Критика? Критик ж вам за работу рассказывал прим почему ж вы так и не проверив инфу решили что Курск? Или а ну и что все равно я его и так слишком хорошо знаю? Так мож вы в 2014 и "знали" не его?
Или вы уже не помните когда на ресурсе появился критик а так же не помните когда и почему (далеко не сразу) вы обозвали его "соловьем"?
Сапог .
Ток он - Критик, угу угу все то вам врут - а даж если не врут (что вами от в этой же теме наконец то признано - оказалось что вам ни кто не врал вы просто ошибались) то какая разница - - от вы странный.
А я , уважаемый за клонами не охочусь, хз осознаете вы или нет что - город проживания по сути ни на что не влияет в плане интернет общения. Вы видать редко на большие порталы заходите - раз думаете что такое поведение может быть присуще ток одному человеку и ни как иначе.
Рекомендую на досуге пересчитать всех кого вы здесь обозвали "соловьем" по мимо критика и осознать. Рекомендую так же посмотреть на собственное с ними общение - а то вы ток на чужое обращаете а за собой не следите. Тож многое объясняет - ибо как вы так и с вами и наоборот. Не ну мож у вас оно и как цель какая то на свой уровень дискуссии утащить собеседника - но эт тож не особо тру.
Сапог .
Ток он - Критик, угу угу все то вам врут - а даж если не врут (что вами от в этой же теме наконец то признано - оказалось что вам ни кто не врал вы просто ошибались) то какая разница - - от вы странный.
А я , уважаемый за клонами не охочусь, хз осознаете вы или нет что - город проживания по сути ни на что не влияет в плане интернет общения. Вы видать редко на большие порталы заходите - раз думаете что такое поведение может быть присуще ток одному человеку и ни как иначе.
Рекомендую на досуге пересчитать всех кого вы здесь обозвали "соловьем" по мимо критика и осознать. Рекомендую так же посмотреть на собственное с ними общение - а то вы ток на чужое обращаете а за собой не следите. Тож многое объясняет - ибо как вы так и с вами и наоборот. Не ну мож у вас оно и как цель какая то на свой уровень дискуссии утащить собеседника - но эт тож не особо тру.
Сапог.
Он критик, и в чем же он врал? что регион ситуацию с выдачей меняет - нет не врал - это вы уперлись - мол - невозможно ни как и ни когда - и пока сами не посмотрели - упорно верили в "чудо"
Или вы о том что он сам был уверен что невозможно на украинское выйти - так там я его переубедил - у него разве что по ключевым вопросы были почему так а не иначе. И сошлись на том что можно - но выпадут оба кодекса и наш и украинский.
Критику говорил - и примеры приводил , но он такой же упертый в этом плане - как чет вобъет хрен куда изменишь - оч редко получается переубедить. У Курского Соловья я такого не замечал по той же Одессе или Мариуполю когда общались - наоборот тот сам ходил смотрел чего я нарыл.
В общем не клон он (Критик) - он сам по себе такой - а не потому что ему делать нефиг и он акки плодит чтоб вас потроллить - нет такого .
Вы ему в начале нафиг не здались - если б сами не назвали во время ОНо "сооловьем" - а так считайте привлекли внимание к себе к Курскому соловью - в итоге вот чего добились . Терь даж сами иногда за ним бегаете, ну и он за вами да...
Сапог.
Он критик, и в чем же он врал? что регион ситуацию с выдачей меняет - нет не врал - это вы уперлись - мол - невозможно ни как и ни когда - и пока сами не посмотрели - упорно верили в "чудо"
Или вы о том что он сам был уверен что невозможно на украинское выйти - так там я его переубедил - у него разве что по ключевым вопросы были почему так а не иначе. И сошлись на том что можно - но выпадут оба кодекса и наш и украинский.
Критику говорил - и примеры приводил , но он такой же упертый в этом плане - как чет вобъет хрен куда изменишь - оч редко получается переубедить. У Курского Соловья я такого не замечал по той же Одессе или Мариуполю когда общались - наоборот тот сам ходил смотрел чего я нарыл.
В общем не клон он (Критик) - он сам по себе такой - а не потому что ему делать нефиг и он акки плодит чтоб вас потроллить - нет такого .
Вы ему в начале нафиг не здались - если б сами не назвали во время ОНо "сооловьем" - а так считайте привлекли внимание к себе к Курскому соловью - в итоге вот чего добились . Терь даж сами иногда за ним бегаете, ну и он за вами да...
При чем тут любовь? Опять решили в "леса" прогулятсо.? Ни кто он мне - будете так же часто и заметно обвинять облыжно в клоноводстве любого другого так же получите по носу.
Есть фактология. - вам она предоставлена - реакция а ну и что - все равно мол .... Есть ваши слова - мол да если и не клон ниче не изменилось бы - следовательно вы упрямствуете ток ради самого процесса. То ли вам нравится врать не арргументируя ничего, то ли это у вас как мантра самоубеждения, либо как вариант прием в споре.
Так же есть история - прим я общался и с тем и с другим.
А вот с вашей стороны - сплошные предположения и не более того. + вы "забываете" - некоторые моменты - прим как с вами общался тот же Курский соловей и как критик. И как вы сами на критика наехали
При чем тут любовь? Опять решили в "леса" прогулятсо.? Ни кто он мне - будете так же часто и заметно обвинять облыжно в клоноводстве любого другого так же получите по носу.
Есть фактология. - вам она предоставлена - реакция а ну и что - все равно мол .... Есть ваши слова - мол да если и не клон ниче не изменилось бы - следовательно вы упрямствуете ток ради самого процесса. То ли вам нравится врать не арргументируя ничего, то ли это у вас как мантра самоубеждения, либо как вариант прием в споре.
Так же есть история - прим я общался и с тем и с другим.
А вот с вашей стороны - сплошные предположения и не более того. + вы "забываете" - некоторые моменты - прим как с вами общался тот же Курский соловей и как критик. И как вы сами на критика наехали
Сапог
Еще раз специально для вас - эт не защита.
Он молчит - естественно - тк счаз мы разговариваем не с ним сча вы в чем то обвиняете меня, и вот это ваше "очень явное впечатление" оно у вас в ходе вот таких вот споров и создается. Не занимай вы себя подобными предположениями - не создавалось бы. Тк по сути вы спрашиваете а че это вы на мои обвинения адресованные к вам отвечаете?
Вот опяь же. Прим каким образом инфа о том что он критик - вот сам по себе такой. Изменяет его стиль общения с вами или может быть ваш с ним? Или стиль общения других кого вы называли "соловьем" Ни каким -. от то то и оно - а вы ааа эт защита. Да где?
Если б я его защищал я б его в ошибки не тыкал.
Я ж вас не спрашиваю какого фихга вы за ним бегаете, тк в некоторых темах эт видно и не раз. Или его не спрашиваю чего он за вами ходит.
Тк ответ прост - уровень дискуссии и избранный стиль общения. Менять его вы да и он - увы не собираетесь - тк вам видать кажется что "их" слишком много а вы один и весь в "Дартаньянах". Ему ж скорее всего просто над вами посмеятсо лишний раз - тк вы оч наивны и на многое ведетесь
А со стороны получается - вот что, вам десять человек сказали по 1 гадости и вы каждому ответили + даж если вам не говорили тож иногда бывает - в итоге наговорили гадостей в 10 + раз больше чем каждый из них. Иногда вобще не понятно с чего вдруг наезжаете - есть примеры. - то е вам что то показалось - и вы по сути за оппонента сами прописываете его позицию - вместо того чтоб спросить напрямую. А потом на основании этого делаете выводы - и потом начинается когда у него по факту другая позиция - у вас автоматом - неет вы все врете!
Прим - вон скок времени понадобилось чтоб вам обьяснить совсем простую фигню про другой регион. И ведь у вас наверняка в ходе спора уже сложилось "очень явное впечатление" - не могло не сложится -а по факту чего получается вы были не правы и вам всего лишь это объяснили, но именно ваше упорство в заблуждении не позволило вам сразу этого понять
Сапог
Еще раз специально для вас - эт не защита.
Он молчит - естественно - тк счаз мы разговариваем не с ним сча вы в чем то обвиняете меня, и вот это ваше "очень явное впечатление" оно у вас в ходе вот таких вот споров и создается. Не занимай вы себя подобными предположениями - не создавалось бы. Тк по сути вы спрашиваете а че это вы на мои обвинения адресованные к вам отвечаете?
Вот опяь же. Прим каким образом инфа о том что он критик - вот сам по себе такой. Изменяет его стиль общения с вами или может быть ваш с ним? Или стиль общения других кого вы называли "соловьем" Ни каким -. от то то и оно - а вы ааа эт защита. Да где?
Если б я его защищал я б его в ошибки не тыкал.
Я ж вас не спрашиваю какого фихга вы за ним бегаете, тк в некоторых темах эт видно и не раз. Или его не спрашиваю чего он за вами ходит.
Тк ответ прост - уровень дискуссии и избранный стиль общения. Менять его вы да и он - увы не собираетесь - тк вам видать кажется что "их" слишком много а вы один и весь в "Дартаньянах". Ему ж скорее всего просто над вами посмеятсо лишний раз - тк вы оч наивны и на многое ведетесь
А со стороны получается - вот что, вам десять человек сказали по 1 гадости и вы каждому ответили + даж если вам не говорили тож иногда бывает - в итоге наговорили гадостей в 10 + раз больше чем каждый из них. Иногда вобще не понятно с чего вдруг наезжаете - есть примеры. - то е вам что то показалось - и вы по сути за оппонента сами прописываете его позицию - вместо того чтоб спросить напрямую. А потом на основании этого делаете выводы - и потом начинается когда у него по факту другая позиция - у вас автоматом - неет вы все врете!
Прим - вон скок времени понадобилось чтоб вам обьяснить совсем простую фигню про другой регион. И ведь у вас наверняка в ходе спора уже сложилось "очень явное впечатление" - не могло не сложится -а по факту чего получается вы были не правы и вам всего лишь это объяснили, но именно ваше упорство в заблуждении не позволило вам сразу этого понять
В чем вранье? Он вам тож самое писал - регион и не ток регион выдачу меняет.
Тут - с этим утверждением - врали токо вы - вам же все время говорили правду.
В чем подлог?
Это Вы же предполагаете "подлог" - тк думаете за Курск и уверенны в невозможности первых 5 без украинского ( а даж на скрине у критика там хоть в тексте и ук РФ но видно что ukrainе-kodeks тож в наличие) - а если не Курск - а другой город - то вы со своим предположением резво уходите в сторону юга, благо сча Турцию открыли для отдыхающих.
Говорю ж возьмите вариант критика поэкспереминтируйте с разными регионами - - если выборка 5 первых без украинского выдаст - а она таки выдаст -это я вам хоть сча могу показать на разных примерах. То смело хлопайте себя ладонью по лбу и осознавайте что были весьма и весьма далеки от истины. А вам опять таки говорили правду.
В чем вранье? Он вам тож самое писал - регион и не ток регион выдачу меняет.
Тут - с этим утверждением - врали токо вы - вам же все время говорили правду.
В чем подлог?
Это Вы же предполагаете "подлог" - тк думаете за Курск и уверенны в невозможности первых 5 без украинского ( а даж на скрине у критика там хоть в тексте и ук РФ но видно что ukrainе-kodeks тож в наличие) - а если не Курск - а другой город - то вы со своим предположением резво уходите в сторону юга, благо сча Турцию открыли для отдыхающих.
Говорю ж возьмите вариант критика поэкспереминтируйте с разными регионами - - если выборка 5 первых без украинского выдаст - а она таки выдаст -это я вам хоть сча могу показать на разных примерах. То смело хлопайте себя ладонью по лбу и осознавайте что были весьма и весьма далеки от истины. А вам опять таки говорили правду.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:08
Тк ответ прост - уровень дискуссии и избранный стиль общения. Менять его вы да и он - увы не собираетесь
опять вы сравниваете меня с соловьем... но ведь это смешно и нелепо... так же как сравнивать дороги у нас и в США - крайняя степень упертости и глупости...
да я не идеален и порой ошибаюсь - однако соловей это просто жуткий набор штампов и вранья, ксенофобства и крайне шовинистического патриотизма, его опора подлость и обман....
Хотя что с вас спрашивать вы из того же лагеря - но ваш персонаж откровенное вранье заменил на занудство и забалтывание....
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 12:08
Тк ответ прост - уровень дискуссии и избранный стиль общения. Менять его вы да и он - увы не собираетесь
опять вы сравниваете меня с соловьем... но ведь это смешно и нелепо... так же как сравнивать дороги у нас и в США - крайняя степень упертости и глупости...
да я не идеален и порой ошибаюсь - однако соловей это просто жуткий набор штампов и вранья, ксенофобства и крайне шовинистического патриотизма, его опора подлость и обман....
Хотя что с вас спрашивать вы из того же лагеря - но ваш персонаж откровенное вранье заменил на занудство и забалтывание....
Написал(а) сапог Сегодня, 13:57
ведь я находясь в ебурге показал правдивую - 1 позицию ук Украины....
соловей сказал что я вру - а врал то он.. так что
... соловей сказал?
А ты не врёшь, петушок?!!!
Написал(а) сапог Сегодня, 13:57
ведь я находясь в ебурге показал правдивую - 1 позицию ук Украины....
соловей сказал что я вру - а врал то он.. так что
Написал(а) мудобрей Сегодня, 13:57
я находясь в ебурге
Ты никогда в жизни не был не только в Екатеринбурге но и вообще в России, укропушка. Место твоего жительства - Украина. Фактов это подтверждающих более чем достаточно.
Хочешь доказать обратное - появись на ближайшей #движухеекабу, громко для всех объяви что ты сапог-брадобрей и сфотографируйся с максимальным количеством участников.
NB Ты так-то #мояобезьянкадляразвлечений, не более. До тех пор пока калькулятором пользоваться не научишься. Знай своё место, укропушка.
Написал(а) мудобрей Сегодня, 13:57
я находясь в ебургеТы никогда в жизни не был не только в Екатеринбурге но и вообще в России, укропушка. Место твоего жительства - Украина. Фактов это подтверждающих более чем достаточно.
Хочешь доказать обратное - появись на ближайшей #движухеекабу, громко для всех объяви что ты сапог-брадобрей и сфотографируйся с максимальным количеством участников.
NB Ты так-то #мояобезьянкадляразвлечений, не более. До тех пор пока калькулятором пользоваться не научишься. Знай своё место, укропушка.
Сапог - Ну положим про дороги вы так до сих пор и не поняли чего ж я сравнивал. Тк упорно пишете про ситуацию в среднем.
А так набор штампов - тип у вас нет - прим любимое "болен, проплачен, соловей") - эт штамп у вас он есть у критика нет у него другой набор . Картинки ваши - тоже определенный штамп - особенно однотипные. Уход от темы в любимые "леса". .... Ну итд итп.
Опять же на себя посмотрите, как вы с теми ж США возитесь - у вас перегиб от патриотизма в другую сторону настолько же явно выраженный и настолько же заметный. Вплоть до публикаций материалов - а пофиг лишь бы совпадало с определенной точкой зрения. А начинаешь спрашивать - он оно что сами то другой точки зрения .
Хех - не прошло и пол года - наконец то признали что я не вру. Чеж фигней страдали до этого или ток сча дошло?
Все, вот - все вам говорили правду - все, кто писал что от региона выдача зависит, все, кто убеждают вас и сейчас в том что получить первые 5 возможно - в этом нет ниче невозможного для пытливого ума...
Так вы вспомните чего вам говорили по поводу вашего поиска - - вас спрашивали с какого фихга у вас с нуля именно такая фраза взялась, ну не наизусть же вы в самом деле кодекс знаете - не прошще было по ключевым? Ведь тож самое мож получить. Как оказалось после вопросов и ответов с вашей стороны да проще.
А так же спрашивали как можно было не заметить наш. И то же выяснили как.
К критику тут претензии в том что он считает что 1 украинская может быть ток в украине и ни где больше. Вы его убедили тем что за фразу неизменную рубились до конца.
Гы а чего сами не спрашиваете за Город?
Вы зайдите не к критику а к Курскому соловью в профиль фоту гляньте - мож вам че нить понятнее станет в плане того куда он пропал - а мож и нет - вы товарищь упертый и фактам не верите.
Сапог - Ну положим про дороги вы так до сих пор и не поняли чего ж я сравнивал. Тк упорно пишете про ситуацию в среднем.
А так набор штампов - тип у вас нет - прим любимое "болен, проплачен, соловей") - эт штамп у вас он есть у критика нет у него другой набор . Картинки ваши - тоже определенный штамп - особенно однотипные. Уход от темы в любимые "леса". .... Ну итд итп.
Опять же на себя посмотрите, как вы с теми ж США возитесь - у вас перегиб от патриотизма в другую сторону настолько же явно выраженный и настолько же заметный. Вплоть до публикаций материалов - а пофиг лишь бы совпадало с определенной точкой зрения. А начинаешь спрашивать - он оно что сами то другой точки зрения .
Хех - не прошло и пол года - наконец то признали что я не вру. Чеж фигней страдали до этого или ток сча дошло?
Все, вот - все вам говорили правду - все, кто писал что от региона выдача зависит, все, кто убеждают вас и сейчас в том что получить первые 5 возможно - в этом нет ниче невозможного для пытливого ума...
Так вы вспомните чего вам говорили по поводу вашего поиска - - вас спрашивали с какого фихга у вас с нуля именно такая фраза взялась, ну не наизусть же вы в самом деле кодекс знаете - не прошще было по ключевым? Ведь тож самое мож получить. Как оказалось после вопросов и ответов с вашей стороны да проще.
А так же спрашивали как можно было не заметить наш. И то же выяснили как.
К критику тут претензии в том что он считает что 1 украинская может быть ток в украине и ни где больше. Вы его убедили тем что за фразу неизменную рубились до конца.
Гы а чего сами не спрашиваете за Город?
Вы зайдите не к критику а к Курскому соловью в профиль фоту гляньте - мож вам че нить понятнее станет в плане того куда он пропал - а мож и нет - вы товарищь упертый и фактам не верите.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:14
[Все, вот - все вам говорили правду - все, кто писал что от региона выдача зависит
ну вот счас проверил фраза Угроза или насилие в отношении должностного лица
что у нас что в Курске что в Москве что в Владивостоке - яндексом выдает 1 ссылку на хохловскую 350 статью ..
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 16:14
[Все, вот - все вам говорили правду - все, кто писал что от региона выдача зависит
ну вот счас проверил фраза Угроза или насилие в отношении должностного лица
что у нас что в Курске что в Москве что в Владивостоке - яндексом выдает 1 ссылку на хохловскую 350 статью ..
Гы вы еще скажите что они одинаковые. Если собсно и - критик
- предполагал что m-maklay и брадобрей - одно и тож в свое время.... И вы еще пишите что вас с критиком ни че не объединяет ну ну....
Вспомните про тот же Крым уважаемый, когда на основании 1 отеля и 1 отзыва от чувака который сервисом толком пользоваться не умеет - ибо поехал в отель с плозими отзывами, - втч и вами делались выводы или за грузовик патриота когда вас я даж специально спросил за вашу точку зрения - и ток потом пишите врут вам или нет. Я ж совершенно конкретные ситуации могу привести и показать. чего вы писали . А вы - врете врете - нет не вру, увы вам.
Проще вас спросить чего вы вбивали и чего у вас исправило. И если исправило какого хеена всем задвигали искать именно так а не как иначе... Ибо если исправило - то чеж вы такое вбили тагда ?
Но я не думаю чтоб вы были сильно против позиции - искал по ключевым, а не заметил, тк спешил.
угу ток критик то искал "угроза насилием в отношении лица"
Да и на вашу фразу могу регионом не первую на украинский найти - и даж показать как выглядит результат поиска
Гы вы еще скажите что они одинаковые. Если собсно и - критик
- предполагал что m-maklay и брадобрей - одно и тож в свое время.... И вы еще пишите что вас с критиком ни че не объединяет ну ну....
Вспомните про тот же Крым уважаемый, когда на основании 1 отеля и 1 отзыва от чувака который сервисом толком пользоваться не умеет - ибо поехал в отель с плозими отзывами, - втч и вами делались выводы или за грузовик патриота когда вас я даж специально спросил за вашу точку зрения - и ток потом пишите врут вам или нет. Я ж совершенно конкретные ситуации могу привести и показать. чего вы писали . А вы - врете врете - нет не вру, увы вам.
Проще вас спросить чего вы вбивали и чего у вас исправило. И если исправило какого хеена всем задвигали искать именно так а не как иначе... Ибо если исправило - то чеж вы такое вбили тагда ?
Но я не думаю чтоб вы были сильно против позиции - искал по ключевым, а не заметил, тк спешил.
угу ток критик то искал "угроза насилием в отношении лица"
Да и на вашу фразу могу регионом не первую на украинский найти - и даж показать как выглядит результат поиска
Написал(а) мудобрей Сегодня, 17:44
счас проверил фраза Угроза или насилие в отношении должностного лица
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Написал(а) мудобрей Сегодня, 17:44
счас проверил фраза Угроза или насилие в отношении должностного лицаПочему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Написал(а) независимый критик Сегодня, 21:46
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
соловей вы конкретно кретины? Статья 193. Угроза или насилие в отношении должностного лица
(в ред. указов Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г. и от 3 декабря 1982 г. - Ведомости ВС РСФСР, 1966, N 32, ст. 769; 1982, N 49, ст. 1821)
Написал(а) независимый критик Сегодня, 21:46
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
соловей вы конкретно кретины?
Статья 193. Угроза или насилие в отношении должностного лица
(в ред. указов Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г. и от 3 декабря 1982 г. - Ведомости ВС РСФСР, 1966, N 32, ст. 769; 1982, N 49, ст. 1821)
Написал(а) независимый критик Сегодня, 21:46
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
соловей вы конкретно кретины? Статья 193. Угроза или насилие в отношении должностного лица
УК РФ, Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации АПК РФ Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий НК РФ Статья 193. Налоговые ставки КоАП РФ статья 193 отсутствует.
Из какого кодекса ты, укропушка, взял эту 193 статью?
NB То что ты ко мне начал обращаться на вы - хорошо.
Написал(а) мудобрей Вчера, 23:06
Написал(а) независимый критик Сегодня, 21:46
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
соловей вы конкретно кретины?
Статья 193. Угроза или насилие в отношении должностного лица
УК РФ, Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации
АПК РФ Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим
ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
НК РФ Статья 193. Налоговые ставки
КоАП РФ статья 193 отсутствует.
Из какого кодекса ты, укропушка, взял эту 193 статью?
NB То что ты ко мне начал обращаться на вы - хорошо.
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Почему именно, только и конкретно название статьи из украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:06
Из какого кодекса ты, укропушка, взял эту 193 статью?
дебил читай в ред. указов Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г. и от 3 декабря 1982 г. - Ведомости ВС РСФСР, 1966, N 32, ст. 769; 1982, N 49, ст. 1821
Написал(а) независимый критик Сегодня, 1:06
Из какого кодекса ты, укропушка, взял эту 193 статью?
дебил читай в ред. указов Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г. и от 3 декабря 1982 г. - Ведомости ВС РСФСР, 1966, N 32, ст. 769; 1982, N 49, ст. 1821
... своими жалкими заунывными оправданиями ты уже всех задолбал, дурачо.
Давай, расскажи лучше, как тебя, ссуна, гайцы через каждую сотню километров на дойку заводят.
Написал(а) сапог Сегодня, 1:50
ВОТ ОТКУДА ВЗЯЛ
... где взял, туда и положь.
... своими жалкими заунывными оправданиями ты уже всех задолбал, дурачо.
Давай, расскажи лучше, как тебя, ссуна, гайцы через каждую сотню километров на дойку заводят.
Дойти аж до советских законов одной из республик принятых 50 лет назад и так-то давно не действующих для того чтобы оправдаться? Ты бы, укропушка, еще #законыХаммурапи вспомнил.
Почему именно, только и конкретно название статьи из действующего украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Какова вероятность что этой страной окажется именно та единственная в принадлежности к которой тебя все подозревают и от которой ты яростно но безуспешно отрекаешься?
Дойти аж до советских законов одной из республик принятых 50 лет назад и так-то давно не действующих для того чтобы оправдаться? Ты бы, укропушка, еще #законыХаммурапи вспомнил.
Почему именно, только и конкретно название статьи из действующего украинского УК?
Почему не любая другая более логичная для поиска фраза?
Какова вероятность случайно набрать название статьи из законодательства другой страны?
Какова вероятность что этой страной окажется именно та единственная в принадлежности к которой тебя все подозревают и от которой ты яростно но безуспешно отрекаешься?
Написал(а) независимый критик Сегодня, 3:00
Дойти аж до советских законов одной из республик принятых 50 лет назад и так-то давно не действующих для того чтобы оправдаться?
дебил ты читаешь что ты пишешь? тут нет кроме нас никого -перестать тупить и врать - а слился дык молчи дура
Написал(а) независимый критик Сегодня, 3:00
Дойти аж до советских законов одной из республик принятых 50 лет назад и так-то давно не действующих для того чтобы оправдаться?
дебил ты читаешь что ты пишешь? тут нет кроме нас никого -перестать тупить и врать - а слился дык молчи дура
Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:34
А давайте Чубайса предадим земле
Статья 350. Угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг
лодку решил покачать пятая колонна?
Я так, напомнить кое кому кое что. а то ж знаю я его - будет утверждать что он именно 193 давал.
Не а про 193 до него походу ток сча дошло что она тож есть в такой формулировке.
Хороший знак кстати - раз начал себе задавать вопросы и смотреть а откуда ж можно такую фразу взять.
Написал(а) сапог 21 янв. 22:42
Написал(а) независимый критик Сегодня, 22:34
А давайте Чубайса предадим земле
Статья 350. Угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг
лодку решил покачать пятая колонна?
Я так, напомнить кое кому кое что. а то ж знаю я его - будет утверждать что он именно 193 давал.
Не а про 193 до него походу ток сча дошло что она тож есть в такой формулировке.
Хороший знак кстати - раз начал себе задавать вопросы и смотреть а откуда ж можно такую фразу взять.
Др вас дошло - именно до вас уважаемый, тк вам все время задавали один и тот же вопрос как мож не заметить что там не ток украинский. И вы наконец то таки это заметили - поздравляю с открытием - вы таки поняли что Украина эт в свое время часть СССР как и Россия .
Др вас дошло - именно до вас уважаемый, тк вам все время задавали один и тот же вопрос как мож не заметить что там не ток украинский. И вы наконец то таки это заметили - поздравляю с открытием - вы таки поняли что Украина эт в свое время часть СССР как и Россия .
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:37
Др вас дошло - именно до вас уважаемый, тк вам все время задавали один и тот же вопрос как мож не заметить что там не ток украинский.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:37
Др вас дошло - именно до вас уважаемый, тк вам все время задавали один и тот же вопрос как мож не заметить что там не ток украинский.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:37
И вы наконец то таки это заметили - поздравляю с открытием - вы таки поняли что Украина эт в свое время часть СССР как и Россия .
гм... что за чушь? Евгений вы придуриваетесь?
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 17:37
И вы наконец то таки это заметили - поздравляю с открытием - вы таки поняли что Украина эт в свое время часть СССР как и Россия .
То есть кроме глупой картинки возразить не чего? Грац..
Говорю ж вспомните чего вы отвечали на вопрос - почему не заметили ниче кроме украинского. А вы отвечали - ответ ваш есть и он четкий и понятный.
Вспомните че отвечали на вопрос почему искали именно так а не иначе- Сразу поймете о чем речь, и почему 193 к вам ток счаз постучалась в гости и вы наконец то осознали - вон оно че оказывается еще и тут есть, ну надо же. А покажу ка сие критику - вдруг он не знал . .
Но очевидный + вы хотя бы начали себя спрашивать чеж эт за фраза такая откуда она в обще могла взяться.
То есть кроме глупой картинки возразить не чего? Грац..
Говорю ж вспомните чего вы отвечали на вопрос - почему не заметили ниче кроме украинского. А вы отвечали - ответ ваш есть и он четкий и понятный.
Вспомните че отвечали на вопрос почему искали именно так а не иначе- Сразу поймете о чем речь, и почему 193 к вам ток счаз постучалась в гости и вы наконец то осознали - вон оно че оказывается еще и тут есть, ну надо же. А покажу ка сие критику - вдруг он не знал . .
Но очевидный + вы хотя бы начали себя спрашивать чеж эт за фраза такая откуда она в обще могла взяться.
То есть вы все забыли и на этом основании думаете что вы не глупец? Браво браво.
Вам чего реально ваши же посты показывать?
Или вы все таки помните - но страдаете тут показной амнезией - потому что - иначе совсем неудобно будете выглядеть.
То есть вы все забыли и на этом основании думаете что вы не глупец? Браво браво.
Вам чего реально ваши же посты показывать?
Или вы все таки помните - но страдаете тут показной амнезией - потому что - иначе совсем неудобно будете выглядеть.
А Вы "соловей"?
Или насток заврались, что за собой не замечаете? Но на других перепихнуть с удовольствием?
Молодца - поздравляю!
Вам реальные вещи пишут - тк - да, был задан вопрос и получен конкретный ответ - это вы как обычно ржете над собственной глупостью и невнимательностью.
Вместо того чтоб спросить - если уж сами ниче не помните.
Бросаетесь в чем то обвинять. Так уважаемый - это у вас проблемы.
Ведь забыли же - или хотите сказать что вопроса вам никогда не задавали а вы не отвечали?
Так ведь врете - нагло и уперто. И лжете что вам врут
И главное вы ж даэже не извинитесь если вам покажут и вопрос и ваш ответ на него.
Ибо в ответе - ваши любимые "леса"- портянки - хз за что вы на эт слово взьелисть, проплаченность ну итп. В общем- этио вам все врут , а вы ниче такого не хотели - вам всего то навсего было некогда посмотреть - вы в игрушки играете .
Кстати чего будете делать если я вам покажу что критик ваше внимание к одной из 193 привлекал, -
Тож писать что вам все врут?.
Antonio87 - кто вам, уважаемый сказал что он "укроп" - критик - вы ему не верте - у него доказуха шаткая - и ему уже объяснено за это много раз . + У сапога даж выяснено как дело было. Хотя тот настаивает что нисче такого не говорил и ни с чем не соглашалсо - но он просто многого не помнит. И еще пишет что траблы с памятью не у него - да.
А Вы "соловей"?
Или насток заврались, что за собой не замечаете? Но на других перепихнуть с удовольствием?
Молодца - поздравляю!
Вам реальные вещи пишут - тк - да, был задан вопрос и получен конкретный ответ - это вы как обычно ржете над собственной глупостью и невнимательностью.
Вместо того чтоб спросить - если уж сами ниче не помните.
Бросаетесь в чем то обвинять. Так уважаемый - это у вас проблемы.
Ведь забыли же - или хотите сказать что вопроса вам никогда не задавали а вы не отвечали?
Так ведь врете - нагло и уперто. И лжете что вам врут
И главное вы ж даэже не извинитесь если вам покажут и вопрос и ваш ответ на него.
Ибо в ответе - ваши любимые "леса"- портянки - хз за что вы на эт слово взьелисть, проплаченность ну итп. В общем- этио вам все врут , а вы ниче такого не хотели - вам всего то навсего было некогда посмотреть - вы в игрушки играете .
Кстати чего будете делать если я вам покажу что критик ваше внимание к одной из 193 привлекал, -
Тож писать что вам все врут?.
Antonio87 - кто вам, уважаемый сказал что он "укроп" - критик - вы ему не верте - у него доказуха шаткая - и ему уже объяснено за это много раз . + У сапога даж выяснено как дело было. Хотя тот настаивает что нисче такого не говорил и ни с чем не соглашалсо - но он просто многого не помнит. И еще пишет что траблы с памятью не у него - да.
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Сначала ответ на вопросы, уважаемый.
1)Вы считаете ложью сам факт того что вам подобный вопрос (как не заметили) задавали и вы на него отвечали. да или нет.
2) Считаете ли вы ложью факт того что вас спрашивали про то как и почему именно так а не иначе вы искали сие и вы отвечали ( в том числе после долгих споров от вас удалось добится признания что да по ключевым можно искать и так же найти не ток украинский, а немного позже и того - что не обязательно первой ссылкой, даж в случае полного совпадения по фразе)
А то знаю я вас вам ваши посты приведешь вы тут де сч скажите что имели в виду совсем не это, когда цитировали. И активно сумневались.
Вы 350 дали потому что её посмотрели и скоприовали - отсюда собсно и номер статьи - на остальное не слишком обратили внимания и сами написали почему.
И ток когда вам регулярно стали надоедать - тем что там не ток украинский - вы наконец то пошли и посмотрели че там есть еще - тут вы молодец, раз вас самого начало интересовать че за фраза такая и как она могла появится.
А то ж сидели оправдывались мол гугл исправил - или скажите не было такого?
Мое имхо прежнее - проще по ключевым искать с 0 , и тож модно найти не ток украинский - ибо готовую фразу ввести так чтоб совпало с текстом мало вероятно - имея ток Чубайса на старте. Либо у вас с чубайсом какие то свои ассоциации - хз.
Еще раз он критик - будете ленится с чужими никами - так и останетесь глупцом, и вруном.
Еще раз - ваши аргументы. Прим за тот же Курск. Есть хоть что то? или вы как сам критик - украина и не хенн сомневатся?? Вы фотку в акке Курского соловья посмотрели? М? или не когда?
Сначала ответ на вопросы, уважаемый.
1)Вы считаете ложью сам факт того что вам подобный вопрос (как не заметили) задавали и вы на него отвечали. да или нет.
2) Считаете ли вы ложью факт того что вас спрашивали про то как и почему именно так а не иначе вы искали сие и вы отвечали ( в том числе после долгих споров от вас удалось добится признания что да по ключевым можно искать и так же найти не ток украинский, а немного позже и того - что не обязательно первой ссылкой, даж в случае полного совпадения по фразе)
А то знаю я вас вам ваши посты приведешь вы тут де сч скажите что имели в виду совсем не это, когда цитировали. И активно сумневались.
Вы 350 дали потому что её посмотрели и скоприовали - отсюда собсно и номер статьи - на остальное не слишком обратили внимания и сами написали почему.
И ток когда вам регулярно стали надоедать - тем что там не ток украинский - вы наконец то пошли и посмотрели че там есть еще - тут вы молодец, раз вас самого начало интересовать че за фраза такая и как она могла появится.
А то ж сидели оправдывались мол гугл исправил - или скажите не было такого?
Мое имхо прежнее - проще по ключевым искать с 0 , и тож модно найти не ток украинский - ибо готовую фразу ввести так чтоб совпало с текстом мало вероятно - имея ток Чубайса на старте. Либо у вас с чубайсом какие то свои ассоциации - хз.
Еще раз он критик - будете ленится с чужими никами - так и останетесь глупцом, и вруном.
Еще раз - ваши аргументы. Прим за тот же Курск. Есть хоть что то? или вы как сам критик - украина и не хенн сомневатся?? Вы фотку в акке Курского соловья посмотрели? М? или не когда?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
где обещанные посты врунишка?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Вы не ответили уважаемый. Утром деньги вечером стклья. И поостерегитесь что то утверждать если не хотите лезть в ситуацию и разбирать. Сами не хотите а врет оппонент? хе- нет - это у вас проблемы.
А посты ваши. И вопрос ко мне где они - очередная глупость. Если вы сами не знаете где ваши посты - то с вами явно не все в порядке.
Или вы настаиваете что не отвечали на вопросы, или уже не настаиваете и осознали?
Еще раз - эт не выгораживание если у вас траблы с тем что написать чей то ник - так как он есть - это ваши проблемы а не мои. Знач либо вам нравится бездоказательно врать. либо вы просто фихней страдаете.
Где ваши аргументы у? до сих пор нет. Прим за Курск ни единого слова - оч похоже на "Украину" критика - но тот хоть чем то аргументировал да, правда на контр аргументы упорно не соглашаетсо. . А вы ничем - браво - вы превзошли критика снова.
А за вашу ложь вам подробно разбирали по ситуациям и за вашу глупость - именно поэтому, или вы забыли за что вы получили вруна? У?
Ну ка проверим - так за что же я вас называю лжецом?
Вы не ответили уважаемый. Утром деньги вечером стклья. И поостерегитесь что то утверждать если не хотите лезть в ситуацию и разбирать. Сами не хотите а врет оппонент? хе- нет - это у вас проблемы.
А посты ваши. И вопрос ко мне где они - очередная глупость. Если вы сами не знаете где ваши посты - то с вами явно не все в порядке.
Или вы настаиваете что не отвечали на вопросы, или уже не настаиваете и осознали?
Еще раз - эт не выгораживание если у вас траблы с тем что написать чей то ник - так как он есть - это ваши проблемы а не мои. Знач либо вам нравится бездоказательно врать. либо вы просто фихней страдаете.
Где ваши аргументы у? до сих пор нет. Прим за Курск ни единого слова - оч похоже на "Украину" критика - но тот хоть чем то аргументировал да, правда на контр аргументы упорно не соглашаетсо. . А вы ничем - браво - вы превзошли критика снова.
А за вашу ложь вам подробно разбирали по ситуациям и за вашу глупость - именно поэтому, или вы забыли за что вы получили вруна? У?
Ну ка проверим - так за что же я вас называю лжецом?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
где обещанные посты врунишка?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
У вас копи паст заклинило, уважаемый, починитесь там - если дошли до ручки и больше ниче внятного не можете написать.
Кстати вы странный - тут знач можете а ник критика скопировать нет- видать совесть не позволят. Или тяга к вранью.
Хотите разбиратся велком - так и скажите мол вы ня помнюте чтоб такое было - или помните но спешиал фигней и флудом страдаете.
Не хотите - не хрен наезжать на пустом месте.
Или спор ради спора - так этим можно заниматся бесконечно.
Вы кстати помните или нет почему вы у меня лжец? Тк увлекаетесь темой проплаченности. если забыли.
+ Вы сами недавно утверждали что я вам не вру - так что сами вы - знаете кто.
У вас копи паст заклинило, уважаемый, починитесь там - если дошли до ручки и больше ниче внятного не можете написать.
Кстати вы странный - тут знач можете а ник критика скопировать нет- видать совесть не позволят. Или тяга к вранью.
Хотите разбиратся велком - так и скажите мол вы ня помнюте чтоб такое было - или помните но спешиал фигней и флудом страдаете.
Не хотите - не хрен наезжать на пустом месте.
Или спор ради спора - так этим можно заниматся бесконечно.
Вы кстати помните или нет почему вы у меня лжец? Тк увлекаетесь темой проплаченности. если забыли.
+ Вы сами недавно утверждали что я вам не вру - так что сами вы - знаете кто.
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
где обещанные посты врунишка?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Вы ток себя слушаете? Понятно почему вы такой упертый. Придумали себе мантру и Омммм. Омммм Омммм. Ваше увлечение критиком - довольно весело выглядит
1) Это ваши посты уважаемый, если вы хотите разобраться - вы должны проявить интерес. а вы проявляете глупость - спрашивая где они. - как будто вы не помните. Тут Либо вы реально все забыли - либо включили деревенского дурачка. На попугая тож похоже да.
2) Еще раз то что он критик эт не выгораживание - эт отсутствие аргументов с вашей стороны. Прим за Курск. ну и тд.
Вы ток себя слушаете? Понятно почему вы такой упертый. Придумали себе мантру и Омммм. Омммм Омммм. Ваше увлечение критиком - довольно весело выглядит
1) Это ваши посты уважаемый, если вы хотите разобраться - вы должны проявить интерес. а вы проявляете глупость - спрашивая где они. - как будто вы не помните. Тут Либо вы реально все забыли - либо включили деревенского дурачка. На попугая тож похоже да.
2) Еще раз то что он критик эт не выгораживание - эт отсутствие аргументов с вашей стороны. Прим за Курск. ну и тд.
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
где обещанные посты врунишка?
вы мне проще скажите почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
только в ответ приберегите воду.... одним двумя- предложениями пжлста
Вместо аргументов продолжаете врать - что вам все врут? Молодца....
И ещще говорит что не лгун.
Вам ответили, достопочтенный - вы либо пропустили, либо не прочитали (в игрушки играли) , вы видать чукча не читатель - вы "пейсатель" - хотя не нет конечно же - копипастер и флудер - писать для вас слишком сложно. А уж собственные мысли излагать видать лениво. Попугайничайте дальше - если желаете множить собственное вранье и глупость. интереса к теме с вашей стороны не вижу.
Вместо аргументов продолжаете врать - что вам все врут? Молодца....
И ещще говорит что не лгун.
Вам ответили, достопочтенный - вы либо пропустили, либо не прочитали (в игрушки играли) , вы видать чукча не читатель - вы "пейсатель" - хотя не нет конечно же - копипастер и флудер - писать для вас слишком сложно. А уж собственные мысли излагать видать лениво. Попугайничайте дальше - если желаете множить собственное вранье и глупость. интереса к теме с вашей стороны не вижу.
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
где обещанные посты врунишка?
Врун здесь вы , многостаночный вы наш - эк у вас - аж 8 раз подряд. Не надоедает лгать про чужую ложь? Вам сказали правду - вопрос задавали ответ получили.
Вы в ответ стали корчить из себя склеротика и изображать пробковое дерево. А когда вас на прямую спросили помните вы об этом вопросе и ответе или нет - - превратились в волнистого попугайчика на радость зрителям развлекающего народ однообразными возгласами.
Еще раз - это ваши посты - крайне глупо столько раз подряд спрашивать где они у меня - поиск вам в руки.
Но если скажете что реально забыли и не помните где и когда вы нам рассказывали что в игрушки игрались - Покажу - так уж и быть .
А вот если вы не забыли и помните - тогда вы умудрились соврать в одном посте 8 раз - хотя вы естественно имели в виду не это - и просто ушли в любимый "лес" песть песни под гитару - ток у вас репертуар скромный = слишком.
Как проявите интерес к нормальному - разговору - велком - возвращайтесь. Уверен разум когда ни будь победит в вас глупца и флудера.
Врун здесь вы , многостаночный вы наш - эк у вас - аж 8 раз подряд. Не надоедает лгать про чужую ложь? Вам сказали правду - вопрос задавали ответ получили.
Вы в ответ стали корчить из себя склеротика и изображать пробковое дерево. А когда вас на прямую спросили помните вы об этом вопросе и ответе или нет - - превратились в волнистого попугайчика на радость зрителям развлекающего народ однообразными возгласами.
Еще раз - это ваши посты - крайне глупо столько раз подряд спрашивать где они у меня - поиск вам в руки.
Но если скажете что реально забыли и не помните где и когда вы нам рассказывали что в игрушки игрались - Покажу - так уж и быть .
А вот если вы не забыли и помните - тогда вы умудрились соврать в одном посте 8 раз - хотя вы естественно имели в виду не это - и просто ушли в любимый "лес" песть песни под гитару - ток у вас репертуар скромный = слишком.
Как проявите интерес к нормальному - разговору - велком - возвращайтесь. Уверен разум когда ни будь победит в вас глупца и флудера.
Вы прекрасно знаете ( см профиль мой если не знаете или инфу которая над каждым моим меседжем есть или сообщения в некоторых темах - хотя о чем это я у вас с поиском беда, вы и свои то не помните где, или помните но фигней страдаете) ) что я не "соловей" и живу в Ёкатеринбурге, уважаемый Значит врете ток ради вранья...
Еще раз специально для вас если вы помните что подобное было - зачем мне вам это показывать? Это что то для вас изменит? Полчится что вы прекрасно знали где этот пост - и валяли дурочку просто из любви к искусству.
Если не помните - так и скажите - покажу Так же могу показать где вас про поиск по ключевым спрашивали и чего по итогу добились - если забыли.
А вот если вы утверждаете что такого не было и вы не писали в перерывах между играми - - то увы вам.. Сами уйдете в сторону далекую и интересную.
Вы прекрасно знаете ( см профиль мой если не знаете или инфу которая над каждым моим меседжем есть или сообщения в некоторых темах - хотя о чем это я у вас с поиском беда, вы и свои то не помните где, или помните но фигней страдаете) ) что я не "соловей" и живу в Ёкатеринбурге, уважаемый Значит врете ток ради вранья...
Еще раз специально для вас если вы помните что подобное было - зачем мне вам это показывать? Это что то для вас изменит? Полчится что вы прекрасно знали где этот пост - и валяли дурочку просто из любви к искусству.
Если не помните - так и скажите - покажу Так же могу показать где вас про поиск по ключевым спрашивали и чего по итогу добились - если забыли.
А вот если вы утверждаете что такого не было и вы не писали в перерывах между играми - - то увы вам.. Сами уйдете в сторону далекую и интересную.
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:33
Если не помните - так и скажите - покажу Так же могу показать где вас про поиск по ключевым спрашивали и чего по итогу добились - если забыли.
нет уж покажите и скажите какие конкретно претензии у вас
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:33
Если не помните - так и скажите - покажу Так же могу показать где вас про поиск по ключевым спрашивали и чего по итогу добились - если забыли.
нет уж покажите и скажите какие конкретно претензии у вас
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:33
что я не "соловей" и живу в Ёкатеринбурге, уважаемый Значит врете ток ради вранья...
во первых мы точно не знаем где соловей живет
во вторых курским соловьем вы можете и не являться... но тогда где ответ на вопрос
почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
если бы я не имел отношения к соловью - на вашем месте - да мне было бы насрать он это или нет....
Написал(а) Evgen43 Сегодня, 14:33
что я не "соловей" и живу в Ёкатеринбурге, уважаемый Значит врете ток ради вранья...
во первых мы точно не знаем где соловей живет
во вторых курским соловьем вы можете и не являться... но тогда где ответ на вопрос
почему вы вруна и фашиста соловья выгораживаете?
его постоянное вранье у вас гипертрофирование и передергивание
я же у вас лгун и глупец
если бы я не имел отношения к соловью - на вашем месте - да мне было бы насрать он это или нет....
То есть вы уже не утверждаете что Курск? О как. Браво браво. . Ходили тут мне писали за критика и Курск. А теперь вон оно что.
Чтож я просил аргументы за Курск я их получил - спасибо . Оказывается их у вас нет.
Еще раз критик не Курский соловей - И Курск еще один аргумент в данном споре. Оч характерно показывает слабость вашей позиции.
Прим гипертрофирование это одна совершенно конкретная ситуация когда у него в 2 раза а у вас в 300 - .
У меня было перегибает - опять же так же на примере конкретной ситуации.
Точно так же и по вам вранье - четко на примере конкретных ситуаций - у критика таковых ситуаций нет.
Но вот прим - вам же не все равно - а вы отношения и к Курскому соловью и к критику не имеете ни какого - вот абсолютно.
Обычные претензии то вы пишите что да не заметили тк вам было не когда, то пишете что да по ключевым тоже можно найти украинский и не только его , то пишите что вбивали именно так, то да че вы пристали у меня гугл так исправил, то да это вобще 193 на самом деле.
вы уж определитесь с позицией.
Вот какие претензии к вам могут быть если вы реально спешили и запостили первое попавшееся под руку и на остальное обратили внимание сильно потом - когда вас этим достали до печенок? А ведь я именно этот вариант утверждаю. Вы же мне в ответ пишете - , что мол враньё! естественно претензии к вот этому вашему - вы все врете - да где? Если с ваших слов именно так все и было.
Тут либо вы меня неправильно понимаете. Либо забыли что вы раньше писали. Либо не забыли - и специально делаете вид что ниче подобного не было ни когда.
И я просто вынужден вас спрашивать помните ли вы об том что говорили.
То есть вы уже не утверждаете что Курск? О как. Браво браво. . Ходили тут мне писали за критика и Курск. А теперь вон оно что.
Чтож я просил аргументы за Курск я их получил - спасибо . Оказывается их у вас нет.
Еще раз критик не Курский соловей - И Курск еще один аргумент в данном споре. Оч характерно показывает слабость вашей позиции.
Прим гипертрофирование это одна совершенно конкретная ситуация когда у него в 2 раза а у вас в 300 - .
У меня было перегибает - опять же так же на примере конкретной ситуации.
Точно так же и по вам вранье - четко на примере конкретных ситуаций - у критика таковых ситуаций нет.
Но вот прим - вам же не все равно - а вы отношения и к Курскому соловью и к критику не имеете ни какого - вот абсолютно.
Обычные претензии то вы пишите что да не заметили тк вам было не когда, то пишете что да по ключевым тоже можно найти украинский и не только его , то пишите что вбивали именно так, то да че вы пристали у меня гугл так исправил, то да это вобще 193 на самом деле.
вы уж определитесь с позицией.
Вот какие претензии к вам могут быть если вы реально спешили и запостили первое попавшееся под руку и на остальное обратили внимание сильно потом - когда вас этим достали до печенок? А ведь я именно этот вариант утверждаю. Вы же мне в ответ пишете - , что мол враньё! естественно претензии к вот этому вашему - вы все врете - да где? Если с ваших слов именно так все и было.
Тут либо вы меня неправильно понимаете. Либо забыли что вы раньше писали. Либо не забыли - и специально делаете вид что ниче подобного не было ни когда.
И я просто вынужден вас спрашивать помните ли вы об том что говорили.
Оставить комментарий
показать все комментарии (241)
Написать комментарий: