Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:46
А собьют - будут орать "Удар в спину"
Т.е. пиндосам можно "проводить учения в международных водах" Балтики, а нам нельзя летать в "международном воздушном пространстве".
Написал(а) Antonio87 Сегодня, 12:46
А собьют - будут орать "Удар в спину"
Т.е. пиндосам можно "проводить учения в международных водах" Балтики, а нам нельзя летать в "международном воздушном пространстве".
"весной 2014 года этот же эсминец "Дональд Кук" попал в подобную ситуацию в акватории Чёрного моря. Российский бомбардировщик Су-24 применил против корабля ВМС США комплекс радиоэлектронной борьбы "Хибины", подавивший электронную систему управления вооружением "Иджис", после чего 12 раз сымитировал атаку на беззащитное судно. После такого "ослепления" американский эсминец быстро покинул Черное море, а некоторые СМИ сообщили о десятках рапортов об увольнении от членов команды военного корабля США."
"весной 2014 года этот же эсминец "Дональд Кук" попал в подобную ситуацию в акватории Чёрного моря. Российский бомбардировщик Су-24 применил против корабля ВМС США комплекс радиоэлектронной борьбы "Хибины", подавивший электронную систему управления вооружением "Иджис", после чего 12 раз сымитировал атаку на беззащитное судно. После такого "ослепления" американский эсминец быстро покинул Черное море, а некоторые СМИ сообщили о десятках рапортов об увольнении от членов команды военного корабля США."
Такое ощущение, что основная цель этого видео показать собственным американским налогоплательщикам, что их деньги потрачены не напрасно и тот же самый корабль, который так постыдно и нелепо облажался в черном море теперь легко переносит любые пролеты над ним российской авиации. Никто из членов экипажа на берег не просится и даже напротив, улыбаются (смеются в лицо опасности).
Такое ощущение, что основная цель этого видео показать собственным американским налогоплательщикам, что их деньги потрачены не напрасно и тот же самый корабль, который так постыдно и нелепо облажался в черном море теперь легко переносит любые пролеты над ним российской авиации. Никто из членов экипажа на берег не просится и даже напротив, улыбаются (смеются в лицо опасности).
arhip_78
Немного поправлю: СУ-24, который работал с эсминцем/фрегатом УРО "Дональд Кук" в Чёрном море - не бомбардировщик а штурмовик, а "беззащитное судно" - всё-таки не судно, а корабль (судно не предназначено для ведения боя). А вообще - молодец наш пилот, пусть экипаж фрегата запасается подгузниками, когда находится вблизи наших границ
arhip_78
Немного поправлю: СУ-24, который работал с эсминцем/фрегатом УРО "Дональд Кук" в Чёрном море - не бомбардировщик а штурмовик, а "беззащитное судно" - всё-таки не судно, а корабль (судно не предназначено для ведения боя). А вообще - молодец наш пилот, пусть экипаж фрегата запасается подгузниками, когда находится вблизи наших границ
Вы все просто больные...
Чем гордитесь? Тем, что больной на голову пилот (или его командир) провоцирует боевой корабль?
И кому что доказали?
А засадили бы американцы по этому самолету, то, небось, возмущались бы.
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята? С той лишь разницей, что вас они не ненавидят, а всего лишь опасаются, как обезьяну с гранатой.
Вы все просто больные...
Чем гордитесь? Тем, что больной на голову пилот (или его командир) провоцирует боевой корабль?
И кому что доказали?
А засадили бы американцы по этому самолету, то, небось, возмущались бы.
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята? С той лишь разницей, что вас они не ненавидят, а всего лишь опасаются, как обезьяну с гранатой.
monsky
Пускай в мексиканский залив плывут на учения, тогда никто там их провоцировать не будет! А ты "здоровый" иди в след за ними!
Обезьяна ты, и твой друг Обамка!
monsky
Пускай в мексиканский залив плывут на учения, тогда никто там их провоцировать не будет! А ты "здоровый" иди в след за ними!
Обезьяна ты, и твой друг Обамка!
Свердловчане, пролёт военного самолёта поперёк парохода считается актом агрессии и его можно смело сбивать. А вдоль парохода можно летать круглые сутки, взад и вперёд. Одно неудобство - мотор у самолёта шумит очень.
Свердловчане, пролёт военного самолёта поперёк парохода считается актом агрессии и его можно смело сбивать. А вдоль парохода можно летать круглые сутки, взад и вперёд. Одно неудобство - мотор у самолёта шумит очень.
monsky
Это ты больной, причем хронической русофобией. Прежде чем защищать своих друзей и превозносить их "неимоверные возможности" почитай матчасть. Засадить они не могут из-за комплекса радиоэлектронной борьбы сушки, а даже если его там нет, что сомнительно, повода сбивать его тоже нет. Так что желаю твоим друганам и дальше сраться от страха, визжа в сми о "нормах поведения" которые они сами тут же и придумали. Тем более сами напросились со своей демонстрацией "мощи" вблизи наших (видимо не твоих) государственных границ.
monsky
Это ты больной, причем хронической русофобией. Прежде чем защищать своих друзей и превозносить их "неимоверные возможности" почитай матчасть. Засадить они не могут из-за комплекса радиоэлектронной борьбы сушки, а даже если его там нет, что сомнительно, повода сбивать его тоже нет. Так что желаю твоим друганам и дальше сраться от страха, визжа в сми о "нормах поведения" которые они сами тут же и придумали. Тем более сами напросились со своей демонстрацией "мощи" вблизи наших (видимо не твоих) государственных границ.
Инцедент произошел в 70км от Российской базы. Американцы на этот раз даже с любопытством рассматривали сушек, к тому же сушки пролетели мимо Кука 11 раз. Чему тут удивляться, если ты подплыл, по военным меркам почти вплотную к нашей базе? Они же не думали, что мы НИКАК реагировать не будем. Все как надо, могли бы америкосы помахать нашим, что-ли....))))
Инцедент произошел в 70км от Российской базы. Американцы на этот раз даже с любопытством рассматривали сушек, к тому же сушки пролетели мимо Кука 11 раз. Чему тут удивляться, если ты подплыл, по военным меркам почти вплотную к нашей базе? Они же не думали, что мы НИКАК реагировать не будем. Все как надо, могли бы америкосы помахать нашим, что-ли....))))
Написал(а) monsky Сегодня, 18:25
Вы все просто больные...
Чем гордитесь? Тем, что больной на голову пилот (или его командир) провоцирует боевой корабль?
И кому что доказали?
А засадили бы американцы по этому самолету, то, небось, возмущались бы.
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята? С той лишь разницей, что вас они не ненавидят, а всего лишь опасаются, как обезьяну с гранатой.
за штурвалом кто кто сидит, но точно не больной.
Написал(а) monsky Сегодня, 18:25
Вы все просто больные...
Чем гордитесь? Тем, что больной на голову пилот (или его командир) провоцирует боевой корабль?
И кому что доказали?
А засадили бы американцы по этому самолету, то, небось, возмущались бы.
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята? С той лишь разницей, что вас они не ненавидят, а всего лишь опасаются, как обезьяну с гранатой.
Опять этот Дональд Кук?
В Черном море обосрался сильно испугался.
В Балтийском спустя год испугался не менее сильно.
Ждем в будущем году в Норвежском-Белом морях.
Опять этот Дональд Кук?
В Черном море обосрался сильно испугался.
В Балтийском спустя год испугался не менее сильно.
Ждем в будущем году в Норвежском-Белом морях.
Написал(а) monsky Вчера, 18:25
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята?
Такие же как ты?
Но такие, как ты у нас не служат.
И при чем тут Обама и гранаты ... ?
Написал(а) monsky Вчера, 18:25
Вам никогда не приходило в голову, что в американской армии служат такие же ребята?
Такие же как ты?
Но такие, как ты у нас не служат.
И при чем тут Обама и гранаты ... ?
Написал(а) kormchy Вчера, 18:04 arhip_78
Немного поправлю: СУ-24, который работал с эсминцем/фрегатом УРО "Дональд Кук" в Чёрном море - не бомбардировщик а штурмовик,
Я выныжден тоже поправить
"Су-24 (изделие Т-6, по кодификации НАТО: Fencer — «Фехтовальщик») — советский и российский тактический фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днём и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей."
Написал(а) kormchy Вчера, 18:04
arhip_78
Немного поправлю: СУ-24, который работал с эсминцем/фрегатом УРО "Дональд Кук" в Чёрном море - не бомбардировщик а штурмовик,
Я выныжден тоже поправить
"Су-24 (изделие Т-6, по кодификации НАТО: Fencer — «Фехтовальщик») — советский и российский тактический фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днём и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей."
Оставить комментарий
показать все комментарии (25)
Написать комментарий: