Вы ужаснетесь! Как психологический эксперимент в тюрьме показал жестокую натуру людей

Стэнфордский эксперимент 1970-х годов превратил обычных людей в монстров: они играли роли тюремных надзирателей и заключенных.




В 1971 году психолог из Стэнфорда, США, Филип Зимбардо получил грант на проведение психологического эксперимента, который потенциально должен был помочь правительству получить более глубокое понимание взаимодействия и динамики между тюремными охранниками и заключенными в тюрьме. Однако в конце исследования, помимо научных выводов, супервайзеры эксперимента выяснили тревожную правду о человеческой натуре.

Обнаженный «заключенный» стоит за решеткой во время тюремного эксперимента в Стэнфорде /

Ужасающий психологический эксперимент
Для проведения исследования, известного теперь как «Стэнфордский тюремный эксперимент», психолог Филип Зимбардо собрал две дюжины молодых людей в Джордан-холле Стэнфордского университета. Зимбардо и его коллеги превратили сделали из подвала здания своеобразное подобие тюрьмы, где главным «надзирателем» был собственно сам Зимбардо. Каждому из молодых людей-добровольцев эксперимента он случайным образом назначил роль: заключенного или охранника.

13 августа 1971 года, в ночь перед началом эксперимента, Зимбардо изложил правила для своей дюжины «охранников». Они должны были обеспечивать круглосуточный надзор за заключенными: смены разбили на три части по 8 часов каждая. Участников-охранников вооружили армейской формой цвета хаки и деревянными дубинками.

«Охранник» сопровождает «заключенного» с завязанными глазами /

Исследователи указали добровольцам не бить заключенных. Однако ученые также добавили, что участники будут иметь широкую свободу действий в обращении с «заключенными». Первый день эксперимента прошел относительно спокойно. Правда, уже ночью «охранники» решили наказать некоторых «заключенных», начав выносить матрасы из камер и создавая шум, чтобы нарушить сон других участников.

К полудню второго дня у одного из заключенных случился нервный срыв. Его освободили из кабинета, — но не раньше, чем было проведено слушание об условно-досрочном освобождении и продлено беспричинное пребывание в «одиночном заключении» (в месте, которое на самом деле представляло собой простой чулан).




Надзиратели и заключенные
Вскоре другие «заключенные» начали бунтовать против своевластия участников-охранников. Они начали не подчиняться приказам, а некоторые забаррикадировались в своих камерах. И хотя добровольцы-охранники могли уйти домой в конце смены, многие оставались сверхурочно, чтобы подавить этот бунт и, возможно, насладиться своей ролью в эксперименте.

Как только персонал, наблюдавший за экспериментом, уходил, «охранники» начинали стрелять в заключенных из огнетушителей, переполняя их камеры и заставляя ходить в туалет в ведра. В определенный момент «надзиратели» вылили ведра в камеры, где спали участники-заключенные. Последних также заставляли часами стоять обнаженными в неудобных позах и запирали в «одиночках» на длительное время.


Буквально на третий день эксперимента Зимбардо заметил, что около трети «охранников» проявляют признаки настоящего садизма. Но сам автор исследования, Филип Зимбардо, также тревожно погрузился в психологический эксперимент, — и объективность ученого, кажется, исчезла. Другие психологи отмечали, что Зимбардо «поймал себя в ловушку своих темных фантазий».

К четвертому дню некоторые из заключенных показывали склонность к самоубийству и теряли контроль над реальностью. Психологический эксперимент завершился только на шестой день, когда Зимбардо привел свою девушку в имитированную тюрьму в качестве наблюдателя: ее шок и отвращение послужили для Зимбардо тревожным сигналом. Он объявил, что эксперимент окончен. Хотя результаты в конечном итоге оказали глубокое влияние на американскую тюремную систему, они также послужили мрачным примером развращенности, до которой могут быть доведены люди.



Источник