Броня крупнейшего военного корабля «Ямато» с пробоиной от артиллерийского снаряда

arhip_78 Добавил(а) :

3 февраля 2018 14:39 #

2

Да уж, калибр 407 мм это не хухры мухры.

0

ответить цитировать

GenOfDrag Добавил(а) :

3 февраля 2018 15:51 #

arhip_78 но не пробил) точнее - не попал)
Авиацией добили)

arhip_78 но не пробил) точнее - не попал)
Авиацией добили)

1

ответить цитировать

1wlad1 Добавил(а) :

3 февраля 2018 18:06 #

японского линкора ... был потоплен
даже 406-миллиметровой палубной пушки ... не доставали
пластины брони ... один из них
снаряда выставления Национальном

Этим бы снарядом, да в голову такому писаке...

японского линкора ... был потоплен
даже 406-миллиметровой палубной пушки ... не доставали
пластины брони ... один из них
снаряда выставления Национальном
Этим бы снарядом, да в голову такому писаке...

0

ответить цитировать

aftorTeksta Добавил(а) :

3 февраля 2018 19:11 #

Написал(а) 1wlad1 Сегодня, 18:06

японского линкора ... был потоплен
даже 406-миллиметровой палубной пушки ... не доставали
пластины брони ... один из них
снаряда выставления Национальном

Этим бы снарядом, да в голову такому писаке...

Видел, ковыряться не хотелось править.
В целом статья хорошая, жаль, автор про вики видимо не слышал

Написал(а) 1wlad1 Сегодня, 18:06
японского линкора ... был потоплен
даже 406-миллиметровой палубной пушки ... не доставали
пластины брони ... один из них
снаряда выставления Национальном
Этим бы снарядом, да в голову такому писаке...

Видел, ковыряться не хотелось править.
В целом статья хорошая, жаль, автор про вики видимо не слышал

-2

ответить цитировать

1wlad1 Добавил(а) :

3 февраля 2018 19:24 #

Написал(а) aftorTeksta Сегодня, 19:11
Видел, ковыряться не хотелось

Так всего минута... Не понимаю...

Написал(а) aftorTeksta Сегодня, 19:11
Видел, ковыряться не хотелось

Так всего минута... Не понимаю...

0

ответить цитировать

m-maklay Добавил(а) :

3 февраля 2018 22:19 #

Написал(а) aftorTeksta Сегодня, 19:11
... В целом статья хорошая ...

Можно сказать, что если бы добавить список использованной литературы, то получилась бы достойная монография.

Написал(а) aftorTeksta Сегодня, 19:11
... В целом статья хорошая ...

Можно сказать, что если бы добавить список использованной литературы, то получилась бы достойная монография.

0

ответить цитировать

гоша1976 Добавил(а) :

3 февраля 2018 23:26 #

статья бред полный. и это не считая грамматики при этом 3 наводчиков проводили вычисления, которые учитывали даже вращение Земли. это норма при такой дальности плюс учитывается кривизна земной поверхности и т.б

статья бред полный. и это не считая грамматики при этом 3 наводчиков проводили вычисления, которые учитывали даже вращение Земли. это норма при такой дальности плюс учитывается кривизна земной поверхности и т.б

0

ответить цитировать

Железный феликс Добавил(а) :

5 февраля 2018 16:29 #

Вот что есть про этот кусок брони.
После войны, в октябре 1946, на полигоне в Далгрене (Вирджиния) был проведен баллистический тест: по броне "Ямато" стреляли из 406-мм орудия стандартным бронебойным снарядом Mark 8 Mod 6 AP в инертном снаряжении. Для теста использовалась броневая плита толщиной 26 дюймов (650 мм) предназначавшаяся для "Синано" до того как из него сделали авианосец -- это самый толстый участок брони кораблей этого типа, лоб башни орудия главного калибра.
Было сделано два выстрела под прямым углом -- угол такой был выбран потому что с учетом наклона лобовых плит башен на ЛК типа "Ямато" при артиллерийской дуэли на больших дистанциях снаряды противника (американского ЛК) падали бы на них именно под углами, близкими к прямым. Для плит, ориентированных иным образом, углы встречи снаряда с броней разумеется получались бы менее выгодными для пробития. Следует учесть, однако, что и толщины этих плит были существенно меньшими.

Первый выстрел был произведен 16 октября 1946 года. Снаряд поразил плиту под прямым углом со скоростью 607.2 м/с. Плита была пробита насквозь и раскололась по месту попадания, дав множество осколков, трещин и областей расслоения в районе попадания. Сам снаряд, вероятно, существенных повреждений не получил: пробив плиту и вылетев с задней стороны, он по-прежнему имел значительную скорость и улетел в реку Потомак, где и утонул. Верхняя часть той плиты, расколотой в результате этого выстрела, сейчас стоит в U.S. Navy Memorial Museum на территории Washington Navy Yard.

Вот что есть про этот кусок брони.
После войны, в октябре 1946, на полигоне в Далгрене (Вирджиния) был проведен баллистический тест: по броне "Ямато" стреляли из 406-мм орудия стандартным бронебойным снарядом Mark 8 Mod 6 AP в инертном снаряжении. Для теста использовалась броневая плита толщиной 26 дюймов (650 мм) предназначавшаяся для "Синано" до того как из него сделали авианосец -- это самый толстый участок брони кораблей этого типа, лоб башни орудия главного калибра.
Было сделано два выстрела под прямым углом -- угол такой был выбран потому что с учетом наклона лобовых плит башен на ЛК типа "Ямато" при артиллерийской дуэли на больших дистанциях снаряды противника (американского ЛК) падали бы на них именно под углами, близкими к прямым. Для плит, ориентированных иным образом, углы встречи снаряда с броней разумеется получались бы менее выгодными для пробития. Следует учесть, однако, что и толщины этих плит были существенно меньшими.

Первый выстрел был произведен 16 октября 1946 года. Снаряд поразил плиту под прямым углом со скоростью 607.2 м/с. Плита была пробита насквозь и раскололась по месту попадания, дав множество осколков, трещин и областей расслоения в районе попадания. Сам снаряд, вероятно, существенных повреждений не получил: пробив плиту и вылетев с задней стороны, он по-прежнему имел значительную скорость и улетел в реку Потомак, где и утонул. Верхняя часть той плиты, расколотой в результате этого выстрела, сейчас стоит в U.S. Navy Memorial Museum на территории Washington Navy Yard.

0

ответить цитировать