Как Америка на Россию напала

Ну они же такие белые и пушистые Грех на них не напасть Вечно их кто то обижает

Интервенты сожгли десятки деревень, убили тысячи людей. "Без Колчака сибирский крестьянин не пришел бы в один год к убеждению, что ему нужна наша, рабочая власть. Только тяжелый опыт этого года убедил его в этом." В.И.Ленин, единственный человек который по достоинству оценил деяние Колчака и приглашенных им, за царскую казну, интервентов.

В августе 1918 американцы заняли Архангельск. Их туда никакой Колчак не приглашал. Захотелось немножко земель занять и пограбить. Убито мирного местного населения по разным оценкам около 10 тысяч, по словам очевидцев американцы убивали для развлечения, широко практиковалось скальпирование. Дальше Архангельска двинуться не успели, потому что права на Русский Север заявила Великобритания. Через год пустили гонимых РККА британцев в город и в сентябре 1919 эвакуировались вместе с ними успев прихватить из города всё имевшее ценность от ювелирных украшений местных жителей и до крестов с церквей, большую часть трофеев составляли меха.
В августе 1919 года США высадились во Владивостоке. Опять же без приглашения Колчака. Справедливости ради, Колчак звал только бритов и только в Сибирь, Дальний восток американцы желали оттяпать самостоятельно. Заняли территорию Приморского края. Успели повоевать с японцами за эти земли.
Последний американский солдат покинул Россию в 1925.

NB Ни Владивосток ни Архангельск не находятся в Сибири.

Чё за дибилизм!!!??? Амерекосы без нападений такую махину как союз спустили, а что стоит им сейчас?? Думаю щелчком пальцев.

Написал(а) fufaika Сегодня, 1:02
независимый критик
Не совсем согласен с тем что дальше Архангельска интервенты не продвинулись, т.к. бои шли под Шенкурском, а это больше 400 км на юг от Архангельска. (А это 2/3 пути до границы области) Там была неплохая оборона англичан и американцев, но красные хвоста им накрутили здорово. До сих пор копатели находят каски, оружие и снаряды, а вцентре Архангельска существует мемориальное военное кладбище англонаглов.
Уточняю, т.к. являюсь коренным жителем этого города и его историю знаю.

наверняка много интересных историй про свой город знаешь? вот бы сюда рассказать, поделиться с людьми. А то мы ведь по большей части нчего о своей истории не знаем( что очень пкечально :(

Далее...
Но вот Россия показала серьезную аномалию, которая еще ждет своего тщательного изучения. В самом деле, россияне вот уже скоро 20 лет безальтернативно избирают себе в правители лысого гнома. Просто с точки зрения эстетики, этот тип неприятен даже визуально. Будем откровенны, этот шибздоватый поц должен быть устойчивым сексуальным демотиватором даже для нимфоманок. Грубо говоря, мужского начала там найти почти невозможно. Нам было бы понятно, за что россияне избрали себе президентом Валуева, но вот это, которое подобрало под свой рост все ближнее окружение - никак не вписывается даже в приблизительные рамки вождя нации. Да и нации нету.Можно было бы сделать предположение, что визуальные недостатки перекрываются какими-то душевными качествами. Но если послушать этого деятеля, то видно, что там даже места нету, на которое можно было бы повесит подобие благородства. Он фонтанирует идеями типа «мы будем стоять за вашими женщинами и детьми», от которых даже знаменитый сифилитик Петр 1 упал бы со своей медной лошади, установленной в родном городе персонажа.Но может он неказист и говорит глупости, зато радеет о благе своего народа?Опять же нет. Сколько Путин погубил народа в Чечне, а потом, в виде 200-х в Украине и Сирии - уже даже невозможно посчитать. Если даже отнять жертвы чеченской бойни, то Путин уничтожил потерями больше, чем весь совок за 10 лет Афганистана. И потом, сами россияне посчитали, что чуть больше 10 тучных лет, принесли России $5 трлн., за которые можно было бы пару раз перестроить всю Россию с ее жилым фондом и всеми предприятиямиДля того, чтобы ощутить масштаб этой цифры, приведем всего один пример.Весь мир катался со смеху, когда смердящее корыто, называемое в РФ «авианосец Кузя», давно должен бы отправится в металлолом, чтобы просто не позориться, но его опять ремонтируют, дабы не оставить державу без авианосца при том, что Штаты имеют их 11 штук. Так вот, если бы россияне решили строить свой флот авианосцев и только за нефтегазовые деньги, то могли бы построить их, чуточку проще, чем новейший американский авианосец «Джеральд Форд» - 500 штук! Это только на нефтегазовые деньги! Пять сотен авианосцев новейшей конструкции. Хорошо, 100 авианосцев, всем россиянам по новому дому и несколько поселений на Луне и Марсе. А ведь Россия еще фураж продает, электроэнергию и прочее.Но ничего этого нет и что характерно, денег уже тоже нет. Россияне должны понимать, что если бы Путин и его шайка украли бы 3 из 5 трлн., то и в этом случае они могли бы жить как в Эмиратах. Посему, назвать Путина чуваком, который печется о благе народа - трудно назвать. Ведь этот самый народ, в своей большей массе, имеет сортир с дыркой в полу, Боярку на выпивку и фураж, вместо хлеба.Но не все так плохо, Путин смог добыть для России столько врагов, сколько у нее никогда не было. Причем, этих врагов не было в природе еще несколько лет назад. Он уже тогда рассказывал о врагах, но все это было чисто виртуально, а теперь они есть. Причем, часть из них уже не успокоится, пока Россия не загнется окончательно и не распадется на отдельные улусы. Этот тип делает для этого все возможное.И вот это плешивое, вороватое, маломерное чудо, которому лучше жевать, чем говорить, является кумиром россиян. Отсюда следует две вероятности. Либо у россиян глаза и уши залеплены материалом, из которого якутский скульптор лепит петухов, либо в России возникла некая новая разновидность эстетики, от которой был бы в шоке даже император Нерон. В любом случае, оба этих обстоятельства будут действовать уже не долго, что не может не радовать.

Написал(а) igaryoha Сегодня, 0:59
Амерекосы без нападений такую махину как союз спустили,

нУ в ЭтОм ДелЕ иМ бЫлО комУ поМочЬ......

Написал(а) DeWarr Вчера, 21:55
Интервенты сожгли десятки деревень, убили тысячи людей. "Без Колчака сибирский крестьянин не пришел бы в один год к убеждению, что ему нужна наша, рабочая власть. Только тяжелый опыт этого года убедил его в этом." В.И.Ленин, единственный человек который по достоинству оценил деяние Колчака и приглашенных им, за царскую казну, интервентов.

Ты серьезно ????
Вообще историю читал?

[quote] Написал(а) Pavel2480 Сегодня, 7:59
Далее...
Но вот Россия показала серьезную аномалию, которая еще ждет своего тщательного изучения. В самом деле.
[quote]
Изыйди, упырь

Надо им и за это назвиздюлить.

Pavel2480
Сколько дебилов... Такое ощущение, что в Пермском крае едешь по трассе.

Pavel2480 Значит без кавычек anti-colorados - цитируем ну ну, а собственное мнение у вас куда делось?
Просто НЕТ?

Американцев к нам позвали Французы и Британцы ещщо в 1917 , впрочем того что те и сами были не особо против сие не отменяет.
Гражданская довольно показательна в этом плане - кто только не приходил, Ну и для тех кто желает власть поменять чем нить типа революции или просто нестабильность по устраивать - неплохой пример.

Написал(а) DeWarr Сегодня, 10:40
Pavel2480
Ты специализируешься на бреде?

Я смотрю ты знаток Википедии, сразу видно, что историю ты читал видимо там.
В отличие от тебя, я был в этих местах и историю России изучал на месте.

kain6699
В каких местах ты там, что изучаешь? Давай расскажи, про интервенцию, белочехах и Колчаке. Пока ты только мусоришь.

kain6699
Да, что уж тут, 3,14здобол ты...

kain6699 Ну, вы бы свою точку зрения на то как оно было высказали что ли.
Прим что вы узнали посещая места .
Ну Прим что излишне демонизировать Колчака не стоит.
А то - ну это мол вики - а правды я вам не скажу. И даже какая она тоже.
Ну от неужели всё что вы можете рассказать о временах гражданской войны - это - вопрос зачем...
Ну как минимум затем что раз вы были на местах и изучали - то тема должна быть вам интересна.
Однако вы зачем то делаете вид что на тему вам болт забить - а вот оппоненту сказать что он не прав - это вперед и с песней

И в чем не прав?
От берем просто по порядку - сожженные интервентами деревни - думаете не было? Или вы в том плане что не только интервентами, ну о кей но это ж не значит что интервенты ничего не сожгли ...
Убитые втч казненные и замученные люди - тоже думаете не было.
Или по вашему Ленин не мог такого писать про Колчака.

DeWarr довольно сильно ошибается когда говорит что это мол якобы Колчак сюда кого то позвал да еще и за деньги.

Просто в силу того что решение об интервенции принято ещщо в 1917 а Колчак приехал лишь ближе к концу 1918 - ( То есть и Японская и Американская интервенция благополучно начались без его присутствия в России, не говоря уж о чехословацком корпусе) и верховным правителем стал далеко не сразу. А когда стал все кому надо и не надо тут уже были - то есть он их не приглашал и уж тем более не подкупал.
Это его - Колчака пригласили некоторые немного порулить, потом а чей то немного давайте верховным
(И кстати будь это вика - DeWarr бы утверждал как раз обратное - прим что Колчак золото старался не тратить и если уж чего и покупал то оружие обмундирование и проч для своей армии ).

Дело в том что по тому же Колчаку мнения весьма и весьма полярные к примеру.
Поэтому ваша точка зрения - основанная на той или иной фактологии - - будет весьма и весьма отличатся от книг и фильмов. Особенно если у вас материал местный
К примеру какой то определенный город или даже деревня где вы были и что узнали -
К примеру та же железная дорога если взять - это станции - у каждой своя история - просто так на подобную информацию не выйдешь
Мей би даже какой то человек или люди - это тоже вариант при исследовании когда снимается просто кто чего помнит.
Ну и так далее.
Где то были - о екй - где - это же может быть всё что угодно Владивосток. Омск. Пермь ( там кстати архивы хорошие) - Гигантская территория - по сути - тут гадать где вы конкретно побывали и чего узнали по книгам и фильмам - бесполезно.

А человеку вы собственно не объяснили ни чем вы недовольны и какая часть из того что он назвал не правда. Ни свою позицию не показали - мол ищите спрашивайте. Именно поэтому он так на вас отреагировал.
Даже просто - что искать в каком хотя бы направлении? Какая ваша позиция? Интервенты белые и пушистые? Думаю нет. То е видно что вы с чем то не согласны а с чем - вопрос.

Прим я указал на ту часть которая ошибочна - А именно Колчак ни кого не приглашал и уж тем более не покупал.

◔︀_︀◔︀ ︀↪︀ ︀➭︀ http://f︀a︀n︀t︀a︀z︀m︀.︀o︀n︀l︀i︀n︀e︀#︀149535