Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 18:46
Я всё это видел уже лет 40 назад...
Не ты один... хотя:... кажется, что картинки свежие. Подтверждается тем, что о планшетах в то время и не подозревали...
Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 18:46
Я всё это видел уже лет 40 назад...
Не ты один... хотя:... кажется, что картинки свежие. Подтверждается тем, что о планшетах в то время и не подозревали...
"Ы"
Картинки конечно же свежие. Это из проекта 2061.su. Но дело не в этом. Дело в том, что ничего не изменилось:" В СССР было лучшее в мире будущее"...
"Ы"
Картинки конечно же свежие. Это из проекта 2061.su. Но дело не в этом. Дело в том, что ничего не изменилось:" В СССР было лучшее в мире будущее"...
Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 20:59 "Ы"
Картинки конечно же свежие. Это из проекта 2061.su. Но дело не в этом. Дело в том, что ничего не изменилось:" В СССР было лучшее в мире будущее"...
А разве какая либо страна считает обратное по отношению к себе? Израиль так вообще вопиёт об этом, куда старому СССРу до него.
Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 20:59
"Ы"
Картинки конечно же свежие. Это из проекта 2061.su. Но дело не в этом. Дело в том, что ничего не изменилось:" В СССР было лучшее в мире будущее"...
А разве какая либо страна считает обратное по отношению к себе? Израиль так вообще вопиёт об этом, куда старому СССРу до него.
Просто я прекрасно помню времена, когда в СССР мечтали в пределах одной пятилетки максимум. Пошли полсотни лет, из них почти четверть века совершенно новой жизни, а в России мечты выглядят всё также "чистенько, но бедненько"... Обидно, понимаешь!
Просто я прекрасно помню времена, когда в СССР мечтали в пределах одной пятилетки максимум. Пошли полсотни лет, из них почти четверть века совершенно новой жизни, а в России мечты выглядят всё также "чистенько, но бедненько"... Обидно, понимаешь!
Александр Привалов
Я к тому что любая страна подаёт себя, как единственно правильного проводника в "самое лучшее будущее", да и настоящее тоже. Вы вот например, пишете о каких либо достижениях или изобретениях Израиля, при этом подаёте материал так, как будто это событие космического масштаба, более никому не посильное.
В свою очередь не понял иронии насчёт "чистенько, но бедненько", так то мы до сих пор в космосе и пока американы у нас покупают ракетоносители, а не наоборот.
Александр Привалов
Я к тому что любая страна подаёт себя, как единственно правильного проводника в "самое лучшее будущее", да и настоящее тоже. Вы вот например, пишете о каких либо достижениях или изобретениях Израиля, при этом подаёте материал так, как будто это событие космического масштаба, более никому не посильное.
В свою очередь не понял иронии насчёт "чистенько, но бедненько", так то мы до сих пор в космосе и пока американы у нас покупают ракетоносители, а не наоборот.
Дело не в достижениях и их подаче. Я о другом. Я о фантазиях. Они бескрылы. В них нет полёта. Они приземлены. Именно по этому, я обратил Ваше внимание, что они почти также примитивны, как и фантазии пятидесятилетней давности. Ну, костюмчик клёвый, ну памятник Ленину высоченный... Конкурс о будущем, 50 лет вперёд, а на столе стоит монитор компьютера - бомба 17 дюймовая, у девочки а руке дешёвый букридер, "21% кислорода к 2065 году" ни чем не отличается от "Дадим 100 миллионов тонн стали к 25 съезду КПСС" или "Догоним и перегоним..." Далее фантазии не пошли...
Обсуждать по какой причине США закупали в РФ ракетоносители, мы тут не станем. Будут ненужные обиды, начнётся срач, а я этого не люблю.
Дело не в достижениях и их подаче. Я о другом. Я о фантазиях. Они бескрылы. В них нет полёта. Они приземлены. Именно по этому, я обратил Ваше внимание, что они почти также примитивны, как и фантазии пятидесятилетней давности. Ну, костюмчик клёвый, ну памятник Ленину высоченный... Конкурс о будущем, 50 лет вперёд, а на столе стоит монитор компьютера - бомба 17 дюймовая, у девочки а руке дешёвый букридер, "21% кислорода к 2065 году" ни чем не отличается от "Дадим 100 миллионов тонн стали к 25 съезду КПСС" или "Догоним и перегоним..." Далее фантазии не пошли...
Обсуждать по какой причине США закупали в РФ ракетоносители, мы тут не станем. Будут ненужные обиды, начнётся срач, а я этого не люблю.
Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 12:51
Дело не в достижениях и их подаче. Я о другом. Я о фантазиях. Они бескрылы. В них нет полёта. Они приземлены. Именно по этому, я обратил Ваше внимание, что они почти также примитивны, как и фантазии пятидесятилетней давности. Ну, костюмчик клёвый, ну памятник Ленину высоченный... Конкурс о будущем, 50 лет вперёд, а на столе стоит монитор компьютера - бомба 17 дюймовая, у девочки а руке дешёвый букридер, "21% кислорода к 2065 году" ни чем не отличается от "Дадим 100 миллионов тонн стали к 25 съезду КПСС" или "Догоним и перегоним..." Далее фантазии не пошли...
[/quote]
Вы Александр судите о русских (да и советских тоже) по картинкам "художников" дублирующим западные стереотипы ещё 70х. Корявый космонавт с ржавой лейкой это не убогая мечта россиян, это так видят нас такие "мастера" как Герман, прямо "бумажный солдат" какой то. По мечтам скажу прямо - читайте советскую фантастику, чтоб иметь представления о наших фантазиях. Могу уверить Вас, никто не мечтал выплавлять море металла к съездам и тем более перекукурузить американцев. Ну за исключением тех, кто потом съехал.
[quote] Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 12:51
Обсуждать по какой причине США закупали в РФ ракетоносители, мы тут не станем. Будут ненужные обиды, начнётся срач, а я этого не люблю.
Как говорили древние - через срач рождается истина проявляется истинное лицо срачующего, так что режьте "правду матку", а мы оценим ваши старания.
Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 12:51
Дело не в достижениях и их подаче. Я о другом. Я о фантазиях. Они бескрылы. В них нет полёта. Они приземлены. Именно по этому, я обратил Ваше внимание, что они почти также примитивны, как и фантазии пятидесятилетней давности. Ну, костюмчик клёвый, ну памятник Ленину высоченный... Конкурс о будущем, 50 лет вперёд, а на столе стоит монитор компьютера - бомба 17 дюймовая, у девочки а руке дешёвый букридер, "21% кислорода к 2065 году" ни чем не отличается от "Дадим 100 миллионов тонн стали к 25 съезду КПСС" или "Догоним и перегоним..." Далее фантазии не пошли...
[/quote]
Вы Александр судите о русских (да и советских тоже) по картинкам "художников" дублирующим западные стереотипы ещё 70х. Корявый космонавт с ржавой лейкой это не убогая мечта россиян, это так видят нас такие "мастера" как Герман, прямо "бумажный солдат" какой то. По мечтам скажу прямо - читайте советскую фантастику, чтоб иметь представления о наших фантазиях. Могу уверить Вас, никто не мечтал выплавлять море металла к съездам и тем более перекукурузить американцев. Ну за исключением тех, кто потом съехал.
[quote] Написал(а) Александр Привалов Сегодня, 12:51
Обсуждать по какой причине США закупали в РФ ракетоносители, мы тут не станем. Будут ненужные обиды, начнётся срач, а я этого не люблю.
Как говорили древние - через срач рождается истина проявляется истинное лицо срачующего, так что режьте "правду матку", а мы оценим ваши старания.
С советской фантастикой я знаком и очень хорошо. Не забывайте, что я уже старик. Не вся она была скверной, отнюдь.
Не знаю, кто такой Герман и кто и как вас видит. Мне эти картинки не понравились. Причины достаточно внятно пояснил выше. Доказывать тут особо нечего, крацаться не намерен, уж извините.
С советской фантастикой я знаком и очень хорошо. Не забывайте, что я уже старик. Не вся она была скверной, отнюдь.
Не знаю, кто такой Герман и кто и как вас видит. Мне эти картинки не понравились. Причины достаточно внятно пояснил выше. Доказывать тут особо нечего, крацаться не намерен, уж извините.
Оставить комментарий
показать все комментарии (13)
Написать комментарий: