В США откроют центр пересадки свиных сердец человеку

-Янки итак те еще свиньи, а еще и сердца от свиней будут .Останется хрюльники им присобачить.

Написал(а) Gthdsq Сегодня, 15:36
-Янки итак те еще свиньи, а еще и сердца от свиней будут .Останется хрюльники им присобачить.

+100500

ещё и мозги пусть пересаживают.

Подпишусь на тему, пожалуй. Интересно будет почитать комменты о передовой медицине, написанные жителями страны, эту самую медицину просравшей.

Написал(а) 20031991 Сегодня, 9:48
stranger1
а сам то с кубы? если нет то что даёт тебе считать свою медицину безупречной и дающей тебе право смотреть на нас свысока?

Не с Кубы, а из этой же самой страны победившей гомеопатии.
А как ещё смотреть на идиотов с промытыми Задорновым мозгами, которые сидя за изобретённым американцами компьютером через изобретённую американцами сеть называют американцев тупыми за исследования, которых у нас никогда не будет, потому что медицину (как и многое другое) мы благополучно просрали?

stranger1
они на самом деле тупые. и мы тоже тупые. и те кто нами манипулирует считают нас кончеными идиотами что видно хотя бы из набора методов. и эти методы работают что очень печально. а вообще как то муж с настоящим американцем траву курил и этот американец сказал офигенно мудрые слова. "путин должен висеть на фонарный столб, а рядом должны висеть обама и меркель, народы должны дружить бухать и курить как мы с тобой сейчас а тут какие то негодяи нас ссорить пытаться"

Evgen43
1 изучение языков там было. у американца жена русская ей хоть раз в пару тройку лет охота к маме сестре подружкам и они едут в россию а чтоб муж у неё не офигевал от скуки она его на время поездки спихивает русским братьям по разуму. так в итоге американец эту фразу произнёс хоть и с жутким акцентом но по русски а несколько русских очень даже укрепляют свой разговорный английский. кроме того идёт обмен музыкой и мыслями. 2 немцы перевешали уйму своих гестаповцев и души переживших освенцим хоть немного успокоились и никому в голову не приходит возродить фашизм. у нас вертухаи гулага спокойно закончили жизнь на пенсии (очень часто льготной) чем дополнительно травмировали души своих жертв а президент у нас гэбэшник и портреты джугашвили спокойно продаются. 3. упомянули конгресс так в сша ежегодно пускают в расход несколько десятков преступников гораздо менее вредных чем обычный конгресмен. наши же депутаты ежегодно убивают гораздо большее число нас чем их самих в думе сидит (уйма разнообразных решений которые реально приводят к смертям) если уж большинство наших сограждан считают правильным возвращение смертной казни для всяких бицевских маньяков то уж логично было бы заодно казнить таких злодеев как миронов милонов и прочих упырей. 4 про двустороннесть процесса так согласна на все 100%

20031991
Наша страна проходила подобное во времена Александра 2 ещё - в итоге убили Пришел Александр 3.
. То есть по сути сменили одну цифру другой. Это к полезности таких мероприятий как убийство,представителя власти и к тому что это кого то якобы успокаивает.

О как а пенитенциарная система она только у СССР времен Сталина ужасная и не справедливая (Это даже не касаясь темы кто сидел и за что) - или таки везде?
И всех причастных к пенитенциарной системе (особенно надзорной) убить? Или ток в СССР?

Показательна статистика по количеству сидящих в сравнении с современными крупными пенитенциарными системами - прим нашей же страной в 90 е годы или США - но чет ни каких рассказов об ужасах Ельцинских репрессий или репрессий в США не много, разве что Гуантанамо приснопамятная итп. . Одно но тюрьма то как стояла так и стоит, видимо тоже Сталин виноват
Почему вот - как речь о СССР и Особенно Сталине (При котором наша страна выиграла самую страшную войну в мировой истории) так все сплошь жертвы или даже невинные жертвы - а вот у всех остальных мол всё было цивилизовано и в рамках закона.
При том что жертвы у нас (Как собственно и у всех - ибо идеальная система - это сказки % определенный ошибок будет - втч специальных) были, и первый кто это начал пресекать в СССР - это именно Сталин
Прим найдите чего случилось когда Берию назначили и какое количество освободили.
Даже комиссия времен Хрущева, (Который с определенного периода времени к Сталину относился известно как, и не стеснялся врать, как ни будь почитайте разборы "фактов" представленных на 20 съезде) - реабилитировала меньше.

Почему Комитет Государственной безопасности это плохо ток у нас - все остальные государства создающие структуры для собственной безопасности чем лучше?

У Земскова есть хорошая книга - "Сталин и народ. Почему не было восстания"

У нас нынче победивший капитализм - поэтому депутаты принимают законы в интересах той части общества, которая победила. Хотите что бы принимали законы в интересах народа - не убивать депутатов следует - - тк вместо них кого выберут или назначат?
Прим вот у нас выборы губернатора - чего делает героическая оппозиция нет не ходите бойкотируйте не над голосовать - в итоге явка в районе 30% - и победитель известен (около 60% из тех кто пришел) - вот имхо вся проблема нашей оппозиции - как раз в этом приди те кто не пришел - были бы совсем другие расклады Или то что наши ребята из Яблока сделали тому же Ройзману - ну это ж прекрасно показывает почему же у них такие проблемы. Однако нееет виноват кто угодно но ток не сами.
+ Закон же принимается не одним депутатом а голосованием ( даже разрабатывается не одним)- вам в итоге придется человек 300 400 убить токо в гос думе, потом перенести практику на места - - и по каждому городу поубивать всех кто принял "не то" - далее придется ещё и партию этих депутатов - убить (Раз они поддерживают)- и что то сделать с теми кто за эту партию голосует. Это просто ближайшие перспективы такого вот "логичного" предложения.
Нет не с убийств надо начинать. Прим изменение практики законотворчества. Повышения уровня образования общего. Итд.

20031991 Ну вот уже лучше.Не только СССР
Государство это в принципе система подавления - Разные законы - которым надо подчинятся, + ответственность за нарушения
Это и пенитенциарная система в том числе.

Поэтому если говорить о жертвах к примеру - стоит начинать с определения - а кто жертва - все кто сидит или не все. И если не все то сколько тех жертв.
Прим вот вы пишите про 58 - давайте посмотрим на то кого же захватывает эта статья
И вы сами определите все невиновны по ней или не все. Прим 1926 год редакция (можно взять расширенную с изменениями 1934) Статья большая и очень для вас окажется интересной, в плане восприятия что все 58 - невиновны.
Я приведу частично но - вы как нибудь всю найдите или у меня ссылку спросите - очень полезно будет ( ибо невиновные там тоже были)

58_1а. Измена родине
(Включая такие милые вещи как : шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага)
58_1б. То же со стороны военнослужащих
Видимо за это наказывать не надо?

58_2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры

От за это тоже не надо никого наказывать? (Для многих кстати сюрприз что 58 это втч и бандитизм)

58_8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации

58_9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества

(Тут кстати обратите внимание что если взрывом ты никого не убил то ты не по террористическому акту ответишь а по спец части -правда сие тебе не поможет - наказание то же).

Естественно есть части которые и не особо виновных затрагивают вместе с виноватыми.
Прим 58_1в.

Та же петрушка с размахом - - когда дело доходит до реальных цифр - то сравнивать с современными вполне можно. Это по посадкам. По смертной казни - тут да. Современные общества эту меру социальной защиты применяют гораздо реже (Хотя вы предлагаете именно то что делал Сталин - просто надеетесь что на этот раз то токо тех кого надо и удастся остановить убив лишь некоторых - а так очень редко получается - от свежий пример Украина, казалось бы всего то убрать Януковича и ко и всё зашибись - на деле же убивать продолжают и будут продолжать ещё долго)

А почему вы так уверены что дети сироты больные умрут без США - это единственная страна мира которая усыновляет? + Если вы выдвигаете такое обвинение то следует сравнить смертность среди детей сирот до закона и после - и уже на этом основании судить убивает он или не особо.
Сюрпризом будет то что и до закона сироты точно так же умирали - и кардинально ничего не изменилось. Окажется что дело не в отдельном законе - а в работе государства с сиротами вообще. Над этой задачей еще много работы предстоит

По ВИЧ - тут стоит сделать то же - что было со смертностью до закона.
Но Видимо вами имеются в виду определенные лекарственные препараты - возможно даже конкретные, ну и проч помощь что можно было брать из за рубежа - по хорошему тут в закон лезть - смотреть чего отменили чем заменяют. Ну и с вами говорить - что бы более развернуто информацию получить.

Да так же как и всегда меняли-=те кто служил царю, не все но так же могли служить как в начале в Гос думе, потом при временном правительстве, потом при СССР. . Прим по армии - У нас Жуков - царский офицер (Хотя его критикуют часто)

С распадом СССР - так же особо не мешало ни кому уже в России чё нить попринимать в плане законов.
Тут - начинаем с того а каких конкретно законов охота. Как мы хотим чтобы закон принимался Далее ставим задачу как этого достичь и получаем много возможностей как можно сделать. + моджем даже нашу же историю брать.

От не знаю слышали нет про то что депутатов хотят начать учить законотворчеству?
С образованием прим тот же СССР вполне как то справился - да пришлось уйму чего построить и кадры подготовить - но это именно так и делается - подготовка базы- кадры + инфраструктура - далее просто системность и поддержка

В современной России на многое смотрится с каких то очень крайних позиций -.вплоть до того что отказывается вообще во всех положительных моментах
А надо бы смотреть и на то что делается прим в плане того же образования.

Написал(а) Evgen43 17 нояб. 20:34
stranger1 Вы таки полюбопытствуйте про историю изобретения компьютера.
Или про современное состояние медицине в плане трансплантации сердца в России.к примеру.
А то ведь на основе не знания выводы делать - большая ошибка.
Историю изобретения компьютера я знаю достаточно хорошо, уверяю Вас.
А медицина... а что медицина? Достаточно того, что все, кто могут, едут лечиться за границу (хоть того же Задорнова взять) - это, пожалуй, лучший показатель качества нашей медицины. Что неудивительно, учитывая государственную политику по защите гомеопатии, например.

Но тупые американцы, да. Над ними и поржать не грех - надо же, свиные сердца людям собираются пересаживать, гыгыгы!

stranger1 Тогда почему только США - если хорошо знаете.
Не все - слабость подобного аргумента в том что достаточно единичного случая оказания мед услуг богатому человеку у нас. + к нам тоже много кто едет лечится.
С Задорновым тоже не аргумент - от если б его вылечили, то пример был бы показателен.
А так получается что не только у нас с медициной (особенно противораковой)
Кстати в курсе что в Екатеринбурге Центр ПЭТ построили - как вот это стыкуется с вашей точкой зрения? По идее при вашей картине мира его должны были наоборот снести.

Те кто над этим ржут - мало что понимают в медицине.
У США конечно тоже есть свои проблемы (не так давно washingtonpost - весной 2017 - писал одну статейку - если интересно скину линк ( всё на английском правда)- там прям для любителей страшилок и очередей, мол ой ой стоко лет ничё не делалось - так же как у вас - ток на американский лад и да во всём (десятки лет ниче не делалось) виноват Трамп ещё - ну вы поняли - ради сиюминутных целей свою медицину, умолчав элегантно что эта миссия о которой речь при Трампе ))

stranger1 Тогда почему только США - если хорошо знаете. [/quote]
Потому что компьютеры, на которых пишут комменты в интернетиках, придуманы в США. Вряд ли кто-то из здесь присутствующих сидит за "Эльбрусом".

Не все - слабость подобного аргумента в том что достаточно единичного случая оказания мед услуг богатому человеку у нас.
Приведите, серьёзно.

[quote]+ к нам тоже много кто едет лечится.
Едут. В основном, потому что у нас дешевле, а просрали мы всё-таки ещё не всё.

Если совсем серьёзно, то, конечно, у нас не совсем жопа. Есть много хороших примеров, есть центры мирового уровня (и даже выше мирового) - правда, насколько я знаю, это обычно детища очень талантливых и пробивных врачей, существующие не столько благодаря, сколько вопреки. Но в целом, я думаю, Вы не будете спорить, что уровень нашей медицины о-очень сильно не дотягивает до уровня медицины США. Поэтому (возвращаясь к моему первому посту) эти "гыгыгы" в адрес передовых американских исследований выглядят очень забавно.

О︀ц︀е︀н︀и︀ ︀м︀о︀и︀ ︀г︀о︀л︀ы︀е︀ ︀ф︀о︀т︀к︀и︀ ︀♀︀ ︀,︀ ︀м︀о︀й︀ ︀б︀л︀о︀г︀ ︀↦︀ http://intimcontact.com?profile155155

з︀н︀а︀к︀о︀м︀с︀т︀в︀а︀ ︀д︀л︀я︀ ︀с︀е︀к︀с︀а︀:︀ http://date4fuq.com?id155155