Самый большой подводный ветрогенератор в мире

Dazler Добавил(а) :

21 февраля 2016 09:10 #

2

Дак вот ты какая, смерть водолаза ...

0

ответить цитировать

270779 Добавил(а) :

21 февраля 2016 09:46 #

под водой дует ветер???

0

ответить цитировать

udaff Добавил(а) :

21 февраля 2016 09:56 #

Афтар, мощность какая номинальная у установки и в какое время она выдает мощность в сеть? День, утро, вечер?

0

ответить цитировать

const_strannik Добавил(а) :

21 февраля 2016 10:36 #

мало информации

0

ответить цитировать

Lain Добавил(а) :

21 февраля 2016 10:48 #

Какой такой "ветрогенератор"? Такого понятия вообще нет. Есть ветротурбина.
А это - вообще бесплотинная ГЭС.

0

ответить цитировать

arhip_78 Добавил(а) :

21 февраля 2016 11:05 #

2

Написал(а) udaff Сегодня, 9:56
Афтар, мощность какая номинальная у установки и в какое время она выдает мощность в сеть? День, утро, вечер?

Я не аФтар, но как бЭ так
" В октябре 2012 года SeaGen с установленной мощностью в 1,2 МВт вырабатывала 22,53 МВт·ч в день, выдавая в среднем 1 ГВ·ч за 68 дней, что эквивалентно годовой выработке в 5 368 МВт·ч (КИУМ ~52%). Особенность поточной приливной установки в том, что, в отличие от дамбовой и динамической схемы приливных электростанций, здесь не требуется масштабное строительство. Напротив, как в нынешней ветроэнергетике, достаточно привезти к месту установки турбину и закрепить её на дне".

Написал(а) udaff Сегодня, 9:56
Афтар, мощность какая номинальная у установки и в какое время она выдает мощность в сеть? День, утро, вечер?Я не аФтар, но как бЭ так
" В октябре 2012 года SeaGen с установленной мощностью в 1,2 МВт вырабатывала 22,53 МВт·ч в день, выдавая в среднем 1 ГВ·ч за 68 дней, что эквивалентно годовой выработке в 5 368 МВт·ч (КИУМ ~52%). Особенность поточной приливной установки в том, что, в отличие от дамбовой и динамической схемы приливных электростанций, здесь не требуется масштабное строительство. Напротив, как в нынешней ветроэнергетике, достаточно привезти к месту установки турбину и закрепить её на дне".

0

ответить цитировать

Просто прохожий Добавил(а) :

21 февраля 2016 13:09 #

Ничего так, но приливные попроще и эффективнее будут ...

0

ответить цитировать

knyaz_sveta Добавил(а) :

22 февраля 2016 06:02 #

Забыли упамянуть, что работает он не стабильно, тоесть надо гдето аккамулировать электричество... А это полная жопа! И стоймость энергии в 50!!! раз выше, чем на атомной электростанции или ГЭС.

0

ответить цитировать