Написал(а) mkemke Сегодня, 14:30
может под статью попасть
Не попадет. Оружие не применял. Ответил на угрозы, сам не провоцировал, сидел тихо и спокойно в конце салона. Их четверо, а он один; руками и ногами против бутылок в их руках которые легко превращаются в розочки - значит пределы допустимой самообороны не превысил.
Написал(а) mkemke Сегодня, 14:30
может под статью попастьНе попадет. Оружие не применял. Ответил на угрозы, сам не провоцировал, сидел тихо и спокойно в конце салона. Их четверо, а он один; руками и ногами против бутылок в их руках которые легко превращаются в розочки - значит пределы допустимой самообороны не превысил.
Написал(а) malinka Сегодня, 15:44
а двери зачем трамваю ломал?
Это он действительно зря. После столь зрелищного выступления достаточно было вежливо попросить водителя.
Написал(а) malinka Сегодня, 15:44
а двери зачем трамваю ломал? Это он действительно зря. После столь зрелищного выступления достаточно было вежливо попросить водителя.
Полная версия всё-таки поинформативней будет.
Понятно, что троица эта бухарики. Да нарушали ФЗ, КоАП и как следствие 7.10 пп пользования трамваем, троллейбусом и автобусом на территории муниципального образования "город Екатеринбург". Чего только стоит версия "гопника-эпилептика" (так прозвали одного из пострадавших постояльцы еодина). Но лично мне больше интересна личность "акробата". Тут вариантов тоже было много. От пересидка под чем-то запрещённым, до бывшего (ли?) защитника правопорядка, от карманника, до спортсмена. Но вот кто в действительности был этот "герой" мы, по всей видимости, так и не узнаем.
Полная версия всё-таки поинформативней будет.
Понятно, что троица эта бухарики. Да нарушали ФЗ, КоАП и как следствие 7.10 пп пользования трамваем, троллейбусом и автобусом на территории муниципального образования "город Екатеринбург". Чего только стоит версия "гопника-эпилептика" (так прозвали одного из пострадавших постояльцы еодина). Но лично мне больше интересна личность "акробата". Тут вариантов тоже было много. От пересидка под чем-то запрещённым, до бывшего (ли?) защитника правопорядка, от карманника, до спортсмена. Но вот кто в действительности был этот "герой" мы, по всей видимости, так и не узнаем.
Написал(а) AgnepuS Вчера, 21:17
Полная версия всё-таки поинформативней будет.
Понятно, что троица эта бухарики. Да нарушали ФЗ, КоАП и как следствие 7.10 пп пользования трамваем, троллейбусом и автобусом на территории муниципального образования "город Екатеринбург". Чего только стоит версия "гопника-эпилептика" (так прозвали одного из пострадавших постояльцы еодина). Но лично мне больше интересна личность "акробата". Тут вариантов тоже было много. От пересидка под чем-то запрещённым, до бывшего (ли?) защитника правопорядка, от карманника, до спортсмена. Но вот кто в действительности был этот "герой" мы, по всей видимости, так и не узнаем.
А Радует, что хоть здесь его героем и мужиком большая часть не боготворит. а здраво относит просто к
Написал(а) AgnepuS Вчера, 21:17
Полная версия всё-таки поинформативней будет.
Понятно, что троица эта бухарики. Да нарушали ФЗ, КоАП и как следствие 7.10 пп пользования трамваем, троллейбусом и автобусом на территории муниципального образования "город Екатеринбург". Чего только стоит версия "гопника-эпилептика" (так прозвали одного из пострадавших постояльцы еодина). Но лично мне больше интересна личность "акробата". Тут вариантов тоже было много. От пересидка под чем-то запрещённым, до бывшего (ли?) защитника правопорядка, от карманника, до спортсмена. Но вот кто в действительности был этот "герой" мы, по всей видимости, так и не узнаем.
А Радует, что хоть здесь его героем и мужиком большая часть не боготворит. а здраво относит просто к
Оставить комментарий
показать все комментарии (25)
Написать комментарий: